王曉奕
在日常交際中,我們往往發(fā)現(xiàn)用不同的語詞或者語句來說明同一個話題時,有的效果好,有的效果則不佳。這是因為交際活動中的主體,即言語交際中的發(fā)話人和聽話人,對于語詞或者語句的理解不僅需要知道這個詞或這句話的一般含義,而且還需要具備正確理解這個語詞或語句的足夠的語境。
語境是影響言語交際目的達成度的一個必要因素,而我們?nèi)粘=虒W(xué)的過程,本身就是一個交際的過程。對于語文教學(xué)而言,教學(xué)過程不僅是交際的過程,教學(xué)的本身就是為了教給學(xué)生交流與表達的能力,就像李海林教授在《言語教學(xué)論》中指出的:“語境是言語得以實現(xiàn)的環(huán)境系統(tǒng),閱讀教學(xué)的實質(zhì)是言語交際訓(xùn)練,基于這種認識,語文閱讀教學(xué)必須依傍情境,結(jié)合語境進行,以語境為核心。語文閱讀教學(xué)實際上就是語境教學(xué)?!币驗橐环N語言的詞語是有限的,因而可供利用的意義也是有限的,并且往往是不夠具體的。然而我們在課堂上交際的需要是無限的,在課堂上需要相互傳遞的信息也是無限的,而且必須是具體的。那么,是什么神奇的力量使我們從有限之中獲得無限,從不具體之中獲得具體呢?那就是語境。因此,在閱讀教學(xué)中,教師為了既定的教學(xué)目的,必須從教學(xué)需要出發(fā),創(chuàng)設(shè)與教學(xué)需要關(guān)聯(lián)度最大的信息模塊、場景、氛圍,即語境,以引起學(xué)生的積極思考和情緒體驗,幫助學(xué)生更好地感悟、理解。因此,教學(xué)中教師所創(chuàng)設(shè)的語境是否符合教學(xué)的需要,是否貼近學(xué)生的學(xué)習(xí)心理、理解水平等,即語境是否適切就顯得尤為重要。
小學(xué)語文組塊教學(xué)就是引導(dǎo)學(xué)生發(fā)現(xiàn)并構(gòu)建語言組塊間的內(nèi)在關(guān)聯(lián),并利用此種關(guān)聯(lián)生成語言理解與表達,實現(xiàn)言語智能的有效發(fā)展。無論是語言組塊間內(nèi)在關(guān)聯(lián)的構(gòu)建,還是利用構(gòu)建的關(guān)聯(lián)生成的語言理解與表達,語境都是至關(guān)重要的實踐要素,它決定了語言表達與語義獲得之間的關(guān)聯(lián)效果。就此,筆者從可控性話題、認知優(yōu)化、聯(lián)系建構(gòu)這三個方面談?wù)勗谛W(xué)語文組塊教學(xué)實踐中實現(xiàn)語境優(yōu)化的策略。
一、順應(yīng)交際需要的可控性話題
正如王建華所說的“具體語用過程中的語境因素應(yīng)該是可以把握、可以分析的”。在課堂教學(xué)這個特定的語用環(huán)境中,共同的話題無疑是教學(xué)中任何一個語境創(chuàng)設(shè)都必需的中介,同時也是一個相對穩(wěn)定的因素,且這一因素的選擇、呈現(xiàn)、修繕,對于語境效果的達成至關(guān)重要,教學(xué)雙方都可以通過對共同話題的分析、調(diào)控,實現(xiàn)語境效果的最優(yōu)化。
話題是指言談的中心內(nèi)容,在課堂教學(xué)過程中,話題即可以視為學(xué)習(xí)內(nèi)容。因此與其他語用交際不同的是,課堂上的話題必然與交際目的相一致,因此話題的選擇需要兼顧文本、學(xué)生、教師,共同話題的建立受到文本、學(xué)生、教師的語言、非語言信息的影響。而教學(xué)中語境的創(chuàng)設(shè)更是建立在這共同話題的基礎(chǔ)之上,伴隨語境的所有言語交際活動都與話題存在著語義關(guān)聯(lián)。而對話題的調(diào)控,可以在交際過程開始之前,也可以在交際過程中進行話題切換的時候,但無論是在交際前還是交際中,話題的適宜、恰當(dāng),對語境是否有效起著決定性作用。
薛法根老師《青海高原一株柳》教學(xué)片段1:
師:俗話說,有心栽花花不開,無心插柳柳成蔭。柳樹極易生長,隨處可見。還記得唐代詩人賀知章寫過的《詠柳》嗎?背一下。
(生齊背)
師:“碧玉妝成一樹高,萬條垂下綠絲絳。”這是詩人筆下柳樹的形象。如果把這樣的柳樹比作人,你認為比作什么樣的人比較恰當(dāng)?
生:像一個有著長頭發(fā)的女孩子。
師:柳樹和女人有天然的緣分。說某個女子眉毛很好看,叫什么眉???
生:柳葉彎眉。
師:說某個女子身材特別好,腰特別細,叫什么?(生:苗條。)叫楊柳細腰。好看吧?所以一般情況下,我們印象中的柳就像一個——
生:婀娜多姿的女子。
師:喜歡這樣的女子嗎?(生笑)別不好意思啊,喜歡就喜歡,婀娜多姿,多好??!
師:一般人看來,柳啊,就像婀娜多姿的女子,給人的感覺是柔美的??山裉煳覀兛吹降倪@株柳樹是——青海高原之上的一株柳樹,它長什么樣子?自己讀一讀。
(生讀第五自然段)
師:如果也把它比作一個人,你覺得是個什么樣的人?
生:一個堅強的男子。
師:請用心讀一讀,哪些詞句體現(xiàn)了男人的特征,圈出來,自己讀。
(生自由讀)
師:真好,是一個漢子。我們一起來讀一讀,讀出這個漢子的形象。
(生齊讀)
師:這樣一個漢子,如果前面加一個詞語來形容,是怎樣的漢子?
……
這個教學(xué)片段中,薛老師用古詩把學(xué)生帶入了熟悉的“柳”的語境,通過這一生活化語境的創(chuàng)設(shè),喚醒學(xué)生已有的經(jīng)驗表象,為學(xué)生進入文本語境作了很好的鋪墊。生活中對“柳似女子”的信息激活,與文本中“柳如漢子”的形象描寫形成了鮮明的對比,一下子把學(xué)生帶入到了文本的語境之中,于是文本中柳的形象在生與生、師與生的對話中便越來越鮮明、越來越清晰。這個教學(xué)片段,讓我們看到了小學(xué)語文組塊教學(xué)中話題的可控性對語境優(yōu)化的積極作用。
1.話題的可參與性
話題是語境創(chuàng)生的一個源點,因此能夠使師生之間、生生之間產(chǎn)生互動,讓大家都能參與其中的話題,才能讓每一個語境因素得以充分發(fā)揮,實現(xiàn)語境功能的最大化。話題的可參與性,使得學(xué)生的學(xué)習(xí)緊張感、壓迫感會降到最低,能以最輕松的心態(tài)參與其中,利用同伴信息進行交際。同時,這樣的話題還可以使學(xué)生找到歸屬感和認同感,在和諧的交際氛圍中共同達成交際的目的。
當(dāng)然,話題的可參與性不僅包括話題對于學(xué)生來說是熟悉的和無話可說的,還包括話題的多元性。此外,話題還應(yīng)該達到“最佳語言輸入”的標(biāo)準(zhǔn)。課堂上所創(chuàng)設(shè)、選擇的話題,應(yīng)該盡可能地考慮學(xué)生已有的生活經(jīng)驗、文化科學(xué)知識、常識性知識,兼顧學(xué)生當(dāng)時的情緒、心理等,如此,會增大學(xué)生對話題的關(guān)注度,也會增強學(xué)生完成話題交際的參與度。而教師對話題的選擇還應(yīng)該符合“最佳語言輸入”的標(biāo)準(zhǔn),即教師在創(chuàng)設(shè)話題時既要了解學(xué)生已有的知識儲備,同時還必須對學(xué)生圍繞話題交際表達時可能輸出的信息量有一個前瞻性預(yù)測。因為學(xué)生的信息輸出量與已有的信息儲備量比例應(yīng)該是適度的,如果輸出量大于已有的儲備量,則意味著學(xué)生在接下來的交際過程中會碰到較多的語言障礙。例如以上教學(xué)片段中,對學(xué)生“柳似女子”的經(jīng)驗形象的喚醒,薛老師就是建立在學(xué)生已有的成語、俗語、古詩的生活經(jīng)驗、知識積累的基礎(chǔ)上,于是學(xué)生的交流就充分了。
2.話題的層次性
層次性是指教師所創(chuàng)設(shè)的話題還應(yīng)該是由淺入深、循序漸進的。在上述“教學(xué)片段1”中,我們看到的兩個教學(xué)板塊其實是由一個話題,即一個教學(xué)內(nèi)容——文本中柳樹的形象是怎樣的——引發(fā)而生的。而薛老師的高明之處在于,他為學(xué)生完成這一話題設(shè)置了臺階,先議一議自己印象中固有的柳樹形象,再品一品文本中作者所描繪的柳樹形象。從經(jīng)驗表象開始,讓每一個學(xué)生都可以進入到話題中來,因為這是每個學(xué)生都有的知識基礎(chǔ),所以他們都有了交際的可能、交際的資本,自然就有了交際的欲望和交際的能力。在這個過程中,薛老師自然地提升了話題的內(nèi)涵,從生活經(jīng)驗進入文本語境,于是學(xué)生把目光轉(zhuǎn)移到文本中的關(guān)鍵詞句上,在對文本詞句的品析中,水到渠成地表達了自己對文本中柳樹形象的認識。話題的層次性,讓語境的延展和縱向深入成為了可能。一開始話題的淺顯可以讓所有學(xué)生都積極地參與交際的過程,但話題不應(yīng)是低層次的重復(fù),隨著交際的深入,教師還必須準(zhǔn)備一些具有挑戰(zhàn)性或者信息輸出量比較大的話題,在不斷延伸的語境中,不斷引導(dǎo)學(xué)生獲取語境信息進行交際。
當(dāng)然,除了話題的可參與性、層次性以外,有時話題的創(chuàng)設(shè)也需要滲透性。教師在選擇話題的時候應(yīng)該關(guān)注到與文本信息、交際目標(biāo)相關(guān)聯(lián)的一些文化背景、知識背景、作家背景等,選擇一些能夠讓學(xué)生了解文本所屬那個時期的文化歷史、作者的人生經(jīng)歷、文本的行文特征等話題,使學(xué)生在交際的過程中能更快地產(chǎn)生認同感,更好地融入教師所創(chuàng)設(shè)的語境之中。無論是可參與性、層次性,還是滲透性,對于我們的語文課堂教學(xué)來說,話題是具有可控性的,當(dāng)我們對這種可控性善加利用,就能發(fā)揮其在語境建構(gòu)中的積極作用,讓語境更好地順應(yīng)教師與學(xué)生雙方的交際需要,從而更好地達成交際目的。
二、促進語境推斷的認知優(yōu)化
在課堂教學(xué)語境創(chuàng)設(shè)中,知識背景的內(nèi)涵是豐富的:首先,作為教材的文本,作者個人的價值觀、人生觀等各方面的思想往往會有意無意地滲透到文本中去。因此,在分析文本時,關(guān)于作者資料的知識背景教學(xué)雙方都必須有所了解和掌握,否則就無法在具體的語境中去理解文本中關(guān)鍵的詞句。其次,語言是記錄每個時代生活的最實用的工具,體現(xiàn)著時代的特點和規(guī)律。因此,教學(xué)雙方對于相關(guān)文本的時代背景知識也當(dāng)有所了解,才能在語境中更全面、更深入地分析、理解文本中的語言現(xiàn)象。再次,語言與文化密不可分,任何文本都無法脫離所處年代的文化而存在。因此,師生對文本的理解也必然以特定的文化知識背景為依據(jù)。最后,師生本身的生活經(jīng)歷、自身能力、知識水平等個人知識背景,也自然伴隨語境始終。作者背景、時代背景、文化背景、師生個人知識背景,是影響課堂教學(xué)語境假設(shè)、推斷語境暗含、獲得語境效果的關(guān)鍵要素。
語境推斷是我們在語境中表達和理解言語意圖的重要方法。而在教學(xué)中,要促使學(xué)生對教師所提供的語境信息作出準(zhǔn)確的推斷,優(yōu)化學(xué)生的前認知是教師在創(chuàng)設(shè)語境之前必須要考慮和努力的。因為只有當(dāng)學(xué)生已有的認知與馬上進入的語境因素存在關(guān)聯(lián),才能吸引學(xué)生的注意力;只有當(dāng)學(xué)生已有的認知與教師的認知,與本次交際過程的認知目的存在關(guān)聯(lián),才能將學(xué)生的注意力指向教師的意圖,并最終推斷出教師的意圖。
薛法根老師《青海高原一株柳》教學(xué)片段2:
在向?qū)W生揭示了平常的“柳似女子”和文本中“柳如漢子”的強烈反差的柳的形象之后,薛老師讓學(xué)生質(zhì)疑,學(xué)生的問題都指向了“青海高原這一株柳為什么和平常的柳樹不同?它是怎么壯大起來的?”于是,薛老師讓學(xué)生把話題聚焦在“為什么作者要先有疑問后有形象這樣寫”。在學(xué)生拋出“引出下文”“吸引讀者”“進行鋪墊”等答案之后,薛老師以“揭蓋頭”作比,讓學(xué)生通過討論“為什么給新娘蓋紅蓋頭”“為什么到新房里才可以揭蓋頭”,發(fā)現(xiàn)神秘感才能引發(fā)人的種種猜測。然后師生就第一至第五自然段展開朗讀、插話——“第一自然段說這是一棵極其平常的柳樹,你腦海中馬上浮現(xiàn)出柳樹的形象,見多了,不想看;第二自然段又說這是一棵神奇的柳樹,神奇得令人望而生畏,你想看,但他不寫;說水電站門口見到這株大柳樹不由得‘哦了一聲,你想看,又不給看;然后他說這是在高原見到的唯一的一株柳樹,你想看,他還是不給看,急死你!一直到第五自然段才掀開了蓋頭,一看啊,不是一個女子,卻是一條——漢子?!弊詈?,讓學(xué)生再次聚焦——“作者為什么不一開始就說我在青海高原看了一個漢子,長什么什么樣,為什么要遮遮掩掩,讓人以為是個大美人,最后卻出來個猛張飛?”讓學(xué)生發(fā)現(xiàn)懸念的作用,知道文似看山不喜平,不能直截了當(dāng),要曲折,要吸引人。
這個教學(xué)板塊目標(biāo)指向很明確——讓學(xué)生發(fā)現(xiàn)作者寫作的秘密,明白懸念的作用。應(yīng)該說直接揭示懸念的作用,對于六年級的學(xué)生來說完全可以接受,但薛老師并沒有這樣做。他先讓學(xué)生充分地交流自己已了解的寫作手法,在此基礎(chǔ)上用學(xué)生都知道的“揭蓋頭”這一事件作比,讓學(xué)生對懸念的神秘有一個感性的認識。然后在課文具體的語境中,層層深入地發(fā)現(xiàn)作者如此寫確實有其深意,從而充分體會到懸念對于作者寫作意圖表達的積極作用。而縱觀整個教學(xué)片段,我們不難發(fā)現(xiàn)學(xué)生的前認知對于整個交際過程的催化作用,對于優(yōu)化語境的促進作用。因此,在教學(xué)中教師必須優(yōu)化學(xué)生的前認知,為其交際過程中的語境推斷服務(wù)。
1.預(yù)設(shè)學(xué)生認知潛能
維果茨基說:“只有走在發(fā)展前面的教學(xué),才是好的教學(xué),因為它使兒童的潛在發(fā)展水平不斷提高?!逼渲小白咴谇懊妗睂嵸|(zhì)就是對學(xué)生認知潛能的一個預(yù)設(shè)。認知潛能就是學(xué)生目前應(yīng)該可以達到,但尚未達到的認知,這種認知水平是在學(xué)生現(xiàn)有認知水平之上可以提高的水平。課堂教學(xué)中的語境創(chuàng)設(shè),就是為了實現(xiàn)學(xué)生向可以提高到的認知水平的自然過渡。因此,創(chuàng)設(shè)語境前,教師需要通過與學(xué)生的互動,確定學(xué)生現(xiàn)有的認知水平,然后再根據(jù)具體的教學(xué)內(nèi)容確定符合學(xué)生實際情況的認知潛能。如教學(xué)片段2中薛老師在創(chuàng)設(shè)有利于學(xué)生理解“懸念”這一寫作手法的語言環(huán)境時,先給了學(xué)生自由交流的空間,發(fā)現(xiàn)學(xué)生對于寫作手法的已知狀態(tài),然而對這一狀態(tài)的把握也是建立在對六年級學(xué)生已有語文知識了解的基礎(chǔ)上,于是有了形象的“揭蓋頭”這一比較。而這個教學(xué)環(huán)節(jié)中最高明的地方即學(xué)生對“設(shè)置懸念”的作用有感知,卻表達不清楚,因為有了“揭蓋頭”這一鮮活的事例,于是化抽象為具體、變無法言說為有感而發(fā),就體現(xiàn)了教與學(xué)的生長性——從對學(xué)生認知潛能的預(yù)設(shè),走向?qū)W生語文能力的生長。
2.建立共有背景知識
課堂教學(xué)中,語境效果的優(yōu)劣,還取決于師生雙方所共有的背景知識。因為共有背景知識的存在,教師才有可能認為學(xué)生可以理解他的話,也正是基于這種共有的背景知識,學(xué)生才可能正確地理解教師所說的話。因此,在語境創(chuàng)設(shè)前,教師可以通過找到師生的共知信息,作為所創(chuàng)設(shè)語境的關(guān)鍵因素,還可以通過引導(dǎo)學(xué)生的認知傾向性向教師的預(yù)設(shè)靠攏。如在“教學(xué)片段2”中,課文向?qū)W生描繪的是一個熟悉卻又陌生的事物;而“懸念”這一寫作手法也多在小說中運用,作者卻用在了這篇散文中。所以薛老師在帶學(xué)生進入文本的語境時,首先建立了諸多與學(xué)生共有的背景知識——女子與漢子的形象、描繪女子與漢子的詞句、“揭蓋頭”這一事件、一般的吸引讀者的寫作手法等。因為有了這些共有的背景知識,師生就可以在當(dāng)時的語言環(huán)境中交際起來,學(xué)生才有可能依據(jù)這些關(guān)聯(lián)的信息推斷出教師的說話意圖,從而達成交際的目的。
三、指向交際目的的聯(lián)系建構(gòu)
課堂教學(xué)中,當(dāng)教師和學(xué)生為著某一教學(xué)目標(biāo)而展開言語交際時,教師往往要以引起學(xué)生的注意為出發(fā)點,而學(xué)生則根據(jù)相關(guān)的期待推導(dǎo)出教師的說話意圖。但我們要看到,學(xué)生理解教師言語意圖的過程,遠不止從一系列假設(shè)中識別相關(guān)的假設(shè),更要看這個假設(shè)在當(dāng)時的場景下帶來何種效果,即語境效果,就是“話語所提供的信息和語境之間的一種關(guān)系”“是輸入信息在可以作為假設(shè)的既定信息(語境)中經(jīng)過聽者處理后而得出的某種結(jié)果”。因此,整個言語交際的過程、實施語境的教學(xué)過程,我們也可以視為建構(gòu)聯(lián)系的過程。
1.初始語境與學(xué)生已知
所謂初始語境,是指在會話或文本中對前一話語的理解。教學(xué)中的言語交際,目標(biāo)性更明確,同時課堂交際的時間是有限的,因此在初始語境的時候,教師就應(yīng)當(dāng)考慮到學(xué)生對前一話語的理解力和理解度。初始語境與學(xué)生已知間是否關(guān)聯(lián),是最終能否達到交際目的的先決條件。
薛法根老師《青海高原一株柳》教學(xué)片段3:
師:如果我們生活在一個舒適、優(yōu)越的環(huán)境中,會成為一株什么樣的柳樹???
生:柔弱的。
師:柔弱的,柔美的,就像文中的灞河之柳,婀娜多姿,風(fēng)情萬種。這也是一種美。但萬一很不幸,我們處在一個如青海高原這樣惡劣的環(huán)境中,甚至是絕境的時候,我們該怎么辦?
生:我們應(yīng)該抗?fàn)帯?/p>
師:請你把課文的最后一個自然段稍微改一改,作為激勵自己的勵志銘。開頭可以這樣寫:如果我們身處困境甚至絕境,那么——
生:如果我們身處困境甚至絕境,那么不要抱怨命運,也不要畏怯生存之危險和艱難,而是要聚合全部身心之力,與生存環(huán)境抗?fàn)?,以超乎想象的毅力和韌勁生存下來。雖然命運給予的可能是九十九條死亡之路,但我們也要在一線希望之中,成就人生的輝煌。
師:給她掌聲!創(chuàng)造生命的奇跡,成就人生的輝煌,關(guān)鍵取決于我們對命運的態(tài)度。愿青海高原的這一株柳樹藏在我們每一個人的心里。
本教學(xué)環(huán)節(jié),薛老師旨在通過對揭示文本核心思想的語段的遷移運用,反復(fù)強化學(xué)生認知,同時通過對文本言語材料的組織、運用,內(nèi)化為學(xué)生自己的言語表達方式。但這一教學(xué)目標(biāo)的完成,初始語境是建立在學(xué)生對平原之柳、灞河之柳的生長環(huán)境、生長特點的前認知的基礎(chǔ)之上,因為初始語境與學(xué)生已知之間緊密的關(guān)聯(lián),也因為學(xué)生對平原之柳、灞河之柳鮮明的認知,當(dāng)時的言語環(huán)境則自然地指向了最后的情感抒發(fā)。
2.現(xiàn)有語境與新增信息
言語交際中的話語理解是新信息和舊信息即現(xiàn)有語境假設(shè)的共同產(chǎn)物。而是否能產(chǎn)生語境效果并達到會話關(guān)聯(lián)性,取決于新信息與現(xiàn)有語境假設(shè)之間的關(guān)系。因此,在教學(xué)中,當(dāng)初始語境的語境隱含缺失或者不能滿足關(guān)聯(lián)原則時,教師就需要對初始語境進行延伸,也就是給現(xiàn)有語境加入新的信息。新信息的加入必須與現(xiàn)有語境相關(guān)聯(lián)。這里的關(guān)聯(lián),可以是新信息與現(xiàn)有語境假設(shè)的結(jié)合,從而產(chǎn)生新的語境涵義;可以是新信息對現(xiàn)有語境假設(shè)的補充,從而加強現(xiàn)有的語境假設(shè);也可以是與現(xiàn)有語境假設(shè)的對立存在,從而排除現(xiàn)有語境假設(shè),創(chuàng)生新的語境假設(shè)。再看“教學(xué)片段2”,當(dāng)學(xué)生在文本的語境中無法體會到作者“設(shè)置懸念”的表達意圖時,薛老師適時地引入了與“懸念”有著相同本質(zhì)的“揭蓋頭”事件。這“揭蓋頭”的事例,對于當(dāng)時整個語言環(huán)境而言,就是新增的相關(guān)聯(lián)的信息,它讓初始語境得以延伸、擴展,是對初始語境的一個很好的信息補充。于是,學(xué)生對于懸念設(shè)置的神秘感的感知一下變得清晰起來。
3.教學(xué)中的語境與語境
回看薛老師《青海高原一株柳》完整的教學(xué)過程,第一板塊古詩引入,喚醒經(jīng)驗表象;第二板塊品讀第五自然段,感受柳樹形象;第三板塊品讀前四自然段,體會懸念作用;第四板塊品讀后四自然段,感悟柳樹品格;第五板塊現(xiàn)場練筆,遷移應(yīng)用。五個板塊的教學(xué)活動有其自身可以達成的多元的教學(xué)目標(biāo),但最終都是為了達成核心的教學(xué)目標(biāo)——對于青海高原這一株柳的形象感知、品格感悟服務(wù)。小學(xué)語文組塊教學(xué)要求每一個教學(xué)板塊都從文本的某一角度、某一內(nèi)容,或者針對學(xué)生語言能力的某一方面來開發(fā)教學(xué)內(nèi)容、設(shè)計教學(xué)活動板塊。各板塊之間的目標(biāo)意識明確,指向性更強,知識傳授點、能力訓(xùn)練點相對集中。但是,我們還必須知道,整個教學(xué)是從對教材的整體把握出發(fā)安排教學(xué)結(jié)構(gòu)的,因此各教學(xué)板塊之間是互相聯(lián)系、互為依托的,呈現(xiàn)出的是一種層進式的課堂形態(tài)。因此,每一個教學(xué)板塊所對應(yīng)的語境之間也同樣存在這樣一種關(guān)聯(lián),一個語境的創(chuàng)設(shè)是為了完成一個交際的目標(biāo),但因為每個語境有著豐富的信息量,我們在教學(xué)中,完全可以創(chuàng)生出語境與語境間的互為補充、前后照應(yīng)、搭橋鋪墊,以此讓整個課堂教學(xué)中的語境創(chuàng)設(shè)融為一體。
要正確理解自然語言就要通過語境來尋找關(guān)聯(lián),要靠推理。因為對自然語言中的每一個話語都可以有多種理解,所以,正確理解自然語言,就必須通過語境來尋找信息的關(guān)聯(lián),然后再根據(jù)話語和語境的關(guān)聯(lián)進行推理。人與人之間之所以能夠進行交際、溝通思想,是因為人們能夠找到對方的行為或話語同語境假設(shè)的最佳關(guān)聯(lián),然后通過推理推斷出語境暗含,最終取得語境效果,達到交際成功。這也就是說交際雙方在整個語用過程中,要實現(xiàn)關(guān)聯(lián)的最大化,聽話者往往只會注意那些看起來有較大關(guān)聯(lián)的語境信息,使用正確的再說語境信息,即說話人意欲表達的語境,交際就可以繼續(xù)下去。而無論是可控性話題的生成,或是對學(xué)生前認知的優(yōu)化,還是教學(xué)語境創(chuàng)設(shè)中的聯(lián)系建構(gòu),都是旨在實現(xiàn)語境信息關(guān)聯(lián)的最大化,實現(xiàn)語境優(yōu)化。
(作者單位:江蘇蘇州市吳江區(qū)盛澤實驗小學(xué))
責(zé)任編輯 郝 波