基隆港的軍用碼頭僅夠容納萬噸級“基德”級驅(qū)逐艦美國航母“斯坦尼斯”號被拒?？肯愀酆?，美國議員蘭迪·福布斯竟建議五角大樓考慮讓航母轉(zhuǎn)停臺灣。讓美國尷尬的是，臺灣“海軍參謀長”劉志斌4日卻承認(rèn)本島沒有合適的軍港可供美國超級航母?？俊＿@無疑也向少數(shù)美國人幻想在“臺灣海峽有事時”出動航母干涉的美夢澆了一盆冷水。

鑒于美國超級航母噸位大、吃水深，再加上長時間肩負(fù)特殊戰(zhàn)備任務(wù)，母港通常會考慮在航道水深大、港內(nèi)防風(fēng)防浪設(shè)施齊全的港口。目前美國“尼米茲”級核動力航母的吃水深度約為11.3米，對航道深度要求是不低于12.5米。臺灣海軍最大戰(zhàn)艦——4艘“基德”級導(dǎo)彈驅(qū)逐艦的主基地為蘇澳中正軍港和高雄旗津基地，兩港主航道水深理論上為15米，但受港口泥沙淤積、疏浚進(jìn)度不及的影響，兩地常年進(jìn)出的軍艦民船噸位上限都是8萬噸，難以滿足美國超級航母的需求。當(dāng)然，美國航母也可以選擇?？棵裼酶劭?，但高昂的泊位費和補(bǔ)給、保密等問題如何解決也是難題，況且美國航母之前所謂“停靠香港”，其實是停泊于近岸水域，再由小艇接泊人員和物資進(jìn)出。

事實上，美國若認(rèn)真考慮在臺灣停靠航母，目的當(dāng)然不只是停靠香港那樣的簡單商業(yè)行為，還包括在戰(zhàn)時支援臺灣的可能性。從戰(zhàn)備角度考慮，航母能否進(jìn)入港灣只是問題的一小部分，海軍基地中最重要的設(shè)施就是碼頭和棧橋，它們是戰(zhàn)艦?？康囊劳小４笮蛻?zhàn)艦對碼頭的強(qiáng)度、長度、水深都有非常嚴(yán)格要求。特別是碼頭和棧橋的長度要超過戰(zhàn)艦全長，以方便錨泊。大型戰(zhàn)艦的吃水較深，為了方便戰(zhàn)艦進(jìn)出，泊位處的水深一般都要比其滿載排水量時的吃水深幾米，以保證戰(zhàn)艦不會擱淺。“基德”級滿載排水量近萬噸，臺灣海軍傳統(tǒng)使用的高雄左營軍港以及基隆港的東4、東5碼頭都沒有足夠長度以茲容納。因此兩艘“基德”級不得不?？吭谂_灣東部的蘇澳中正軍港。那里的碼頭泊位最長為240米，水深11米，可以并列停泊兩艘“基德”級驅(qū)逐艦，但它要滿足十萬噸級“尼米茲”級航母的?？咳韵硬粔?。

此外，臺灣海軍現(xiàn)有港口基地普遍缺乏駐日美海軍基地那樣較強(qiáng)的防臺風(fēng)能力。2015年8月8日，中等強(qiáng)度臺風(fēng)“蘇迪羅”襲擊臺灣，因擔(dān)心蘇澳軍港防臺風(fēng)能力不夠，臺軍緊急要求港內(nèi)的“基德”級“馬公”號驅(qū)逐艦轉(zhuǎn)移到臺中港避風(fēng)，結(jié)果“馬公”號在轉(zhuǎn)移時發(fā)生碰撞，右舷艦體損傷嚴(yán)重。臺灣海軍主力艦尚缺乏安穩(wěn)避風(fēng)港，一碰上臺風(fēng)季節(jié)就被臺風(fēng)“追著跑”，更別提讓美國航母來“歇腳”了。

以臺灣的經(jīng)濟(jì)和軍事實力，它既無必要，也無余力興建供超級航母?？康膶Ｓ密姼?。如果是普通民用港口，美軍基于軍事保密以及政治考慮，絕少可能用得上，因此“美國航母停靠臺灣”在相當(dāng)長時間里只是個“偽命題”?！ㄌ镯玻?/p>