張騰軍

商人、電視明星、作家，已至古稀的唐納德·特朗普一直是美國社會的一種符號。如今，還要加上一重身份——總統(tǒng)候選人。自2015年參選美國總統(tǒng)以來，特朗普在共和黨黨內(nèi)初選中一路勢如破竹，崛起速度之快超乎想象。他極具爭議的競選言論及政策更引發(fā)美國乃至國際社會的劇烈反響，外界將這股美國政壇刮起的旋風(fēng)稱為“特朗普現(xiàn)象”。

簡單說，“特朗普現(xiàn)象”的出現(xiàn)不只是特朗普一人所致，其背后隱藏著美國深層次的社會矛盾和民主政治的危機；因頻繁提及中國，他的競選活動亦吸引了大量中國觀眾，中國社會也在觀察可能出現(xiàn)的“特朗普政府”會對中美關(guān)系產(chǎn)生什么影響。

另辟蹊徑的“特朗普主義”

特朗普出生于紐約皇后區(qū)，他的父親是當(dāng)?shù)仡H有名氣的房地產(chǎn)開發(fā)商，特朗普自小在濃厚的經(jīng)商氛圍中長大，在紐約軍事學(xué)院接受過嚴(yán)格的軍事訓(xùn)練，在賓夕法尼亞大學(xué)沃頓商學(xué)院接受系統(tǒng)的商業(yè)管理教育，畢業(yè)后加入父親的房地產(chǎn)公司。經(jīng)過數(shù)十年打拼，他締造了一個龐大的商業(yè)帝國。除了豐富的商業(yè)經(jīng)歷，他還是美國家喻戶曉的娛樂明星，他擁有自己的電臺，參與電影制作，投資并主持了風(fēng)靡一時的職場真人秀《學(xué)徒》，贊助選美比賽和摔跤運動，出版了20多本書。多年來積攢的知名度使他在競選之初就得到了全美的廣泛關(guān)注。

2015年6月底，隨著特朗普的正式參選，他的許多言論也開始引發(fā)巨大爭議，外界批評聲不絕于耳，主流媒體口誅筆伐，共和黨急于切割，其他候選人嗤之以鼻，評論家更一邊倒地不看好其競選前景。然而，在如此不利的環(huán)境下，他的支持率卻高歌猛進，在2016年2月的黨內(nèi)初選中，選票證明了他的崛起并非曇花一現(xiàn)，截至3月底，他已很有希望贏得共和黨的總統(tǒng)提名戰(zhàn)。

為何會如此呢？誘發(fā)“特朗普現(xiàn)象”的直接原因是所謂“特朗普主義”的出現(xiàn)。經(jīng)過長期的國內(nèi)政治社會運動，美國形成了一整套旨在保護弱勢群體權(quán)益的制度、規(guī)則，任何涉嫌歧視弱勢群體的言論都是犯了大忌，此即所謂“政治正確”。這種政治正確涉及宗教、種族、性別、性取向、身體或智力障礙等。然而，特朗普對此并不在乎，他聲稱“美國的主要問題就在于政治正確，而我沒有時間去關(guān)心政治正確”。口無遮攔的特朗普在挑戰(zhàn)傳統(tǒng)禁忌的同時塑造了獨有的“特朗普主義”。例如，面對宗教議題，他聲稱要全面禁止穆斯林入境，直至搞清楚發(fā)生什么；在種族議題上，他指責(zé)墨西哥將強奸犯送到美國，主張驅(qū)逐美國境內(nèi)的1100萬非法移民，甚至在美墨邊境建立隔離墻；在性別議題方面，他發(fā)表冒犯女對手的言論。此外，他的許多言論都與美國的主流價值觀格格不入。

在以往的美國政治中，發(fā)表這些帶有政治不正確、排外主義、人身攻擊色彩的言論，就幾乎等于被判了“政治死刑”，然而現(xiàn)在，這卻構(gòu)成了“特朗普主義”的主要內(nèi)容。更吊詭的是：不管對手對他主動攻擊還是選擇視若無睹，都無法阻擋特朗普的步伐?？偨Y(jié)來說，特朗普的成功首先要歸功于其獨特的競選策略。

第一，聚焦國內(nèi)、呼吁變革。特朗普敏銳地觀察到美國社會中彌漫的對經(jīng)濟狀況和社會政治矛盾的不滿，將這一系列問題的根源指向華盛頓的無能和外部環(huán)境的沖擊。他向選民灌輸一個簡單的理念：美國式生活之所以大不如前，一方面是由于奧巴馬政府糟糕的政策和兩黨不顧民間疾苦，另一方面是因為非法移民搶走了工作，全球化使美國經(jīng)濟受害。通過這種極具煽動性的民粹主義，特朗普呼吁打破政治正確、進行變革。

第二，突出成功史、引燃希望。在舉起變革大旗的同時，特朗普反復(fù)強調(diào)美國已經(jīng)輸不起，必須再次強大起來。其他候選人都不具備帶領(lǐng)人民走出困境的能力，只有他有這個能力。因為他是一名成功的商人，他知道怎么與外國做生意，他知道怎么拯救美國經(jīng)濟，怎么讓蘋果、微軟等大公司將工作機會帶回美國。他非常清楚，經(jīng)濟困頓之下，選民更需要一個商人而非政客。

第三，口才卓越，擅長宣傳。基于多年與媒體打交道的經(jīng)歷，特朗普深諳如何制造話題吸引眼球。他推出各種“政治不正確”的政策來引發(fā)關(guān)注，擅長制造各種稱呼貶低對手，如稱杰布·布什“低能量”，克魯茲是“謊言家”，魯比奧是“小個子”等。由于特朗普不按常理出牌，使得共和黨其他候選人常在對壘中落于下風(fēng)，無形中增加了他的媒體影響力。

第四，風(fēng)格大膽，直來直往。作為一個華盛頓政治圈的局外人，特朗普并不拐彎抹角，他的發(fā)言通常毫無忌諱，說出事情“本來的樣子”。也正因此，盡管言論出位，但支持他的人大多贊揚他坦率、真實，與政客的虛偽、做作形成鮮明對比。

誰在支持特朗普

民主黨人認(rèn)為，“特朗普現(xiàn)象”的產(chǎn)生，是過去幾年共和黨不斷杯葛奧巴馬政府政策所致，美國著名學(xué)者羅伯特·卡根更表示，特朗普是共和黨“野蠻阻撓主義”、政治機構(gòu)妖魔化、偏執(zhí)心態(tài)以及對奧巴馬總統(tǒng)患上“種族色彩紊亂綜合征”的怪異產(chǎn)物。應(yīng)該說，在兩黨惡斗的情境下，將這一現(xiàn)象簡單歸咎于任何一方均有失公允。事實上，特朗普之所以能贏得超乎想象的選票，背后還有更深層次的原因。

首先，美國社會的不平等是“特朗普現(xiàn)象”的社會基礎(chǔ)。這里的不平等主要分為兩層：一是財富分配不均。據(jù)英國《衛(wèi)報》2014年的一項調(diào)查顯示，美國最為富有的0.1%的人所擁有的財富，相當(dāng)于其他90%的人所擁有財富的總和。從過去二三十年來說，富有階層的財富增長速度也比其它階層快。二是收入差距拉大。經(jīng)濟合作與發(fā)展組織的數(shù)據(jù)顯示，1975到2007年間，收入增長份額的約55%流向了1%的最富有階層，而其他90%的人只享受到約20%的增長份額。在20世紀(jì)以來的美國歷史中，這種不平等程度也是罕見的，這直接導(dǎo)致中產(chǎn)階級的萎縮，民眾生活艱難，看不到未來的希望，為此他們力求變革，呼喚強有力的領(lǐng)袖扭轉(zhuǎn)局面。

其次，緊張的種族關(guān)系帶來新的不穩(wěn)定因素。有媒體曾對特朗普的支持者結(jié)構(gòu)進行調(diào)查，發(fā)現(xiàn)主要由沒有上過大學(xué)的中年白人男性構(gòu)成，這類人文化程度不高，經(jīng)濟比較拮據(jù)，政治上沒有影響力，發(fā)出的聲音得不到關(guān)注，或多或少帶有種族怨恨，抱持白人至上主義，對少數(shù)族裔尤其非裔有較大的成見。雖然在過去的半個多世紀(jì)，非裔在美國的地位明顯提高，然而，對少數(shù)族裔的保護也帶來了一些問題。哈佛大學(xué)邁克爾·諾頓教授等人所作的一項研究表明，反非裔現(xiàn)象的減少事實上是以白人權(quán)益受到損害為代價的，這是一種新的不平等現(xiàn)象，導(dǎo)致許多白人認(rèn)為種族歧視是一種零和游戲，而白人正輸?shù)暨@場游戲。同時，近年來種族沖突愈加頻繁，少數(shù)族裔（主要是非裔和拉丁裔）在監(jiān)獄中的數(shù)量只升不降，也給了白人至上主義者口實。特朗普大打非法移民牌、質(zhì)疑奧巴馬出生的身份問題等正是抓住了這群人的心理。

第三，美國國內(nèi)政治的極化和腐化嚴(yán)重?fù)p害民眾對華盛頓的信任。肇始于上世紀(jì)末的兩黨政治極化在奧巴馬任內(nèi)達到巔峰，兩黨幾乎無法就任何重大國內(nèi)議題達成一致，致使國會成為擺設(shè)，聯(lián)邦政府一度關(guān)門。在外交方面，奧巴馬政府選擇結(jié)束兩場戰(zhàn)爭、避免武力介入敘利亞問題的決定被視為軟弱之舉，放任伊斯蘭國壯大更成為其外交上的敗筆，在巴黎恐襲和加州圣貝納迪諾槍擊案發(fā)生后，美國民眾更感到惶恐不安。事實上，政治極化的外延更寬，如《右派國家》一書所言：社會保守主義者和自由主義者之間產(chǎn)生分裂；鷹派和鴿派之間產(chǎn)生分裂；體面的“鄉(xiāng)村俱樂部”和民粹主義者之間產(chǎn)生分裂；知識分子和脫口秀主持人之間產(chǎn)生分裂。國內(nèi)政治極化如此嚴(yán)重，以致民眾難以信任華盛頓，決心用選票來發(fā)泄他們對現(xiàn)狀的不滿。作為一個民粹主義者，特朗普非常清楚，必須時刻調(diào)動選民的情緒，使之保持亢奮狀態(tài)，而華盛頓當(dāng)權(quán)者的無能和腐化則給了他絕佳的理由去宣揚變革口號。

第四，全球化浪潮下的美國經(jīng)濟困境。2008年的金融危機使美國經(jīng)濟遭受重?fù)簦I(yè)率居高不下，盡管到2016年初，失業(yè)率終于跌破5%大關(guān)，經(jīng)濟形勢較為改善，然而這不意味著選民能立即受惠，對奧巴馬政府的不滿情緒也難以從喧囂的大選年氛圍中抽離出來。此外，受非工業(yè)化進程的影響，美國制造業(yè)出現(xiàn)明顯衰落跡象，藍領(lǐng)階層首當(dāng)其沖。在這種情況下，選民傾向于將國內(nèi)經(jīng)濟困境歸咎于全球化和外國競爭，特朗普將中國和其它國家作為靶子的態(tài)度無疑迎合了國內(nèi)情緒，以貿(mào)易保護主義為口號也爭取到更多支持。

一言以蔽之，“憤怒”與“恐懼”是對特朗普現(xiàn)象的絕佳注腳。對內(nèi)，美國民眾對政府感到憤怒，對近況感到不滿，對經(jīng)濟發(fā)展感到迷茫；對外，美國民眾對外來非法移民感到憂慮，對外國競爭感到不安，對自身安全充滿不確定性，對國家前景感到失落。這種蔓延的憤怒和恐懼將貫穿2016年美國大選的始終。

若“特朗普政府”成真

2016年3月，英國經(jīng)濟學(xué)人智庫發(fā)布報告評2015年全球十大危機，“特朗普當(dāng)選美國總統(tǒng)”排名第六。報告指出，如果特朗普當(dāng)選美國總統(tǒng)，將會“極大地擾亂國際經(jīng)濟秩序，并提高美國政治與安全的危險程度”。如果說特朗普的勝選會對美國的全球領(lǐng)導(dǎo)地位產(chǎn)生什么樣的影響還未可知的話，至少我們可以觀察他在選戰(zhàn)中呈現(xiàn)的“中國現(xiàn)象”。

中國成了特朗普競選活動中的特殊現(xiàn)象，他在很多問題上頻繁發(fā)表針對中國的言論，僅在參選演說中就23次提及中國。特朗普的中國言論涉及中美貿(mào)易、中國經(jīng)濟、中國外交、南海和朝核問題等多方面。其中最引人關(guān)注的部分集中在經(jīng)濟層面。特朗普一方面稱“中國是這個星球上有史以來最大的一個貨幣操縱國”，因此，他揚言要對中國商品征收45%的關(guān)稅。另一方面，他指責(zé)中國蠶食了美國數(shù)以百萬計的工作，是世界歷史上最大的盜賊之一。更有甚者，他指出中國創(chuàng)造了全球變暖的概念，目的在于削弱美國制造業(yè)的競爭性。荒謬的是，特朗普甚至在一次辯論中稱美國批準(zhǔn)TPP將使中國受益，盡管中國實際上并未加入其中。

總的來說，特朗普的中國言論主要是為了面對國內(nèi)觀眾，迎合民眾將外國作為替罪羊的需要。具體而言，他發(fā)表這些言論存在兩重目的：一是借助中國來反映美國的國內(nèi)問題，質(zhì)疑美國基礎(chǔ)設(shè)施落后，批評奧巴馬政府的無能；二是借助中國來烘托他能扭轉(zhuǎn)局勢的能力，強調(diào)只有他才能解決現(xiàn)政府無法解決的問題，將工作機會帶回美國。

特朗普在黨內(nèi)初選中有良好勢頭，贏得黨內(nèi)提名的勝算較大，即使在2016年11月的大選中無法勝出，他給美國政治帶來的沖擊和影響也不會輕易磨滅。因此對中國觀察家來說，特朗普雖并非主流，但也不應(yīng)根據(jù)主觀喜好去排除這場大選中的任何可能性。假設(shè)未來出現(xiàn)特朗普政府，會對中美關(guān)系帶來什么樣的影響呢？筆者有兩點基本判斷：

從中美關(guān)系發(fā)展的規(guī)律上說，不管是哪個黨派、什么樣的人上臺，兩國關(guān)系平穩(wěn)向前的大趨勢不會發(fā)生變化。就中美關(guān)系的本質(zhì)特征而言，競爭與合作并存已成常態(tài)，即使特朗普上臺，亦不能無視兩國廣泛的共同基礎(chǔ)所在，兩國關(guān)系可能會出現(xiàn)短暫波動，但不會影響整個大局。其次，從特朗普的競選表現(xiàn)來說，他對中國的理解很多是不準(zhǔn)確的，乃針對其國內(nèi)觀眾有意為之，不能因其外在的示強而斷定必有負(fù)面影響，還是應(yīng)具體問題具體分析。

特朗普曾寫過一本暢銷書叫《做生意的藝術(shù)》，書中盡顯其精明狡猾的商人本性。事實上，正因長期混跡商場，他更懂得進退與妥協(xié)，以此判斷，他未來的對華政策仍存在不少的靈活空間。

（作者系中國國際問題研究院美國研究所助理研究員）