本報(bào)特約記者　章節(jié)本報(bào)記者　劉揚(yáng)

據(jù)外媒報(bào)道，美國(guó)國(guó)防部4月29號(hào)發(fā)表聲明稱，中國(guó)拒絕美國(guó)“斯坦尼斯”號(hào)航母戰(zhàn)斗群訪問(wèn)香港，美國(guó)國(guó)務(wù)院也證實(shí)了這一消息。“斯坦尼斯”號(hào)的母港位于美國(guó)本土，但今年以來(lái)一直在亞太轉(zhuǎn)悠，加上常駐橫須賀的“里根”號(hào)航母，目前美國(guó)保持兩艘航母部署在亞太已成為常態(tài)。專家認(rèn)為，兩艘航母的戰(zhàn)斗力不亞于中國(guó)的一個(gè)戰(zhàn)區(qū)，攻擊力非常強(qiáng)大，但是破解雙航母威脅也并不是“不可能的任務(wù)”。

雙航母在亞太存在趨于常態(tài)

除了以橫須賀為母港的“里根”號(hào)航母常駐西太平洋以外，美國(guó)目前至少還有一艘航母始終在亞太地區(qū)保持存在，或者進(jìn)行演習(xí)，或者例行巡航。母港位于華盛頓州的“斯坦尼斯”號(hào)航母今年1月進(jìn)入西太平洋水域，3月參加美韓“關(guān)鍵決斷”聯(lián)合軍演，4月參加美菲“肩并肩”軍演。目前該艦位于新加坡樟宜基地休整，計(jì)劃將穿越印度洋前往中東部署。

美國(guó)雙航母戰(zhàn)斗群在亞太常態(tài)化存在的重要支點(diǎn)是美國(guó)在該地區(qū)的基地群。而這些基地則基本上是圍著中國(guó)的。中國(guó)軍事專家李杰2日接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》采訪時(shí)表示，首先是東北亞基地群，日本的橫須賀本身就是美國(guó)航母的母基地，沖繩白灘、佐世堡、厚木和韓國(guó)的釜山及鎮(zhèn)海均可為美國(guó)航母提供歇腳地。再往南，菲律賓蘇比克基地、新加坡的樟宜基地可為美國(guó)航母提供補(bǔ)給和休整。另外，不排除未來(lái)在越南的金蘭灣?？垦a(bǔ)給的可能性。

李杰表示，美國(guó)認(rèn)為，應(yīng)對(duì)擦槍走火的小規(guī)模軍事沖突，1個(gè)航母戰(zhàn)斗群就能應(yīng)付，但如要應(yīng)對(duì)中等以上規(guī)模的沖突就要用兩個(gè)航母戰(zhàn)斗群合在一起。如果沖突進(jìn)一步升級(jí)，美國(guó)甚至?xí)谋就僚沙龅谌齻€(gè)航母戰(zhàn)斗群以形成前進(jìn)部署的高壓態(tài)勢(shì)。

雙航母戰(zhàn)斗群威脅巨大

據(jù)一名不愿透露姓名的軍事專家介紹，航母戰(zhàn)斗群的戰(zhàn)斗力核心為航母艦載機(jī)，每艘美國(guó)航母編制一個(gè)艦載機(jī)聯(lián)隊(duì)，下轄4個(gè)攻擊戰(zhàn)斗機(jī)中隊(duì)，編有F/A-18E/F“超級(jí)大黃蜂”戰(zhàn)斗機(jī)48架，1個(gè)艦載預(yù)警機(jī)中隊(duì)，5架E-2“鷹眼”預(yù)警機(jī)；1個(gè)電子戰(zhàn)攻擊中隊(duì)，5架EA-18G“咆哮者”或者EA-6B“徘徊者”電子戰(zhàn)攻擊機(jī)；此外還包括1個(gè)反潛直升機(jī)中隊(duì)的11架SH-60F“海鷹”反潛直升機(jī)和MH-60H“黑鷹”救援直升機(jī)。航母戰(zhàn)斗群所轄的驅(qū)逐艦、潛艇則擁有數(shù)百個(gè)防空、對(duì)地攻擊巡航導(dǎo)彈發(fā)射管。其預(yù)警機(jī)探測(cè)范圍約500公里，巡航導(dǎo)彈打擊范圍1500公里，戰(zhàn)斗機(jī)攻擊范圍約1000公里。

該專家認(rèn)為，航母戰(zhàn)斗群是一支戰(zhàn)斗要素非常完善、均衡的力量，必要時(shí)雙航母戰(zhàn)斗群可搭載140架左右戰(zhàn)斗機(jī)，而且其戰(zhàn)斗機(jī)、攻擊機(jī)均為三代和三代半以上戰(zhàn)機(jī)，一天內(nèi)便可出動(dòng)200到300波次實(shí)施對(duì)地攻擊和防空作戰(zhàn)任務(wù)。在戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用上雙航母更為靈活。通常，兩艘航母可組成兩個(gè)航母打擊群，用于在不同海域舉行聯(lián)合作戰(zhàn)演習(xí)或者實(shí)施威懾等行動(dòng)，也可相互策應(yīng)。同時(shí)遇到緊急情況或者較為強(qiáng)大的對(duì)手時(shí)，可以快速匯合進(jìn)行等級(jí)更高的威懾。據(jù)李杰介紹，當(dāng)兩個(gè)航母戰(zhàn)斗群編為一個(gè)大型編隊(duì)時(shí)，將由高性能的指揮艦，如“藍(lán)嶺”號(hào)進(jìn)行統(tǒng)一指揮，也可以由編隊(duì)中的一艘航母進(jìn)行指揮，統(tǒng)一調(diào)配戰(zhàn)機(jī)出動(dòng)架次、頻率、打擊武器的選擇、共享情報(bào)等。李杰表示，航母編隊(duì)具有較高機(jī)動(dòng)性，既可以應(yīng)對(duì)防區(qū)內(nèi)的緊急情況，也可以配合陸基飛機(jī)進(jìn)行協(xié)同打擊。美國(guó)還可能將航母與兩棲攻擊艦混編，用于島礁攻防作戰(zhàn)，由航母搭載艦載機(jī)奪取制空權(quán)，兩棲攻擊艦搭載直升機(jī)、“魚鷹”等進(jìn)行立體登陸。

雙航母并非無(wú)解

盡管美國(guó)雙航母戰(zhàn)斗群的戰(zhàn)斗力很強(qiáng)大，但是破解雙航母攻擊群并非不可能完成的任務(wù)。專家指出，這首先需要廣泛的聯(lián)合，特別是火箭軍、海軍和空軍之間的聯(lián)合，這恰恰能夠體現(xiàn)出戰(zhàn)區(qū)制的優(yōu)勢(shì)。中國(guó)?？哲姾突鸺娪懈髯缘膬?yōu)勢(shì)，例如海軍具備較強(qiáng)的制海作戰(zhàn)能力，空軍具有較強(qiáng)的爭(zhēng)奪制空權(quán)以及防空作戰(zhàn)能力，而火箭軍的反艦彈道導(dǎo)彈則是對(duì)付航母的殺手锏。戰(zhàn)時(shí)，可首先通過(guò)火箭軍的反艦彈道導(dǎo)彈實(shí)施攻擊，空軍可提供電子壓制、防空壓制，并通過(guò)轄區(qū)內(nèi)的殲擊機(jī)、地面防空部隊(duì)較為有效地防御對(duì)方來(lái)襲兵器，海軍則通過(guò)立體手段實(shí)施反艦、反潛作戰(zhàn)。除了不同軍種之間的聯(lián)合作戰(zhàn)以外，還需要不同戰(zhàn)區(qū)之間的廣泛支援。目前，各戰(zhàn)區(qū)?？哲娧b備并不均衡，例如有的戰(zhàn)區(qū)內(nèi)沒(méi)有預(yù)警機(jī)、有的沒(méi)有電子干擾機(jī)，而這在現(xiàn)代作戰(zhàn)中幾乎是不可缺少的，這就需要其他戰(zhàn)區(qū)的支援。

李杰認(rèn)為，航母編隊(duì)中的后勤補(bǔ)給艦艇航速較慢、防御手段較少，如果對(duì)它進(jìn)行打擊，可大幅降低航母編隊(duì)的作戰(zhàn)效能。電磁脈沖彈也是一種選項(xiàng)，美俄等大國(guó)都曾進(jìn)行過(guò)研制，美軍還在伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)實(shí)戰(zhàn)應(yīng)用過(guò)。特別是美軍的宙斯盾系統(tǒng)開(kāi)機(jī)之后，這可能是一種很有效的應(yīng)對(duì)手段。不過(guò)，他也強(qiáng)調(diào)，這些只是純粹理論上的比較，一旦兩個(gè)軍事大國(guó)發(fā)生大規(guī)模沖突，顯然不是幾個(gè)戰(zhàn)區(qū)與幾個(gè)航母戰(zhàn)斗群之間的事，其結(jié)果很可能是雙方都無(wú)法承受的?！?/p>