許曉敬+張小全+劉冰洋+何冰+焦紹赫+楊鐵釗

摘要： 為探討生態(tài)、品種、栽培措施及其互作對烤煙多酚類物質(zhì)含量的影響，在河南、山東、陜西3個煙區(qū)，以烤煙品種豫煙10號、粵煙98、K326、湘煙3號為研究材料，設(shè)置不同的栽培措施來比較煙葉多酚類物質(zhì)含量的差異。結(jié)果表明：生態(tài)、品種和栽培措施及互作對煙葉多酚類物質(zhì)的含量均有顯著影響。生態(tài)因素對綠原酸、蕓香苷、莨菪葶和總酚含量的貢獻率分別為55.70%、70.79%、43.37%和66.19%；互作效應對它們的貢獻率分別為33.41%、22.43%、44.58%和25.34%；說明生態(tài)條件和互作效應是影響烤煙多酚類物質(zhì)含量的關(guān)鍵因素，品種和栽培措施對多酚類物質(zhì)的含量亦有重要作用。

關(guān)鍵詞： 烤煙；多酚；生態(tài)；品種；栽培；互作效應

中圖分類號：S572.03 文獻標志碼：A 文章編號：1002-1302（2016）03-0117-04

多酚類物質(zhì)是植物重要的次生代謝物質(zhì)之一[1]，也是煙草產(chǎn)生香氣的主要成分，是煙葉中一類重要的物質(zhì)。多酚化合物對煙草的生長發(fā)育、外觀[2-4]、煙氣香吃味[5-6]、煙葉風格[7-8]及烘烤調(diào)制均有明顯影響，是衡量煙葉品質(zhì)的重要指標[9]。煙草中多酚類物質(zhì)的組分和含量受多種因素的影響，如煙草品種、種類、生態(tài)條件、栽培措施和調(diào)制方法等[10]。國內(nèi)外學者就煙草品種、生態(tài)因素和栽培措施對煙草多酚類物質(zhì)的影響進行了大量研究[11-12]。煙草中的多酚含量是受基因控制的，多酚含量高的品種其后代的多酚含量也高，多酚含量低的品種其后代多酚含量也低[13]。煙葉中多酚含量也受光照、溫度、海拔等生態(tài)因素的影響[14]。李力等研究表明，不同產(chǎn)地煙葉中綠原酸、蕓香苷和莨菪葶含量存在差別，它主要受種植區(qū)的光照、溫度、土壤狀況等生態(tài)因素的影響[15]。而關(guān)于栽培措施對煙葉多酚類物質(zhì)含量影響的研究較少。前人的研究多側(cè)重于單個因素或2個因素對煙葉多酚類物質(zhì)含量的影響及多酚類物質(zhì)與單個環(huán)境因子的關(guān)系，關(guān)于生態(tài)、品種和栽培措施及其互作對烤煙多酚類物質(zhì)含量影響的具體大小及它們之間哪個是主要影響因素報道較少。本研究選用4個烤煙品種，設(shè)置3個不同的栽培處理分別在河南省許昌市、山東省諸城市和陜西省商洛市3個生態(tài)區(qū)種植，研究生態(tài)、品種和栽培措施對烤煙綠原酸、蕓香苷、莨菪葶和總酚含量的影響及貢獻率的大小，對提高烤煙香氣質(zhì)和香氣量及改善煙葉品質(zhì)的作用。

1 材料與方法

1.1 試驗設(shè)計

試驗于2013年在河南省許昌市襄城縣、山東省諸城市賈悅鎮(zhèn)、陜西省商洛市洛南縣3個不同的生態(tài)區(qū)進行。以豫煙10號、粵煙98、K326、湘煙3號為供試品種，試驗采用隨機區(qū)組設(shè)計，設(shè)置3個栽培處理，①常規(guī)施肥模式（T1）：施入純氮總量52.5 kg/hm2，其中有機態(tài)氮11.25 kg/hm2，硝態(tài)氮20.625 kg/hm2，銨態(tài)氮20.625 kg/hm2；②高產(chǎn)施肥模式（T2）：施入純氮總量60 kg/hm2；其中有機態(tài)氮11.25 kg/hm2，硝態(tài)氮24.375 kg/hm2，銨態(tài)氮24.375 kg/hm2；③優(yōu)質(zhì)適產(chǎn)施肥模式（T3）：施入的純氮總量與常規(guī)模式一致（52.5 kg/hm2），氮形態(tài)改變，其中有機態(tài)氮26.25 kg/hm2，硝態(tài)氮13.125 kg/hm2，銨態(tài)氮13.125 kg/hm2。各處理磷、鉀用量固定， 分別為60 kg/hm2、127.5 kg/hm2，共有36個處理組合，各處理均設(shè)3次重復。各地區(qū)按當?shù)氐囊圃云谝圃?，田間均按優(yōu)質(zhì)煙葉生產(chǎn)技術(shù)進行管理。為保證試驗的可行性，各試驗地選擇肥力基本一致的地塊，試驗地塊平整，排灌方便。

1.2 樣品采集

以煙株的第12～14葉位為研究對象，成熟采收，按三段式烘烤工藝烘烤，取烤后煙葉C3F等級2 kg，去梗，烘干、粉碎，過40目篩，密封備測。統(tǒng)計煙株團棵期、旺長期和成熟期的氣象要素值，均以3個試驗地點所在縣的氣象臺數(shù)據(jù)為準。表1是3個試驗點煙草大田生育期的氣象數(shù)據(jù)。

1.3 測定項目

綠原酸、蕓香苷、莨菪葶含量：參照行業(yè)標準[16]采用高效液相色譜法測定。

1.4 數(shù)據(jù)分析

采用SPSS 13.0[17]對所測定的主要次生代謝物質(zhì)進行多因素方差分析和多重比較。根據(jù)楊延兵等的方法[18]計算貢獻率，其中互作效應為一級、二級互作效應之和。

2 結(jié)果與分析

2.1 生態(tài)、品種、栽培措施及其互作對初烤煙綠原酸含量的影響

方差分析（表2）表明，生態(tài)、品種、栽培措施及其互作對烤煙的綠原酸含量均有顯著影響。其中，生態(tài)條件對綠原酸含量影響最大，貢獻率為55.7%，其次是互作效應，貢獻率為33.41%，品種對綠原酸含量的貢獻率為8.24%，栽培措施的貢獻率最小。說明本試驗條件下生態(tài)因素是影響煙葉綠原酸含量的主要因素，互作效應、品種及栽培措施對綠原酸含量也有重要影響。

對3個生態(tài)條件、4個品種和3個栽培措施間初烤煙葉綠原酸含量進行多重比較（表3），結(jié)果表明：在3個生態(tài)地區(qū)之間，綠原酸含量差異顯著，綠原酸含量為陜西>山東>河南。在品種間比較，綠原酸含量大小為：豫煙10號>K326>粵煙98>湘煙3號，豫煙10號與K326、粵煙98、湘煙3號之間差異均顯著，而粵煙98與湘煙3號間差異不顯著。在3個栽培處理之間，T3、T2處理與T1處理差異顯著，而T3與T2處理間差異不顯著。

2.2 生態(tài)、品種、栽培措施及其互作對初烤煙蕓香苷含量的影響

對初烤煙葉蕓香苷含量進行方差分析，結(jié)果（表4）表明：生態(tài)、品種、栽培措施及互作效應對煙葉蕓香苷含量影響顯著。生態(tài)條件對蕓香苷含量變異影響最大，占總變異的7079%，其次是互作效應，占總變異的22.43%，品種對蕓香苷含量變異的貢獻率為5.87%，栽培措施對綠原酸含量變異的影響最小。

進一步分析（表5）表明，蕓香苷含量在3個生態(tài)地區(qū)間差異顯著，陜西>山東>河南；在品種之間，豫煙10號的蕓香苷含量最大，與粵煙98、湘煙3號差異顯著，而豫煙10號與K326之間差異不顯著；在栽培處理之間，T3處理與T1、T2處理間差異顯著，T1與T2之間差異不顯著，說明增施有機肥有助于提高蕓香苷含量。

2.3 生態(tài)、品種和栽培措施互作對初烤煙莨菪葶含量的影響

對莨菪葶含量進行方差分析（表6）表明，生態(tài)、品種、栽培措施及其互作對莨菪葶含量均有顯著影響?；プ餍?、生態(tài)條件對莨菪葶含量的變異影響最大，分別占總變異的4458%、43.37%，其次是品種影響， 占總變異的9.64%，栽培措施對莨菪葶含量的影響最小。通過對3個生態(tài)地區(qū)、4個品種、3個處理間煙葉莨菪葶含量的多重比較結(jié)果表明（表7），在3個生態(tài)地區(qū)間，莨菪葶含量差異顯著，山東>河南>陜西。在品種間，粵煙98與湘煙3號、K326、豫煙10號差異顯著，而湘煙3號與K326差異不顯著。在栽培處理間，T2>T1>T3，且三者差異顯著。

2.4 生態(tài)、品種和栽培措施及其互作對初烤煙總酚含量的影響

對總酚含量進行方差分析，結(jié)果（表8）表明：生態(tài)、品種、栽培措施及互作效應對總酚含量有顯著影響。生態(tài)條件對煙葉總酚含量影響最大，貢獻率為66.19%，其次是互作效應，貢獻率為25.34%，栽培措施對總酚含量的影響最小。進一步分析表明：在生態(tài)地區(qū)間，總酚含量在陜西、山東、河南3個生態(tài)區(qū)間差異顯著，陜西>山東>河南。在品種之間，豫煙10號>K326>粵煙98>湘煙3號，豫煙10號與K326差異不顯著，而與粵煙98、湘煙3號差異顯著。在栽培處理之間，總酚含量差異顯著，且處理T3>T1>T2（表9）。

3 討論

綠原酸、蕓香苷和莨菪葶是煙草中最主要的酚類化合物，其中綠原酸占總多酚的75%～90%。

李艷麗等研究認為，基因型和產(chǎn)區(qū)對烤煙多酚含量均有較大影響[19]。丁燕芳等研究了生態(tài)與品種及互作對煙葉多酚的影響，認為生態(tài)與品種互作及生態(tài)條件是影響煙葉多酚類物質(zhì)的關(guān)鍵因素[20]。本研究結(jié)果表明，烤煙綠原酸含量來源于栽培措施、品種和互作效應的貢獻率分別為2.65%、8.24%、33.41%，來源于生態(tài)的貢獻率最大，為55.70%。蕓香苷含量主要受生態(tài)因素的影響，品種、栽培處理及互作效應對煙葉蕓香苷含量的影響較小。生態(tài)因素對煙葉蕓香苷含量的貢獻率為70.79%，其次是互作效應，貢獻率為22.43%，栽培處理的影響最小，為0.91%。對于莨菪葶來說，生態(tài)、品種和栽培措施的互作效應及生態(tài)因素對其含量變異影響較大，貢獻率分別為44.58%、43.37%，品種和栽培處理的貢獻率較小，分別為9.64%、2.41%。煙葉總酚含量的變異主要來自于生態(tài)條件和互作效應的影響，貢獻率為66.19%、25.34%，其次是品種效應，貢獻率為6.66%，栽培措施對總酚含量的影響最小，占總變異的1.8%。說明生態(tài)因素和互作效應是煙葉多酚類物質(zhì)的主要影響因素。

本研究結(jié)果表明，在3個品種之間，綠原酸、蕓香苷、總酚含量均呈現(xiàn)豫煙10號>K326>粵煙98>湘煙3號的規(guī)律，而莨菪葶含量則為粵煙98>湘煙3號>豫煙10號>K326，這可能與品種的遺傳特性有關(guān)。

有資料表明，溫度對多酚類化合物合成、積累有影響。低溫下煙葉多酚類化合物含量較高，這可能是因為，在低溫脅迫下，煙草通過木質(zhì)化作用增加多酚含量以抵御外界低溫環(huán)境，從而減少低溫對煙株生長的不利因素[21]。本研究結(jié)果表明，煙葉中綠原酸、蕓香苷、總酚的含量均呈現(xiàn)出陜西>山東>河南的規(guī)律。由3個生態(tài)區(qū)大田生育期的氣象資料（表1）可知，整個大田生育期的溫度以陜西地區(qū)最低，河南最高，這可能是造成多酚類物質(zhì)含量變化規(guī)律的原因。而莨菪葶含量則為山東>河南> 陜西，這可能是品種、生態(tài)等多種因素綜合作用的結(jié)果，需進一步研究。

關(guān)于氮肥對煙葉多酚類物質(zhì)含量的影響頗有爭議。王愛華等[22]、Tso等[23]指出，烤后煙葉綠原酸、蕓香苷、莨菪葶含量隨施氮量的增加而增加。趙銘欽等研究了增施有機質(zhì)對烤煙多酚類物質(zhì)含量的影響，認為增施有機質(zhì)可以使煙葉中總酚、綠原酸、蕓香苷含量明顯增加[24]。本研究結(jié)果顯示，煙葉中綠原酸、蕓香苷、總酚的含量呈現(xiàn)出T3>T2>T1的規(guī)律。莨菪葶含量則呈現(xiàn)T2>T1>T3的規(guī)律。綠原酸、蕓香苷、總酚含量的規(guī)律與上述研究結(jié)果一致，而與Williama等的研究結(jié)果[25]矛盾，這可能是與試驗的種植地或選用的試驗材料有關(guān)。且有機肥對它們含量的影響效應要大于增施氮肥帶來的影響。而莨菪葶含量受有機肥影響較小。

4 結(jié)論

生態(tài)、品種和栽培措施及互作對煙葉多酚類物質(zhì)的含量均有顯著影響，其中生態(tài)因素對綠原酸、蕓香苷、莨菪葶和總酚含量的貢獻率分別為55.70%、70.79%、43.37% 和66.19%；互作效應對它們的貢獻率分別為33.41%、22.43%、44.58%和25.34%，說明生態(tài)條件和互作效應是影響烤煙多酚類物質(zhì)含量的關(guān)鍵因素，品種和栽培措施對多酚類物質(zhì)的含量亦有重要作用。

良好的遺傳基礎(chǔ)依賴于合適的環(huán)境條件，才能發(fā)揮品種的遺傳潛力。總之，品種的遺傳作用不可忽視，優(yōu)良品質(zhì)是首要因素，根據(jù)品種的特性在合適的環(huán)境條件下，采取合理的栽培手段，才能充分發(fā)揮品種的優(yōu)勢、彰顯品種特色。

參考文獻：

[1]潘瑞熾，董愚得. 植物生理學[M]. 北京：高等教育出版社，1958：160-164.

[2]曹建敏，邱 軍，楊德廉，等. 不同等級烤煙多酚含量及其規(guī)律性分析[J]. 中國煙草科學，2009，30（6）：21-24.

[3]過偉民，張 駿，劉 陽，等. 烤煙質(zhì)體色素及多酚與外觀質(zhì)量關(guān)系研究[J]. 中國煙草學報，2009，15（2）：33-40.

[4]王瑞新. 煙草化學[M]. 北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，2003：106-114.

[5]徐曉燕，孫五三，王能如. 煙草多酚類化合物的合成與煙葉品質(zhì)的關(guān)系[J]. 中國煙草科學，2003，24（1）：3-5.

[6]李叢民. 植物多酚對煙草制品品質(zhì)的影響[J]. 煙草科技，2000（1）：27-28.

[7]常愛霞，張建平，杜詠梅，等. 烤煙香型相關(guān)化學成分主導的不同產(chǎn)區(qū)煙葉聚類分析[J]. 中國煙草學報，2010，16（2）：14-19.

[8]黃中艷，朱 勇，鄧云龍，等. 云南烤煙大田期氣候?qū)熑~品質(zhì)的影響[J]. 中國農(nóng)業(yè)氣象，2008，29（4）：440-445，449.

[9]許自成，秦 璐，邵惠芳，等. 烤煙鉀含量與多酚、有機酸含量及評吸品質(zhì)的關(guān)系[J]. 河南農(nóng)業(yè)大學學報，2010，44（4）：383-389.

[10]劉 陽，高麗君，蔡憲杰，等. 采收成熟度對烤煙多酚含量和組成的影響[J]. 煙草科技，2011（8）：73-78.

[11]Penn P T，Stephens R L，Weybrew J A. Some factors affecting the content of principal polyphenols in tobacco leaves[J]. Tob Sci，1958，2：68-72.

[12]Koeppe D，Rohrbaugh L，Rice E，et al. The effect of age and chilling temperature on the concentration of scopolin and caffeoylquinic acid in tobacco[J]. Physiologia Plantarum，1970，23（2）：258-266.

[13]Williamson R E，Gwynn G R. Variation of polyphenols in flue-cured tobacco cultivars attributed to location，stalk position and year[J]. Crop Science，1982（1）：144-146.

[14]朱小茜，徐曉燕，黃義德，等. 多酚類物質(zhì)對煙草品質(zhì)的影響[J]. 安徽農(nóng)業(yè)科學，2005，33（10）：132-133.

[15]李 力，楊 涓，戴 亞，等. 烤煙中綠原酸，莨菪葶和蕓香苷的分布研究[J]. 中國煙草學報，2008，14（4）：13-17.

[16] YC/T 202—2006 煙草及煙草制品多酚類化合物綠原酸、蕓香苷和莨菪葶的測定[S].

[17]楊 丹.SPSS寶典[M]. 北京：電子工業(yè)出版社，2013：181-199.

[18]楊延兵，高榮岐，尹燕枰，等. 氮素與品種對小麥產(chǎn)量和品質(zhì)性狀的效應[J]. 麥類作物學報，2005，25（6）：86-89.

[19]李艷麗，羅成剛，任 民，等. 不同基因型不同產(chǎn)區(qū)烤煙多酚含量的比較[J]. 煙草科技，2014（5）：82-87.

[20]丁燕芳，楊鐵釗，李亞培，等. 生態(tài)與品種及其互作對烤煙多酚類物質(zhì)的影響[J]. 中國煙草科學，2013，34（1）：17-21.

[21]楊志曉，王 軼，任學良，等. 煙草多酚類化合物合成與積累影響因素研究進展[J]. 河南農(nóng)業(yè)科學，2012，41（10）：1-5.

[22]王愛華，王松峰，宮長榮.氮素用量對烤煙上部葉片多酚類物質(zhì)動態(tài)的影響[J]. 西北農(nóng)林科技大學學報：自然科學版，2005，33（3）：57-60.

[23]Tso T C，Sorokin T P，Chn H，et al. Nitrogenous and phenolic compounds of nicotiana plants Ⅱ：selective incorporation of aromatic amino acids in phenolic compounds of tumorous nicotiana hubride[J]. Bor Acad Sinica，1960（8）：231-235.

[24]趙銘欽，劉金霞，劉國順，等. 增施不同的有機質(zhì)對烤煙多酚和石油醚提取物含量的影響[J]. 云南農(nóng)業(yè)大學學報，2008，23（4）：536-539.

[25]Williama C，Elliot J M. Influence of nitrogen，phosphorus，potassium and magnesium on the phenolic constituents of flue-cured tobacco[J]. Canadian Journal of Plant Science，1978，58：543-548.