摘 要:蕾切爾·卡遜以科學(xué)嚴(yán)謹?shù)膽B(tài)度譜寫了曠世之作——《寂靜的春天》。該書揭示了人類對殺蟲劑等化學(xué)科技異化物的濫用,嚴(yán)重地破壞了生態(tài)系統(tǒng)的和諧統(tǒng)一??ㄟd警醒人類要正視科技的發(fā)展,謹防科技異化物的濫用,重新審視科技在人類社會發(fā)展過程中的負效應(yīng)。
關(guān)鍵詞:生態(tài)倫理觀;科技異化;負效應(yīng)
作者簡介:王蕾(1983-),女,籍貫:遼寧省錦州市,碩士,英語語言文學(xué)專業(yè),遼寧工業(yè)大學(xué)外國語學(xué)院講師,研究方向:英美文學(xué)。
[中圖分類號]:I106 [文獻標(biāo)識碼]:A [文章編號]:1002-2139(2016)-14-0-01
蕾切爾·卡遜的《寂靜的春天》被譽為“全球最具影響的著作,一本引發(fā)了世界環(huán)境保護事業(yè)的書”,其貢獻在于迫使政府部門將解決生態(tài)危機作為首要任務(wù),并促使了美國環(huán)境保護署的成立;使人類認清了賴以生存的生態(tài)環(huán)境,重新審視科技的價值,重建現(xiàn)代生態(tài)文化價值觀,重塑人與自然和諧統(tǒng)一的生態(tài)環(huán)境。
一、殺蟲劑的濫用——科技生態(tài)倫理觀下科技的異化
《寂靜的春天》所獲得的成功不僅是因為卡遜以科學(xué)嚴(yán)謹?shù)膽B(tài)度向人類揭示了殺蟲劑對整個生物圈包括人類的危害,更主要是因為卡遜質(zhì)疑了先進的科學(xué)技術(shù)對待自然的態(tài)度,幫助人類樹立了科技生態(tài)倫理觀??萍际侨祟愔腔鄣墓麑?,是人類文明的基礎(chǔ),科技的高度發(fā)展使人類狂妄自大,助長了人類妄想控制自然、征服自然的野心,以盲目依賴科技來發(fā)展經(jīng)濟的野蠻行為,使人類付出了巨大的生態(tài)代價。殺蟲劑無疑是科技發(fā)展的產(chǎn)物,人類生態(tài)倫理觀的缺失造成了殺蟲劑的濫用,使殺蟲劑成為科技的異化物。“這是一個專家的時代,每個人都只關(guān)注自己的問題,而意識不到或不愿接受更廣泛的層面?!痹谌祟惱每萍己歪t(yī)療手段苦尋治療癌癥的同時,科技的濫用卻使致癌物質(zhì)通過水資源潛入人的身體之中。“由于地下水和地表水都已經(jīng)受到殺蟲劑和其他化學(xué)品的污染,不僅有毒而且致癌的物質(zhì)正進入公共水資源,成為我們當(dāng)前面臨的危險?!?,卡遜在書中轉(zhuǎn)述休伯博士的警告:“在不久的將來,飲水污染引發(fā)的癌癥危險將大大增加?!笨ㄟd是以生命在譜寫篇章,她忍受著切除乳房的痛苦完成了曠世之作《寂靜的春天》。最終,乳腺癌奪走了她的生命,正如卡遜在書中所闡述的觀點一樣,新的研究有力證明了癌癥與接觸有毒化學(xué)品有關(guān)。
自然界仿佛存在一面隱形的鏡子,人類手持充滿有毒化學(xué)品的噴槍,自以為將槍口對準(zhǔn)了所不喜歡或認為無價值的生物,事實上,這把科技異化物的槍口不偏不倚地指向了人類自身。先進的科學(xué)技術(shù)為人類社會發(fā)展所做出的貢獻毋庸置疑,卡遜倡導(dǎo)科學(xué)技術(shù)應(yīng)綠色化,警示人類,若狂妄地利用科學(xué)破壞自然就等于破壞人類自己。人類應(yīng)該正視科學(xué)技術(shù)為我們生活所帶來的負效應(yīng),堅決反對科學(xué)技術(shù)對生態(tài)系統(tǒng)的過度開發(fā)、利用以及破壞,樹立合理的科技生態(tài)倫理觀,以科技手段來保護生態(tài)環(huán)境,幫助人類維護生態(tài)系統(tǒng)的平衡,建立人與自然和諧統(tǒng)一的生態(tài)環(huán)境。
二、人類道德文化的缺失——科技生態(tài)倫理觀下精神的異化
一些商人和大型的化工公司曾大力抵制《寂靜的春天》的出版,或許他們已經(jīng)預(yù)知《寂靜的春天》會促使人類生態(tài)意識的覺醒,最終會減少他們從環(huán)境污染中獲得的不道德利益,他們詆毀卡遜是歇斯底里的、極端的女人,試圖以這樣的方式來轉(zhuǎn)移公眾的注意力。正是高度發(fā)展的西方工業(yè)文明造就了人類金錢至上的價值觀,從而導(dǎo)致了人類精神的異化。“這也是一個受工業(yè)主宰的時代,不惜代價賺錢是不容批評的首要原則。當(dāng)人們知道一些使用殺蟲劑造成破壞的明顯證據(jù)而進行抗議時,含著半真半假事實的鎮(zhèn)定藥片就會給他們服下。我們迫切地需要結(jié)束這種虛假的安慰,停止為丑惡事實裹上糖衣的行為?!泵癖娒鎸游锊幻髟虻赝蝗凰廊?、果樹再也不能開花結(jié)果的奇異現(xiàn)象,曾經(jīng)對殺蟲劑等化學(xué)藥品的使用提出質(zhì)疑,而美國農(nóng)業(yè)、商業(yè),甚至政府部門為了掩飾事實,擔(dān)心自己的利益受到損害而獨斷專行,對民眾的呼聲不予理會,侵犯了公民的知情權(quán)?!叭欢?,那些本應(yīng)該懂得保護野生動物棲息地價值所在的人們又去哪里了呢?他們中間有很多人在替除草劑作‘無害辯護,因為他們認為除草劑的毒性弱于殺蟲劑,因此得出的結(jié)論是除草劑無害?!彼Y源在整個生態(tài)系統(tǒng)的地位舉足輕重,自然界中所有生物的生存都離不開水資源,然而人類卻為了滿足一己私欲而在水資源中投放化學(xué)藥物,目的僅僅是為了娛樂提供便利條件。“一個地方的漁獵愛好者們希望在水庫‘發(fā)展?jié)O業(yè),他們說服政府在水里實施藥物,以殺死不想要的魚類,為他們喜歡的魚類創(chuàng)造溫床。”《寂靜的春天》促使人類反思,如何解決人類的生態(tài)危機,首先要從人類的精神意識入手,摒棄工業(yè)時代造就的異化產(chǎn)物——金錢至上的價值觀,同時政府也應(yīng)該起到監(jiān)管作用,還公民一個真正的知情權(quán),共筑美好和諧的生態(tài)環(huán)境。
結(jié)語:
“自然界中沒有孤立存在的事物。”卡遜將《寂靜的春天》的最后一章命名為“另一條路”,希望人類在發(fā)展道路上能夠重新審視科學(xué)技術(shù)的發(fā)展,途中也許充滿荊棘,但“另一條我們很少走的岔路為我們提供了保護地球的最后一個機會?!笨ㄟd在書中嚴(yán)厲批判了人類中心主義,打擊了現(xiàn)代科技高速發(fā)展助長的人類妄想控制自然的囂張氣焰,戳穿了商家唯利是圖的真正面目,毫不避諱地嚴(yán)厲抨擊了當(dāng)時美國政府的不作為態(tài)度,倡導(dǎo)人類在科技生態(tài)倫理觀的指引下,正視科技的發(fā)展,維護生態(tài)系統(tǒng)的平衡。
參考文獻:
[1]蕾切爾·卡遜. 寂靜的春天[M]. 許亮譯. 北京:北京理工大學(xué)出版社,2015.
[2]陳小紅. 什么是文學(xué)的生態(tài)批評[M]. 上海:上海外語教育出版社,2013.
[3]薛小惠. 美國生態(tài)文學(xué)批評研究[M]. 北京:北京大學(xué)出版社,2013.