有些人認(rèn)為創(chuàng)始人股權(quán)不應(yīng)當(dāng)平均分配,因?yàn)槠骄峙鋾?huì)導(dǎo)致僵局出現(xiàn),從而很快使公司走向毀滅。另一些人則認(rèn)為股權(quán)分配中公平是最為重要的原則,只要平均分配股權(quán)是公平的,那么這種分配方式就是合適的。
股權(quán)分配,是合伙人做出的最為困難的決定之一,但也是一切事情開(kāi)始之前必須首要解決的問(wèn)題。股權(quán)分配中需要考量眾多因素,沒(méi)有萬(wàn)能模型,但并非沒(méi)有標(biāo)準(zhǔn)。一個(gè)好的股權(quán)分配方案,是讓每個(gè)合伙人都滿意。股權(quán)分配產(chǎn)生的問(wèn)題,永遠(yuǎn)是船小好調(diào)頭。
實(shí)際上,股權(quán)分配根本沒(méi)有一個(gè)公式或者一個(gè)模型能夠適用于所有的情況。當(dāng)創(chuàng)始人進(jìn)行股權(quán)分配時(shí),應(yīng)當(dāng)考慮以下幾種因素:
01這是誰(shuí)的idea?
事實(shí)上,除非有人貢獻(xiàn)了專利技術(shù),idea并不是一個(gè)很重要的因素。在創(chuàng)業(yè)領(lǐng)域,一個(gè)公認(rèn)的原則是,執(zhí)行比idea更重要。MySpace和其他社交網(wǎng)站的創(chuàng)始人與馬克·扎克伯格的idea其實(shí)差不多,但敗在他們對(duì)于idea的實(shí)現(xiàn)行動(dòng)遠(yuǎn)不如facebook做得多。
02全職VS兼職
如果一個(gè)聯(lián)合創(chuàng)始人辭去原來(lái)的工作并且全身心得投入公司工作,而其他人僅僅是在公司兼職,那么兼職的合伙人應(yīng)當(dāng)拿較少的股權(quán)。
03工資
在初創(chuàng)公司早期,創(chuàng)始人以較少的工資或者完全放棄工資的形式來(lái)工作并不少見(jiàn)。但是放棄的工資不應(yīng)當(dāng)以股權(quán)的形式進(jìn)行“支付”,原因在于放棄的工資很難與股權(quán)數(shù)量相對(duì)等。
04資金投入
如果一個(gè)聯(lián)合創(chuàng)始人向公司投入了關(guān)鍵資金,你可能會(huì)覺(jué)得,作為回報(bào),TA應(yīng)該獲得額外的創(chuàng)始人股權(quán)。這個(gè)想法大錯(cuò)特錯(cuò),創(chuàng)始人之間的股權(quán)分配最好是以每個(gè)人對(duì)公司的工作貢獻(xiàn)進(jìn)行(即“人力股”),并將來(lái)自創(chuàng)始人的資金投入視為種子期的投資,向這部分資金投入發(fā)放對(duì)應(yīng)的可轉(zhuǎn)換債權(quán)或者種子期序列的優(yōu)先股。
05未來(lái)角色
每個(gè)聯(lián)合創(chuàng)始人在公司的預(yù)期角色都基于技能水平、才能和公司需要而定的。比如,公司在技術(shù)革新方面有強(qiáng)烈的需求,而其中一個(gè)創(chuàng)始人是一位世界級(jí)的工程專家,那么TA應(yīng)當(dāng)獲得更多的股權(quán)。
07控制權(quán)
創(chuàng)始人股權(quán)分配不應(yīng)當(dāng)僅僅指望通過(guò)分配股權(quán)來(lái)確定如何控制和管理公司——你應(yīng)當(dāng)有一個(gè)獨(dú)立的合同來(lái)確定公司如何做出重大決策。
08成熟
不管你如何分配股權(quán),這些股權(quán)都應(yīng)當(dāng)有成熟條件。在股權(quán)“成熟”前,創(chuàng)始人所擁有的是不完整的股權(quán)。這種“成熟”安排方式非常重要,因?yàn)樗梢员苊饴?lián)合創(chuàng)始人在公司工作幾個(gè)月離職后還持續(xù)擁有公司大量的股權(quán)。