獨(dú)木舟記
古代的中國(guó),有“刳木為舟”的記載,可見(jiàn)獨(dú)木舟應(yīng)該是“刳木”而成的,可是從“刳木”如何成為一葉小舟呢,其中的工藝也許只有古代的工匠們知道。所以,當(dāng)在我跨湖橋博物館見(jiàn)到獨(dú)木舟的時(shí)候,我還是有些驚訝的。
如果用單調(diào)枯燥的數(shù)字來(lái)描述的話,它是這樣子的:
獨(dú)木舟現(xiàn)長(zhǎng)560厘米,寬53厘米,最大內(nèi)深15厘米,側(cè)舷厚2.5厘米,舷內(nèi)有幾處黑焦面。
這是我從手頭一冊(cè)《蕭山湘湖史》上摘錄來(lái)的。作者蔡堂根,一位研究湘湖的專(zhuān)家。
然而,就是這只小小的獨(dú)木舟,承載了太厚太深的文化意義。它的破土而出,連同一起發(fā)掘的那些木樁、木槳,開(kāi)啟了探秘跨湖橋文化的大門(mén),將浙江文明史整整向前推進(jìn)了1000年的同時(shí),揭開(kāi)了長(zhǎng)江下游及東南沿海地區(qū)人類(lèi)文明史的嶄新篇章。當(dāng)然,更重要的意義則在于充分證明中國(guó)是世界上最早制作獨(dú)木舟的國(guó)家之一,也對(duì)我國(guó)舟楫文化和世界造船研究產(chǎn)生了重大而深遠(yuǎn)的歷史意義。而它的現(xiàn)實(shí)意義是,引起國(guó)內(nèi)外學(xué)術(shù)界的強(qiáng)烈轟動(dòng)及新聞媒體的高度關(guān)注,當(dāng)年即被評(píng)為“2001年度全國(guó)十大考古新發(fā)現(xiàn)”,并在四年之后的2006年5月,跨湖橋遺址被國(guó)務(wù)院確定公布為全國(guó)重點(diǎn)文物保護(hù)單位。
獨(dú)木之舟,功德無(wú)量。
獨(dú)木舟,顧名思義,就是用一根木頭制成的船,雖然簡(jiǎn)單得有些寒磣,卻又毫無(wú)愧色地?fù)?dān)當(dāng)起船舶的祖先。古代中國(guó)的獨(dú)木舟,大致有三種類(lèi)型,一種是平底獨(dú)木舟,底是平的,或接近平底,頭尾呈方形,沒(méi)有起翹;一種是尖頭方尾獨(dú)木舟,但底也是平的;還有一種是尖頭尖尾的獨(dú)木舟,舟頭翹起,尾部也翹起。
跨湖橋遺址的獨(dú)木舟,屬于第一種類(lèi)型。
那么,遠(yuǎn)古時(shí)期生活在湘湖一帶的先民們,為什么會(huì)造這樣一只小小的獨(dú)木舟呢?盡管考古學(xué)者認(rèn)為,此獨(dú)木舟是“正在加工或修造過(guò)程中”的小舟,但他們的勞作一定得益于樹(shù)葉漂浮于河流、湘湖或者錢(qián)塘江的啟示了。于是,他們不辭辛勞地用石斧、石錛、鍤等工具將這棵圓圓的馬尾松削平——他們甚至發(fā)現(xiàn)用火比石斧加工木材更為方便——獨(dú)木舟頭部約一米處的一片面積較大的黑焦面,就是湘湖的先民們采用火焦法開(kāi)鑿舟體的證據(jù)。
在浙江的考古歷史中,除了跨湖橋遺址的獨(dú)木舟外,還有良渚茅山遺址的獨(dú)木舟以及余姚田螺山遺址的迷你小舟。這些獨(dú)木舟中,要數(shù)跨湖橋遺址的獨(dú)木舟歷史最為悠久了——這些古老的獨(dú)木舟恰好印證了杭嘉湖一帶鮮明的水文化特征,也印證了古越之地“以船為車(chē),以楫為馬”的日常生活風(fēng)俗。
《詩(shī)經(jīng)·衛(wèi)風(fēng)》曰:誰(shuí)謂河廣,一葦杭之。
盡管這首詩(shī)吟誦的是旅居他鄉(xiāng)之人的思?xì)w之情,但也流露出人類(lèi)在面對(duì)河水時(shí)不禁而生的焦慮之情——寬闊浩渺的水域帶來(lái)的內(nèi)心焦慮,也是人類(lèi)的情感之一。推而廣之,湘湖一帶的先民們之所以造一只小小的獨(dú)木舟,也是面對(duì)遼闊水域時(shí)的一種求生本能。這種本能,又是生存之火,能夠點(diǎn)燃智慧的柴薪。也許,這只舟以及后來(lái)出現(xiàn)的更大的船,為他們毫不停止地運(yùn)送稻谷、柴火、美酒,甚至美人,然而在八千年后的今天,當(dāng)我面對(duì)這只小小的獨(dú)木舟,它又會(huì)把我?guī)蚝畏剑?/p>
回望歷史的河中?
還是悵望江南的湖畔?
遇見(jiàn)白鷺
2012年秋天,我第一次去楊岐山,雖然錯(cuò)過(guò)了白鷺,但聞到了楊岐山一樹(shù)又一樹(shù)的桂花之香。雖然濃烈而清雅的桂香算是意外之喜,可心里還是悵然的——畢竟,我是渴望碰到一只白鷺的。這悵然是我2013年復(fù)去楊岐山的原因吧,在楊岐山筑巢繁殖的白鷺?lè)路鹦念^的一個(gè)夢(mèng),如果遇不到,絲絲惆悵總是掛在心頭。
好在第二次我沒(méi)有失望,與楊岐山的白鷺不期而遇。
去得很早,晨曦中有幾只白鷺,有的翩翩起舞,有的在河邊悠哉游哉地覓食。我發(fā)現(xiàn)這些白鷺?biāo)坪醪慌氯?,就撿起小石子往河中一丟,幾只白鷺也只是扇了扇翅膀,停在河道中,并不驚慌。
劉禹錫的《白鷺兒》云:“白鷺兒,最高格。毛衣新成雪不敵,眾禽喧呼獨(dú)凝寂?!蔽姨貏e喜歡這首帶點(diǎn)兒謠曲的小詩(shī),但它又沒(méi)有杜甫筆下的白鷺那么出名。小時(shí)候,學(xué)杜甫的詩(shī)句“一行白鷺上青天”,是第一次遇到這種鳥(niǎo)。那時(shí)候,我就納悶,為什么白鷺要整整齊齊地飛成一行呢?難道它們是怕孤單才成群結(jié)隊(duì)么?當(dāng)我回憶這些往事時(shí),眼前就有白鷺輕輕飛過(guò),而且是一群,一只又一只地展翅飛過(guò),然后落在盤(pán)山小路邊的樹(shù)上——無(wú)數(shù)白鷺在不遠(yuǎn)處的山坳里,像一朵朵潔白的花朵,點(diǎn)綴在綠枝間。定睛一看,它們又有小范圍的活動(dòng),一會(huì)兒側(cè)身飛,一會(huì)兒向下俯沖,一會(huì)兒又將頭高高昂起……
白鷺是國(guó)家保護(hù)性野生動(dòng)物,也是最具魅力的濕地觀賞鳥(niǎo)類(lèi)之一,所以,它對(duì)環(huán)境的要求高,甚至是一個(gè)地方環(huán)境質(zhì)量好壞的晴雨表。那么,楊岐山一帶為什么會(huì)有這么多的白鷺呢,這一定和義橋地處錢(qián)塘江與富春江、浦陽(yáng)江的三江匯合處有關(guān),而且,這里林木茂密,給白鷺提供了良好的棲息環(huán)境。早在清代乾隆年間的《蕭山縣志》里就記載了詩(shī)人毛萬(wàn)齡筆下的白鷺,其名為《湘湖云影》:
城外平湖靜,風(fēng)光自可憐。
云橫時(shí)墮雨,水闊半浮煙。
橋外三家盡,山中一鏡懸。
遙看漁艇畔,白鷺起遙天。
“遙天”里飛過(guò)白鷺,是多美的一道景色。
陪我閑逛的小陶,是一個(gè)會(huì)吹笛子的湖北女孩。她告訴我,白鷺每天早上六七點(diǎn)出去覓食,下午又飛回山坳里。它們時(shí)而飛到義橋鎮(zhèn)聯(lián)三村西邊的苗木林里嬉戲,時(shí)而在北邊池塘里與野鴨一起追逐覓食。雨后的農(nóng)田里常常能見(jiàn)到白鷺的身影。起初,大家頗有些驚訝,現(xiàn)在慢慢習(xí)慣了。像丁家莊附近的農(nóng)田里,白鷺成群,耕田的時(shí)候就可以看到成群的白鷺站在田邊,或在空中盤(pán)旋,一點(diǎn)兒也不怕生,倘若看見(jiàn)田里翻出來(lái)的蚯蚓等小蟲(chóng)子,它們還會(huì)飛過(guò)來(lái)啄食。
一只白鷺,在晨色里從楊岐山飛越湘湖的時(shí)候,不只是一只鳥(niǎo)在飛,而是用它掠過(guò)天空的痕跡生動(dòng)而具體地詮釋著大自然的美。我知道,正如克里希那穆提《關(guān)系的真諦》里所說(shuō)的,“你改變不了一座山的輪廓,改變不了一只鳥(niǎo)的飛翔軌跡,改變不了河水流淌的速度,所以只是觀察它,發(fā)現(xiàn)它的美就夠了?!?/p>
一只飛過(guò)湘湖的白鷺,我的心里,永遠(yuǎn)不會(huì)滿足于僅僅發(fā)現(xiàn)它的美。
任伯年的四幅茶畫(huà)
任伯年的畫(huà),無(wú)論人物花鳥(niǎo)還是山水走獸,皆有一股煙火氣撲面而來(lái)——這煙火氣里就像是日常生活里的柴米油鹽醬醋茶,普通而別有深意,這也是他迥異于海上畫(huà)派的畫(huà)風(fēng)之一。2015年的春節(jié),百無(wú)聊賴,重翻他的畫(huà)冊(cè),竟然碰到幾幅跟茶有關(guān)的畫(huà),分別是《為深甫寫(xiě)照?qǐng)D》《伯英四十歲小像圖》《煮茶圖》以及《燈下機(jī)織》。
《為深甫寫(xiě)照?qǐng)D》,從畫(huà)名即知乃贈(zèng)予之作。深甫者,何人也?查資料而不得,想必是任伯年的一位相熟之友吧。畫(huà)里頭的深甫,一襲長(zhǎng)袍,持盞,坐于石上,目光清遠(yuǎn),望著前方——前方在哪里?就是面前一條小溪的對(duì)岸。其右側(cè)躬腰煮茶的童子,微胖、頭發(fā)凌亂,認(rèn)真地煮著茶,風(fēng)爐就藏在一堆草叢間——如果有一陣輕風(fēng)吹來(lái),也不一定能吹散閑云野鶴的味道。
畫(huà)右下有款,云:
同治庚午春三月,伯年任頤補(bǔ)圖。鈐白文印“頤印”。
——這樣的落款,難免讓人猜測(cè),深甫當(dāng)為茶客,是在山溪邊試新茶呢。
《伯英四十歲小像圖》里,主人亦坐石上,但手里多了一把蒲扇。這是江南民間極常見(jiàn)的扇子。當(dāng)然,也有煮茶的童子,但坐石的布局奇峭,仿佛懸立,但因了身后的竹叢而多出一分安靜,尤其是那只鶴,能讓人想起“烹茶鶴避煙”的句子來(lái)。煮茶弄鶴的清雅逸趣,是典型的文人書(shū)齋生活的寫(xiě)照,亦跟畫(huà)中“茶灶閑支處,輕煙漾竹中。一甌香沸雪,不減釣徒風(fēng)”的題跋極為契合。
對(duì)照這兩幅皆有山石的茶畫(huà),任伯年一定是假借山石之狀傳達(dá)大自然的逍遙之味,體現(xiàn)出天人合一的文化特征。但細(xì)細(xì)比較,前者淡泊,有沉靜之氣,而后者在沉靜之氣里分明多了一股逍遙之味。
相較之下,《煮茶圖》就更貼近茶的本意。
《煮茶圖》,扇面,金箋設(shè)色,縱15.5厘米,橫55厘米,右上有款:“子如仁兄大人雅屬,即請(qǐng)正可。同治已巳夏四月,伯年任頤寫(xiě)?!扁j“任頤”白文印?,F(xiàn)藏于廣州美術(shù)學(xué)院。
此畫(huà)里的主人認(rèn)真地觀看童子煮茶,而童子就在兩棵大樹(shù)之間,隱隱還能看到一把蒲扇。此畫(huà)最有趣的地方是,主人坐的那塊石頭頗有飄逸之感,仿佛要飄起來(lái)的樣子。他是怎么坐上去的呢?與之相反的是,眼前的老樹(shù)卻有新芽,如同一種悖論。
另一幅《燈下機(jī)織》的旨趣,意趣與前三幅皆不同。
一女子坐于茅屋之外,忙于機(jī)織,這也是舊時(shí)人家最為普通的生活場(chǎng)景之一。中國(guó)傳統(tǒng)文化里有著揮之不去的農(nóng)業(yè)文明影子,所以,平常人家里的男耕女織就是最為典型也最為普通的生活場(chǎng)景。早在漢代就有的“一夫不耕或受之,一婦不織如何或受之寒”的民謠,說(shuō)的就是一個(gè)女人持家機(jī)織的重要性。所以說(shuō),茅屋里的茶與油燈,反襯出的恰恰是蒼生之艱,那一盞油燈、那一杯等渴了才去喝的茶,如同會(huì)說(shuō)話的嘴唇,訴說(shuō)著鄉(xiāng)下婦女艱辛的生活。如果說(shuō)前三幅畫(huà)表達(dá)的是茶與人之間的和諧與美好,那么,《燈下機(jī)織》里的茶卻是人間苦難的一個(gè)符號(hào)與象征。也許,這要算任伯年茶畫(huà)里最接地氣的作品了。
讀這樣的畫(huà),總讓我想起多年前母親伏在一臺(tái)蝴蝶牌縫紉機(jī)邊忙碌的場(chǎng)景,遙遠(yuǎn)而又清晰。