如今筆記本的價(jià)格真的已經(jīng)趨于“白菜價(jià)”，哪怕是2000元～3000元價(jià)位也能賣到具備一定娛樂動(dòng)力的筆記本。而聯(lián)想Ideapad 300-15和華碩VM510L，就是這個(gè)價(jià)位的熱門候選。

中規(guī)中矩的大屏本

在低于3000元價(jià)位的低端筆記本領(lǐng)域，指望廠商可以為其選擇高端金屬材質(zhì)和纖薄機(jī)身設(shè)計(jì)是不現(xiàn)實(shí)的（圖1），“中規(guī)中矩”就是這個(gè)價(jià)位筆記本的真實(shí)寫照。就拿聯(lián)想Ideapad 300-15和華碩VM510L來說，兩款產(chǎn)品都采用了15.6英寸的大屏幕設(shè)計(jì)，由于保留了內(nèi)置光驅(qū)設(shè)計(jì)，所以它們?cè)诤穸戎亓糠矫嬉矝]有太多亮點(diǎn)。

?塑料材質(zhì)機(jī)身降低了成本

兩款筆記本的擴(kuò)展能力幾乎完全一致（圖2），VGA和HDMI雙輸出接口可以匹配更多新老顯示器，如果將DVD刻錄光驅(qū)換成光驅(qū)位的硬盤托架，還可加裝第二塊2.5英寸筆記本硬盤，在128GB SSD跌破250元大關(guān)的當(dāng)下，可以輕松搭建起兼顧速度和容量的SSD+HDD磁盤組合方案。需要注意的是，兩款筆記本的USB接口數(shù)量雖然一致，但華碩VM510L卻有2個(gè)USB3.0，而Ideapad 300-15卻僅有1個(gè)USB3.0，當(dāng)你需要同時(shí)接駁多個(gè)USB3.0外設(shè)時(shí)，華碩VM510L無疑更具效率。

差別在于核心硬件

聯(lián)想Ideapad 300-15和華碩VM510L的最大差別體現(xiàn)在核心硬件的選擇上。其中，Ideapad 300-15采用了“四核處理器”和“1GB獨(dú)顯”（圖3），而VM510L則選用了“雙核處理器”和“1GB獨(dú)顯”（圖4），從字面上來看應(yīng)該是前者更具競(jìng)爭(zhēng)力。然而，如果你輕信這種“文字游戲”，那就極易陷入商家的宣傳陷阱中。

處理器：奔騰VS酷睿

?N3150由于功耗/發(fā)熱低，還經(jīng)常被廠商用于miniPC的整合型主板上，并配備無風(fēng)扇的被動(dòng)散熱模塊設(shè)計(jì)

2689元的聯(lián)想Ideapad 300-15搭載了英特爾奔騰N3150（圖5），這是一顆基于14nm Braswell架構(gòu)設(shè)計(jì)的四核四線程處理器，默認(rèn)主頻1.6GHz，支持睿頻加速到2.08GHz，內(nèi)置2MB高速緩存且集成擁有12個(gè)執(zhí)行單元的HD Graphics核芯顯卡（320MHz～640MHz）。

2799元的華碩VM510L5005搭載了英特爾酷睿i3-5005U，這是一顆基于14nm Broadwell架構(gòu)設(shè)計(jì)的雙核四線程處理器，默認(rèn)主頻2.0GHz（不支持睿頻加速），內(nèi)置3MB高速緩存并集成擁有24個(gè)執(zhí)行單元的HD5500核芯顯卡（300MHz～850MHz）。

奔騰N3150被英特爾歸類在超低功耗領(lǐng)域，為了將TDP控制到6W，犧牲了CPU基礎(chǔ)頻率以及GPU（核芯顯卡）的規(guī)格與頻率。因此，別看它擁有四核心的數(shù)量?jī)?yōu)勢(shì)，但其性能卻依舊遠(yuǎn)不如雙核心的酷睿i3-5005U（表1）。原因很簡(jiǎn)單，酷睿的定位本來就在奔騰之上，而酷睿i3-5005U還有著15W TDP，所以可以安心運(yùn)行在更高的CPU/GPU頻率上。

考慮到兩款筆記本都配備了獨(dú)立顯卡，所以CPU內(nèi)置核芯顯卡之間的差異就可以忽略了，二者游戲性能的較量將主要體現(xiàn)在獨(dú)立顯卡之間的較量上。

顯卡：920M VS R5 M230

GeForce 920M是NVIDIA新一代的入門級(jí)獨(dú)立顯卡（圖6），而R5 M230也好不到哪去（圖7），同樣是AMD移動(dòng)顯卡中墊底的存在，二者的對(duì)比屬于“矬子里拔將軍”。就實(shí)際性能而言，NVIDIA 920M還是遠(yuǎn)超AMD R5 M230的（表2），在相同畫質(zhì)下運(yùn)行同一款游戲，前者可以跑出更高的幀數(shù)，遭遇卡頓的可能性更低。

半斤八兩的強(qiáng)弱組合

酷睿i3-5005U優(yōu)于奔騰N3150，NVIDIA 920M勝過AMD R5 M230，可惜聯(lián)想Ideapad 300-15和華碩VM510L并沒能實(shí)現(xiàn)“強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合”的愿景，而是采取了“強(qiáng)弱搭配”的方案。其中，Ideapad 300-15選擇了較弱的處理器和更強(qiáng)的獨(dú)立顯卡，而VM510L則選擇了較強(qiáng)的處理器和更弱的獨(dú)立顯卡，最終讓兩款產(chǎn)品獲得了褒貶參半的性能結(jié)論：VM510L適合經(jīng)常運(yùn)行消耗CPU資源的應(yīng)用環(huán)境（如文件壓縮、編程、圖像渲染），而Ideapad 300-15則適合希望游戲可以運(yùn)行得相對(duì)流暢的用戶選擇。