最近世界銀行（World Bank）宣布將在未來5年撥款25億美元幫助發(fā)展中國家青春期少女上學(xué)的項(xiàng)目，以減少目前高達(dá)6200萬的全球失學(xué)女孩數(shù)量。我想知道，這25億美元具體會(huì)怎么花出去呢？

—Michelle

讓女孩接受教育，實(shí)現(xiàn)性別平等被視為發(fā)展中國家實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長的一個(gè)重要因素。你可以想到的好處是，提高生產(chǎn)率、改善下一代、延長壽命、增加勞動(dòng)力、提高家庭收入等。世界銀行拿出的一項(xiàng)研究證明，女孩每接受一年教育，她的終身收入就會(huì)增長18%。

本次撥款的3/4將流向撒哈拉以南的非洲地區(qū)和南亞地區(qū)，因?yàn)檫@些地區(qū)女孩失學(xué)現(xiàn)象最為嚴(yán)重。南亞地區(qū)適齡女學(xué)生有1260萬未上中學(xué)，在撒哈拉以南的非洲地區(qū)有1180萬。

這些地區(qū)女孩接受教育的最大挑戰(zhàn)是童婚，教育成本過高和經(jīng)濟(jì)條件落后阻擋了女孩接受教育的機(jī)會(huì)，迫使她們早早結(jié)婚和懷孕。女孩子12歲嫁給一個(gè)成年男子、13歲懷孕這種事在貧窮地區(qū)依然發(fā)生。聯(lián)合國兒童基金會(huì)曾經(jīng)發(fā)布一項(xiàng)數(shù)據(jù)，到2050年非洲“娃娃新娘”數(shù)量將從現(xiàn)在的1.25億增長到3.1億。

童婚帶來的負(fù)面影響十分明顯，極易引發(fā)家庭暴力、較高生育率和嬰兒死亡率、加劇貧窮等。而教育被認(rèn)為是幫助這些女孩走出童婚的一個(gè)有效途徑。世界銀行手上有大量的數(shù)據(jù)表明，上了中學(xué)以后的女孩，不太可能直接當(dāng)媽媽。

相比全球女童在初等教育環(huán)境的改善，世界銀行此次往前更邁了一步，它面向12到17歲的青春期女孩，為她們提供優(yōu)質(zhì)的中等教育，以縮小性別差距，同時(shí)確保她們能夠真正地待在教室里。這就是說，世界銀行不僅要擴(kuò)大生源，還要想更多的辦法來留住要輟學(xué)的女孩。

所以說，世界銀行此次援助資金的涵蓋范圍更為具體。其中一部分以獎(jiǎng)學(xué)金、補(bǔ)助金等現(xiàn)金激勵(lì)的形式，來幫助優(yōu)秀或者家境貧寒的女孩完成學(xué)業(yè)。還有一部分用于提高學(xué)?；A(chǔ)設(shè)施建設(shè)，希望以潔凈飲用水和獨(dú)立女生廁所等措施擴(kuò)大招生。對于具體的資金分配數(shù)額，世界銀行并未詳細(xì)公開。

想要真正實(shí)現(xiàn)男女平等以及賦權(quán)女性，教育也只是第一步。努力消除貧困、縮小貧富差距的世界銀行，為支持女孩教育計(jì)劃，提供金融投資和研究分析等支持，以幫助青春期女孩推遲童婚年齡、解決求學(xué)的資金困難、改善生殖健康、增強(qiáng)技能培訓(xùn)以及提供就業(yè)機(jī)會(huì)等。

這在早期的項(xiàng)目中已經(jīng)初見成效，1994年至2008年，世界銀行在孟加拉國投入的資金項(xiàng)目，使得女孩入學(xué)數(shù)量超過了男孩。在印度，自2012年以來，一個(gè)5億美元的全國性計(jì)劃幫助430萬女孩進(jìn)入初中。世界銀行在尼日利亞和也門的項(xiàng)目也取得了類似的結(jié)果。

《第一財(cái)經(jīng)周刊》實(shí)習(xí)記者 劉培

微博互動(dòng)專區(qū)

木星劇評：最新一期《第一財(cái)經(jīng)周刊》上一篇寫粉絲文化，邊吐槽邊腦洞的文章挺好玩。

RE：謝謝你及時(shí)給出來的好 評。

以騎士道自居的小丑：4月11日這一期的封面滿分@第一財(cái)經(jīng)周刊霸道總裁の笑

RE：惺惺相惜。

角刀牛蟲嘿：我覺得會(huì)因?yàn)榉饷娑I的雜志，國內(nèi)只有《第一財(cái)經(jīng)周刊》，一直都喜歡它的封面，簡潔大方，優(yōu)雅醒目，俏皮可愛，一鍵切換無壓力。

RE：過獎(jiǎng)了，這12個(gè)字夠頂一陣了。

魏LOTTE：今天在一財(cái)周刊上看到了關(guān)于“樂純”的報(bào)道，嘿嘿，日程表有了新變化。

RE：一股暖流，這是真心的信任啊。

讀者來信

向插畫師表白

To最可愛的一財(cái)君：

前幾天因?yàn)橐o自己的結(jié)業(yè)設(shè)計(jì)做報(bào)表，就翻了翻之前的幾期一財(cái)，想從中找找靈感。把圖表和插圖都仔仔細(xì)細(xì)地看了一遍，現(xiàn)在整個(gè)心里全部都是“wow～這樣好棒”或者“amazing～原來還可以這樣表達(dá)”。

雖然也被這樣的圖表給搞迷糊過幾次（前幾期里就有讀者來信說沒辦法很直觀地看出圖表的意思吧），但是真心太喜歡這樣的風(fēng)格了～有一期吧，所有的文章配圖都用了童話的主題，有小紅帽什么的，還有超級瑪麗的。比起很多時(shí)裝雜志都棒呢！想起自己之前只看數(shù)據(jù)和趨勢然后忽視了插圖和圖表的行為，真是太對不起可愛的插畫師了。

現(xiàn)在我的結(jié)業(yè)設(shè)計(jì)已經(jīng)完美收官，評選的時(shí)候圖表還被選到優(yōu)勝作品的展示集了。Thanks to一財(cái)萌萌噠的插畫師寶寶（是妹子呢還是小哥呢），請務(wù)必要把我的告白轉(zhuǎn)達(dá)哦～

那樣才是蒸蒸日上的雜志君嘛：-）

—Mandir

RE：插畫師是妹子，制圖是小哥。平常圖表制作有妹子也有小哥，都可以是表白對象是么？

望賜教

一財(cái)君您好！看一財(cái)有兩年多了，收獲非凡，十分感恩。一直以來都想向您提問，今天終于執(zhí)筆請教，望賜教！

每期[ku]話題的漫畫插圖都很獨(dú)特，色彩深厚，但我覺得詭秘的味道（也許是我的審美問題吧），我想問的是漫畫有多少種風(fēng)格（或者叫畫風(fēng)）？那些畫風(fēng)分別叫什么名字？不同的畫風(fēng)分別符合什么年齡層？一財(cái)君是否做過調(diào)查？又或者是否做過一些調(diào)查并公布結(jié)果？其實(shí)我最核心想知道大多數(shù)30到50歲的中產(chǎn)階層人士會(huì)欣賞什么樣的“畫風(fēng)”？而[ku]話題的“畫風(fēng)”又是怎樣定位的？關(guān)注展現(xiàn)給那些人群的？謝謝！

—Alex Au

RE：這個(gè)版塊的畫風(fēng)整體還是偏年輕，酷一點(diǎn)，如你說的濃郁或詭秘都沾邊，是撲面而來即刻占據(jù)視線的類型，不是清心寡欲人淡如菊之類。我們沒有調(diào)查過30歲到50歲中產(chǎn)階級人士欣賞什么畫風(fēng)，因?yàn)檫@個(gè)命題基本不存在。

一些意見

一財(cái)：

你好。我想談的是貴刊的更正與勘誤的事情。近一年來這個(gè)版塊的內(nèi)容越來越少了，但很遺憾，這并不代表錯(cuò)誤越來越少了。作為一本出刊周期僅為一周的雜志，錯(cuò)誤是在所難免的，但我認(rèn)為嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膽B(tài)度是不能丟的。依稀記得曾經(jīng)的一財(cái)連“2013”打錯(cuò)成“2103”都要更正，眼下我雖然手邊沒有雜志，卻也能輕松地回憶起幾個(gè)讓我印象深刻的錯(cuò)誤，比如某期講智能門鎖的文章最后一段出現(xiàn)“目前的當(dāng)務(wù)之急”這樣的內(nèi)容，再比如上一期克魯伊夫的介紹里“巴塞羅那”誤為“巴塞羅”。我不認(rèn)為這些錯(cuò)誤嚴(yán)重影響了我的閱讀體驗(yàn)，但我的觀點(diǎn)是，與其讓勘誤這個(gè)版塊形同虛設(shè)，不如撤去算了。另外想提出來的一點(diǎn)是貴刊對Google、微軟等大技術(shù)公司的報(bào)道似乎少得有些讓人難以理解了。這些公司近年來也頗有些讓人感興趣的大動(dòng)作，可貴刊上卻鮮有報(bào)道。這讓我有些費(fèi)解，也有些遺憾。言語似乎有所沖撞，見諒。

—kennorth27

RE：謝謝你指出的問題，4月18日這期的特寫就是關(guān)于“微軟”的，關(guān)于Google的報(bào)道，比如阿爾法狗。我們會(huì)持續(xù)關(guān)注它們的。

一個(gè)疑問

一財(cái)編輯兄，看看這個(gè)是不有錯(cuò)？2016年第11期P12《那些影響世界的年輕人》寫道“卡戴珊定制的emoj推出后，每分鐘可帶來百萬美元收益”。我有疑問：按這個(gè)計(jì)算，卡戴珊的emoji每小時(shí)可帶來6000萬美元收益，每天14.4億美元收益，每月432億美元收益。這明顯不可能。這個(gè)收益不可能。這個(gè)收益不可能。

—lin

RE：金大姐那款表情包售價(jià)1.99美元，這款應(yīng)用最高下載量一度高達(dá)每秒9000次，如果按這個(gè)下載量計(jì)算，在那頂峰的1分鐘時(shí)間，這款A(yù)pp就為金大姐帶來了100萬美元的收入。但這的確是高峰期的錢，不適用于“每一分鐘”這個(gè)情景。謝謝你的來信。

關(guān)于抄襲

周刊2016年4月18日出的第399期，40頁的《兜里揣著250小時(shí)電影？》一文，顯然至少抄襲了網(wǎng)上的兩篇文章。其中“250小時(shí)電影”的提法來自36氪的文章《將250小時(shí)電影放在郵票大小的電路上，RRAM會(huì)是下一代存儲(chǔ)技術(shù)么？》。你們的寫手就不能比人家牛×一倍寫成500小時(shí)么？不過就內(nèi)容而言，36氪的文章是很干的，貴刊記者倒沒有照抄原文。關(guān)于技術(shù)的細(xì)節(jié)，基本上就照抄了《徹底干掉NAND閃存！美好的電阻式RAM來啦》一文，多處只字不改。

取長補(bǔ)短，本無不可，讓我覺得不吐不快的，是后一篇文章的內(nèi)容（貴刊文章的主要部分）已是2014年的舊聞，其余部分添加一些RRAM的歷史，文章前后所說的“250部電影”只不過是1T容量（4G一部的電影放250部就是1000G）的直觀比喻，并沒什么報(bào)導(dǎo)意義。如果把幾篇文章雜交一下就印出來賣錢，難不成貴刊即將轉(zhuǎn)型做文摘了？！

—Neo

RE：這指責(zé)有點(diǎn)過，我們是有當(dāng)事公司的采訪的。技術(shù)原理解釋有雷同吧，至于為什么寫這篇舊聞，前面也提到了是因?yàn)轭A(yù)計(jì)這個(gè)技術(shù)要商業(yè)化。（CBN 倪妮）

本周我推薦

喝醉之后

巴西攝影師Marcos Alberti拍攝的一組照片，一起來看看喝一杯酒，兩杯酒，三杯酒是什么樣子。

上榜理由：少一點(diǎn)套路，多一點(diǎn)真誠。

推薦人：isabel