何藝
在文化體制改革和出版行業(yè)轉(zhuǎn)型改制的大背景下,出版社面臨的市場壓力與日俱增,學(xué)術(shù)著作版塊即使不能盈利也要能夠維持自身的運(yùn)轉(zhuǎn)。然而,關(guān)于學(xué)術(shù)著作出版能否盈利,業(yè)界一直眾說紛紜。在討論這個問題時,我們常常將學(xué)術(shù)出版與學(xué)術(shù)著作出版混為一談,于是很多人用“非營利性”來限定學(xué)術(shù)出版,也有人認(rèn)為學(xué)術(shù)出版“有利可圖”。
熱詞:學(xué)術(shù)著作出版 學(xué)術(shù)出版 類型邊界 規(guī)模邊界 品質(zhì)邊界
作為學(xué)術(shù)圖書編輯,我們受益于當(dāng)前學(xué)術(shù)出版的振興,也肩負(fù)著提升學(xué)術(shù)出版水平、弘揚(yáng)優(yōu)秀文化成果的使命。一方面,我們要深入學(xué)習(xí)《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)學(xué)術(shù)著作出版規(guī)范的通知》等相關(guān)政策,貫徹執(zhí)行學(xué)術(shù)著作出版規(guī)范,提高學(xué)術(shù)著作出版質(zhì)量;另一方面,做好學(xué)術(shù)著作出版需要明確學(xué)術(shù)著作出版的邊界。正確認(rèn)識學(xué)術(shù)著作出版的類型邊界,合理規(guī)劃學(xué)術(shù)著作出版的規(guī)模邊界,自覺維護(hù)學(xué)術(shù)著作出版的品質(zhì)邊界,是我們開展選題策劃、編校加工、宣傳推廣等各項(xiàng)出版工作的前提。
一、學(xué)術(shù)著作出版的類型邊界
1.學(xué)術(shù)著作不等于學(xué)術(shù)出版
在文化體制改革和出版行業(yè)轉(zhuǎn)型改制的大背景下,出版社面臨的市場壓力與日俱增,學(xué)術(shù)著作版塊即使不能盈利也要能夠維持自身的運(yùn)轉(zhuǎn)。然而,關(guān)于學(xué)術(shù)著作出版能否盈利,業(yè)界一直眾說紛紜。在討論這個問題時,我們常常將學(xué)術(shù)出版與學(xué)術(shù)著作出版混為一談,于是很多人用“非營利性”來限定學(xué)術(shù)出版,也有人認(rèn)為學(xué)術(shù)出版“有利可圖”。2012年9月發(fā)布的《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)學(xué)術(shù)著作出版規(guī)范的通知》對學(xué)術(shù)著作做出了明確限定:“學(xué)術(shù)著作是作者根據(jù)某一學(xué)科或領(lǐng)域的研究成果而撰寫的作品。這些作品或在理論上有創(chuàng)新見解,或在實(shí)踐中有新的發(fā)明,或具有重要的文化積累價值?!蓖ㄖ羞€特別指出:“本通知所指學(xué)術(shù)著作包括哲學(xué)社會科學(xué)、自然科學(xué)等學(xué)科的研究型著作,通俗理論讀物、科普讀物等不在其列。”
這一規(guī)定有助于我們澄清對學(xué)術(shù)著作和學(xué)術(shù)出版的認(rèn)識。學(xué)術(shù)著作不等于學(xué)術(shù)圖書,學(xué)術(shù)著作出版也不等于學(xué)術(shù)出版。學(xué)術(shù)出版往往是相對于教育出版、大眾出版而言的,主要包含兩個層次:出版學(xué)術(shù)專著的學(xué)術(shù)著作出版和出版通俗理論讀物的學(xué)術(shù)普及出版。把握學(xué)術(shù)著作的概念,厘清學(xué)術(shù)著作出版的類型邊界,是我們正確認(rèn)識學(xué)術(shù)著作出版范疇與出版效益的前提。
2.學(xué)術(shù)著作出版能否盈利
在學(xué)術(shù)出版領(lǐng)域,那些銷量不俗甚至能媲美暢銷書的學(xué)術(shù)圖書,往往是經(jīng)年積累下來的經(jīng)典作品——有著穩(wěn)定持久的銷量,其突出特征是常銷;或者是具有普及性質(zhì)的通俗理論讀物——能夠面向更廣大的讀者群體,其突出特征是暢銷。當(dāng)然,也有極少數(shù)既經(jīng)典又通俗、既常銷又暢銷的學(xué)術(shù)圖書——這正是學(xué)術(shù)圖書編輯們夢寐以求、不懈追求的優(yōu)質(zhì)選題。
“有利可圖”的學(xué)術(shù)普及圖書,嚴(yán)格說來并不屬于學(xué)術(shù)著作出版的范疇。而除去數(shù)量稀少的學(xué)術(shù)經(jīng)典,目前學(xué)術(shù)著作出版的主打品種——專題性學(xué)術(shù)著作,其實(shí)市場很有限。能盈利的學(xué)術(shù)著作必須有成為經(jīng)典、實(shí)現(xiàn)常銷的潛力,或者能比較好地回應(yīng)當(dāng)前的理論熱點(diǎn)和現(xiàn)實(shí)問題,而一般性的學(xué)術(shù)著作確實(shí)難以盈利,學(xué)術(shù)著作出版是非營利性的。
二、學(xué)術(shù)著作出版的規(guī)模邊界
就學(xué)術(shù)著作出版而言,經(jīng)典畢竟是少數(shù),大多數(shù)學(xué)術(shù)著作由于高度的專業(yè)性和前沿性、創(chuàng)新性,往往只能在專業(yè)群體內(nèi)傳播,很難在短期內(nèi)獲得可觀的經(jīng)濟(jì)效益。
1.“門檻問題”也是規(guī)模問題
目前,學(xué)術(shù)著作出版大都離不開各類科研基金、出版基金甚至作者個人的經(jīng)費(fèi)支持。這樣一來,通過資助維持學(xué)術(shù)著作出版可謂穩(wěn)賺不賠。一些民營出版商開始介入學(xué)術(shù)著作出版,從一個側(cè)面證明目前確實(shí)存在此種“商業(yè)模式”。然而,由此衍生的大量急功近利、粗制濫造的“職稱書”和“課題書”,擠占了出版資源,影響了業(yè)者心態(tài),破壞了學(xué)術(shù)著作出版的正常秩序,所以學(xué)界和業(yè)界呼吁堅(jiān)守學(xué)術(shù)出版門檻的聲音不絕于耳?!伴T檻問題”提醒我們,學(xué)術(shù)著作出版在規(guī)模上要有邊界。
即使不談出版的社會效益,僅從經(jīng)濟(jì)效益來看,無視書稿學(xué)術(shù)品質(zhì),簡單收錢出書,靠數(shù)量和規(guī)模來盈利的出版模式也是極不合算且完全不可持續(xù)的。這種“一錘子買賣”式的所謂“學(xué)術(shù)著作出版”,不僅文化附加值太低,而且破壞了整個業(yè)界乃至學(xué)界的生態(tài)環(huán)境。在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域,政府一直在提倡產(chǎn)業(yè)升級、創(chuàng)新驅(qū)動,就是要引導(dǎo)企業(yè)通過創(chuàng)新增加產(chǎn)品附加值,提高利潤率,實(shí)現(xiàn)效益提升和良性發(fā)展。在文化領(lǐng)域、出版領(lǐng)域,我們更要避免陷入高能耗高污染、簡單模仿低效益的生產(chǎn)模式。學(xué)術(shù)著作出版必須合理控制規(guī)模,集中寶貴的出版資源推出更多的優(yōu)秀作品。
2.影響學(xué)術(shù)著作出版規(guī)模的幾個因素
(1)在學(xué)術(shù)出版的框架下設(shè)定學(xué)術(shù)著作出版比例。眾所周知,學(xué)術(shù)出版是一個國家思想文化和科學(xué)技術(shù)發(fā)展水平的重要標(biāo)志,對于科技發(fā)展和文明進(jìn)步具有重大意義。為了更好地實(shí)現(xiàn)橫向上對社會公眾的廣泛輻射和縱向上更穩(wěn)健的可持續(xù)發(fā)展,學(xué)術(shù)出版必須在學(xué)術(shù)著作出版與學(xué)術(shù)普及出版之間實(shí)現(xiàn)某種平衡。沒有學(xué)術(shù)著作系統(tǒng)、深入、開拓性的研究積累,學(xué)術(shù)普及的科學(xué)性和思想性將無法提升;而離開了后者的廣泛傳播,前者實(shí)現(xiàn)社會效益的范圍和程度也將大打折扣。實(shí)現(xiàn)學(xué)術(shù)出版的經(jīng)濟(jì)效益和社會效益,要求我們根據(jù)出版社的傳統(tǒng)、定位、人員、資源等合理規(guī)劃學(xué)術(shù)著作與學(xué)術(shù)普及圖書的比例結(jié)構(gòu)。
(2)根據(jù)國家基金項(xiàng)目策劃學(xué)術(shù)著作出版選題。為了促進(jìn)學(xué)術(shù)著作出版事業(yè),近年來國家持續(xù)加大科教文化基金的支持力度。通過這些基金,學(xué)術(shù)著作出版完全可以獲得基本的經(jīng)費(fèi)保障。而且,國家基金項(xiàng)目是一種極具權(quán)威性的學(xué)術(shù)評價機(jī)制,獲得基金項(xiàng)目支持是對學(xué)術(shù)研究水平的認(rèn)可。策劃優(yōu)秀出版選題申請出版基金,從科研基金項(xiàng)目中發(fā)現(xiàn)優(yōu)質(zhì)出版選題,已成為很多出版社開發(fā)學(xué)術(shù)出版項(xiàng)目的主要策略之一。面對市場壓力,合理確定學(xué)術(shù)著作出版規(guī)模,用好有限的學(xué)術(shù)著作出版資源,必須依靠國家基金項(xiàng)目的資金支持和評價支持。
(3)根據(jù)學(xué)術(shù)研究的規(guī)模和水平確定學(xué)術(shù)著作出版規(guī)模。保持合理的規(guī)模不等于一味地縮小規(guī)模,學(xué)術(shù)著作出版的規(guī)模取決于學(xué)術(shù)研究的規(guī)模和水平。今天,在我國科研事業(yè)大發(fā)展的背景下,學(xué)術(shù)著作出版必須科學(xué)合理地?cái)U(kuò)大規(guī)模,以更好地服務(wù)于科研事業(yè)的發(fā)展和文化成果的傳播。當(dāng)然,學(xué)術(shù)研究成果的發(fā)表有很多種途徑,如學(xué)術(shù)期刊、學(xué)術(shù)報(bào)告等,學(xué)術(shù)著作只是其中一種。而且,并不是所有系統(tǒng)的、長期的研究成果都需要或者說適合以學(xué)術(shù)著作的形式發(fā)布和傳播??紤]到學(xué)術(shù)著作出版資源的有限性,我們需要精選適合出版的學(xué)術(shù)研究成果,這就涉及學(xué)術(shù)著作出版的品質(zhì)邊界問題。
三、學(xué)術(shù)著作出版的品質(zhì)邊界
1.品質(zhì)邊界的上限是精品和經(jīng)典
學(xué)術(shù)著作出版不僅具有巨大的社會價值,而且優(yōu)秀的學(xué)術(shù)著作,特別是經(jīng)典名著也完全能夠?qū)崿F(xiàn)其經(jīng)濟(jì)效益。要實(shí)現(xiàn)學(xué)術(shù)著作的社會價值和經(jīng)濟(jì)價值,我們必須確立學(xué)術(shù)著作出版的品質(zhì)邊界。品質(zhì)邊界的上限無疑是精品和經(jīng)典。很多學(xué)術(shù)出版社都是依靠長期不懈地推出經(jīng)典著作,引領(lǐng)學(xué)術(shù)研究熱點(diǎn)、話語、觀念和方法而成就出版品牌的。出精品不僅是學(xué)術(shù)著作出版實(shí)現(xiàn)自身經(jīng)濟(jì)效益和社會價值的必然要求,也是很多出版社打造出版品牌、塑造專業(yè)形象的重要策略之一。
2.在今日中國學(xué)術(shù)研究成果中尋找精品佳作
傳統(tǒng)上,我們開發(fā)經(jīng)典選題的主要途徑有二:一是向歷史追溯,出版國內(nèi)已經(jīng)獲得廣泛認(rèn)可的經(jīng)典;二是向國外借力,譯介各國名著。今天,隨著我國綜合國力的提升、科研人員隊(duì)伍的壯大和實(shí)力的增長,我國學(xué)術(shù)研究水平正在縮短與世界先進(jìn)國家的距離甚至領(lǐng)先全球??蒲谐?、文化振興,是中華民族全面復(fù)興的必然要求。我們有理由相信,明日的學(xué)術(shù)經(jīng)典中將會有更多今日中國研究人員的作品。作為學(xué)術(shù)圖書編輯,我們適逢中國學(xué)術(shù)出版的大好時機(jī)。在當(dāng)前國內(nèi)學(xué)術(shù)研究成果中發(fā)現(xiàn)精品,助推經(jīng)典,是做好學(xué)術(shù)著作出版的一個著力點(diǎn)。
3.區(qū)分不同類型的精品佳作
結(jié)合前面提到的圖書的暢銷常銷長銷,我們可以對優(yōu)秀學(xué)術(shù)著作做更細(xì)致的區(qū)分,以進(jìn)一步明確學(xué)術(shù)著作出版的重點(diǎn)。好的學(xué)術(shù)著作必須關(guān)注現(xiàn)實(shí),同時取得理論上的突破:側(cè)重于回應(yīng)現(xiàn)實(shí)熱點(diǎn)、解釋實(shí)踐問題、帶有一定應(yīng)用性的優(yōu)秀學(xué)術(shù)著作,其讀者面可能更廣;側(cè)重于回答學(xué)科基本問題,構(gòu)建學(xué)科基本理論,給人以理念、價值、方法、結(jié)構(gòu)等思想啟示的優(yōu)秀學(xué)術(shù)著作,更有可能常銷;而能夠回應(yīng)人類面臨的基本問題,且思想深刻、見解精辟、方法獨(dú)特、極具創(chuàng)新性與突破性的學(xué)術(shù)著作,則有可能既暢銷又常銷,這樣的學(xué)術(shù)著作如能做到語言雋永、深入淺出、振聾發(fā)聵,就能走向更廣大的讀者,實(shí)現(xiàn)更廣泛的文化價值。
不同類型的學(xué)術(shù)佳作有不同的寫作方式、不同的讀者對象和生命周期,其出版效益及實(shí)現(xiàn)效益的方式也不盡相同,因此我們在操作上應(yīng)有所區(qū)別。這些作品兼具社會效益與經(jīng)濟(jì)效益,是學(xué)術(shù)著作出版的優(yōu)質(zhì)品種和重點(diǎn)關(guān)注對象。
作為學(xué)術(shù)圖書編輯,我們只有了解學(xué)術(shù)著作出版的類型邊界,才能正確認(rèn)識學(xué)術(shù)著作出版的內(nèi)涵與效益;只有認(rèn)識到學(xué)術(shù)著作出版的規(guī)模邊界,才能充分利用寶貴的學(xué)術(shù)著作出版資源;只有嚴(yán)守學(xué)術(shù)著作出版的品質(zhì)邊界,才能多出精品,成就經(jīng)典。
(作者單位系教育科學(xué)出版社)