劉海峰,韓 莉
(寧夏大學土木與水利工程學院,寧夏銀川 750021)
混凝土是以硬化水泥砂漿為基體和粗骨料為填充材料組成的非均勻復(fù)合材料。憑借其原材料就地取材方便、成本較低等優(yōu)勢,廣泛應(yīng)用于各種民用建筑及軍事設(shè)施。這些混凝土結(jié)構(gòu)在其工作過程中除了承受正常的準靜態(tài)載荷外,往往還要承受各種急劇變化的沖擊、碰撞等動荷載。混凝土受到?jīng)_擊荷載作用時,表現(xiàn)出與靜態(tài)荷載作用下不同的力學性能,為了更好地設(shè)計和分析這些混凝土結(jié)構(gòu),必須對其動態(tài)力學性能做進一步的研究。
混凝土在沖擊過程中應(yīng)力和變形的變化常常以波的形式傳播,具有強烈的瞬態(tài)行為,而試驗中很難觀察到其細觀破壞過程。通過數(shù)值模擬,沖擊過程中的變形、應(yīng)力變化可以直觀地展示出來,為試驗提供一定的理論指導(dǎo),降低試驗成本。
混凝土中粗骨料的大小及分布對混凝土的動態(tài)力學性能有很大影響。目前,國內(nèi)外學者在這方面進行了許多研究。Park等[1]對高應(yīng)變率下混凝土和水泥砂漿進行有限元模擬,分析了沖擊荷載下混凝土和水泥砂漿的承載能力、能量吸收和微觀結(jié)構(gòu)。Pedersen等[2]利用骨料嵌入水泥砂漿基體的理想二維細觀模型研究了加載速率對混凝土動態(tài)力學性能的影響。劉光廷、王宗敏等[3-4]根據(jù)混凝土的骨料級配曲線,借助于蒙特卡羅方法生成隨機骨料,模擬了單邊裂縫受拉試件斷裂破壞的全過程。馬懷發(fā)等[5]基于混凝土隨機骨料結(jié)構(gòu),提出了既能反映骨料分布隨機性,又能反映各相材料力學特性隨機性的三維細觀力學數(shù)值模型。杜修力等[6]采用材料特征單元尺度法來剖分有限元網(wǎng)格并投影到建立的隨機骨料模型上,提出了隨機多尺度力學模型分析方法??琢畛萚7]基于均勻化理論,假設(shè)粗骨料在混凝土中隨機分布并利用C++語言編寫隨機分布顆粒生成程序,對混凝土在靜動態(tài)壓縮載荷作用下的力學響應(yīng)情況及破壞形態(tài)進行了預(yù)測。宋來忠等[8]基于參數(shù)化骨料的特點,采用按級配分級隨機投放的方式,保證了骨料分布的合理性,實現(xiàn)了滿足大體積、全級配、高強度混凝土的骨料投放模擬要求。張柱等[9]利用輕氣炮對混凝土材料進行了不同沖擊速度下的動態(tài)力學性能實驗,隨后利用AUTODYN軟件進行數(shù)值模擬,將模擬結(jié)果與實驗結(jié)果進行比較,解釋了飛片和靶板破壞過程中波的傳播過程。但針對試件尺寸、粗骨料大小及分布和粗骨料體積分數(shù)對混凝土動態(tài)力學性能的影響目前研究較少。
根據(jù)富勒級配曲線和瓦拉文平面轉(zhuǎn)化公式,利用ANSYS自帶的APDL語言編寫了混凝土二維圓形骨料隨機分布程序,通過ANSYS/LS-DYNA軟件對沖擊速度、試件尺寸、粗骨料體積分數(shù)和粗骨料大小及分布不同的混凝土動態(tài)特性進行數(shù)值模擬,研究沖擊速度、試件尺寸、粗骨料大小及分布和粗骨料體積分數(shù)對混凝土動態(tài)力學性能的影響規(guī)律,并討論沖擊荷載作用下混凝土的動態(tài)破壞模式。
Fuller等[10]經(jīng)過大量研究,提出了三維Fuller 骨料級配曲線,此曲線為最大密度理想級配曲線,認為級配曲線越接近拋物線時其密度越大。Fuller 骨料級配曲線用如下方程表示
(1)
式中:P為骨料通過直徑為D的篩孔百分數(shù),D和Dmax分別為篩孔的直徑和骨料的最大粒徑。
在概率統(tǒng)計學的基礎(chǔ)上,Walraven等[11]給出了Fuller 曲線的平面轉(zhuǎn)化公式,即瓦拉文平面轉(zhuǎn)化公式
(2)
式中:PK為骨料體積與總體積的百分比,D0為骨料的最小直徑,Dmax為骨料的最大直徑。
利用(1)式和(2)式將粗骨料體積分數(shù)換算成面積分數(shù),利用ANSYS自帶的APDL語言編寫了混凝土二維圓形骨料隨機分布程序。
采用ANSYS/LS-DYNA動力分析軟件模擬了二維圓形骨料隨機分布的混凝土在沖擊荷載下的動力響應(yīng)。有限元模型如圖1所示,中間部分為混凝土試件,下面的剛性板起支撐作用,上面的剛性板相當于作動器,對上面的剛性板施加不同的速度來模擬不同沖擊速度下的混凝土破壞。
線陣聲學段內(nèi)張力則關(guān)系到系固在段內(nèi)的水聽器的安全保障性能及其工作穩(wěn)定性。因此,準確對線陣聲學段內(nèi)張力進行估計和預(yù)報是非常有必要的。
采用3種不同試件尺寸的模型,直徑74 mm、高70 mm的圓柱體試件,邊長為100 mm的立方體試件,邊長為150 mm的立方體試件。數(shù)值模擬時粗骨料的最小粒徑取為5 mm[12]。圖1為粗骨料體積分數(shù)為20%,骨料粒徑為5~10 mm的不同試件尺寸的有限元模型。網(wǎng)格劃分時,水泥砂漿基體采用映射網(wǎng)格,圓形骨料采用自由網(wǎng)格劃分。砂漿基體和骨料選用Plane162二維實體單元。
剛性板速度方向垂直于試件,剛性板與試件之間設(shè)有一定摩擦,為保證單元失效接觸保持有效,采用二維單面自動接觸*CONTACT_2D_AUTOMATIC_SINGLE_SURFACE。下方剛性板固支。
數(shù)值模擬時水泥砂漿和粗骨料的本構(gòu)模型均采用HJC模型[13],該模型表示如下
(3)
損傷D由塑性應(yīng)變累積而成,由(4)式確定
(4)
圖2 HJC狀態(tài)方程曲線 Fig.2 HJC curve of equation of state
p為靜水壓力,由圖2所示狀態(tài)曲線確定。
OA階段:彈性壓縮區(qū),p=Kμ,K為體積模量;
AB階段:壓實變形區(qū),p=pc+K′μ,其中K′=(p1-pc)/(μp1-μc);
水泥砂漿和骨料引入MAT_ADD_EROSION侵蝕失效準則來控制單元失效。由于拉伸破壞和剪切破壞是混凝土破壞的兩種常見方式,且多數(shù)情況下主要是拉伸破壞,剪切破壞占的比例很小,因此采用主應(yīng)變失效方式,主應(yīng)變?nèi)?.002[7]。剛性板采用MAT_RIGID模型。
表1 砂漿模型參數(shù) Table 1 Model parameters of cement mortar
表2 骨料模型參數(shù) Table 2 Model parameters of coarse aggregate
數(shù)值模擬結(jié)果和沖擊荷載作用下混凝土試驗結(jié)果[15]比較如圖3所示?;炷翛_擊壓縮試驗是在直錐變截面式?74 mm SHPB 實驗裝置上進行,試件尺寸為直徑74 mm、高70 mm的圓柱體,數(shù)值模擬時模型尺寸、粗骨料的體積分數(shù)、粗骨料最小粒徑和最大粒徑與實驗一致,作動器與混凝土之間設(shè)置了摩擦接觸。實驗的宏觀破壞是典型的圓錐角形破壞,數(shù)值模擬中可以看出微裂紋沿著骨料薄弱界面成核、擴展,形成主干裂紋,近似成圓錐角形破壞。
(a) Experimental,impact velocity:15.67 m/s (b) Simulated,impact velocity:15.00 m/s 圖3 混凝土破壞形式 Fig.3 Failure mode of concrete
圖4 實驗與數(shù)值模擬峰值應(yīng)力比較 Fig.4 Comparison of peak stress:experimental versus numerical simulation results
圖4是實驗與數(shù)值模擬峰值應(yīng)力比較,水泥砂漿和混凝土在沖擊速度為5、10、15 m/s時,數(shù)值模擬與實驗得到的峰值應(yīng)力相差分別為2.51%,14.95%,-0.5%,1.3%,-4.48%,-1.12%。由圖3和圖4可以看出,數(shù)值模擬結(jié)果與實驗結(jié)果吻合較好。由此可見,本研究所建立的有限元模型及選取模型參數(shù)是可靠的,可以進一步進行混凝土動態(tài)力學性能的模擬。
圖5為粗骨料體積分數(shù)為30%、粗骨料粒徑介于5~10 mm、尺寸為100 mm×100 mm×100 mm的試件在不同沖擊速度下破壞過程的應(yīng)力云圖。沖擊速度為5 m/s時,混凝土沒有發(fā)生破壞,沒有明顯的裂紋,如圖5(a)所示,這與實驗結(jié)果[15]吻合。沖擊速度為10 m/s時,沖擊破壞過程如圖5(b)所示,應(yīng)力波在到達試件底部之前,在試件內(nèi)通過沖擊產(chǎn)生的能量不足以使單元發(fā)生破壞,而到了底部之后,一部分應(yīng)力波反射回試件,這時底部除了由頂部沖擊傳播而來的動力響應(yīng),應(yīng)力波的部分反射也加強了底部的應(yīng)力應(yīng)變場,致使裂紋先從底部出現(xiàn),向上擴展,同時不斷有新的微裂紋成核、擴展,這些裂紋相互貫通使試件破壞。當沖擊速度增加到15 m/s時,如圖5(c)所示,這時在試件內(nèi)通過沖擊產(chǎn)生的能量足以使部分單元發(fā)生破壞,所以在應(yīng)力波自上而下的傳播過程中,就伴隨單元破壞,因此沖擊速度越高,初始時在沖擊端累積的應(yīng)力應(yīng)變場越強。
圖5 混凝土的沖擊破壞過程 Fig.5 Impact failure process of concrete
在整個破壞過程中,混凝土試件大體呈現(xiàn)錐型破壞,試件兩端部與中間相比單元破壞較少,這是由于端部摩擦力的存在一定程度上約束混凝土的橫向變形。
在低速加載下,裂紋數(shù)比較少,破壞時呈現(xiàn)出集中主干式的宏觀主裂紋,迅速擴展,貫通直至試件完全破壞。隨著沖擊速度的增加,裂紋數(shù)逐漸增多,更多的裂紋迅速擴展、貫通,形成多條宏觀裂紋,導(dǎo)致試件破壞。
圖6 混凝土峰值應(yīng)力與沖擊速度的關(guān)系 Fig.6 Peak stress of concrete versus impact speed
對粗骨料體積分數(shù)為40%,粒徑分別為5~10 mm、5~20 mm,試件尺寸為直徑74 mm、高70 mm,100 mm×100 mm×100 mm,150 mm×150 mm×150 mm的3種混凝土試件在不同沖擊速度下的破壞進行模擬,分析了沖擊速度對其峰值應(yīng)力的影響,如圖6所示。
圖6表明,隨著沖擊速度的增加,混凝土峰值應(yīng)力呈現(xiàn)逐漸增加的趨勢,因此混凝土是一種率敏感性材料。在較低沖擊速度下,沖擊產(chǎn)生的能量較小,發(fā)生成核、擴展的裂紋數(shù)較少,裂紋具有足夠的時間擴展,裂紋之間的相互作用較少,因此應(yīng)力水平較低,峰值應(yīng)力較?。辉谳^高沖擊速度下,沖擊產(chǎn)生的能量較大,沒有足夠的時間供穩(wěn)態(tài)裂紋的擴展、合并,導(dǎo)致眾多的微裂紋幾乎同時擴展并且相互作用,因而表現(xiàn)出材料能夠承受較高的應(yīng)力,峰值應(yīng)力相應(yīng)較大[16]。
圖7 混凝土峰值應(yīng)力與試件尺寸關(guān)系 Fig.7 Peak stress of concrete versus specimen dimension
圖7為粗骨料體積分數(shù)為40%,粒徑分別為5~10 mm、5~20 mm時,混凝土試件尺寸對峰值應(yīng)力的影響。由圖7可知,隨著試件尺寸的增加,混凝土峰值應(yīng)力呈現(xiàn)逐漸減小的趨勢,表現(xiàn)出明顯的尺寸效應(yīng)。
以直徑74 mm、高70 mm,100 mm×100 mm×100 mm,150 mm×150 mm×150 mm混凝土試件為研究對象,考察沖擊速度為10 m/s時,混凝土粗骨料最小粒徑和最大粒徑對混凝土峰值應(yīng)力的影響。
保持粗骨料最大粒徑25 mm不變,不斷改變粗骨料最小粒徑,分析粗骨料最小粒徑對沖擊荷載下混凝土峰值應(yīng)力的影響,如圖8所示。從圖8中可以看出,隨著粗骨料最小粒徑的增大,混凝土的峰值應(yīng)力逐漸減小,粗骨料最小粒徑為5 mm時混凝土峰值應(yīng)力最大。
圖8 混凝土粗骨料最小粒徑對峰值應(yīng)力影響 Fig.8 Influence of minimum diameter of coarse aggregate on the peak stress of concrete
保持粗骨料最小粒徑5 mm不變,不斷改變粗骨料最大粒徑,分析粗骨料最大粒徑對混凝土峰值應(yīng)力的影響,如圖9所示。從圖9可以看出,隨著粗骨料最大粒徑的增大,沖擊荷載作用下混凝土的峰值應(yīng)力呈現(xiàn)先增大后減小的趨勢,粗骨料最大粒徑為20 mm時混凝土峰值應(yīng)力最大。
圖9 混凝土粗骨料最大粒徑對峰值應(yīng)力影響 Fig.9 Influence of maximum diameter of coarse aggregate on the peak stress of concrete
這是由于粗骨料粒徑越大,表面積越大,其比表面積就會越小,即同樣體積分數(shù)的粗骨料需要的水泥用量減少,因此粗骨料最大粒徑在某一臨界值內(nèi)越大越好,一旦超過該臨界值,在粗骨料體積分數(shù)保持不變的前提下,隨著粗骨料最大粒徑增大,混凝土內(nèi)部的均勻性越差,從而降低混凝土硬化后的整體強度。由此可以看出,粗骨料粒徑級配直接影響混凝土的強度,較好的骨料級配應(yīng)當是:粗大骨料顆粒形成的孔隙被中等粒徑的砂粒所填充,而中等骨料顆粒形成的孔隙被較小粒徑的砂粒所填充,使孔隙率變小,從而提高混凝土強度和工作性能。
以直徑74 mm、高70 mm,100 mm×100 mm×100 mm、150 mm×150 mm×150 mm 3種尺寸的混凝土試件為研究對象,考察沖擊速度為10 m/s時,混凝土粗骨料體積分數(shù)對混凝土峰值應(yīng)力的影響,如圖10所示。從圖10可以看出,隨著粗骨料體積分數(shù)的增加,混凝土的峰值應(yīng)力呈現(xiàn)先增大后減小的趨勢,當粗骨料體積分數(shù)為40%時混凝土峰值應(yīng)力最大。這是因為當粗骨料體積分數(shù)小于40%時,粗骨料較少,水泥砂漿較多,而水泥砂漿的強度遠小于粗骨料的強度,所以混凝土的強度偏低。當粗骨料體積分數(shù)大于40%時,在水灰比一定的情況下,粗骨料較多,水泥砂漿較少,無法牢固粘接粗骨料,而且薄弱界面較多,所以混凝土強度降低。
圖10 混凝土粗骨料體積分數(shù)對峰值應(yīng)力的影響 Fig.10 Influence of volume fraction of coarse aggregate on the peak stress of concrete
混凝土材料沖擊特性響應(yīng)是一個非常復(fù)雜的過程,不僅涉及了材料內(nèi)部微結(jié)構(gòu)損傷缺陷(微裂紋和微空洞等)的演化發(fā)展,而且還涉及了材料應(yīng)變率敏感效應(yīng)和靜水壓力相關(guān)性的影響。粗骨料的大小及分布對混凝土的動態(tài)力學性能有很大影響。將混凝土看成粗骨料和水泥砂漿組成的二相非均質(zhì)復(fù)合材料,根據(jù)富勒級配曲線和瓦拉文平面轉(zhuǎn)化公式,利用ANSYS自帶的APDL語言編寫了混凝土二維圓形骨料隨機分布程序,應(yīng)用剛性板沖擊加載的方式研究了混凝土的動力響應(yīng),分析沖擊速度、試件尺寸、粗骨料大小及分布和粗骨料體積分數(shù)對混凝土動態(tài)力學性能的影響,討論了混凝土的沖擊破壞模式。數(shù)值模擬表明:混凝土的峰值應(yīng)力隨著沖擊速度的增大而增大,具有明顯的率效應(yīng);混凝土的峰值應(yīng)力隨著模型尺寸的增大而減小,表現(xiàn)出明顯的尺寸效應(yīng);隨著粗骨料體積分數(shù)增大,沖擊荷載作用下混凝土的峰值應(yīng)力呈現(xiàn)先增大后減小的趨勢,粗骨料體積分數(shù)為40%時混凝土峰值應(yīng)力最大;保持粗骨料最大粒徑不變,隨著粗骨料最小粒徑的增大,混凝土的峰值應(yīng)力逐漸較小;保持粗骨料最小粒徑5 mm不變,隨著粗骨料最大粒徑的增大,混凝土的峰值應(yīng)力呈現(xiàn)先增大后減小的趨勢。為了進一步提高數(shù)值模擬的可靠性和精度,在數(shù)值模擬時,今后還需要考慮粗骨料和水泥砂漿基體之間界面相對混凝土動態(tài)力學性能的影響,為混凝土的工程應(yīng)用提供理論依據(jù)和技術(shù)支撐。
[1] PARK S W,XIA Q,ZHOU M.Dynamic behavior of concrete at high strain rates and pressures:Ⅱ.Numerical simulation [J].Int J Impact Eng,2001,25(9):887-910.
[2] PEDERSEN R R,SIMONE A,SLUYS L J.Mesoscopic modeling and simulation of the dynamic tensile behavior of concrete [J].Cement Concrete Res,2013,50(1):74-87.
[3] 劉光廷,王宗敏.用隨機骨料模型數(shù)值模擬混凝土材料的斷裂 [J].清華大學學報,1996,36(1):84-89.
LIU G T,WANG Z M.Numerical simulation study of fracture of concrete materials using random aggregate model [J].Journal of Tsinghua University (Sci & Tech),1996,36(1):84-89.
[4] 王宗敏,邱志章.混凝土細觀隨機骨料結(jié)構(gòu)與有限元網(wǎng)格剖分 [J].計算力學學報,2005,22(6):728-732.
WANG Z M,QIU Z Z.Random aggregate structure of mesoscopic concrete and finite element mesh [J].Chinese Journal of Computational Mechanics,2005,22(6):728-732.
[5] 馬懷發(fā),陳厚群,吳建平,等.大壩凝土三維細觀力學數(shù)值模型研究 [J].計算力學學報,2008,25(2):241-247.
MA H F,CHEN H Q,WU J P,et al.Study on numerical simulation of 3D meso-mechanics model of dam concrete [J].Chinese Journal of Computational Mechanics,2008,25(2):241-247.
[6] 杜修力,金 瀏.基于隨機多尺度力學模型的混凝土力學特性研究 [J].工程力學,2011,28(增刊Ⅰ):151-155.
DU X L,JIN L.Mechanical property research on concrete based on random multi-scale mechanical model [J].Engineering Mechanics,2011,28(Suppl Ⅰ):151-155.
[7] 孔令超.用均勻化方法研究研究細觀粒狀材料的力學性能 [D].北京:北京理工大學,2008.
KONG L C.Research on the mechanical behavior of micro-granular material by means of homogenization theory [D].Beijing:Beijing Institute of Technology,2008.
[8] 宋來忠,沈 濤,余 波.混凝土二維參數(shù)化骨料模型的創(chuàng)建方法 [J].工程力學,2013,30(10):5-13.
SONG L Z,SHEN T,YU B.The approach to establishing a two-dimensional parameterized aggregate model for concrete simulation [J].Engineering Mechanics,2013,30(10):5-13.
[9] 張 柱,趙 慧,于 暉.混凝土材料動態(tài)力學性能實驗與數(shù)值模擬研究 [J].高壓物理學報,2011,25(6):533-538.
ZHANG Z,ZHAO H,YU H.Experiments and numerical simulations of concrete dynamic mechanical properties [J].Chinese Journal of High Pressure Physics,2011,25(6):533-538.
[10] FULLER W B,THOMPSON S E.The laws of proportioning concrete [J].J Transport Div,1907,59(1):67-14.
[11] WALARAVEN J C,REINHARDT H W.Theory and experiments on the mechanical behavior of cracks in plain and reinforced concrete subjected to shear loading [J].Heron,1981,26(1A):26-35.
[12] 陳志源,李啟令.土木工程材料 [M].第2版.武漢:武漢理工大學出版社,2009.
CHEN Z Y,LI Q L.Civil engineering materials [M].2nd ed.Wuhan:Wuhan University of Technology Press,2009.
[13] HOLMQUIST T J,JOHNSON G R,COOK W H.A computational constitutive model for concrete subjective to large strains,high strain rates and high pressures [C]//JACKSON N,DICKERS S.The 14th international symposium on Ballistics.Québec,Canada,1993.
[14] 曾 毅.基于細觀力學的碎石混凝土侵徹數(shù)值模擬 [D].綿陽:西南科技大學,2012.
ZENG Y.Numerical simulation of penetration of macadam concrete based on mesomechanics [D].Mianyang:Southwest University of Science and Technology,2012.
[15] LIU H F,NING J G.Constitutive model for concrete subjected to impact loading [J].Journal of Southeast University (English Edition),2012,28(1):79-84.
[16] LIU H F,LIU H Y,SONG W D.Fracture characteristics of concrete subjected to impact loading [J].Science China:Physics,Mechanics & Astronomy,2010,53(2):253-26.