邵青龍,彭小峰,劉樹華,彭 延
(兵團(tuán)第三師農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所,新疆 圖木舒克843900)
不同陸地棉品種篩選試驗
邵青龍,彭小峰,劉樹華,彭 延
(兵團(tuán)第三師農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所,新疆 圖木舒克843900)
本文以68個陸地棉品種為試驗材料,篩選出16個優(yōu)良品種進(jìn)行比較試驗,分析這些品種的產(chǎn)量及纖維品質(zhì)性狀,為棉花品種選育和推廣提供依據(jù)。
陸地棉;品種篩選;性狀分析
新疆是中國最早種植棉花的地區(qū)之一,種植歷史有2 000多年[1],但是棉花生產(chǎn)到新中國解放后才逐步獲得發(fā)展,尤其在近30年來,由于棉花病蟲害普遍發(fā)生、成本高、產(chǎn)量低等因素,內(nèi)地減少了近31%的面積。與之相反,在新技術(shù)、新方法、新品種的大力推廣下,新疆棉花種植業(yè)迎來了迅速發(fā)展的新里程,單產(chǎn)、總產(chǎn)翻了一番[2]。僅在南疆常年種植面積約2×106hm2,同時也是農(nóng)民的主要收入來源。在棉花單產(chǎn)與總產(chǎn)快速發(fā)展的背景下,新疆棉花產(chǎn)區(qū)出現(xiàn)品種多、亂、雜,品質(zhì)不整齊,抗病性差,產(chǎn)量不高等,導(dǎo)致棉纖維品質(zhì)整體下降。因此,篩選和選育高產(chǎn)、優(yōu)質(zhì)和抗病性強(qiáng)的優(yōu)良棉花品種對提高新疆棉農(nóng)的植棉效益具有重要意義。
1.1 試驗材料
試驗選用新疆農(nóng)墾科學(xué)院提供的67個陸地棉品種,以中棉49號為對照,進(jìn)行棉花品種篩選試驗。
1.2 試驗方法
試驗采用增廣設(shè)計,共67個棉花品種,對照棉花品種為中棉49號,共74個小區(qū),每小區(qū)行長
7.00 m,4行區(qū),棉花株距0.11 m,行距0.38 m,小區(qū)面積10 m2,小區(qū)兩邊設(shè)有保護(hù)行。
1.3 試驗基本情況
試驗設(shè)在兵團(tuán)第三師農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所試驗地,土壤為沙壤土,春季進(jìn)行整地,于4月13日撒施磷酸二銨35 kg/667 m2、尿素10 kg/667 m2、鉀肥10 kg/667 m2,腐殖酸肥料56 kg/667 m2。試驗于4月15日播種,人工打孔點(diǎn)播。4月25日和4月29日各間苗1次,5月7日中耕1次。全生育期共滴水6次,6月2日滴頭水,隨水施入尿素2.5 kg/667 m2、磷酸二氫鉀0.4 kg/667 m2、磷酸二銨2.0 kg/667 m2;6月10日滴第2水,隨水施入尿素2.5 kg/667 m2、磷酸二氫鉀0.5 kg/667 m2、磷酸二銨2.0 kg/667 m2;6月19日滴第3水,隨水施入尿素5.0 kg/667 m2、磷酸二氫鉀1.0 kg/667 m2、磷酸一銨1.0 kg/667 m2;7月3日滴第4水,隨水施入尿素5.0 kg/667 m2、磷酸二氫鉀1.0 kg/667 m2、磷酸一銨3.0 kg/667 m2;7月10日滴第5水,隨水施入尿素5.0 kg/667 m2、磷酸二氫鉀1.0 kg/667 m2、磷酸一銨1.0 kg/667 m2;7月18日滴第6水,隨水施入尿素10.0 kg/667 m2、磷酸二氫鉀1.5 kg/667 m2、磷酸一銨2.5 kg/667 m2;7月25日滴第7水,隨水施入尿素5.0 kg/667 m2、磷酸二氫鉀0.4kg/667m2、磷酸一銨5.0kg/667m2。全生育期共化控4次,分別于5月29日、6月15日、7月2日和8月3日,噴施縮節(jié)胺1.3 g/667 m2、1.0 g/667 m2、 3.0 g/667 m2和10.0 g/667 m2。試驗于7月12日人工打頂,10月11日開始收花。
1.4 調(diào)查項目
在每個試驗小區(qū),于中間2行連續(xù)選20株棉花進(jìn)行各類性狀調(diào)查,調(diào)查項目包括:(1)生育期及整齊度:記載出苗期、開花期、吐絮期及各期生長勢和整齊度;整齊度與生長勢用1(好)、2(較好)、3(一般)、4(較差)、5(差)表示。(2)農(nóng)藝性狀:調(diào)查每個棉花品種的第一果枝節(jié)位、株高、果枝數(shù)、鈴數(shù)及抗病性等。(3)產(chǎn)量性狀:各小區(qū)單獨(dú)計產(chǎn),測定單鈴重、子指、衣分、籽棉和皮棉單產(chǎn)等。
本試驗為棉花品種篩選試驗,分析時僅對比對照增產(chǎn)的16個品種進(jìn)行了性狀比較,調(diào)查數(shù)據(jù)和對比結(jié)果如下:
表1 生育期和整齊度調(diào)查
表2 生育性狀調(diào)查
2.1 生育期比較
從表1可以看出,16個棉花品種生育期在120~130 d之間,對照品種生育期為130 d,XH361生育期為120 d,各品種生育期和整齊度均較好,在1.0~3.0之間。
2.2 農(nóng)藝性狀比較
從表2調(diào)查結(jié)果可以看出,各品種中,第一果枝節(jié)位以AL15-2最低,為5.0 cm;株高AW107最高,為85.2 cm;總鈴數(shù)以3D103最多,為144 048個/667 m2??共⌒哉{(diào)查結(jié)果表明,各參試品種中,AW107、新818、TH14-621、AL15-6、TH614-2、信棉156、信棉158、HD12、3D103和MK-1059的抗病性較好(見表3)。
表3 抗病性調(diào)查
表4 產(chǎn)量性狀調(diào)查
表5 纖維品質(zhì)調(diào)查
2.3 產(chǎn)量性狀比較
表4產(chǎn)量調(diào)查結(jié)果表明,AL15-1和信棉158單鈴重最高;HD12子指最高;籽棉和皮棉單產(chǎn)以AW107最高,分別比對照增產(chǎn)33.3%和48.4%。
2.4 纖維品質(zhì)比較
選取11個表現(xiàn)較好的品種進(jìn)行纖維品質(zhì)檢測,試驗結(jié)果見表5。從表5可以看出,上半部平均長度最長的品種為XH361,斷裂比強(qiáng)度最高的為AW107,紡織一致性指數(shù)最好的為TH14-621和3D103品種。
3.1AW107
生育期130 d,該品種皮棉總產(chǎn)居第1位,籽棉總產(chǎn)居第1位。該品種葉片掌狀,株型塔形,鈴型卵圓型,單株結(jié)鈴6.4個,單鈴重5.5 g,衣分41.3%,子指為10.4 g,霜前花率89.3%。不抗病,吐絮暢,含絮適中。
3.2 新819
生育期130 d,該品種皮棉總產(chǎn)居第4位,籽棉總產(chǎn)居第3位。該品種單株結(jié)鈴較為集中,葉片掌狀,鈴型長卵圓型,株型塔形,單株結(jié)鈴6.8個,單鈴重5.2 g,衣分41.1%,子指為10.8 g,霜前花率89.6%。該品種不抗病,早衰,吐絮暢,含絮適中。
3.3 TH14-621
生育期127 d,該品種皮棉總產(chǎn)居第2位,籽棉總產(chǎn)居第2位。該品種單株結(jié)鈴較為集中,葉片大小適中掌狀,株型筒形,鈴型卵圓型,單株結(jié)鈴4.4個,單鈴重6.4 g,衣分45.7%,子指為10.4 g,霜前花率91.8%。該品種整齊度一般,后期長勢一般,抗病性好,吐絮暢,含絮適中。
3.4 TH14-650
生育期127 d,該品種皮棉總產(chǎn)居第3位,籽棉總產(chǎn)居第4位。該品種葉片大小適中掌狀,株型塔形,鈴型卵圓型,單株結(jié)鈴5.2個,單鈴重5.9 g,衣分46.4%,子指為10.4 g,霜前花率93.8%。該品種整齊度一般,后期長勢強(qiáng),抗病性好,吐絮暢,含絮適中。
3.5 AL15-1
生育期127 d,該品種皮棉總產(chǎn)居第5位,籽棉總產(chǎn)居第5位。該品種葉片較小適中掌狀,株型塔形,鈴型卵圓型,單株結(jié)鈴7.6個,單鈴重6.5 g,衣分44.5%,子指為10.6 g,霜前花率89.1%。該品種整齊度一般,后期長勢強(qiáng),抗病性一般,吐絮暢,含絮適中。
3.6 AL15-2
生育期127 d,該品種皮棉總產(chǎn)居第6位,籽棉總產(chǎn)居第9位。該品種葉片較小適中掌狀,株型塔形,鈴型圓型,單株結(jié)鈴5.6個,單鈴重5.9 g,衣分43.5%,子指為10.0 g,霜前花率96.7%。該品種整齊度一般,后期長勢強(qiáng),抗病性差,吐絮暢,含絮適中。
3.7 AL15-6
生育期127 d,該品種皮棉總產(chǎn)居第10位,籽棉總產(chǎn)居第12位。該品種葉片大小適中掌狀,株型塔形,鈴型卵圓型,單株結(jié)鈴8.0個,單鈴重6.0 g,衣分45.2%,子指為10.2g,霜前花率97.7%。該品種整齊度一般,后期長勢強(qiáng),抗病性一般,吐絮暢,含絮適中。
3.8 TH614-2
生育期127 d,該品種皮棉總產(chǎn)居第9位,籽棉總產(chǎn)居第13位。該品種單株結(jié)鈴較為集中,葉片大小適中掌狀,株型塔形,鈴型卵圓型,單株結(jié)鈴4.4個,單鈴重5.1 g,衣分43.9%,子指為9.4 g,霜前花率97.7%。該品種整齊度一般,后期長勢強(qiáng),抗病性差,吐絮暢,含絮適中。
3.9 信棉158
生育期127 d,該品種皮棉總產(chǎn)居第7位,籽棉總產(chǎn)居第6位。該品種葉片大小適中掌狀,株型塔形,鈴型長卵圓型,單株結(jié)鈴4.4個,單鈴重6.5 g,衣分43.9%,子指為10.4 g,霜前花率94.6%。該品種鈴大,但不飽滿,抗病性一般,吐絮暢,含絮適中。
3.10 3D103
生育期127 d,該品種皮棉總產(chǎn)居第9位,籽棉總產(chǎn)居第7位。該品種葉片大小適中,株型塔形,莖稈絨毛稀少,鈴型長卵圓型,單株結(jié)鈴8.8個,單鈴重5.2 g,衣分41.9%,子指為10.0 g,霜前花率94.2%。該品種整齊度好,后期長勢好,不早衰,抗病性好,吐絮暢,含絮適中。
3.11 XH361
生育期120 d,該品種皮棉總產(chǎn)居第8位,籽棉總產(chǎn)居第10位。該品種單株結(jié)鈴較為集中,葉片大小適中掌狀,株型塔形,鈴型卵圓型,單株結(jié)鈴6.4個,單鈴重6.1 g,衣分44.0%,子指為10.4 g,霜前花率97.7%。該品種整齊度一般,后期長勢一般,有早衰跡象,抗病性一般,吐絮暢,含絮適中。
[1]孔杰,寧新民.新疆棉花纖維品質(zhì)變化規(guī)律研究[M].烏魯木齊:中國棉花學(xué)會,2015.
[2]馬盾,周小云.淺述近30年新疆陸地棉植株高度的調(diào)控技術(shù)[J].棉花科學(xué),2015(2):15-17.
2016—08—05