機器人產(chǎn)業(yè)作為一個綜合性產(chǎn)業(yè)，可以帶動多個相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展；同時，作為高端制造業(yè)的代表，機器人產(chǎn)業(yè)對于引領(lǐng)我國傳統(tǒng)裝備制造業(yè)向現(xiàn)代制造服務(wù)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級有著重要作用。因此，機器人產(chǎn)業(yè)越來越受到重視，已經(jīng)上升為國家戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)。近幾年，我國機器人產(chǎn)業(yè)得到了政府的高度重視，從國家層面的頂層設(shè)計，到地方政府的相關(guān)規(guī)劃，扶持政策密集出臺。我國機器人產(chǎn)業(yè)正在迎來黃金發(fā)展期，呈現(xiàn)出井噴式爆發(fā)增長的發(fā)展態(tài)勢。

然而，快速的發(fā)展速度、輝煌的發(fā)展前景之下，我國的機器人產(chǎn)業(yè)卻存在著“大而不強”的現(xiàn)狀。有專家指出，我國機器人產(chǎn)業(yè)存在著“核心部件空心化、應(yīng)用低端化、主流市場邊緣”等3大瓶頸性因素。如何突破機器人產(chǎn)業(yè)的發(fā)展瓶頸，是一個需要諸多領(lǐng)域共同面對和解決的課題。

從表面上看，目前材料問題尚未成為制約機器人產(chǎn)業(yè)當(dāng)前發(fā)展的核心瓶頸。機器人產(chǎn)業(yè)對材料的需求主要在一些功能材料領(lǐng)域、包括柔性材料、磁性材料、半導(dǎo)體材料等。機器人產(chǎn)業(yè)發(fā)展深層次的原因更多地來源于我國整體的工業(yè)基礎(chǔ)尚不夠強大。無論是控制系統(tǒng)，還是伺服電機、減速機的，國產(chǎn)件的精準(zhǔn)性、穩(wěn)定性、可靠性等方面難以滿足用戶需求。然而，通常情況下，新型器件和裝備的升級發(fā)展常常都以該領(lǐng)域新材料技術(shù)的突破為前提。目前活躍在公眾視野的石墨烯、第3代半導(dǎo)體材料為新型器件的發(fā)展帶來了更多的想象空間。從這個角度來看，在一個新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的起步期，新材料的應(yīng)用擁有了更多的可能。例如機器人控制系統(tǒng)模塊，是否從一開始就可以采用新的材料和技術(shù)，從而實現(xiàn)彎道超車？這值得材料人仔細(xì)思考。另一個方面，作為基礎(chǔ)支撐材料，材料產(chǎn)業(yè)應(yīng)緊密跟蹤機器人的發(fā)展趨勢，作好現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)之間的對接。材料產(chǎn)業(yè)與機器人產(chǎn)業(yè)之間的互動，在服務(wù)機器人產(chǎn)業(yè)的同時，積極壯大自身產(chǎn)業(yè)，帶來2個產(chǎn)業(yè)的良性循環(huán)。反觀材料產(chǎn)業(yè)自身，占GDP產(chǎn)業(yè)近1/3的基礎(chǔ)材料領(lǐng)域，正面臨全面去產(chǎn)能、升級換代的關(guān)鍵時期，工業(yè)機器人產(chǎn)業(yè)的興起是否給材料產(chǎn)業(yè)升級帶來新的思路？

因此，在機器人產(chǎn)業(yè)帶來的巨大發(fā)展契機面前，除了迎合發(fā)展之外，材料人需要更多維度、更多方向的思考，從而找到自身恰當(dāng)?shù)那腥朦c，實現(xiàn)自身與其他產(chǎn)業(yè)發(fā)展的共贏。