●本報駐挪威特約記者 湯淇艷 ●本報駐外特約記者 劉歌 青木 紀雙城 姚蒙 陶短房 ●本報記者 譚福榕

曾殺害77人的挪威殺人狂布雷維克20日贏了控告政府“侵犯人權”的官司，法院裁定他在監(jiān)獄服刑期間受到“不人道、羞辱和懲罰性”待遇，并判決挪威政府支付布雷維克的法律費用。這一判決立即震驚了整個世界。布雷維克是一名右翼極端主義者和冷血殺手，他于2011年因在于特島屠殺77人被判入獄后，一直享受著30多平方米的套間、電視機、電腦、電子游戲機、健身房、一對一互聯(lián)網(wǎng)大學教育等各種“豪華待遇”，令挪威政府飽受質(zhì)疑。如今這一判決不僅令向來只喜歡指責發(fā)展中國家“侵犯人權”的挪威政府十分驚訝，也令西方的“人權標準”陷入尷尬之中。美國《基督教科學箴言報》諷刺稱，“這個殺死77人的罪犯現(xiàn)在卻成為了挪威政府違反人權的受害者”。更令歐洲和世界擔憂的是，在右翼勢力正在迅猛增長的歐洲，“這一判決無疑給了暴力排外主義一個‘極好的錯誤榜樣’”，德國新聞電視臺21日這樣報道稱。

“一出荒唐的鬧劇”

“一出荒唐的鬧劇”，德國《圖片報》21日稱，“挪威最大的敵人”布雷維克控告政府“侵犯人權”、使之受到“不人道、羞辱和懲罰性”待遇的官司，20日在挪威奧斯陸地方法院宣告勝訴。報道稱，監(jiān)禁布雷維克的監(jiān)獄專門為他設有健身房，他可以看電視，打游戲，他殺了77人，卻仍以“不人道”為由把挪威政府告上法庭。在法庭上，他穿著西裝，由于不用戴手銬，他和上次出庭一樣再次行了一個“納粹式敬禮”。令人震驚的是，法官做出了維護這個殺人惡魔的決定，并判決挪威政府還必須支付布雷維克法律費用，共計33萬挪威克朗（約合4萬美元）。

法新社稱，在訴狀中，布雷維克抱怨挪威警方對他進行了885次的脫衣檢查，而且有時候還會在有女性警官在場的情況下遭脫衣搜身。此外，雖然法院承認讓布雷維克與其他犯人接觸可能存在傳播極端思想的風險，但法院認為他可以與其他犯人交談相處，因此判定監(jiān)獄對布雷維克5年的隔離關押違反了《歐洲人權公約》第三條——“禁止不人道或羞辱性的待遇”。不過法院駁回了布雷維克對監(jiān)獄違反《歐洲人權公約》第八條的指控，即法院認為布雷維克的通信自由、“私人和家庭生活權利”沒有被侵犯，因為布雷維克在獄中是可以被探視的，只是自其母親2013年因癌癥去世之后，便再也沒有人來探望過他。

英國廣播公司（BBC）稱，對于這一判決，挪威奧斯陸地方法院的法官塞庫利奇20日稱，“不遭受非人道對待是民主社會的基本價值，也適用于恐怖分子和殺人犯”。布雷維克針對政府提出的訴訟中說，他受到單獨禁閉，每天得單獨在牢房里待20多個小時，不能同其他犯人接觸，同監(jiān)獄看守交流也只能通過一道厚厚的玻璃。對此，法官塞庫利奇稱，布雷維克的待遇“明顯不同于其他罪犯的待遇，這只能被看成是一種額外的懲罰”。

挪威通訊社稱，政府聘請的律師恩布爾蘭德表示，政府對法庭的裁決感到驚訝，但目前還沒有決定是否提出上訴。而布雷維克的律師斯托爾韋克則稱，將繼續(xù)起訴要求解除對布雷維克的單獨監(jiān)禁。

法庭判決一出，挪威國內(nèi)一片嘩然。法國《巴黎人報》援引一名曾在屠殺事件中身中5顆子彈的受害者的話稱：“這就是法治國家嗎？太荒謬了。”路透社稱，這項裁決令很多挪威人感到震驚。2011年于特島大屠殺的一名幸存者說，“我先是感到震驚，然后是憤怒和失望。老實說，這像是腸道被穿了個孔，罪犯贏得了公開的勝利。”奧斯陸大學法學教授拉森則呼吁，“代表國家的律師應該上訴，我們不能輕易接受這個結果。”受害者援助小組一名成員失望地表示，她對國家“在所有方面都失敗”感到失望，唯一感到安慰的是“政府目前仍然不允許布雷維克同其他極端分子進行接觸和傳播他的信息。”

也有人認為這一判決有理。奧斯陸大學教授安登納斯接受挪威媒體采訪時表示，此次判決是公正且正確的。雖然他無法接受布雷維克犯下的罪行，但他認為即便是歐洲人權法院，也會給出相同的判決。

挪威發(fā)行量最大的報紙《晚郵報》引述專家的觀點認為判決是“對法律的嘲弄”。報道援引挪威首席檢察官阿黛拉的話稱：“他攻擊我們的民主和憲法，我們卻繼續(xù)用法律保護他。更不能令人容忍的是，他在濫用我們的司法制度賦予他的權利，比如在法庭上公然行納粹禮，就是對法庭的侮辱”。

歐洲不同聲音激烈爭論

針對挪威法院對布雷維克的判決，各種不同聲音展開了激烈爭論。英國《衛(wèi)報》21日引述一名學者的話稱，挪威監(jiān)獄沒有重視過布雷維克的精神健康，捍衛(wèi)人權是包括恐怖分子、殺人犯在內(nèi)所有人的權利。法新社稱，對法庭這項判決，反應好壞不一。有人在推特上留言稱：“法院對布雷維克的判決表明，我們的法律系統(tǒng)在正常運轉(zhuǎn)，在極端條件下也尊重人權。”也有人寫道：“為法治高呼萬歲，但這件事是愚蠢的。”報道稱，挪威政府一直表示對布雷維克進行嚴格的限制是必要的，因為他“極其危險”，這樣做是為了阻止其支持者傳播其思想并可能制造類似的襲擊。挪威法院的判決意味著挪威監(jiān)獄管理當局可能會對布雷維克放松一些限制。布雷維克服的是最高刑期21年，此前挪威政府宣稱，如果他被認為仍然具有危險性，那么刑期可以延長。

更多媒體對這一判決結果進行譏諷和批評?！督袢斩砹_斯》形容這場官司源于“太折磨人的老版游戲機”，報道用嘲諷的語氣寫道，布雷維克每天都是從擁有3個房間的套房醒來，面對電腦、書籍、報紙，尤其是折磨人的老版游戲機，他肯定是感到十分不快樂才上訴的。

英國《太陽報》也調(diào)侃稱，這都是挪威政府對布雷維克房間裝修不好惹的禍。此前，布雷維克入獄不滿3個月就控訴監(jiān)獄的咖啡不熱、房間裝潢差等。2014年，他又以絕食要求監(jiān)獄將其游戲機從PS2升級到PS3、提供更多成人游戲供自己選擇、將獄室中的椅子換成沙發(fā)、提高每周補貼金等。

法國《費加羅報》21日稱，挪威法院的判決“顛倒了受害者和肇事者”。文章批評法官“為什么不好好想一想，5年前被無辜殺害的77人，其中60人是青年學生，他們被冷血殺手殺害時得到了什么‘人道待遇’和‘不有辱人格的對待’？”報道稱，布雷維克和他的律師甚至將冷咖啡和煮熟的食物都說成“非人道的折磨”，并將挪威監(jiān)獄比作奧斯維辛集中營，如果縱容這樣的做法，未來新納粹和恐怖分子都會對坐牢懲罰無所畏懼，甚至以此為享受和夸耀。文章稱，強調(diào)人權是對的，但必須先考慮到什么是侵害人權，是讓一名罪犯為自己犯罪行為付出代價，還是變相鼓勵他像射殺獵物那樣殺害同類。

中國國際問題研究院歐洲所所長崔洪建21日接受《環(huán)球時報》記者采訪時表示，歐洲在人權等價值觀問題上有過深刻思考，對歷史上的啟蒙運動起過推動作用，但現(xiàn)在也陷入一些矛盾和僵局。布雷維克當時殺了那么多的人，并且想把自己那套殺人的思想向外推廣。法院判他入獄，一方面是懲罰罪行，改造罪犯，同時也是為了警醒社會，防止這種恐怖主義思潮泛濫。但布雷維克當初被判入獄時就在法庭上做納粹手勢，如今他在法庭上仍然做納粹手勢。崔洪建說，針對這個案件的判決，歐洲的矛盾和糾結表現(xiàn)得淋漓盡致。實際上，關鍵在于弄清楚人權的邊界到底在哪兒？是光維護布雷維克一個人的人權，還是考慮一下這是否損害其他人的人權？會給整個社會帶來什么樣的沖擊？

判決將助長右翼極端分子的氣焰

“布雷維克不再只是挪威的一部分”，德國《世界報》21日指出，布雷維克案件的判決，不僅對挪威產(chǎn)生影響，也激起世界其他地區(qū)對該案件的反應。對如何處理對待殺人兇手的問題，挪威做了一個有爭議性的“表率”。挪威一直被稱為世界上最好的國家之一，尤其是在福利等方面。但現(xiàn)在，這種“勇敢的判決”不僅讓死者家屬難過，也讓世界難以消化。

《紐約時報》稱，布雷維克在法庭上行納粹禮，此前他還贊揚希臘和德國的極右翼政黨的崛起，并宣稱“為納粹主義奮斗到臨死的一天”。對這種行徑，文章引述倫敦皇家哈洛威學院歐洲史學者馬莫內(nèi)的分析稱，從20 世紀早期開始，歐洲的極右翼就時常會聯(lián)合起來，尋找目標來反對、排除、壓制——從歷史上來看，包括猶太人、同性戀、殘疾人、羅姆人等少數(shù)族群，最近又包括阿拉伯人、非洲等外來移民。這種思潮最極端的倡導者是納粹，現(xiàn)在這種思維并沒有隨著二戰(zhàn)結束而終結。基于對移民的共同恐懼，這些右翼思潮和勢力的跨國聯(lián)合越來越廣泛。

一向很講“人權”的法國《解放報》這次也轉(zhuǎn)變了調(diào)門，該報稱，這份長達37頁的判決書邏輯實在令人費解，法官只就布雷維克的申訴就事論事，卻對布雷維克到底是個怎樣的人視若無睹。報道稱，原本布雷維克就被右翼極端分子視作英雄，如今的判決注定將助長這些人的氣焰。

挪威《晚郵報》對布雷維克可能獲得更大自由表示擔憂。報道稱，在曾經(jīng)預言“穆斯林會征服歐洲”的布雷維克們的眼里，如今的歐洲大量穆斯林難民涌入，“這個判決的時機恰到好處”。雖然其尚未有具體的意識形態(tài)，但根據(jù)公訴人的展示，布雷維克在獄中足夠自由，他的信件里甚至提及其想要建立一個納粹政黨的想法。

“歐洲準備授予布雷維克‘最佳射手’勛章？”俄羅斯《共青團真理報》21日引述俄調(diào)查委員會代表馬爾金的話稱，這一判決表明，奧斯陸法院承認布雷維克的恐怖活動是合法的。他諷刺稱：“這就是歐洲價值觀的怪象和現(xiàn)實。他們可能很快會向這名恐怖分子道歉，提前釋放他，并授予他勛章。” ▲