夏 威,石天罡,胡 偉(江蘇大學(xué),江蘇 鎮(zhèn)江 212013)
?
CFRP索復(fù)合式錨具的協(xié)調(diào)工作機(jī)理與優(yōu)化設(shè)計研究
夏威,石天罡,胡偉
(江蘇大學(xué),江蘇鎮(zhèn)江212013)
摘 要:文章主要介紹了纖維增強(qiáng)復(fù)合材料(FRP),有關(guān)CFRP 筋及其錨具研究和應(yīng)用,分別對粘結(jié)型、夾片型、復(fù)合型3 類現(xiàn)有的主要類型錨具的錨固機(jī)理、性能優(yōu)缺點(diǎn)等方面做了總結(jié),提出與錨具的開發(fā)應(yīng)用相關(guān)的一些問題和建議。
關(guān)鍵詞:錨固體系;錨固機(jī)理;CFRP;FRP
如今的社會是一個經(jīng)濟(jì)與科學(xué)技術(shù)飛速發(fā)展的社會,各世界都對土木工程行業(yè)的要求日益提高。在某些條件下,傳統(tǒng)的建筑材料難以滿足如今激增的發(fā)展要求。然而纖維增強(qiáng)復(fù)合材料(FRP)集輕質(zhì)、抗腐蝕、抗疲勞、高強(qiáng)度、高耐久、易設(shè)計與加工等多種優(yōu)點(diǎn)于一身。因而在現(xiàn)在的土木工程大環(huán)境下,地下結(jié)構(gòu)、超高層結(jié)構(gòu)、海洋工程、高耐久性的應(yīng)用,以及結(jié)構(gòu)加固修復(fù)、特殊環(huán)境工程等工程應(yīng)用,都具有無與倫比的優(yōu)越性,得到了大規(guī)模的應(yīng)用。待FRP技術(shù)研究開發(fā)成功后,將對現(xiàn)代土木工程的技術(shù)進(jìn)步產(chǎn)生極大地推動,而且具有非常廣闊的發(fā)展應(yīng)用前景。
圖1 CFRP筋夾片式錨具
FRP材料優(yōu)點(diǎn)很多,我們將FRP與鋼材進(jìn)行對比,F(xiàn)RP輕質(zhì)且其抗拉強(qiáng)度一般為鋼筋的2倍甚至達(dá)到10倍。然而FRP復(fù)合材料在與混凝土結(jié)構(gòu)相互作用的過程中,通常由于FRP-混凝土相交界面強(qiáng)度不足,從而導(dǎo)致FRP-混凝土結(jié)構(gòu)界面被剝離破壞,喪失承載力。由此不難看出,F(xiàn)RP-混凝土界面粘結(jié)性能的問題將成為當(dāng)務(wù)之急。另外,F(xiàn)RP復(fù)合材料耐腐蝕、抗疲勞性能好,但是很多FRP產(chǎn)品的彈性模量較小,因而,其產(chǎn)品設(shè)計通常由變形控制。FRP復(fù)合材料也存在著一定的缺點(diǎn),例如在紫風(fēng)沙雨雪、機(jī)械應(yīng)力等作用下易導(dǎo)致其性能下降;另外一般FRP復(fù)合材料防火性能、長期耐溫性能差,不能在高溫下長期使用。
FRP復(fù)合材料的抗剪強(qiáng)度僅為其抗拉強(qiáng)度的5%~20%,因此FRP構(gòu)件在連接過程中需研制特定的錨具、夾具。這也使得FRP構(gòu)件的適合程度成為突出研究的問題。近幾年,CFRP筋錨具的研制開發(fā)逐漸在我國發(fā)展起來。主要研究內(nèi)容包括對傳統(tǒng)夾片式錨具的改造以及對新型錨具的開發(fā)。東南大學(xué)張志文團(tuán)隊結(jié)合了國內(nèi)現(xiàn)有的張拉設(shè)備,開發(fā)了粘砂夾片式、帶護(hù)套夾片式、套筒灌膠式及杯口灌膠式錨具。廣西工學(xué)院張鵬團(tuán)隊對傳統(tǒng)鋼絞線夾片式錨具進(jìn)行了改造,減小了對碳纖維筋的嵌入深度并適當(dāng)降低了齒距和齒高,顯著增加了摩擦力[6]。
圖2 CFRP筋粘結(jié)式錨具
通過業(yè)界對粘結(jié)型錨具與夾片型錨具已經(jīng)進(jìn)行的大量研究,發(fā)現(xiàn)這兩種錨具各有優(yōu)點(diǎn):粘結(jié)型錨具對CFRP筋的環(huán)向壓力小,避免了CFRP筋的夾傷破壞,錨固效率高;夾片型錨具結(jié)構(gòu)簡單,組裝方便,便于工程現(xiàn)場安裝。但這兩種錨具也具有一定的局限性:粘結(jié)型錨具因錨固性能的要求往往需要較大的錨固體積,且群錨中不能進(jìn)行單根換筋。錨固長度大,壓力灌膠工藝復(fù)雜,對粘結(jié)介質(zhì)的性能要求較高;夾片型錨具滑移量大且容易對CFRP筋造成損傷,在夾片切口處易發(fā)生疲勞破壞。復(fù)合型錨具的研究可有效解決現(xiàn)有CFRP筋粘結(jié)型錨具與夾片型錨具的不足[7]。
圖3 CFRP筋復(fù)合型錨具
我國復(fù)合型錨具主要有兩類,分別為CFRP筋串式-復(fù)合型錨具和CFRP筋并式-復(fù)合型錨具。CFRP筋串式-復(fù)合型錨具由粘結(jié)錨固段和契緊錨固段組成,兩個錨固段發(fā)揮類似串聯(lián)式的錨固作用。該類錨具的優(yōu)點(diǎn)是分段充分發(fā)揮錨固段的錨固作用,錨固長度小、錨固效率系數(shù)較高。缺點(diǎn)是結(jié)構(gòu)較為復(fù)雜,會出現(xiàn)錨固段先后失效的情況,兩個錨固段的工作協(xié)同性還有待進(jìn)一步研究[8]。
復(fù)合式錨具結(jié)合了粘結(jié)式和夾片式的優(yōu)點(diǎn),并相互彌補(bǔ)了不足。復(fù)合型錨具相比CFRP夾片式錨具和粘結(jié)式錨具,由于夾片的內(nèi)錐作用,可增大摩擦錨固力,提高錨固效率,同時對金屬套管與膠體對CFRP筋起到保護(hù)作用,避免錨固區(qū)筋材夾傷破壞,相比于直筒型粘結(jié)錨具,徑向夾持力可明顯增加摩擦錨固力。但是復(fù)合式錨具也有一定的缺點(diǎn),結(jié)構(gòu)中的金屬筒主要受壓,壓力較大時金屬筒易發(fā)生彎曲變形,從而使錨具提前破壞。為避免此情況,應(yīng)將受拉區(qū)長度大于受壓區(qū)長度。破壞特點(diǎn)夾持區(qū)先發(fā)生粘結(jié)破壞,錨固應(yīng)力峰值傳到受壓區(qū),受壓區(qū)應(yīng)力快速增長,然后發(fā)生滑移破壞[9]。
疲勞荷載下,組裝件的失效總是發(fā)生在CFRP筋上。錨具中不會發(fā)生提前的失效破壞。循環(huán)荷載對碳纖維筋的機(jī)械性能影響很小,彈性模量的最高降幅為4%。比起最小應(yīng)力的變化,筋材-錨具組裝件的疲勞壽命受施加的應(yīng)力范圍的影響更大。推薦的筋材-錨具組裝件的疲勞極限為應(yīng)力范圍為筋材極限承載力的10%。低于此應(yīng)力范圍 ,組裝件可認(rèn)為能夠承受無限次的疲勞壽命。
復(fù)合式錨具存在靜載優(yōu)勢,其塑料薄膜可以大大減小錨杯與和塑料夾片之間的摩擦系數(shù),增加夾片的自動跟進(jìn)性,從而提高錨具的極限承載能力。增加預(yù)應(yīng)力有利于提高接觸面的徑向壓應(yīng)力,達(dá)到減小CFRP筋的滑移,提高錨具的極限承載效果。套管可以避免CFRP筋直接與金屬片接觸,分散集中應(yīng)力有利于錨固CFRP筋。CFRP筋與夾片的滑移是同步的,錨杯傾角,錨杯長度,夾片預(yù)緊力以及凹齒間距等參數(shù)越大,相同荷載對應(yīng)的CFRP筋和夾片的滑移量越小。而套管厚度越大,相同荷載對應(yīng)的CFRP筋和夾片滑移反而越大[10]。
參考文獻(xiàn):
[1]李俊峰,劉景園.加固工程中常用FRP材料性能比較及研究現(xiàn)狀[J].山西建筑,2008,34(04).
[2]岳清瑞.纖維增強(qiáng)塑料(FRP)在土木工程結(jié)構(gòu)中的應(yīng)用技術(shù)的進(jìn)展[A].北京:清華大學(xué)出版社,2002:18-22.
[3]于清.FRP的特點(diǎn)及其在土木工程中的應(yīng)用[J].哈爾濱建筑大學(xué)學(xué)報,2000.
[4]敬登虎.FRP約束混凝土的應(yīng)力一應(yīng)變模型及其在加固中的應(yīng)用研究[C].東南大學(xué)博士學(xué)位論文,2005.
[5]岳清瑞,楊勇新.纖維增強(qiáng)復(fù)合材料與現(xiàn)代基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)[J].中國有色金屬學(xué)報,2004.
[6]孫志剛.碳纖維預(yù)應(yīng)力筋及拉索錨固系統(tǒng)抗疲勞性能的試驗(yàn)研究[C].湖南大學(xué)碩士學(xué)位論文,2005.
[7]劉榮桂,劉德鑫,延永東.CFRP筋復(fù)合型錨具錨固性能研究[J].建筑科學(xué)與工程學(xué)報,2013,30(02):9-14.
[8]劉榮桂,李明君,蔡東升,劉德鑫.CFRP筋錨固體系研究與應(yīng)用現(xiàn)狀[J].建筑科學(xué)與工程學(xué)報,2012,29(03):9-20.
[9]王軍,李明君,蔡東升等.CFRP筋復(fù)合型錨具的受力性能試驗(yàn)[J].江蘇大學(xué)學(xué)報,2012,33(06):726-729.
[10]蔣田勇,方志.CFRP預(yù)應(yīng)力筋夾片式錨具的試驗(yàn)研究[J].預(yù)應(yīng)力技術(shù),2009,05(76):7-16.
作者介紹:夏威(1993-),男,江蘇泰州人,在讀本科。
DOI :10.16640/j.cnki.37-1222/t.2016.01.009