【摘要】中國的學(xué)術(shù)期刊從體制保護(hù)和評價(jià)的溫床中走向數(shù)字學(xué)術(shù)出版是一個(gè)艱難的過程。在線學(xué)術(shù)出版平臺盡管還是紙質(zhì)出版和數(shù)字出版兩條腿走路,但還是給期盼已久的中國學(xué)者帶來了曙光,一個(gè)創(chuàng)新的學(xué)術(shù)出版時(shí)代似乎就在眼前。數(shù)字出版為學(xué)術(shù)論文的質(zhì)量評價(jià)提供了確實(shí)的依據(jù),構(gòu)建了學(xué)術(shù)出版的新秩序。
【關(guān)鍵詞】在線出版;學(xué)術(shù)出版;學(xué)術(shù)期刊
【作者單位】黃國春 ,廣西民族大學(xué)傳媒學(xué)院。
國際STM學(xué)術(shù)期刊已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了數(shù)字化出版,據(jù)DOAJ統(tǒng)計(jì),到2014年,以e-only數(shù)字形式開放獲取出版的期刊已經(jīng)超過10000種[1]。學(xué)術(shù)數(shù)字化出版已是不可逆轉(zhuǎn)的大趨勢。而中國的學(xué)術(shù)數(shù)字出版平臺遲遲未見出現(xiàn),這既有技術(shù)原因,也有著學(xué)術(shù)出版體制、學(xué)術(shù)評價(jià)機(jī)制等深刻與復(fù)雜的原因。但無論如何,任何困難也擋不住中國學(xué)者對數(shù)字學(xué)術(shù)出版的期盼。
一、中國學(xué)術(shù)出版數(shù)字化從艱難中走向前臺
中國學(xué)術(shù)出版數(shù)字化的推進(jìn)步履維艱,傳統(tǒng)紙質(zhì)學(xué)術(shù)期刊仍處于強(qiáng)勢地位。原因有三:一是學(xué)術(shù)期刊壟斷學(xué)術(shù)資源,學(xué)者爭相向“核心期刊”投稿。新媒體無法與之爭奪學(xué)術(shù)稿源與受眾;二是中國學(xué)術(shù)期刊體制特殊。學(xué)術(shù)新媒體難以獲得“刊號”等出生證;三是學(xué)術(shù)評價(jià)機(jī)制的不合理。學(xué)術(shù)期刊是學(xué)術(shù)評價(jià)的前提,所有評價(jià)機(jī)構(gòu)的定量評價(jià)都是基于“刊”的[2]。這三個(gè)原因確實(shí)切中要害,也是學(xué)術(shù)出版數(shù)字化進(jìn)程難以推進(jìn)的關(guān)鍵所在。
中國學(xué)術(shù)出版數(shù)字化的推進(jìn)步履維艱還有一個(gè)最根本的問題,那就是中國的學(xué)術(shù)期刊多數(shù)是附屬于研究機(jī)構(gòu)、大學(xué)或政府部門,在行政上、經(jīng)濟(jì)上不是一個(gè)獨(dú)立的單位。這與國外的學(xué)術(shù)期刊作為獨(dú)立機(jī)構(gòu)或出版集團(tuán)的一部分有著本質(zhì)的不同。2012年7月,原國家新聞出版總署發(fā)布了《關(guān)于報(bào)刊編輯部體制改革的實(shí)施辦法》,試圖把學(xué)術(shù)期刊編輯部“轉(zhuǎn)企”或合并到出版集團(tuán) [3],以期實(shí)現(xiàn)學(xué)術(shù)出版的集團(tuán)化、集約化和數(shù)字化發(fā)展,但因忽視了學(xué)術(shù)期刊非獨(dú)立性的體制問題,引起了學(xué)術(shù)期刊的很大抵觸,結(jié)果無法實(shí)施下去。
但中國并沒有因此停住邁向?qū)W術(shù)傳播數(shù)字化的腳步,學(xué)術(shù)數(shù)字出版領(lǐng)域出現(xiàn)了知網(wǎng)、維普中文期刊全文數(shù)據(jù)庫等多種數(shù)字化學(xué)術(shù)傳播平臺。在數(shù)字化和互聯(lián)網(wǎng)的沖擊下,傳統(tǒng)學(xué)術(shù)期刊依靠紙本傳播信息的渠道早已名存實(shí)亡,今天的學(xué)術(shù)期刊無一不依靠互聯(lián)網(wǎng)來進(jìn)行傳播,這已是不爭的事實(shí)[2]。但這些數(shù)字化學(xué)術(shù)傳播平臺只是學(xué)術(shù)期刊紙本的網(wǎng)上瀏覽器,并不具備數(shù)字出版功能。中國的數(shù)字化在線學(xué)術(shù)出版平臺還亟須建立。
二、學(xué)術(shù)數(shù)字出版平臺的模樣
桑海博士在《我們需要什么樣的在線學(xué)術(shù)平臺》[4]中對未來的“在線學(xué)術(shù)平臺”進(jìn)行了構(gòu)想:學(xué)者注冊為平臺用戶,向網(wǎng)絡(luò)平臺投稿,通過平臺編輯人員初審后發(fā)給評審專家,通過同行評審的稿件發(fā)至作者投向的期刊,限期選用。若作者選擇“OA(開放獲取)出版”,未被期刊錄用的稿件將在OA平臺發(fā)表,發(fā)表的文章注冊DOI號。論文在平臺以專欄化的形式呈現(xiàn)給讀者。
這個(gè)在線學(xué)術(shù)平臺的形成有幾個(gè)條件:①有眾多的學(xué)術(shù)期刊加盟;②建立各學(xué)科的評審專家?guī)?;③OA出版的文章注冊DOI號。這個(gè)平臺在不改變紙本期刊結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)上與網(wǎng)絡(luò)兩條腿走路,網(wǎng)上投稿審稿,紙本出版與網(wǎng)上發(fā)表可同時(shí)進(jìn)行。這個(gè)平臺之所以紙網(wǎng)條腿走路,一是紙本的權(quán)威性和合法性目前仍無法撼動;二是向數(shù)字出版邁出了實(shí)質(zhì)性的一步;三是用紙本的學(xué)術(shù)把關(guān)人為數(shù)字出版開路。
在線學(xué)術(shù)平臺的數(shù)字出版模式是OA出版,即紙本期刊沒有選用通過評審的稿件時(shí),在作者選擇的前提下,可以在網(wǎng)上開放獲取。平臺并沒提及Online First(優(yōu)先在線出版),而真正的數(shù)字出版應(yīng)該是e-only的。OA是在紙本之余的在線出版。而Online First則不同,論文通過評審后優(yōu)先在線出版,紙本期刊再從中選擇印刷出版。論文經(jīng)過二次篩選、二次評審,更突出紙本的精品地位和評價(jià)作用。為了體現(xiàn)學(xué)術(shù)研究的多樣性、層次性,平臺應(yīng)該擴(kuò)大優(yōu)先在線出版的容量,讓更多論文Online First發(fā)表,注冊DOI。數(shù)字出版平臺以學(xué)術(shù)交流和傳播為中心,大量的在線優(yōu)先發(fā)表論文增大了紙本選擇的空間,紙本期刊從中自由選擇,再進(jìn)行專家評審出版。無論是優(yōu)先在線出版或是紙本出版,論文全部進(jìn)入在線平臺數(shù)據(jù)庫開放獲取。平臺提供用戶評價(jià)功能,用戶可對論文進(jìn)行在線評議和評分,系統(tǒng)計(jì)算引用量和影響因子。
桑海文中沒有提及在線學(xué)術(shù)平臺的數(shù)字出版格式。從目前來看,國際STM數(shù)字出版平臺普遍采用基于Web平臺的XML、HTML5或RichHtml格式文檔[5],如SpringerLink、Elsevier等。而國內(nèi)的學(xué)術(shù)網(wǎng)絡(luò)傳播平臺普遍采用適合印刷的PDF格式。采用XML格式的好處是可以多媒體出版,可以容納文字、圖片、視頻、音頻和動畫等多種媒體元素,XML文檔可標(biāo)記、注釋、編輯、鏈接和搜索,為語義出版提供條件[6]。文中的數(shù)據(jù)、公式可計(jì)算,程序代碼可運(yùn)行,XML文檔還可容易地轉(zhuǎn)換成其他格式的文檔。
三、數(shù)字學(xué)術(shù)出版帶來的影響
從國際上看,數(shù)字出版給學(xué)術(shù)出版帶來的影響是多方面的,對中國學(xué)術(shù)出版的影響至少在以下三個(gè)方面是可以預(yù)見的。
1.DOI成為學(xué)術(shù)論文的身份證
國際出版界廣泛采用DOI(Digital Object Unique Identifier)數(shù)字對象唯一標(biāo)識符,在學(xué)術(shù)出版領(lǐng)域被稱為“學(xué)術(shù)論文的身份證、出生證”[7]。國際DOI基金會(IDF)授權(quán)中國科學(xué)技術(shù)信息研究所作為中文DOI碼的注冊機(jī)構(gòu)(RA),為中文學(xué)術(shù)出版界提供中文學(xué)術(shù)內(nèi)容(包括期刊、圖書、科學(xué)數(shù)據(jù)等)的DOI注冊、解析等服務(wù)。出版機(jī)構(gòu)或信息服務(wù)機(jī)構(gòu)給在線發(fā)布的論文注冊DOI編碼。截止到2015年8月,DOI注冊量1.17億,點(diǎn)擊量每月最高超過3億次。2015 年 5 月 15 日,國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局和中國國家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會聯(lián)合發(fā)布了GB/T 7714—2015《信息與文獻(xiàn)參考文獻(xiàn)著錄規(guī)則》,2015 年 12 月 1 日正式實(shí)施。規(guī)則新增DOI作為電子圖書、電子學(xué)位論文、電子期刊和電子資源的標(biāo)識符,意味著中國將DOI納入國家標(biāo)準(zhǔn)管理范圍。
2.擴(kuò)大投稿渠道與選稿范圍,有效阻止學(xué)術(shù)不端
紙本出版形式中,作者要選擇將論文投向某一期刊,而且不能一稿多投。數(shù)字出版形式中,數(shù)百上千的期刊加盟到一個(gè)數(shù)字出版平臺上,作者只要將論文投入一個(gè)在線平臺,那么平臺上所有期刊都有機(jī)會參與選擇論文。投稿方式由論文選期刊變成期刊選論文,論文與期刊從一對一變成多對多關(guān)系,從而提高論文對期刊的適配度和命中率。DOI提供論文的惟一標(biāo)識和永久性的內(nèi)容鏈接,可聯(lián)網(wǎng)查詢。抄襲、剽竊、篡改他人學(xué)術(shù)成果,偽造數(shù)據(jù)、文獻(xiàn)和注釋的論文很容易在數(shù)據(jù)出版平臺入口被堵住,無法進(jìn)入傳播平臺,從而有效阻止學(xué)術(shù)不端行為。
3.數(shù)字出版為建立新的學(xué)術(shù)評價(jià)機(jī)制帶來可能
盡管在一定時(shí)期內(nèi),具有評價(jià)性質(zhì)的紙本學(xué)術(shù)期刊還會保留,但學(xué)術(shù)評價(jià)機(jī)制不能把數(shù)量龐大的數(shù)字出版論文長久排除在外?;诩埍尽叭蠛诵摹钡膶W(xué)術(shù)評價(jià)機(jī)制頗受爭議。數(shù)字出版出現(xiàn)之后,以刊評文、以量評文的學(xué)術(shù)評價(jià)體系會受到以質(zhì)量評文、以文比文評價(jià)體系的嚴(yán)重挑戰(zhàn)。一是DOI可以提供準(zhǔn)確的論文訪問量、引用量的統(tǒng)計(jì),為學(xué)術(shù)評價(jià)提供準(zhǔn)確的計(jì)量依據(jù);二是數(shù)據(jù)出版平臺可以提供學(xué)術(shù)批評功能,注冊學(xué)者可以在具體某一篇論文的“學(xué)術(shù)批評”欄提出學(xué)術(shù)批評,指出其學(xué)術(shù)缺陷或贊揚(yáng)學(xué)術(shù)成就,批評的依據(jù)直接鏈接到DOI。
四、數(shù)字出版將迎來學(xué)術(shù)出版的大眾化時(shí)代
數(shù)字學(xué)術(shù)出版平臺的出現(xiàn),擴(kuò)大了學(xué)術(shù)成果的出版渠道,學(xué)術(shù)成果呈現(xiàn)可以多樣化,對廣大學(xué)者來說,這將是一縷明亮的曙光。盡管在線學(xué)術(shù)出版平臺只是比現(xiàn)有的紙本出版多了一條出版通道,但數(shù)字出版將大大地改變以往期刊的出版概念,沒有了定期出版和定量出版的限制,論文可以隨時(shí)在線發(fā)表,且數(shù)量不限。這樣必然會出現(xiàn)數(shù)字出版的論文比紙本出版的論文多出幾個(gè)數(shù)量級的現(xiàn)象。只要有研究價(jià)值、創(chuàng)新價(jià)值,符合學(xué)術(shù)規(guī)范的學(xué)術(shù)論文都可以在線發(fā)表并進(jìn)入傳播平臺。數(shù)量龐大的e-only論文按學(xué)科門類在網(wǎng)絡(luò)傳播,為學(xué)者閱讀、檢索和引用提供了便利。隨著時(shí)間的推移,傳統(tǒng)期刊觀念將逐漸被淡化,紙本期刊若無不可替代的功用,有可能會被數(shù)字出版湮沒。
[1] The Gold Open Access Landscape 2011-2014 Wed, 09 Dec 2015 at 08:40 http://wwwdoaj.org/.
[2]朱劍.學(xué)術(shù)新媒體:緣何難以脫穎而出[J] .北京交通大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版),2015(4).
[3]仲偉民. 緣于體制:社科期刊十個(gè)被顛倒的關(guān)系 [J].南京大學(xué)學(xué)報(bào),2013.
[4]桑海.我們需要什么樣的在線學(xué)術(shù)平臺[J].南京大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)·人文學(xué)科·社會科學(xué)),2015(3).
[5]彭?,B,張曉林.國際學(xué)術(shù)期刊的數(shù)字化發(fā)展趨勢[J].中國科技期刊,2013(6).
[6]翁彥琴,彭?,B.愛思唯爾語義出版模式研究[J].中國科技期刊研究,2014(10).
[7]姚長青, 郭曉峰,蔡京生. 參考文獻(xiàn)規(guī)范化著錄與DOI引文鏈接服務(wù)[J].出版發(fā)行研究,2014(5).