□胡志強(qiáng)

?

“存在感”很重要

□胡志強(qiáng)

一位退休的老記者打電話對(duì)我說(shuō)，在退休之前要積攢一些人脈，最好是保持在職時(shí)那些朋友間的聯(lián)系，否則，人一退休，電話都“休眠”了；職場(chǎng)里很多人發(fā)自內(nèi)心地希望“早點(diǎn)退休，想回家去享受自由生活的快樂(lè)?！?/p>

……

人是群居的智慧動(dòng)物，人類把這種群居關(guān)系稱為“社會(huì)”，離開社會(huì)，人就不稱其為“人”了，這是社會(huì)學(xué)非常確定的科學(xué)事實(shí)。在社會(huì)中，人與人聚，無(wú)論什么關(guān)系，彼此之間都是客觀的存在，區(qū)別是每個(gè)人對(duì)自己存在的感覺大不相同，盡管一個(gè)群體的人可能就一些問(wèn)題的見解一致。前述這些都和人的“存在”與對(duì)存在的感受密切相關(guān)，“存在感”是人們生活狀態(tài)的觀念前提，不同的觀念，決定著人的生活狀態(tài)大不相同。極端的例子就是面對(duì)死亡，有人愉悅，有人痛苦；有自然死亡，也有自絕于世。當(dāng)一個(gè)社會(huì)的人大多“存在感”不舒適的時(shí)候，整個(gè)社會(huì)的正能量比例就會(huì)下降，社會(huì)的總體表現(xiàn)就會(huì)頹廢。因?yàn)橹苯雨P(guān)系到全社會(huì)幸福指數(shù)的高低，所以，“存在感”的問(wèn)題不容我們繼續(xù)忽視下去。

最近一件事在互聯(lián)網(wǎng)上鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，說(shuō)的是“方舟子該向人道歉。”在幾年前的一檔電視節(jié)目中有個(gè)初中學(xué)歷的發(fā)明人提及“引力波”，被現(xiàn)場(chǎng)的幾位嘉賓譏笑。近日美國(guó)科學(xué)家宣布“引力波”確實(shí)存在，一些網(wǎng)民據(jù)此開始聲討方舟子，認(rèn)為他不尊重節(jié)目中的那個(gè)發(fā)明人，為此，方舟子寫了4000字的博文予以反駁。他博文里的一句話很重要，就是“初中沒學(xué)好卻自以為比誰(shuí)都懂科學(xué)，這就叫反智?！?/p>

在這里我們不討論“引力波”和方舟子們之間的爭(zhēng)論，筆者只覺得把方舟子的“反智”說(shuō)，放到“存在感”的討論中，對(duì)我們很有意義。

“存在感”存在的前提是，人是有智慧、有感情、有感覺的，這個(gè)前提的前提是，感覺“存在”的人，其情、其智、其感首先要正確（正常），不正確或不正常的情況下，人的存在感就不真實(shí)，甚或錯(cuò)誤，而錯(cuò)誤的存在感會(huì)把人引入歧途。社會(huì)學(xué)認(rèn)為，人對(duì)社會(huì)的認(rèn)知永遠(yuǎn)不會(huì)完結(jié)，也永遠(yuǎn)不會(huì)達(dá)到完全正確的彼岸。由此，每一個(gè)人對(duì)社會(huì)、對(duì)自己的認(rèn)識(shí)更是不完備、不周全的。正是因?yàn)檎J(rèn)識(shí)的偏狹，我們對(duì)社會(huì)的感覺也永遠(yuǎn)不會(huì)絕對(duì)正確，這就造成了任何人的“存在感”都有錯(cuò)誤。鑒于此，我們?cè)趫?jiān)守自己的存在感時(shí)，就要盡量避免偏執(zhí)，并時(shí)常進(jìn)行必要的修正。有一個(gè)事實(shí)，即任何人在社會(huì)的存在中都有層級(jí)的區(qū)別，不同層級(jí)的存在，社會(huì)和人的關(guān)系不同，要求也不同。那么，認(rèn)可了自己的層級(jí)現(xiàn)實(shí)和對(duì)社會(huì)關(guān)系的判斷有失誤，我們就會(huì)對(duì)“存在感”少很多抱怨，多一些踏實(shí)。

這不是認(rèn)命，而是對(duì)“腳踏實(shí)地”的另一種更深層面的解釋。任何人從嬰兒到衰老的一生中，社會(huì)層級(jí)都是不斷變化的，存在感也會(huì)五光十色。只要心智正常，又具備足夠的智慧，我們就不會(huì)掉進(jìn)“存在感”的誤區(qū)里走不出來(lái)。反智、無(wú)知，不會(huì)有正確的“存在感”。

微評(píng)

部族精靈：方舟子的評(píng)論雖然刻薄了點(diǎn)，但卻也直中要害，沒事還是多看看廣義相對(duì)論吧，沒有數(shù)學(xué)基礎(chǔ)的唧唧歪歪都是瞎扯淡，無(wú)聊的廣大看客不要意淫式的充當(dāng)正義了，烏合之眾，不堪一擊！

初夏abcd：怎么說(shuō)呢，其實(shí)大家早就心知肚明，諾貝爾哥是不可能得諾獎(jiǎng)的。抨擊方舟子很大一部分原因在于他對(duì)人的不尊重，諾貝爾哥所謂的“民科”固然不靠譜，但是方舟子連人最基本的傾聽都不會(huì)，這才是可氣的。

衰神：郭無(wú)法自圓其說(shuō)，難以證明其真實(shí)合理性；你反對(duì)他，請(qǐng)拿出證據(jù)讓大眾相信你說(shuō)的就是對(duì)的，否則，你不只欠郭一個(gè)道歉，還欠大眾一個(gè)道歉！

漆園走狗：啥東西都跟夢(mèng)想扯一塊，這也是道德綁架。搞科學(xué)，有想法就做實(shí)驗(yàn)，有成果就寫論文。整得跟演相聲一樣，沒用。當(dāng)然，對(duì)人要有基本尊重，但這跟什么引力波無(wú)關(guān)。