姚德泉(國電南瑞科技股份有限公司,江蘇南京211106)
?
配電網閉環(huán)運行模式分析
姚德泉
(國電南瑞科技股份有限公司,江蘇南京211106)
摘要:國內配電網一般采用閉環(huán)設計,開環(huán)運行的供電方式,城市10 kV配電網絡已形成了"手拉手"的環(huán)行供電網絡,通過解合環(huán)操作可減少停電時間,供電可靠性也得到一定的提高,但依然存在短時停電問題,隨著我國社會經濟的快速發(fā)展,負荷需求增長迅速,尤其是重要敏感用戶對供電可靠性的要求越來越高,迫切需要進一步提供配網供電可靠性。文中對10 kV配電網閉環(huán)運行模式進行研究分析,并提出一種可行的網架結構優(yōu)化方案。
關鍵詞:配電網;供電可靠性;閉環(huán)設計;開環(huán)運行;網架優(yōu)化
供電可靠性是指供電系統(tǒng)對用戶持續(xù)供電的能力,配電網可靠性則是配電網絡對配電對象持續(xù)供電的能力。供電可靠性直接反映了供電系統(tǒng)對用戶的供電能力和服務質量,而配電網絡作為供電系統(tǒng)實現對用戶供電中極其重要和復雜的一環(huán),是目前提高供電系統(tǒng)可靠性最關鍵的環(huán)節(jié),正受到更多的重視。隨著社會經濟的不斷發(fā)展,對電網高可靠性的要求越來越高,而配電網一次網架對可靠性影響占到很大的比重,本文通過對國內和新加坡的配電網進行分析比較,提出改進配網一次網架的方案,并對其影響進行研究分析。
1.1新加坡配電網現狀
1.1.1網架結構
新加坡的配網以22 kV網架為主,分布在城市各分區(qū),以閉環(huán)“N-2”規(guī)則運行。變電站每兩回22 kV饋線構成環(huán)網形成花瓣結構稱之為梅花狀供電模型[1]。新加坡的“梅花”接線如圖1所示。不同電源變電站的每2個環(huán)網中間又相互連接,組成花瓣式相切的形狀,其網絡接線實際上是由變電站間單聯絡和變電站內單聯絡組合而成,2個環(huán)網之間的聯絡處為最重要的負荷所在。由一個變電站的一段母線引出的一條出線環(huán)接多個配電站后,再回到本站的另一條母線,由此構成一個花瓣,多條出線便構成多個花瓣,多個花瓣構成以變電站為中心的一朵花,每個變電站就是一朵梅花。原則上不跨區(qū)供電,通過花瓣相切的方式滿足故障時的負荷轉供,構成多朵梅花供電的城市整體網架,顯示了良好的可擴展性。
1.1.2運行方式
正常運行時,環(huán)網線路中站間聯絡線路以開環(huán)運行為主,站內聯絡部分采用閉環(huán)運行方式。故障情況時,對于主干線路采用縱差保護實現故障快速隔離,可靠性高,能夠實現單一線路故障時不停電。
圖1 新加坡的“梅花”接線
饋線自動化方面采用縱差保護的FA與主站集中的FA相結合,基于建模式和規(guī)則式2種混合型的診斷原理對電網拓撲結構和故障警告信息進行分析,獲得故障原因,事故定位以及恢復供電的一系列開關倒閘操作報告。
1.1.3監(jiān)控系統(tǒng)
為達到高可靠性高質量供電的配網建設目標,新加坡能源公司現以大規(guī)模建設使用的有2套自動化系統(tǒng),分別是配網SCADA和電能質量監(jiān)測系統(tǒng)(PQMS)。
新加坡從1987年到1989年建設并投運22 kV配網SCADA系統(tǒng),同時從2007年開始拓廣到6.6 kV共建設有主控中心和副控中心2套主站系統(tǒng)。3個區(qū)域中心(中部區(qū)域中心,北部區(qū)域中心,東部區(qū)域中心,南部區(qū)域中心以及西部區(qū)域中心)和1個應急指揮中心。主副控制中心以及區(qū)域中心之間的數據交換全部采用廣域網(WAN)來進行。
1.2國內配電網現狀
1.2.1網架結構
國內配網以10 kV網架為主,采用閉環(huán)設計、開環(huán)運行方式。環(huán)網接線大多是由不同變電站或同一變電站不同母線出線組成。國內大部分城市配網電纜線路接線方式以單環(huán)網、雙環(huán)網為主,如圖2所示。
1.2.2運行方式
正常運行時,聯絡線路以閉環(huán)設計、開環(huán)運行為主。線路故障情況時,由變電站出線開關保護動作,實現故障的隔離,但停電范圍較大,無法精確隔離故障點,造成非故障區(qū)域設備停電。
圖2 電纜雙環(huán)網接線示意圖
在配電自動化已實施的地區(qū),饋線自動化方面采用主要采用主站集中式FA,基于建模式的診斷原理對電網拓撲結構和故障警告信息進行分析,獲得故障原因,事故定位以及恢復供電的一系列開關刀倒閘操作報告。
1.2.3監(jiān)控系統(tǒng)
為了提高配電網供電可靠性,國內從2009年開始實施配電自動化建設。目前針對配電網的自動化系統(tǒng),分別有EMS,DMS和用電信息采集系統(tǒng)(含配變監(jiān)測)。EMS系統(tǒng)主要實現35 kV及以上變電站設備的信息采集和監(jiān)視。DMS具備了配網設備運行監(jiān)控、饋線自動化(FA)、高級應用等功能,能夠實施監(jiān)控配電設備運行情況,實現故障隔離和非故障區(qū)恢復供電,從而提高故障預防和快速恢復能力。
1.3分析與結論
經對比分析新加坡和國內配電網,可以得出以下結論:
(1)電氣一次網架的接線方式不同,配網網架結構可靠性與新加坡存在差距。
(2)監(jiān)控系統(tǒng)。目前國內配電自動化系統(tǒng)投入運行時間較短,且終端的覆蓋范圍較小[2],還無法像新加坡那樣實時全面掌握配網的運行情況。
(3)運行方式不同。國內配電網采用閉環(huán)設計、開環(huán)運行方式;在保護配置方面,只能依靠變電站10 kV出線保護切除線路故障,停電范圍大,造成非故障區(qū)域短時停電。
因此,為提升整個配電網的供電可靠性,需從以上3個方面進行改善。目前國內城市配電網一次網架結構合理,自動化系統(tǒng)已投入使用,只需做少量的改造就可以接近新加坡電網的結構。所以改造配電網網架,調整運行方式,由開環(huán)運行轉變?yōu)殚]環(huán)運行方式是提高城市配網供電可靠性的主要途徑。
結合國內城市配電網現狀,本文選取由雙側220 kV變電站單鏈供電、站內使用內橋接線方式的雙主變110 kV變電站為研究分析對象。合環(huán)運行的兩回配網線路可以選擇不同變電站、同一變電站2臺變壓器及同一變壓器供電的線路。下面將結合2種不同電網結構情況分別研究2種合環(huán)運行方式下的優(yōu)缺點。
課程教學的“整體設計”是我們按照先進職教觀念提出的一個教學改革新概念。[1]本文立足于職業(yè)院校室內設計技術專業(yè)教學,結合《室內效果圖設計表現》課程對其進行教學整體設計。新的課程教學設計體現了現代職業(yè)教育的先進教學理念,突出能力目標,以實際崗位中的項目及具體工作任務為導向,以能力為本位,學生為主體,對知識理論實踐一體化,教學做一體化進行精心設計,將“工學結合”、“校企合作”等職業(yè)教育原則融合在課程教學中,充分體現職業(yè)院校教學特點,符合國家對職業(yè)院校人才培養(yǎng)模式的要求。
2.1同一變電站不同母線的10 kV線路
同一變電站不同母線運行方式接線如圖3所示。
圖3 同一變電站不同母線運行方式接線圖
此種方式下,為避免出現220 kV-110 kV-10 kV的“電磁環(huán)網”,需將運行方式作如下調整:
(1)合上110 kV母聯開關,斷開一回110 kV線路,用另一回110 kV電源線路對整個變電站供電,變電站需改為進線備投方式;
(2)變電站內的110 kV,10 kV母聯開關均合上,2臺變壓器并列運行,出現110 kV-10 kV電磁環(huán)網;
(3)變壓器并列運行應考慮各類參數配合。
2.2運行方式調整帶來的影響
(2)主變故障分析。內橋接線方式的變電站,供電線路側的變壓器故障會導致全站停電,單母線分段接線方式不存在此問題。新加坡66 kV側電網采用環(huán)網運行方式,不存在此類問題。主變N-1時,合環(huán)線路不失電,供電可靠性有所提高。
(3)10 kV母線故障分析。10 kV母線故障時,2臺主變低后備Ⅰ時段同時動作跳10 kV母聯開關,合環(huán)線路需加裝方向過流保護來隔離故障點,增加了故障存在的時間,存在設備風險。
(4)10 kV備自投調整。當1臺變壓器失電時,10 kV母線不停電,合環(huán)線路不失電,10 kV備自投且無需調整。
(5)合環(huán)線路保護方式。主干線需按分段裝設光纖差動及后備保護,實現故障點的精確隔離。饋線裝設過流保護。
2.3同一變電站同主變雙分支不同10 kV線路
同一變電站同主變雙分支運行方式接線圖如圖4所示。
圖4 同一變電站同主變雙分支運行方式接線圖
(1)對110 kV電網的影響。選擇1臺變壓器所帶兩段分支母線上的兩回線路進行合環(huán),無需進行高壓側運方調整,不會出現電磁環(huán)網,不需要考慮變壓器之間的參數配合。110 kV進線負荷較均衡。
(2)主變故障分析。供電變壓器故障情況下,需依靠10 kV備自投動作實現繼續(xù)供電,如變電站存在3臺變壓器情況下可能將兩段由同一臺變壓器供電10 kV母線改為不同電源,因此備自投動作時需跳開相應母線上合環(huán)線路開關,同時兩側備自投需進行配合。
(3)10 kV母線故障分析。10 kV母線故障時,相應主變低后備跳開主變低壓側開關時應聯跳合環(huán)線路開關,保證合環(huán)線路解環(huán)仍可繼續(xù)運行。
(4)10 kV備自投調整。雙主變變電站無需調整10 kV備自投。
(5)合環(huán)線路保護方式。主干線需按分段裝設光纖差動及后備保護,實現故障點的精確隔離。饋線裝設過流保護。
2.4分析比較
對2種閉環(huán)運行供電模式,具體比較情況如表1所示。
經過以上分析比較,同主變雙分支閉環(huán)模式對現有運行方式及保護配置等改造量較小,安全風險低,可靠性高,具備較強的可復制推廣性。
表1 2種閉環(huán)運行模式對比
通過分析可知,除了加大配電自動化的覆蓋范圍外,對于對供電可靠性要求很高的區(qū)域(城市核心區(qū)、高新技術開發(fā)區(qū)等),建議變電站建設時可考慮采用雙主變、雙分支及10 kV母線環(huán)式結構,從同一主變雙分支10 kV配對出線,合環(huán)運行,并與相鄰變電站合環(huán)線路形成梅花相切供電模式。目前此種模式已在江蘇蘇州配網得到試點應用,據測算其供電可靠率可達99.999 5%以上,真正實現不間斷供電。
參考文獻:
[1]吳涵,林韓,溫步瀛,等.巴黎、新加坡中亞配電網供電模型啟示[J].電力與電工,2010,30(2):4-7.
[2]閆安心,裴昌盛,查申森,等.江蘇配電自動化規(guī)劃分析[J].江蘇電機工程,2015,34(3):1-4.
[3]戴暉,孫波.新型實用合環(huán)潮流算法在配電網中的應用[J].江蘇電機工程,2015,34(1):47-49.
[4]林裕新.配電網合環(huán)操作中電壓差問題探討[J].農村電氣化,2009(11):44-45.
姚德泉(1982),男,江蘇連云港人,工程師,從事國內外配電自動化技術支持工作。
變電運維技術
Analysis on Closed Loop Operation Mode of Distribution Network
YAO Dequan
(NARI Technology Development Co. Ltd., Nanjing 211106, China)
Abstract:The distribution grids in China are commonly in the way of closed-loop design and opened-loop operation. The distribution grids in cities has formed a "hand-in-hand" structure. Through opened/closed loop operation, power supply reliability has been improved. However, customers are still likely to suffer short-time outages. Currently, improving power supply reliability becomes an urgent demand. This paper proposes a solution for grid structure optimization based on the analysis of closed-loop operation mood of 10 kV feeder.
Key words:distribution; power supply reliability; closed-loop design; opened loop-operation; network optimization
作者簡介:
收稿日期:2015-11-10;修回日期:2015-12-25
中圖分類號:TM711
文獻標志碼:A
文章編號:1009-0665(2016)02-0016-03