趙振杰
摘 要:南水北調(diào)穿漳河工程是南水北調(diào)工程中線的重要組成部分,負(fù)責(zé)南水北調(diào)中線工程一期工程全線北調(diào)至漳河水上作業(yè)任務(wù),是南水北調(diào)向河北、北京輸水的控制性工程。受區(qū)域地質(zhì)環(huán)境條件復(fù)雜程度影響,該工程遭受了砂土液化和危險性不均的風(fēng)險,工程施工過程中需要采取適當(dāng)?shù)念A(yù)防或處理措施以應(yīng)對不同類型的災(zāi)害。
關(guān)鍵詞:南水北調(diào)中線;穿漳工程;地質(zhì)災(zāi)害;防治措施
1 工程概況
南水北調(diào)穿漳河工程是南水北調(diào)工程中線的重要組成部分,也是河北、北京調(diào)水工程的重要控制節(jié)點。
南水北調(diào)穿漳河工程交叉建筑物(以下簡稱“穿漳工程”)工程起點位于安陽縣安豐鄉(xiāng)施家河村漳河南岸止于漳河北岸,建筑物干渠樁號為730+640.19~731+722m,全長1,081.81m。按2007年四季度價格水平計算,工程靜態(tài)總投資為38,856萬元,其中工程部分靜態(tài)總投資35,852萬元,征地及環(huán)境部分靜態(tài)總投資3,004萬元。穿漳工程由總體工程和護(hù)岸工程兩部分組成,施工總工期30個月。
總體工程為總干渠上大型河渠交叉建筑物,型式為渠道倒虹吸,主要建筑物由南向北分別由南岸連接渠道、進(jìn)口漸變段、進(jìn)口檢修閘段、倒虹吸管身段、出口節(jié)制閘段、出口漸變段、北岸連接渠段7段組成,退水閘、排冰閘設(shè)在南岸連接渠道右側(cè)。
護(hù)岸工程是一項對下游因正常水流流態(tài)變化可能造成影響的危險岸坡及重要建筑物而進(jìn)行防護(hù)的工程,按3級建筑物設(shè)計。該工程位于穿漳工程下游1.26km,全長500m。
2 評估區(qū)范圍及級別
根據(jù)穿漳工程特點及沿線地質(zhì)環(huán)境條件,確定本次評估范圍以穿漳工程征地邊界平均向外擴(kuò)展500m,護(hù)岸工程南側(cè)向外擴(kuò)100m,北側(cè)向外擴(kuò)50m作為評估邊界,總面積2.08km2。
南水北調(diào)中線一期工程穿漳河交叉建筑物是南水北調(diào)中線一期工程較關(guān)鍵的重要控制性工程。工程靜態(tài)總投資為38,856萬元,施工總工期30個月,屬重要建設(shè)項目;評估區(qū)地質(zhì)環(huán)境條件復(fù)雜程度為中等。因此確定評估級別為一級。
3 地質(zhì)環(huán)境條件
評估區(qū)位于暖溫帶大陸性季風(fēng)氣候區(qū),四季分明。地形與地貌類型較復(fù)雜,地層巖性變化較大,具有復(fù)雜的地質(zhì)構(gòu)造,土壤工程地質(zhì)性質(zhì)差,工程水文地質(zhì)條件差,容易引發(fā)發(fā)地質(zhì)災(zāi)害。因此,需要真正評價地質(zhì)環(huán)境條件的復(fù)雜性。
4 地質(zhì)災(zāi)害危險性現(xiàn)狀評估
現(xiàn)狀條件下,評估區(qū)內(nèi)未發(fā)現(xiàn)崩塌、滑坡、泥石流、地面塌陷、地裂縫和地面沉降地質(zhì)災(zāi)害,亦未發(fā)現(xiàn)砂土液化、地面不均勻沉陷等災(zāi)害。評估區(qū)地質(zhì)災(zāi)害危險性小。
5 地質(zhì)災(zāi)害危險性預(yù)測
工程建設(shè)730+640.19~730+860、731+380~731+722段有引發(fā)砂土液化的危險性,危險性為小;工程730+860~731+380段有引發(fā)崩塌災(zāi)害的危險性,其危險性為中等;工程730+640.19~730+779.33段、731+436.51~731+722段有引發(fā)地面不均勻沉陷的危險性,其危險性為??;退水閘、排冰閘建筑物有引發(fā)地面不均勻沉陷的危險性,其危險性為?。蛔o(hù)岸工程建設(shè)引發(fā)崩塌的可能性,其可能性為小。
工程建設(shè)本身730+640.19~730+860、731+380~731+722段有遭受砂土液化的危險性,其危險性為小;工程建設(shè)本身730+640.19~730+779.33段、731+436.51~731+722段有遭受地面不均勻沉陷的危險性,其危險性為?。还こ?30+860~731+380段在建設(shè)過程中,有遭受崩塌災(zāi)害的危險性,其危險性為中等;退水閘、排冰閘建筑物本身有遭受地面不均勻沉陷的危險性,其危險性為??;穿漳工程在建成運(yùn)行期有遭受地裂縫災(zāi)害的危險性,其危險性為小。護(hù)岸工程本身遭受塌陷災(zāi)害的危險,風(fēng)險很小。
6 地質(zhì)災(zāi)害危險性綜合分區(qū)評估
根據(jù)綜合分區(qū)評估結(jié)果,評估區(qū)分為地質(zhì)災(zāi)害危險性中等區(qū)和地質(zhì)災(zāi)害危險性小區(qū)。
地質(zhì)災(zāi)害危險性中等區(qū)分布于總體工程730+860~731+380段;地質(zhì)災(zāi)害危險性小區(qū)分布于總體工程730+640.19~730+860、731+380~731+722段和護(hù)岸工程區(qū)。
7 地質(zhì)災(zāi)害防治措施
(1)崩塌:在施工過程中嚴(yán)格按照設(shè)計要求,開挖時周緣設(shè)置防滲墻并進(jìn)行基坑排水,采用復(fù)式邊坡,增加了運(yùn)河邊坡的穩(wěn)定性,邊坡坡度太陡,加強(qiáng)了監(jiān)測,并及時對邊坡進(jìn)行了保護(hù)。
(2)地面不均勻沉陷:在工程施工過程中,嚴(yán)格按照設(shè)計要求進(jìn)行施工,地基需要進(jìn)行強(qiáng)夯處理、預(yù)沉降、固結(jié),以提高強(qiáng)度。碾平,壓實,監(jiān)測。
(3)砂土液化:施工過程中嚴(yán)格按照設(shè)計要求,采用振沖碎石樁等進(jìn)行抗液化處理,以減輕和防止沙土液化造成的損失。
(4)地裂縫:采用加固措施,以減少對工程的破壞。加強(qiáng)工程周圍地面變形的檢查和監(jiān)測,并建立突發(fā)性裂紋的應(yīng)急預(yù)案。
8 結(jié)論與建議
本文論述了在地質(zhì)災(zāi)害現(xiàn)狀和預(yù)測的基礎(chǔ)上,對地質(zhì)災(zāi)害存在的問題、對工程實施中可能存在的地質(zhì)災(zāi)害進(jìn)行了預(yù)測,并提出了相應(yīng)的防治建議。在工程設(shè)計和施工中,要充分考慮到漳河工程的重要性。對可能遭受的大量地質(zhì)災(zāi)害采取科學(xué)合理、切實可行的預(yù)防和施工方案,確保工程的長期穩(wěn)定。本次評估不能代替其它專門性的評價工作。
參考文獻(xiàn)
[1] 河南省地質(zhì)礦產(chǎn)局水文地質(zhì)三隊.河南省工程地質(zhì)圖說明書(1:500000),1998,12.
[2] 河南省地礦廳水文三隊和河南省地礦廳環(huán)境水文地質(zhì)總站.1/50萬河南省地質(zhì)環(huán)境調(diào)查報告,2000.
[3] 河南省地礦廳第三水文地質(zhì)工程地質(zhì)隊.河南省地裂縫與地面沉陷調(diào)查報告,1991,12.
[4] 河南省地質(zhì)環(huán)境監(jiān)測院.河南省安陽縣地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查與區(qū)劃報告,2007.
[5] 河南省有色地質(zhì)礦產(chǎn)局地質(zhì)一隊.安陽市地質(zhì)災(zāi)害防治規(guī)劃,2004.
[6] 長江水利委員會長江勘測規(guī)劃設(shè)計研究院.南水北調(diào)中線一期工程總干渠穿漳河交叉建筑物初步設(shè)計報告,2008,5.
[7] 中國地震局分析預(yù)報中心.南水北調(diào)中線工程沿線設(shè)計地震活動參數(shù)區(qū)劃報告,2004,10.