?

微檢測(cè)

央視315曝兒童用品服裝不合格率為33%

2015年質(zhì)檢總局對(duì)通過跨境電商渠道進(jìn)口的兒童用品（包括玩具、服裝、紙尿褲、餐廚具和濕巾等）進(jìn)行了質(zhì)量抽查，總計(jì)抽樣654批，檢出不合格217批，不合格率為33%。進(jìn)口兒童服裝共抽查133批，檢出品質(zhì)不合格29批，主要存在服裝繩帶配件不符合標(biāo)準(zhǔn)要求、容易導(dǎo)致兒童窒息和面料酸堿度不合格等問題，產(chǎn)品主要來自韓國、土耳其、美國等，涉及品牌包括allo&lugh（阿路和如）、boys rock（少年搖滾）等。

網(wǎng)購蠶絲被多為“化纖被”

國家質(zhì)檢總局公布2015年網(wǎng)絡(luò)銷售蠶絲被產(chǎn)品國家監(jiān)督專項(xiàng)抽查報(bào)告，網(wǎng)售蠶絲被的合格率只有48.1%。本次抽查涉及天貓、京東商城、1號(hào)店、當(dāng)當(dāng)網(wǎng)、亞馬遜5家電子商務(wù)平臺(tái)企業(yè)。抽查重點(diǎn)是電商平臺(tái)上的第三方銷售產(chǎn)品，從5家電商平臺(tái)企業(yè)抽查第三方銷售產(chǎn)品共130批次，而自營銷售產(chǎn)品僅24批次。其中，抽查了天貓銷售的67批次產(chǎn)品，涉及67家生產(chǎn)企業(yè)，檢出37批次產(chǎn)品不合格；抽查了京東商城銷售的36批次產(chǎn)品，涉及36家生產(chǎn)企業(yè)，檢出22批次不合格；抽查了1號(hào)店銷售的26批次產(chǎn)品，涉及26家生產(chǎn)企業(yè)，檢出11批不合格；抽查了當(dāng)當(dāng)網(wǎng)銷售的12批次產(chǎn)品，涉及12家生產(chǎn)企業(yè)，檢出6批次不合格；抽查了亞馬遜銷售的13批次產(chǎn)品，涉及13家生產(chǎn)企業(yè)，檢出4批次不合格。

綜合分析，62家企業(yè)生產(chǎn)的74批次產(chǎn)品合格，抽查合格率為48.1%。檢出75家企業(yè)生產(chǎn)的80批次產(chǎn)品不合格，不合格產(chǎn)品檢出率為51.9%。上述數(shù)據(jù)表明，蠶絲被產(chǎn)品是近兩年來國家質(zhì)檢總局組織的網(wǎng)絡(luò)銷售產(chǎn)品專項(xiàng)監(jiān)督抽查中合格率最低的產(chǎn)品。

蘇州國家絲綢及服裝產(chǎn)品監(jiān)督檢驗(yàn)中心專家表示，檢驗(yàn)中蠶絲被不合格的問題主要包括纖維含量、填充物和pH值不合格三個(gè)方面。通俗地說，就是存在原料以次充好，以假充真，生產(chǎn)流程不合規(guī)范等問題。這次抽查中發(fā)現(xiàn)的主要安全性問題是pH值檢測(cè)不合格。專家表示，蠶絲被胎套在使用過程中，可能直接與人體皮膚接觸，pH值不合格，就有可能對(duì)人體產(chǎn)生危害。本次抽查發(fā)現(xiàn)16批次產(chǎn)品的pH值檢測(cè)不合格，其中15批次胎套pH值檢測(cè)不合格，1批次填充物pH值檢測(cè)不合格，主要原因是胎套產(chǎn)品加工過程中使用助劑為堿性化合物，后續(xù)洗滌不充分，導(dǎo)致堿性過高。

抽查產(chǎn)品中涉及纖維含量不合格的產(chǎn)品數(shù)量最多，抽查到的154個(gè)批次產(chǎn)品中，超過33.3%產(chǎn)品纖維含量不合格，主要表現(xiàn)在產(chǎn)品標(biāo)稱纖維成分與實(shí)際不符，以及實(shí)測(cè)含量超出了標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的允差范圍。據(jù)檢測(cè)人員介紹，檢測(cè)過程中發(fā)現(xiàn)很多產(chǎn)品外部包裹著蠶絲，內(nèi)部卻填充著最高達(dá)70%的聚酯纖維（滌綸）等物質(zhì)。填充物問題也比較嚴(yán)重，本次抽查發(fā)現(xiàn)39批次產(chǎn)品的填充物質(zhì)量偏差率不合格，主要是存在短斤缺兩現(xiàn)象，發(fā)現(xiàn)10批次產(chǎn)品的填充物品質(zhì)不合格，主要是以短絲綿冒充長絲綿或含雜質(zhì)過多，發(fā)現(xiàn)9批次產(chǎn)品的填充物含油率超標(biāo)。

上海銷毀12萬多件不合格進(jìn)口服裝

上海出入境檢驗(yàn)檢疫局2016年3月銷毀12.32萬件近期查獲的不合格進(jìn)口服裝，波士（BOSS）、范思哲牛仔系列（VERSACE JEANS）等知名國際品牌赫然在列。該局相關(guān)負(fù)責(zé)人指出，相關(guān)國際知名品牌應(yīng)以不合格進(jìn)口服裝被銷毀為教訓(xùn)，切實(shí)遵守中國相關(guān)法律法規(guī)，重視中國消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)。

據(jù)披露，這些進(jìn)口不合格服裝均為該局2015年6月至今查獲。2015年全年上海國檢局在口岸共攔截涉及安全、衛(wèi)生項(xiàng)目不合格的進(jìn)口服裝598批，金額高達(dá)432.56萬美元，愛馬仕等不少世界知名品牌服裝赫然在列。上海國檢局2015年1至3月連續(xù)檢出HERMES（愛馬仕）品牌進(jìn)口服裝的甲醛含量不符合國家相關(guān)規(guī)范中對(duì)直接接觸皮膚紡織品的限量要求，共涉及9個(gè)批次，生產(chǎn)國均為法國。

上海奧特萊斯服裝25%不合格

上海市工商局近期對(duì)本市7家“奧特萊斯”商場(chǎng)的服裝進(jìn)行抽檢。抽檢結(jié)果顯示，抽檢的110件商品中合格的只有82件，不合格商品檢出率為25.5%。此次抽查檢驗(yàn)的商品主要是單夾服裝、水洗整理服裝、T恤衫、襯衫、牛仔服裝、連衣裙、針織休閑服裝、風(fēng)衣、毛針織品、棉服裝、羽絨服等服裝。抽檢結(jié)果顯示，合格的為82款服裝，不合格的為28款服裝，不合格商品檢出率為25.5%，其中3款服裝商品屬于嚴(yán)重不合格。

據(jù)工商部門介紹，此次抽檢的75個(gè)品牌的110款服裝商品，全部來自上海市的7家以奧特萊斯命名或主打奧特萊斯概念的商場(chǎng)。此次抽查檢驗(yàn)的項(xiàng)目主要包括產(chǎn)品標(biāo)識(shí)、纖維含量、甲醛含量、pH值、色牢度（耐水、耐汗?jié)n、耐摩擦、耐洗、耐光）、異味、可分解致癌芳香胺染料及羽絨項(xiàng)目等。這些抽查檢驗(yàn)的項(xiàng)目主要為國家強(qiáng)制標(biāo)準(zhǔn)要求的項(xiàng)目以及推薦性標(biāo)準(zhǔn)中的項(xiàng)目。

此次抽檢的服裝商品標(biāo)價(jià)從198元到4 380元不等。其中抽取0～1 000元價(jià)格段的服裝商品總數(shù)40件，不合格服裝占10件，不合格商品檢出率25%；抽取1 001～2 000元價(jià)格段的服裝商品40件，不合格服裝占11件，不合格商品檢出率27.5%；抽取2 001～5 000元價(jià)格段的服裝商品30件，不合格服裝占7件，不合格商品檢出率23.3%。由此可見，服裝價(jià)格和質(zhì)量并不存在相關(guān)關(guān)系。

抽檢結(jié)果顯示，上述抽檢的產(chǎn)品中有28件在纖維含量、色牢度、使用說明及羽絨項(xiàng)目四個(gè)方面出現(xiàn)了不合格，總不合格數(shù)為53項(xiàng)次，有的產(chǎn)品存在多項(xiàng)不合格指標(biāo)，具體情況如下：1.纖維含量“名不副實(shí)”，纖維含量直接決定了一件服裝的材料質(zhì)量，此次抽檢的服裝商品中纖維含量不合格的為20項(xiàng)次，占總不合格項(xiàng)次比例高達(dá)37.7%，主要體現(xiàn)在漏標(biāo)、亂標(biāo)、纖維含量與明示不符、纖維名稱標(biāo)注不規(guī)范等；2.色牢度低，色牢度差是紡織品中較易出現(xiàn)的問題，此次抽檢的服裝商品中，色牢度不合格的商品共19項(xiàng)次，不合格比例達(dá)35.9%，主要體現(xiàn)為沾色超出強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)和（或）產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定；3.產(chǎn)品使用說明“不規(guī)范”，主要是生產(chǎn)企業(yè)對(duì)標(biāo)準(zhǔn)要求意識(shí)淡薄，對(duì)國家強(qiáng)制標(biāo)準(zhǔn)GB 5296.4—2012《消費(fèi)品使用說明第4部分紡織品和服裝使用說明》要求的掌握不清晰；4.羽絨服里填“粉碎毛”，奧特萊斯商城的羽絨項(xiàng)目不合格比例達(dá)13.2%，主要體現(xiàn)為反映羽絨質(zhì)量的檢測(cè)項(xiàng)目實(shí)測(cè)值達(dá)不到產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)的要求，甚至有的“羽絨服”填充物竟然是粉碎毛，根本不能稱作羽絨服。

專家分析認(rèn)為，羽絨的含絨量、絨子含量、充絨量、蓬松度、清潔度及耗氧量測(cè)試是評(píng)價(jià)羽絨品質(zhì)的核心項(xiàng)目。通過測(cè)試，能夠辨別羽絨服裝是否能夠達(dá)到所明示的水平和質(zhì)量。出現(xiàn)羽絨項(xiàng)目不合格主要原因是生產(chǎn)企業(yè)在大批量生產(chǎn)前沒有依據(jù)服裝標(biāo)準(zhǔn)要求的內(nèi)容積極考核和進(jìn)行質(zhì)量管控。

韓國棒棒糖、懶鼠樂園進(jìn)口童裝上“黑榜”

浙江檢驗(yàn)檢疫局在2015年跨境貿(mào)易電子商務(wù)進(jìn)口商品監(jiān)督抽查工作中抽取6件帶有繩帶及小附件嬰童服裝進(jìn)行檢測(cè)，檢測(cè)結(jié)果均不符合安全質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)要求。

抽檢的6個(gè)樣本搜集于幾大電商平臺(tái)，其中某進(jìn)口兒童上衣裝飾鉆在25 N時(shí)脫落，不符合中國SN/T 1932.8—2008標(biāo)準(zhǔn)中需達(dá)到70 N的規(guī)定要求；如采購于美國的兒童連衣裙腰帶長130 cm，松弛狀態(tài)下超出服裝底邊8 cm，不符合ASTM F 1816—1997（2009）標(biāo)準(zhǔn)要求；如韓國進(jìn)口的棒棒糖童裝上衣腰部固定繩帶長39 cm，松弛狀態(tài)下超出服裝底邊22 cm；懶鼠樂園兒童上衣帽檐處的活動(dòng)繩帶長124 cm，均不符合中國GB/T 22702—2008標(biāo)準(zhǔn)要求，存在嚴(yán)重窒息風(fēng)險(xiǎn)及安全隱患。

優(yōu)衣庫、耐克等功能性和兒童服裝不合格

2016年4月9日廣東檢驗(yàn)檢疫局對(duì)該局2015年目錄外進(jìn)出口商品監(jiān)督抽查情況進(jìn)行了通報(bào)。此次廣東檢驗(yàn)檢疫局共抽查了1 072批進(jìn)出口產(chǎn)品，不合格批次631批，不合格率達(dá)58.86%。其中抽查進(jìn)口產(chǎn)品635批，不合格437批，不合格率達(dá)68.81%，而優(yōu)衣庫、耐克等品牌榜上有名，涉及的功能性服裝不合格率達(dá)56.8%，兒童服裝不合格率達(dá)22.2%，主要不合格原因?yàn)殪o水壓、標(biāo)識(shí)、纖維含量等項(xiàng)目不合格。原產(chǎn)地有印度、泰國、柬埔寨、土耳其、越南、馬來西亞、斯里蘭卡、韓國、印度尼西亞、葡萄牙，涉及品牌有優(yōu)衣庫、耐克、阿迪達(dá)斯、H&M、哥倫比亞等。此次抽查的童裝產(chǎn)品中，8批次產(chǎn)品的纖維含量不合格，3批次產(chǎn)品的pH值不合格。市質(zhì)監(jiān)局提醒市民應(yīng)盡量在正規(guī)的商場(chǎng)或超市中購買有較好信譽(yù)的品牌，優(yōu)先選擇購買純棉等透氣性好的童裝產(chǎn)品，面料應(yīng)以淺色、手感柔軟為宜。

武漢抽查發(fā)現(xiàn)一批次含致癌隱患紡織服裝

武漢市質(zhì)監(jiān)局公布2016年第一季度武漢市紡織服裝質(zhì)量監(jiān)督抽查結(jié)果分析報(bào)告。抽查發(fā)現(xiàn)，一批次紡織服裝樣品的可分解致癌芳香胺染料超標(biāo)，暗含致癌隱患。

此次抽樣集中于流通領(lǐng)域，涉及江漢區(qū)、武昌區(qū)、洪山區(qū)、漢陽區(qū)和武漢經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)共5個(gè)區(qū)域的2家商場(chǎng)和4家超市。此次共抽取35批次紡織品，其中床上用品、童裝、內(nèi)衣各10批次，羽絨服5批次。此次抽查從纖維含量、pH值、甲醛含量、可分解致癌芳香胺染料等10個(gè)項(xiàng)目進(jìn)行檢測(cè)。抽查結(jié)果顯示，床上用品合格9批次、童裝合格8個(gè)批次、內(nèi)衣合格8批次、羽絨服合格4批次。有3批次樣品纖維含量不合格，此外，在色牢度、含絨量和絨子含量以及可分解致癌芳香胺染料3個(gè)項(xiàng)目上也各有1批次樣品不合格。

質(zhì)量專家表示，可分解芳香胺染料制造簡單、價(jià)格低廉、著色力強(qiáng)、顏色鮮亮持久，但這種染料在一定條件下可分解產(chǎn)生20多種致癌芳香胺，其有害成分被皮膚吸收并在人體內(nèi)擴(kuò)散，有可能引起病變和誘發(fā)惡性腫瘤；色牢度差的服裝，其染料更易脫落至人體皮膚上，容易引發(fā)皮膚過敏者或皮膚脆弱者的皮膚??；羽絨指標(biāo)中含絨量和絨子含量不達(dá)標(biāo)則主要表現(xiàn)在虛標(biāo)含絨量，一般而言，羽絨的含絨量越高，其保暖性越好。

在此次抽查中，纖維含量是目前紡織產(chǎn)品質(zhì)量的最薄弱環(huán)節(jié)。業(yè)內(nèi)人士分析，很多企業(yè)的纖維成分含量數(shù)據(jù)僅由面料供應(yīng)商提供，企業(yè)自身并未送到相應(yīng)檢測(cè)機(jī)構(gòu)檢驗(yàn)或未逐批送檢，這是導(dǎo)致纖維含量不合格的主因。

南通市場(chǎng)質(zhì)量監(jiān)測(cè)發(fā)現(xiàn)家紡等問題突出

南通市質(zhì)監(jiān)局通報(bào)“3·15”期間組織開展部分重點(diǎn)熱點(diǎn)商品的市場(chǎng)監(jiān)測(cè)結(jié)果。此次監(jiān)測(cè)的配套床上用品、被類、板材、陶瓷磚、衛(wèi)生紙、驗(yàn)配眼鏡等292批次商品中，不合格平均檢出率達(dá)18.22%，家紡電子商務(wù)產(chǎn)品質(zhì)量問題尤為突出。

本次質(zhì)量監(jiān)測(cè)主要為部分日用消費(fèi)品和建筑裝飾裝修材料，結(jié)果顯示家紡電子商務(wù)產(chǎn)品質(zhì)量問題尤為突出。板材、被子和配套床上用品三類商品不合格品檢出率較高，分別高達(dá)31.82%、30%、42%。家紡產(chǎn)品存在的質(zhì)量問題主要有被子及配套床上用品的成分含量、標(biāo)志標(biāo)識(shí)、耐磨、耐汗（堿）、pH值等不達(dá)標(biāo)。

吉林紡織品服裝鞋抽檢不合格率過半

2016年3月29日，吉林省工商局發(fā)布了流通領(lǐng)域運(yùn)動(dòng)（戶外）服裝、紡織品、鞋類質(zhì)量抽查檢驗(yàn)結(jié)果。

吉林省工商局委托通化市工商局對(duì)轄區(qū)內(nèi)標(biāo)稱青島、深圳、成都等地生產(chǎn)的運(yùn)動(dòng)（戶外）服裝、床上用品、鞋類等商品進(jìn)行了抽檢。其中運(yùn)動(dòng)（戶外）服裝63組，不合格4組，不合格率為6.34%；鞋類29組，不合格19組，不合格率為65.52%；紡織品類33組，不合格17組，不合格率為51.51%。

運(yùn)動(dòng)（戶外）服裝、紡織品質(zhì)量存在的主要問題：1.使用說明不合格，使用說明項(xiàng)雖不直接影響人體健康安全，但卻是國家強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)GB 5296.4—2012《消費(fèi)品使用說明紡織品和服裝使用說明》規(guī)定要求的；2.纖維成分及含量不合格，主要為不同面料未分別標(biāo)注纖維成分含量，標(biāo)稱的纖維類別跟實(shí)測(cè)的纖維類別不同，實(shí)測(cè)值與標(biāo)稱值的偏差超出GB/T 29862—2013《紡織品纖維含量的標(biāo)識(shí)》的允差范圍和標(biāo)注的纖維名稱不規(guī)范；3.色牢度不合格。

鞋類產(chǎn)品質(zhì)量存在的主要問題：1.標(biāo)識(shí)不合格，鞋類產(chǎn)品標(biāo)識(shí)不合格主要為標(biāo)識(shí)要素不全（未按照相應(yīng)的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)要求標(biāo)注商標(biāo)、產(chǎn)品名稱、生產(chǎn)日期、產(chǎn)品等級(jí)和（或）生產(chǎn)者名稱和地址等），鞋號(hào)不正確（未標(biāo)注鞋型或未用毫米制單位標(biāo)注腳長示值）和標(biāo)稱的執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)不正確（采用了已作廢或版本錯(cuò)誤的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)或內(nèi)外包裝上的執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)不一致）；2.幫底剝離強(qiáng)度不合格，幫底剝離強(qiáng)度是反映幫面與鞋底粘合強(qiáng)度的指標(biāo)，導(dǎo)致該項(xiàng)目不合格的原因?yàn)樾撞牧吓浞讲缓侠?，使用的膠黏劑膠黏性能不好或幫面、鞋底與膠粘劑之間的兼容性較差，膠粘劑刷膠薄，導(dǎo)致膠水不夠，鞋底與幫面黏合強(qiáng)度就會(huì)變差。

南京市消協(xié)比驗(yàn)發(fā)現(xiàn)嬰幼兒服裝僅6成合格

南京市消費(fèi)者協(xié)會(huì)發(fā)布了市售童裝比較試驗(yàn)結(jié)果，共抽樣20件，有3件樣品標(biāo)識(shí)標(biāo)注不規(guī)范，不合格率為15%。值得注意的是本次抽檢嬰幼兒服裝僅6成合格，家長選購時(shí)更要注意安全風(fēng)險(xiǎn)。

南京市消協(xié)分析，嬰幼兒服裝合格率為60%，兒童服裝合格率為93.3%。從標(biāo)稱等級(jí)的符合情況來看，等級(jí)標(biāo)注越高，符合率也越高，質(zhì)量越有保證。此次標(biāo)稱無等級(jí)符合率為0；合格品為88.2%；一等品為100%。從安全類別來看，標(biāo)注B類最高，符合率100%；標(biāo)稱A類最低，符合率僅66.7%。

家長選購嬰幼兒紡織品要留意使用說明上的“嬰幼兒用品”字樣。本次3件樣品就因使用說明不規(guī)范造成不合格。專家提醒，選購兒童服裝時(shí)除了要檢查產(chǎn)品標(biāo)識(shí)外，為避免洗水嘜與兒童嬌嫩的皮膚摩擦，選購兒童服裝時(shí)應(yīng)盡量選擇洗水嘜縫制在服裝表面的產(chǎn)品。

此外，要注意衣服表面的各種輔料、裝飾物的質(zhì)地，如拉鏈?zhǔn)欠窕?、拉鏈的兩頭是否有毛刺等，以免劃傷兒童的皮膚。服裝上的帶子、繩子等不宜過長，防止纏繞頸部造成傷害，尤其在兒童服裝頭頸部不允許存在任何繩帶，紐扣、裝飾是否牢固，防止兒童輕易扯掉吞入口中。

武漢羊絨羊毛制品抽檢僅七成合格

武漢市工商局公布2015年江城流通領(lǐng)域的羊絨羊毛制品抽檢結(jié)果僅七成合格，其中纖維含量作假的羊絨羊毛制品最多。

2015年第四季度，武漢市工商局消保局委托第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)耗時(shí)兩個(gè)月，專項(xiàng)抽樣檢測(cè)全市流通領(lǐng)域羊絨及羊毛制品如衣衫、褲子和圍巾，共抽樣高、中、低三檔124個(gè)品牌、256批次，不合格79個(gè)批次，合格率為69.14%。

本次檢測(cè)不合格羊絨及羊毛制品主要問題集中于纖維成分及含量、耐汗?jié)n色牢度、耐光色牢度、產(chǎn)品標(biāo)識(shí)等項(xiàng)目，其中共有62個(gè)批次商品纖維成分及含量不合格。主要問題為實(shí)測(cè)纖維含量與標(biāo)注值不相符、實(shí)測(cè)纖維與標(biāo)注的纖維成分名稱不相符、產(chǎn)品無纖維成分含量標(biāo)識(shí)。同時(shí)共有32個(gè)批次商品色牢度不合格，容易掉色的45個(gè)批次商品產(chǎn)品標(biāo)識(shí)不合格，比如有的是C類非直接接觸皮膚類產(chǎn)品，卻標(biāo)示為B類直接接觸皮膚類產(chǎn)品。

針對(duì)此次檢測(cè)結(jié)果，武漢市工商局消保局提醒消費(fèi)者購買羊絨羊毛制品時(shí)應(yīng)在正規(guī)商場(chǎng)或口碑好的店鋪選購。選購時(shí)要看清標(biāo)簽標(biāo)注內(nèi)容，如纖維含量、規(guī)格、洗滌方法等。用手觸摸羊毛、羊絨衫時(shí)，手感應(yīng)滑糯，試穿合身的毛衫時(shí)應(yīng)無“繃緊”的感覺。觀察羊毛、羊絨衫表面時(shí)毛線應(yīng)均勻，無斑塊、厚薄均勻。質(zhì)量較好的羊毛、羊絨衫，表面絨毛豐滿、粗細(xì)均勻，手感輕盈、柔軟滑爽，并且具有一定彈性，洗滌時(shí)要采用中性洗滌劑，穿著后要及時(shí)清洗，平攤晾干，儲(chǔ)存時(shí)加放防蛀劑。