馬志舉，黃朝柱，韋龍明，江曉龍，李社宏，翁海蛟，吳 限

(1.桂林理工大學(xué)a.廣西隱伏金屬礦產(chǎn)勘查重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室;b.地球科學(xué)學(xué)院，廣西桂林 541004; 2.廣西國(guó)土資源規(guī)劃院，南寧 530000;3.核工業(yè)二四三大隊(duì)，內(nèi)蒙古赤峰 024000)

粵北石人嶂鎢礦床構(gòu)造疊加暈?zāi)Ｐ?br/>——以V14礦脈為例

馬志舉1，黃朝柱2，韋龍明1，江曉龍1，李社宏1，翁海蛟3，吳 限1

(1.桂林理工大學(xué)a.廣西隱伏金屬礦產(chǎn)勘查重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室;b.地球科學(xué)學(xué)院，廣西桂林 541004; 2.廣西國(guó)土資源規(guī)劃院，南寧 530000;3.核工業(yè)二四三大隊(duì)，內(nèi)蒙古赤峰 024000)

采用構(gòu)造疊加暈的方法，對(duì)石人嶂鎢礦床V14礦脈的地球化學(xué)異常進(jìn)行系統(tǒng)研究，構(gòu)建構(gòu)造疊加暈?zāi)Ｐ汀Ｊ酸宙u礦成礦元素背景含量對(duì)數(shù)頻率柱狀圖呈“雙峰”式分布，顯示多次熱液成礦作用疊加;單一成礦階段形成的近礦暈元素組合為W、Bi、Pb、Ag、Cu、Mn，前緣暈元素組合為As、Sb，尾暈元素組合為Sn、Co;礦脈原生暈元素軸向分帶序列(由深部到淺部)依次為Co→Bi→Ag→Sb→Be→Mn→As→Zn→Cd→W→Mo;根據(jù)構(gòu)建的構(gòu)造疊加暈?zāi)Ｐ停Y(jié)合前、尾暈共存，軸向“逆向”分帶以及前緣暈/尾暈參數(shù)從淺部到深部的反復(fù)變化等特征，推測(cè)V14礦脈沿軸向往深部仍有較大延伸并可能存在隱伏礦體。

分帶序列;構(gòu)造疊加暈?zāi)Ｐ?地球化學(xué);石人嶂鎢礦

石人嶂鎢礦位于華南湘贛粵鎢礦成礦區(qū)南部成礦帶的南西段，次級(jí)大地構(gòu)造單元為粵中海西坳陷的北東端，作為石英脈型黑鎢礦“五層樓”模式的發(fā)源地之一，前人對(duì)該礦床地質(zhì)特征作了一定的研究［1－4］，但地球化學(xué)研究相對(duì)薄弱。作為粵北重要的鎢礦山，石人嶂鎢礦為地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展作出了重要貢獻(xiàn)，但由于長(zhǎng)期的開采以及較滯后的勘探工作，探明的資源量已接近枯竭，屬于資源嚴(yán)重危機(jī)型礦山，礦山“增儲(chǔ)找新”迫在眉睫。根據(jù)構(gòu)造活動(dòng)具有脈動(dòng)性［5］、復(fù)合性［6］，熱液礦床又嚴(yán)格受構(gòu)造控制，熱液成礦也具有多期多階段疊加的特點(diǎn)，20世紀(jì)90年代產(chǎn)生了原生疊加暈找盲礦法［7］，近年根據(jù)熱液礦床成暈也嚴(yán)格受構(gòu)造控制，而且前緣暈距離礦頭更遠(yuǎn)的特點(diǎn)，又發(fā)展出構(gòu)造疊加暈找盲礦法［8］，該方法只研究構(gòu)造破碎帶中的原生疊加暈，大大減少了采樣數(shù)量和分析成本［9］。本文首次采用構(gòu)造疊加暈方法研究石人嶂鎢礦V14礦脈的原生疊加暈特征，構(gòu)建構(gòu)造疊加暈?zāi)Ｐ?，并開展深部盲礦預(yù)測(cè)。

1 礦區(qū)地質(zhì)概況

石人嶂礦區(qū)位于粵北瑤嶺復(fù)式背斜的東部，出露地層主要為寒武系、奧陶系的淺變質(zhì)砂巖和板巖(圖1)，北東角出露少量泥盆系的石英砂巖。區(qū)內(nèi)斷裂構(gòu)造十分發(fā)育，具有多期多階段活動(dòng)的特點(diǎn)，主要有北西向、北東向及北北東向3組。巖漿活動(dòng)較為發(fā)育，燕山晚期發(fā)育隱伏蓮花山花崗巖體，主要為中－細(xì)粒二長(zhǎng)花崗巖和細(xì)粒白云母花崗巖，其中寒武－奧陶紀(jì)地層和花崗巖(巖體頂部)為主要賦礦巖石。

1.1 礦體特征

石人嶂礦區(qū)面積2.6 km2，其中V14礦脈為礦區(qū)主要礦脈之一，該礦脈的延長(zhǎng)1 000 m以上，在平面上由3～4個(gè)單礦脈呈側(cè)幕右行排列組成，單脈延長(zhǎng)約560～700 m，側(cè)幕交替重疊20～30 m。脈帶在橫剖面上形似褶扇狀排列，且呈樹形分叉結(jié)構(gòu);縱向上具有典型的“五層樓”分帶［10］，自上往下分為微脈帶—稀疏細(xì)脈帶—細(xì)脈薄脈帶—薄脈帶—大脈薄脈帶，從上部往深部，礦脈逐漸收斂合并，礦脈數(shù)量減少，單個(gè)脈幅由小→大→尖滅，鎢礦化強(qiáng)度由弱→中→強(qiáng)→弱變化［11］。

圖1 石人嶂礦區(qū)地質(zhì)略圖Fig.1 Geologicalmap of Shirenzhangmining area

1.2 礦石特征

本礦區(qū)鎢礦脈的礦石礦物種類比較簡(jiǎn)單，主要以黑鎢礦為主，可見錫石、白鎢礦以及黃銅礦、黃鐵礦、毒砂等金屬硫化物;脈石礦物主要有石英及少量螢石、電氣石、白云母、絹云母、方解石等。礦石成分測(cè)試分析結(jié)果為:SiO285.29%、TFe 2.96%、WO30.371%、Sn 0.029%、Bi 0.009%、Cu 0.038%、Zn 0.028%、Pb 0.030%、Mn 0.071%、As 0.557%、S 0.57%、MoS2微量。

1.3 圍巖蝕變

1.4 成礦階段

根據(jù)野外鎢礦脈間的穿插關(guān)系，顯微鏡下的礦物生成順序、交代關(guān)系及礦物組合，可以將石人嶂礦區(qū)從早到晚依次劃分出5個(gè)成礦階段:白云母－石英階段、錫石－黑鎢礦－石英階段、黑鎢礦－硫化物－石英階段、硫化物－石英階段、碳酸鹽－石英階段。其中，第2至第4階段為礦區(qū)的主要成礦階段。

2 樣品采集與處理

圖2 V14礦脈(體)垂直縱投影圖及采樣位置示意圖Fig.2 Vertical projection and sampling location of V14 ore vein(body)

按照李惠等提出的采樣方案［9］，石人嶂礦區(qū)構(gòu)造疊加暈研究主要采樣位置在鎢礦脈中礦化最強(qiáng)的脈體的邊部，而不是在礦脈的中部(第Ⅰ階段形成的干凈石英脈)(圖2)。石人嶂鎢礦坑道內(nèi)采集55件樣品，其中構(gòu)造疊加暈樣品在7～17號(hào)勘探線沿V14礦脈走向按每15 m左右的間距采個(gè)樣(圖2)，在550、500、450、410、380、340 m等6個(gè)中段分別采集了6、3、6、5、6、6件，共32件礦脈樣(圖3)。另在坑道內(nèi)遠(yuǎn)離礦脈 (體)及斷裂部位采集23件新鮮且未見明顯礦化蝕變的圍巖作為背景樣，其中花崗巖8件、板巖15件。所有樣品經(jīng)過手選，除去風(fēng)化殘留物后磨碎至0.074 mm(200目)以下，寄送廣東澳實(shí)礦物實(shí)驗(yàn)室，采用ME-MS61四酸消解，7900電感耦合等離子體質(zhì)譜儀(ICP-MS)進(jìn)行元素分析。

3 礦床地球化學(xué)異常特征

3.1 指示元素的選取

圖3 V14礦脈各中段礦脈構(gòu)造疊加暈采樣平面圖Fig.3 Sampling plan of structural superimposed halo for levels of V14 ore vein

指示元素的選取是決定構(gòu)造疊加暈礦體預(yù)測(cè)有效與否的前提條件。通常選取主成礦元素及其共(伴)生元素共計(jì)10余種就可達(dá)到目的要求［12］。石人嶂鎢礦成礦與含W、Sn、Bi、Mo等成礦元素高豐度值的隱伏蓮花山花崗巖關(guān)系密切，而Fe、Cu、Mo、W、Sn、Nb、Ta及REE通常是與酸性巖有關(guān)礦床的主要指示元素，Zn、Pb、B、F、U、Au、Ag、As等通常為次要指示元素［13］。因此，綜合前人鎢礦原生暈研究成果［14－19］以及石人嶂礦區(qū)礦石物質(zhì)組成及特征，本文選取Ag、As、Be、Bi、Cd、Cu、Mo、Pb、Sb、Sn、W、Zn作為分析研究構(gòu)造疊加暈的指示元素。此外，在李惠等［20］研究統(tǒng)計(jì)總結(jié)的熱液金礦床中，Co、Mn為典型的尾暈元素，本文嘗試探討其對(duì)鎢礦化的指示意義。

3.2 礦床微量元素地球化學(xué)背景

3.2.1 圍巖元素含量分布特征 對(duì)背景樣的指示元素進(jìn)行統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，板巖與花崗巖中各元素的最大與最小值相差甚遠(yuǎn)。全部背景樣中部分元素的最大值為幾何平均值加幾倍標(biāo)準(zhǔn)差。這種情況通常采用元素含量的對(duì)數(shù)值來(lái)進(jìn)行分析［21］。利用各指示元素含量的對(duì)數(shù)值作分布圖，結(jié)果顯示，所有元素含量分布均為“雙峰”式(圖4為W含量對(duì)數(shù)頻率分布圖)，表明研究區(qū)經(jīng)歷過多次熱液活動(dòng)疊加［22－23］或具備多個(gè)礦化中心，使得地質(zhì)體的元素含量偏離正態(tài)分布。

在解決問題過程中，要重視回顧與反思，每解決一題，及時(shí)檢驗(yàn)，讓學(xué)生知其然，更知其所以然。讓學(xué)生不斷進(jìn)行總結(jié)經(jīng)驗(yàn)、提煉方法、優(yōu)化探索、深化延拓等步驟，調(diào)整自己的認(rèn)知結(jié)構(gòu)，從而養(yǎng)成關(guān)注活動(dòng)過程和結(jié)果是否完善的自我評(píng)判行為。

圖4 圍巖中W含量對(duì)數(shù)頻率分布圖Fig.4 Log frequency distribution ofW content in wall rock

3.2.2 背景值的求取 地球化學(xué)背景值及異常下限的求取，有著很多不同的計(jì)算方法［24－25］。鑒于礦區(qū)地表普遍被植被覆蓋，地層出露不佳;坑道受礦化、蝕變影響強(qiáng)烈，符合要求的樣品有限，且取自礦體周圍，屬異常地段，元素含量呈“雙峰”式分布，因此本次采用眾值計(jì)算法求取背景值C0［26］。眾值M0的計(jì)算公式為

式中:x0為眾值組的起始值;i為元素分組組距;P1為眾值組的前組頻率;P2為眾值組的頻率;P3為眾值組的后組頻率。

通常情況下，將式中元素含量真值xi換成對(duì)數(shù)值lg xi進(jìn)行計(jì)算，然后再將lg C0(或lg M0)換算成真值。先算出板巖與花崗巖的幾何平均值，再根據(jù)式(1)計(jì)算出礦區(qū)背景值C0(表1)。在計(jì)算過程中剔除了特高值的部分樣品，最終剩余14件板巖和4件花崗巖數(shù)據(jù)。

3.2.3 礦體元素組合特征 指示元素組合特征常用元素含量富集程度、標(biāo)準(zhǔn)差和變異系數(shù)等特征參數(shù)值來(lái)表達(dá)，并進(jìn)行元素相關(guān)分析、因子分析。根據(jù)32件樣品的各指示元素測(cè)試結(jié)果，計(jì)算出它們的幾何平均值、最大值(Max)、最小值(Min)、標(biāo)準(zhǔn)差(S)、變異系數(shù)(V)以及富集系數(shù)(E)，計(jì)算結(jié)果見表2。石人嶂鎢礦床的賦礦圍巖(板巖及花崗巖)元素分布特征為研究礦床礦化分帶和構(gòu)造疊加暈提供了依據(jù)。

為了進(jìn)一步了解各元素之間的親疏關(guān)系，確定礦化元素組合，相關(guān)分析(表3)和因子分析結(jié)果(表4)顯示，各指示元素間無(wú)明顯的負(fù)相關(guān)性，多為比較復(fù)雜的正相關(guān)性。具體表現(xiàn)為Ag、Bi、Pb、Sb之間的相關(guān)系數(shù) 0.60～0.68(γ0.99= 0.449)，顯示強(qiáng)的正相關(guān)性，這與脈體中銀主要賦存在鉍鉛銀礦及鉛鉍硫鹽礦物中有關(guān);Cd與Zn、Cu、Sn呈不同程度正相關(guān)性，這是因?yàn)樵跓嵋鹤饔弥蠧d主要存于Zn和Cu的硫化物中［27］; Zn、Cu、Sn之間呈強(qiáng)正相關(guān)性;Be與Cu、Sn呈強(qiáng)正相關(guān)性;活動(dòng)性強(qiáng)的As、Sb無(wú)明顯的相關(guān)性，As卻與活動(dòng)性弱的Co呈強(qiáng)正相關(guān)性;成礦元素W與其他元素均無(wú)明顯的相關(guān)性(相關(guān)系數(shù)均小于0.224)，鎢礦化表現(xiàn)出相對(duì)的獨(dú)立性。

進(jìn)行元素因子分析時(shí)，載荷越大的因子對(duì)原始變量貢獻(xiàn)越大［28］，結(jié)合一般的成礦階段劃分［29］，V14礦脈的5個(gè)主因子元素組合(表4)的意義是:F1［Bi，Sb，Pb，Ag］代表硫化物因子，主要生成輝鉍礦、方鉛礦及銀礦物，對(duì)應(yīng)硫化物－石英階段(Ⅳ)的礦化特征;F2［Cu，Be，Sn］代表硅酸鹽、硫化物因子，主要生成黃銅礦、白云母、石英以及錫石，對(duì)應(yīng)白云母－石英階段(Ⅰ)的礦化特征;F3［Zn，(Sn，Cu)］代表硫化物因子，主要生成閃鋅礦;F4［Co，As，Mo］代表硫化物因子，主要生成毒砂、輝鉬礦;F5［W，Mn(Mo)］代表W礦化及硫化物因子，與黑鎢礦富集相關(guān)，表現(xiàn)為黑鎢礦－硫化物－石英階段(Ⅲ)的礦化特征。

表1 石人嶂鎢礦圍巖中微量元素含量特征Table 1 Characteristics of trace elements in wall rock of Shirenzhang tungsten deposit wB/10－6

表2 V14礦脈元素地球化學(xué)參數(shù)特征Table 2 Elemental gcochemical parameters of V14 ore vein wB/10－6

表3 V14礦脈元素相關(guān)系數(shù)Table 3 Element correlation coefficient of V14 ore vein

表4 V14礦脈5個(gè)主因子的正交旋轉(zhuǎn)載荷Table 4 Orthogonal rotation load of five factors for V14 ore vein

4 構(gòu)造疊加暈特征及疊加暈?zāi)Ｐ?/h2>

4.1 元素分帶

根據(jù)礦區(qū)背景含量(表1)及礦樣分析的統(tǒng)計(jì)處理結(jié)果(表2)，將各指示元素的異常濃度分為外帶、中帶及內(nèi)帶(表5)。通常將外、中、內(nèi)帶異常濃度下限分別設(shè)為元素背景值的2、4、8倍或2、8、32倍，有時(shí)可適當(dāng)調(diào)整部分元素濃度分帶含量范圍，以便突出礦體前緣暈、近礦暈、尾暈之間的差異［9］。為突出礦體前緣暈(As、Sb)、近礦暈(W、Bi、Pb、Ag、Cu、Mn)、尾暈(Sn、Co)之間的差異，本次研究結(jié)合了石人嶂鎢礦脈樣品元素的含量特征及范圍，最終確定指示元素異常分帶的含量區(qū)間(表5)，即外、中、內(nèi)帶異常濃度下限分別為元素背景值的1～2倍、2～10倍、4～32倍。

每一成礦階段形成的礦脈都有自已的前緣暈、近礦暈和尾暈［20］。根據(jù)V14礦脈的各指示元素縱投影異常分布特征(圖5)，W、As、Sb、Co、Sn、Mo、Bi、Pb、Ag、Cu、Mn、Cd、Zn元素均有明顯的異常表現(xiàn)，說(shuō)明這些元素對(duì)該礦脈有較好的指示作用。又以成礦元素W的內(nèi)帶異常分布為基準(zhǔn)，As、Sb、Pb元素的內(nèi)帶異常分布相對(duì)位于W的上部，Bi、Ag、Cu、Mn元素的內(nèi)帶異常分布與W基本一致，Sn元素的內(nèi)帶異常分布傾向于W的下部，其他元素異常分布相對(duì)模糊。由此確定，石人嶂鎢礦床單一成礦作用由淺到深的原生暈軸向分帶序列為:As、Sb→W、Bi、Pb、Ag、Cu、Mn→Sn、Co。

研究認(rèn)為石人嶂鎢礦床發(fā)生多階段成礦［6，11］，各個(gè)不同成礦階段形成的礦體暈在構(gòu)造空間內(nèi)疊加。利用原生暈軸向分帶指數(shù)法序列、重心法分帶序列與格里戈良分帶指數(shù)法得出石人嶂鎢礦的元素軸向分帶序列(表6)，與華南部分鎢礦床的軸向分帶及格里戈良熱液礦床典型分帶序列(表6)對(duì)比分析如下。

石人嶂鎢礦V14礦脈部分元素分帶序列與格里戈良熱液礦床典型分帶序列中的位置基本一致，但少數(shù)元素如W、Mo在分帶序列中的位置出現(xiàn)異常，常排于活潑元素As、Sb及中低溫元素Ag、Pb的上部，整體上，石人嶂鎢礦V14礦脈與珊瑚鎢礦基本都表現(xiàn)為“逆向”分帶。而淘錫坑和小龍鎢礦床的元素軸向分帶特征則出現(xiàn)“順向”分帶，而同一個(gè)礦床在不同礦脈中元素分帶也存有差異，這種差異性說(shuō)明多期次的成礦作用所疊加的位置不同所致，它在一定程度上反映的成礦潛力意義也有所不同。

表5 石人嶂鎢礦構(gòu)造疊加暈的元素濃度分帶參數(shù)Table 5 Zoning criteria of element concentration of structure superimposed halo in Shirenzhang tungsten deposit wB/10－6

圖5 V14礦脈各指示元素的軸向分帶示意圖Fig.5 Longitudinal projection anomalous sketch of each indicator element in V14 ore vein

表6 華南鎢礦床及典型熱液礦床元素軸向(垂向)分帶系列Table 6 Elemental axial(vertical)zoning series for southern China tungsten deposit and typical hydrothermal deposit

4.2 構(gòu)造疊加暈?zāi)Ｐ?/p>

依據(jù)鎢礦脈指示元素分布及其原生疊加暈特征，建立石人嶂鎢礦構(gòu)造疊加暈?zāi)Ｐ?圖6)。V14礦脈在550～340 m中段有明顯的軸向分帶，礦脈的上、下兩個(gè)串珠狀富礦段具有暈的疊加結(jié)構(gòu)。礦脈體中富礦段可能是不同成礦期疊加富集，也可能是同一成礦作用于同一裂隙帶內(nèi)兩個(gè)有利空間成礦。

圖6 石人嶂鎢礦床礦脈體構(gòu)造疊加暈?zāi)Ｊ紽ig.6 Structure superimposed halomodel of orebody in Shirenzhang tungsten deposit

依據(jù)構(gòu)造疊加暈預(yù)測(cè)準(zhǔn)則［30］，得出石人嶂鎢礦脈的構(gòu)造疊加暈深部盲礦預(yù)測(cè)標(biāo)志如下:

(1)前緣暈異常準(zhǔn)則:在有W弱異常的條件下，若前緣暈指示元素As、Sb有強(qiáng)異常出現(xiàn)，而尾暈元素Sn異常較弱，指示深部有盲礦存在，若再有近礦暈元素Bi、Pb、Ag、Cu、Mn異常，反映有主成礦階段疊加，可能礦體較富。反之，則指示深部無(wú)礦。

(2)前、尾暈共存準(zhǔn)則:若礦體中出現(xiàn)尾暈元素Sn強(qiáng)異常，同時(shí)也存在前緣暈元素As、Sb強(qiáng)異常，即前、尾暈共存，則指示深部還有盲礦存在;若礦體中、下部存在前、尾暈共存，指示礦體向下延伸較大。

5 結(jié)論

(1)石人嶂礦區(qū)的元素背景含量對(duì)數(shù)頻率分布圖呈“雙峰”式分布，偏離正態(tài)分布的原因是由于研究區(qū)經(jīng)歷多次熱液活動(dòng)作用疊加或可能具有多個(gè)礦化富集中心。

(2)石人嶂鎢礦床單一成礦階段的近礦暈元素組合為W、Bi、Pb、Ag、Cu、Mn，前緣暈元素組合為As、Sb，尾暈元素組合為Sn、Co。

(3)根據(jù)格氏法計(jì)算出石人嶂V14礦脈原生暈元素軸向分帶序列(由深部到淺部)依次為Co→Bi→Ag→Sb→Be(Pb→Cu→Sn)→Mn→As→Zn→Cd→W→Mo。

(4)石人嶂鎢礦V14礦脈構(gòu)造疊加暈存在前、尾暈共存，軸向“逆向”分帶以及前緣暈/尾暈參數(shù)從淺部到深部的反復(fù)變化等特征，預(yù)測(cè)V14礦脈沿軸向深部存在隱伏礦體。

［1］周莉莉，劉廣云，何勇華，等．石人嶂鎢礦14#、22#礦脈分布規(guī)律研究［J］．礦物學(xué)報(bào)，2007(S):556－557．

［2］韋龍明，汪勁草，朱文鳳，等．廣東石人嶂—梅子窩鎢礦研究新進(jìn)展［J］．桂林工學(xué)院學(xué)報(bào)，2008，28(2):151－156．

［3］馮日照．廣東始興縣石人嶂鎢礦成礦地質(zhì)條件與成礦規(guī)律研究［D］．桂林:桂林理工大學(xué)，2008．

［4］韋龍明，黃朝柱，張廣輝，等．廣東石人嶂鎢礦床深部找礦及其啟示［J］．礦物學(xué)報(bào)，2013(S):973．

［5］張均．現(xiàn)代成礦分析的思路、途徑、方法［M］．武漢:中國(guó)地質(zhì)大學(xué)出版社，1994:27－45．

［6］李社宏，李文鉛，趙鳳生，等．瑤嶺－石人嶂鎢礦構(gòu)造動(dòng)力特征探討［J］．中國(guó)鎢業(yè)，2008，23(3):1－6．

［7］李惠，張文華，常鳳池．大型、特大型金礦盲礦預(yù)測(cè)的原生疊加暈?zāi)Ｐ停跰］．北京:冶金工業(yè)出版社，1998:1－7．

［8］李惠，張國(guó)義，禹斌．金礦區(qū)深部盲礦預(yù)測(cè)的構(gòu)造疊加暈?zāi)Ｐ图捌湔业V效果［M］．北京:地質(zhì)出版社，2006:9－15．

［9］李惠，禹斌，李德亮，等．構(gòu)造疊加暈找盲礦法及研究方法［J］．地質(zhì)與勘探，2013，49(1):154－161．

［10］汪勁草，韋龍明，朱文鳳，等．南嶺鎢礦“五層樓模式”的結(jié)構(gòu)與構(gòu)式——以粵北始興縣梅子窩鎢礦為例［J］．地質(zhì)學(xué)報(bào)，2007，82(7):894－899．

［11］韋龍明，林錦富，李文鉛，等．廣東梅子窩鎢礦“五層樓”疊加現(xiàn)象探討［J］．地質(zhì)學(xué)報(bào)，2008，82(7):888－893．

［12］方貴聰，陳鄭輝，陳毓川，等．石英脈型鎢礦原生暈特征及深部成礦定位預(yù)測(cè)——以贛南淘錫坑鎢礦11號(hào)脈為例［J］．大地構(gòu)造與成礦學(xué)，2012，36(3):406－412．

［13］安國(guó)英．危機(jī)礦山找礦的地球化學(xué)方法技術(shù)研究［D］．北京:中國(guó)地質(zhì)大學(xué)，2006:25－26．

［14］劉慷懷．廣西珊瑚鎢錫礦床原生地球化學(xué)分帶及其找礦意義［J］．桂林冶金地質(zhì)學(xué)院學(xué)報(bào)，1989，9(4):421－430．

［15］王秋衡．中國(guó)鎢礦床的成礦系列及其金屬元素的帶狀分布［J］．有色金屬 (礦山部分)，1991(6):29－33．

［16］宋慈安．廣西長(zhǎng)營(yíng)嶺鎢錫礦床原生暈分帶形成的動(dòng)力學(xué)機(jī)制［J］．桂林冶金地質(zhì)學(xué)院學(xué)報(bào)，1991，11(4):404－415．

［17］宋慈安．廣西珊瑚鎢錫礦田地球化學(xué)異常特征及預(yù)測(cè)模式［J］．桂林工學(xué)院學(xué)報(bào)，1996，16(4):353－361．

［18］華仁民，張文蘭，李光來(lái)，等．南嶺地區(qū)鎢礦床共(伴)生金屬元素特征及其地質(zhì)意義初探［J］．高校地質(zhì)學(xué)報(bào)，2008，14(4):527－538．

［19］張艷宜．格里戈良分帶指數(shù)法在小龍鎢礦區(qū)深部地球化學(xué)找礦預(yù)測(cè)中的應(yīng)用 ［J］．礦產(chǎn)與地質(zhì)，1996，10 (5):346－351．

［20］李惠，李德亮，禹斌，等．遼寧鳳城白云金礦床深部盲礦預(yù)測(cè)的構(gòu)造疊加暈?zāi)Ｐ图邦A(yù)測(cè)效果［J］．地質(zhì)找礦論叢，2010，25(2):153－156．

［21］呂鵬瑞．黑龍江省高松山金礦床原生暈地球化學(xué)特征及深部成礦預(yù)測(cè)［D］．北京:中國(guó)地質(zhì)大學(xué)，2012:53－78．

［22］蔣敬業(yè)，程建萍，祁士華，等．應(yīng)用地球化學(xué)［M］．武漢:中國(guó)地質(zhì)大學(xué)出版社，2006:29－241．

［23］周旻玥，黃朝柱，韋龍明，等．粵北石人嶂鎢礦床稀土元素地球化學(xué)特征及其指示意義［J］．桂林理工大學(xué)學(xué)報(bào)，2014，34(3):431－438．

［24］成秋明．多維分形理論和地球化學(xué)元素分布規(guī)律［J］．地球科學(xué)——中國(guó)地質(zhì)大學(xué)學(xué)報(bào)，2000，25(3):311－318．

［25］楊自安，徐國(guó)端，鄒林，等．化探與遙感信息在青海兩蘭地區(qū)找礦預(yù)測(cè)中的應(yīng)用［J］．地質(zhì)與勘探，2003，39 (6):42－45．

［26］楊曉坤．廣西大廠銅坑—龍頭山礦區(qū)多元信息及找礦預(yù)測(cè)［D］．昆明:昆明理工大學(xué)，2007:91－125．

［27］邵躍．礦床元素原生分帶的研究及其在地球化學(xué)找礦中的應(yīng)用［J］．地質(zhì)與勘探，1984(2):47－55．

［28］余金生，李裕偉．地質(zhì)因子分析［M］．北京:地質(zhì)出版社，1985．

［29］田野．粵北石人嶂脈狀鎢礦床成礦流體特征［D］．桂林:桂林理工大學(xué)，2014．

［30］李惠，禹斌，李德亮，等．構(gòu)造疊加暈法預(yù)測(cè)盲礦的關(guān)鍵技術(shù)［J］．物探與化探，2014，38(2):189－193．

Structural superim posed halo model of Shirenzhang tungsten deposit in northern Guangdong—Case study from V14 ore vein as an example

MA Zhi-ju1，HUANG Chao-zhu2，WEILong-ming1，JIANG Xiao-long1，WENG Hai-jiao3，WU Xian1
(1.a．Guangxi Key Laboratory of Hidden Metallic Ore Deposits Exploration;b．College of Earth Sciences，Guilin University of Technology，Guilin 541004，China;2.Guangxi Land and Resources Planning Institute，Nanning 530000，China; 3.Geologic Party No.243，China National Nuclear Corporation，Chifeng 024000，China)

With themethod of structural superimposed halo，the geochemical anomaly of V14 vein in Shirenzhang tungsten deposit is studied，and the structural superimposed halomodel is constructed．The logarithmic frequency histogram of background content ofmineralization elements in Shirenzhang tungsten is shown in the distribution type of“double peak”，and the superposition of hydrothermalmineralization．The combinations of ore halo elements in a single ore forming stage are W，Bi，Pb，Ag，Cu，Mn．The combinations of leading edge halo elements are As，Sb，and the tail halo elements are Sn、Co．The axial zoning sequence(from deep to shallow)elements of primary halo vein are Co－Bi－Ag－Sb－Be－Mn－As－Zn－Cd－W－Mo in turns．According to the constructed structural superimposed halomodel，and the coexistence of the fronthalo and the tail halo，axial“reverse”zoning，and the repeated change characteristics of the parameters from shallow to deep in the front halo，the conclusion can be found that in the deep of V14 vein in Shirenzhang tungsten deposit large extension exists along the axial direction and hidden ore bodies probably．

zoning sequence;structural superimposed halomodel;geochemistry;Shirenzhang tungsten deposit

P618.67

:A

2016－07－06

全國(guó)危機(jī)礦山接替資源勘查項(xiàng)目 (200644089);國(guó)家深部探測(cè)計(jì)劃研究專項(xiàng) (SinoProbe－03－01)

馬志舉 (1989—)，男，碩士研究生，地質(zhì)學(xué)專業(yè)，407374609@qq.com。

韋龍明，博士，教授，weilm590613gl@sina.com。

馬志舉，黃朝柱，韋龍明，等．粵北石人嶂鎢礦床構(gòu)造疊加暈?zāi)Ｐ汀訴14礦脈為例［J］．桂林理工大學(xué)學(xué)報(bào)，2016，36(4):652－659．

1674－9057(2016)04－0652－08

10.3969/j．issn.1674－9057.2016.04.003