【摘 要】相對(duì)自他動(dòng)詞是日語(yǔ)學(xué)習(xí)者較難掌握的一個(gè)語(yǔ)法點(diǎn)，迄今為止，許多先行研究從形態(tài)、語(yǔ)義、句法等方面對(duì)自、他動(dòng)詞進(jìn)行了論述并取得了重大成果，本文從日語(yǔ)教學(xué)的角度出發(fā)，總結(jié)、梳理先行研究成果，指出相對(duì)他動(dòng)詞具有使役性，相對(duì)自動(dòng)詞表示狀態(tài)的變化，并為日語(yǔ)學(xué)習(xí)者理清相對(duì)自他動(dòng)詞的基本用法和派生用法。

【關(guān)鍵詞】相對(duì)自他動(dòng)詞；基本用法；派生用法

中圖分類(lèi)號(hào)：H36 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1007-0125（2016）03-0266-03

一、相對(duì)自他動(dòng)詞的概念

日語(yǔ)中存在一些詞根相同、意義相近，在詞形、詞義、句法關(guān)系上存在某些對(duì)應(yīng)特征的自、他動(dòng)詞。早津（1989：250）參考了川瀨等人總結(jié)的詞匯對(duì)照表中的動(dòng)詞，從中抽出740個(gè)基礎(chǔ)動(dòng)詞，對(duì)應(yīng)的自他動(dòng)詞220對(duì)，約占59.5%；島田根據(jù)《當(dāng)用漢字音訓(xùn)表》統(tǒng)計(jì)了1040個(gè)動(dòng)詞，對(duì)應(yīng)的自他動(dòng)詞為290對(duì)，約占55.8%；《角川類(lèi)語(yǔ)新辭典》統(tǒng)計(jì)了3540個(gè)動(dòng)詞，對(duì)應(yīng)的自他動(dòng)詞為590對(duì)，約占33.3%。雖然各種統(tǒng)計(jì)的分類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)不盡相同，但可以肯定相對(duì)自他動(dòng)詞在所有動(dòng)詞中所占的比例較大，且多出現(xiàn)在常見(jiàn)的基礎(chǔ)動(dòng)詞中。

西尾（1982：61）從句法角度定義了成對(duì)的自他動(dòng)詞，“針對(duì)同一事態(tài)，既可用自動(dòng)詞表述，也可用他動(dòng)詞表述，‘ヲ+他動(dòng)詞‘ガ+自動(dòng)詞格助詞對(duì)應(yīng)使用，且‘ヲ和‘ガ的前項(xiàng)是同一名詞?！痹缃蚧菝雷樱?987：80）進(jìn)一步限定了相對(duì)自他動(dòng)詞的概念，“只有形態(tài)、語(yǔ)義、句法的對(duì)應(yīng)關(guān)系都成立，自、他動(dòng)詞對(duì)應(yīng)才成立”，學(xué)界通常稱其為“相對(duì)自他動(dòng)詞”。

二、相對(duì)自他動(dòng)詞的分類(lèi)

佐久間鼎（1936：115）和奧津敬一郎（1967：46-66）從形態(tài)論的角度提出了自、他對(duì)應(yīng)動(dòng)詞的區(qū)分方法，佐久間根據(jù)外在形態(tài)，歸納出自他動(dòng)詞的對(duì)應(yīng)規(guī)律，他的觀點(diǎn)被稱為“靜態(tài)論”，奧津是“動(dòng)態(tài)論”（西尾寅彌1954、井上和子1976、寺村秀夫1982）的代表，動(dòng)態(tài)論與靜態(tài)論的主要區(qū)別在于認(rèn)為自、他動(dòng)詞可以相互派生，奧津?qū)⑵浞譃椤白詣?dòng)化派生”、“他動(dòng)化派生”和“兩極化派生”，這一劃分方法為后來(lái)的研究者提供了啟示。

影山太郎（2001）從語(yǔ)義學(xué)角度，將動(dòng)詞的后綴形態(tài)與其語(yǔ)義功能結(jié)合考慮，將派生的相對(duì)自動(dòng)詞分為反使役化動(dòng)詞和脫使役化動(dòng)詞，派生的相對(duì)他動(dòng)詞分為直接使役和間接使役，影山的一系列研究不僅關(guān)注自動(dòng)詞和他動(dòng)詞，還從自動(dòng)詞句式和他動(dòng)詞句式的角度，闡明了動(dòng)詞語(yǔ)義和句法之間的對(duì)應(yīng)關(guān)系。

三、相對(duì)自他動(dòng)詞的語(yǔ)義特征

（一）相對(duì)他動(dòng)詞具有使役性

使役語(yǔ)義必須包括使役者對(duì)被使役者的作用、影響，以及被使役者的行為或狀態(tài)變化兩個(gè)方面，青木憐子（1977）關(guān)于使役和他動(dòng)詞的關(guān)系進(jìn)行過(guò)詳細(xì)的說(shuō)明，她認(rèn)為他動(dòng)詞分為不包含使役性的“單純他動(dòng)詞”和“使役性他動(dòng)詞”。影山（2001）從語(yǔ)義學(xué)角度對(duì)他動(dòng)詞進(jìn)行分類(lèi)也得出類(lèi)似的結(jié)論，他將他動(dòng)詞則分為“動(dòng)作他動(dòng)詞”（如「蹴る」、「押す」）和“狀態(tài)變化他動(dòng)詞”（如「曲げる」、「壊す」），狀態(tài)變化他動(dòng)詞基本都是相對(duì)他動(dòng)詞。

青木將使役性他動(dòng)詞分為三類(lèi)：

第一類(lèi)，表達(dá)使役者動(dòng)作和被使役者狀態(tài)變化的他動(dòng)詞：如「割る、倒す、弱める、曲げる、開(kāi)ける」等

第二類(lèi)，表達(dá)使役者動(dòng)作和被使役者移動(dòng)變化的他動(dòng)詞：如「降ろす、乗せる、上げる、戻す、渡す」等

第三類(lèi)，由古語(yǔ)使役態(tài)變形（自動(dòng)詞+す）轉(zhuǎn)化而來(lái)的、屬于自動(dòng)詞派生的他動(dòng)詞：如「浮かす、輝かす、済ます、飛ばす、膨らます」等。（青木1977以巖波國(guó)語(yǔ)辭典為參考，整理得出的詞例）

單純性他動(dòng)詞和使役性他動(dòng)詞都是動(dòng)作主體對(duì)他物（人）施加了動(dòng)作、作用，兩者區(qū)別在于：?jiǎn)渭冃运麆?dòng)詞句只提及作用主體的行為，對(duì)被作用方的動(dòng)作行為或狀態(tài)變化沒(méi)有描述，如「一郎は次郎を毆った」，其結(jié)果有多種可能性；反觀使役性他動(dòng)詞，如「彼はをコップを割った」，其結(jié)果一定是「コップが割れた」。根據(jù)青木的統(tǒng)計(jì)，使役性他動(dòng)詞基本上都是相對(duì)他動(dòng)詞，他動(dòng)詞作用的結(jié)果通過(guò)對(duì)應(yīng)的自動(dòng)詞句來(lái)表達(dá)，這也是自、他對(duì)應(yīng)應(yīng)有的含義。早津（1989：232）在考察相對(duì)他動(dòng)詞與無(wú)對(duì)他動(dòng)詞的意義區(qū)別時(shí)，也指出“相對(duì)他動(dòng)詞多關(guān)注動(dòng)作的結(jié)果狀態(tài)，無(wú)對(duì)他動(dòng)詞多關(guān)注動(dòng)作的過(guò)程”。

（二）相對(duì)自動(dòng)詞表示狀態(tài)的變化

早津（1987：88）將自動(dòng)詞不同語(yǔ)義的用法歸類(lèi)，分別考察了無(wú)對(duì)自動(dòng)詞和相對(duì)自動(dòng)詞的語(yǔ)義分布，得出結(jié)論：相對(duì)自動(dòng)詞多用于“表示物體的物理性狀態(tài)變化、存在場(chǎng)所的變化、兩者之間的位置關(guān)系變化”、“由人為活動(dòng)引起的，抽象的事態(tài)或事物本身的變化”；無(wú)對(duì)自動(dòng)詞多表示“無(wú)變化的靜止?fàn)顟B(tài)”、“人的動(dòng)作、行為、表情、感情”或“自然現(xiàn)象”。

類(lèi)似的結(jié)論也可從影山太郎（2001：195-209）的研究中得到佐證，影山把無(wú)對(duì)自動(dòng)詞的用法分為非作格動(dòng)詞（表示人的行為、活動(dòng)，如「走る、行く、笑う」）和非賓格動(dòng)詞（表示自然現(xiàn)象，如「さびる、かびる、しおれる」）；相對(duì)自動(dòng)詞分為反使役化動(dòng)詞和脫使役化動(dòng)詞。

反使役化動(dòng)詞是指，狀態(tài)變化可以通過(guò)事物自身的內(nèi)在性質(zhì)或自力性實(shí)現(xiàn)，如「長(zhǎng)くているうちにセーターの袖が伸びた」、「ロープが切れた」這些都可以在沒(méi)有人為干擾的情況下發(fā)生，使役者和變化對(duì)象為同一物。脫使役化是指在語(yǔ)義結(jié)構(gòu)中抑制使役者，使其不映射在句法結(jié)構(gòu)上，暗含使役者。如「公園には様々な木が植わっていた」「壁にはピカソの絵が掛かっている」。

反使役化動(dòng)詞和脫使役化動(dòng)詞表示由內(nèi)在或外在的力量引起的變化，大致相當(dāng)于早津提出的表示物體的物理狀態(tài)和存在場(chǎng)所的變化，以及由人為活動(dòng)引起的、表示事物本身變化的動(dòng)詞，這兩類(lèi)基本上都是相對(duì)自動(dòng)詞。

四、相對(duì)自他動(dòng)詞的用法

（一）基本用法

相對(duì)自他動(dòng)詞基本用法的區(qū)別，可以從“視點(diǎn)”的角度解釋。影山（2001：42）基于詞匯概念結(jié)構(gòu)的理論，認(rèn)為在動(dòng)詞的語(yǔ)義論中重要的是事件的方式，依據(jù)如下的詞匯概念結(jié)構(gòu)分析了動(dòng)詞的語(yǔ)義結(jié)構(gòu)。

（1）行為→變化→結(jié)果狀態(tài)

（1）是一個(gè)動(dòng)詞所能表達(dá)的最大限度的事件原形，根據(jù)這一語(yǔ)義結(jié)構(gòu)的哪部分被表達(dá)出來(lái)，可以區(qū)分自、他動(dòng)詞。如果說(shuō)話者關(guān)注行為或施事者，應(yīng)該使用他動(dòng)詞句表達(dá)，反之，則使用自動(dòng)詞句。即一個(gè)句子所表達(dá)的語(yǔ)義中，不只表現(xiàn)了“誰(shuí)做了什么”這種事件的客觀構(gòu)成，還反映了說(shuō)話人對(duì)這一事件是如何解釋的。

〈行為→他動(dòng)詞〉不注意でデータを消してしまって、すみません。

〈施事者→他動(dòng)詞〉私が寶石を見(jiàn)つけたのだから、私のものだ。

〈變化的結(jié)果→自動(dòng)詞〉昨日、試験が終わりました。

〈受事者→自動(dòng)詞〉教室には電気がついている。

（二）派生用法

需要指出的是，下面介紹的派生用法，自、他動(dòng)詞在句法、意義上并不對(duì)應(yīng)，稱不上嚴(yán)格意義上的“相對(duì)自動(dòng)詞”和“相對(duì)他動(dòng)詞”，但其用法具有廣泛的代表性。

1.表示結(jié)果可能的自動(dòng)詞句

ヤコブセン（1989：240）指出日語(yǔ)只有動(dòng)作對(duì)象參與的不及物動(dòng)詞表達(dá)形式容易派生可能語(yǔ)義。

（2）いくら押しても窓が開(kāi)かない。

（2）可以替換成有標(biāo)記的可能態(tài)「開(kāi)けることができない」，相對(duì)自動(dòng)詞含有可能的語(yǔ)義功能不是個(gè)別詞匯的問(wèn)題，而是起因于一類(lèi)動(dòng)詞語(yǔ)義結(jié)構(gòu)的構(gòu)式語(yǔ)用表現(xiàn)。姚艷玲（2013：25）

相對(duì)自動(dòng)詞在一定的語(yǔ)境下可以表示可能語(yǔ)義，但兩者本質(zhì)不同。如果是動(dòng)作對(duì)象的狀態(tài)導(dǎo)致的原因，使用自動(dòng)詞，如例（3）；如果是行為主體或行為主體的外部狀況導(dǎo)致的原因，則應(yīng)該使用他動(dòng)詞，如例（4）。

（3）リンゴは全部この箱に入らない。（原因→リンゴが多い/箱が小さい）

（4）濡れた物は、ダンボールに入れられない。（原因→ルールで禁止）

有的句子使用相對(duì)自動(dòng)詞或?qū)?yīng)他動(dòng)詞的可能態(tài)，都是比較自然的表達(dá)，如果語(yǔ)境中強(qiáng)調(diào)動(dòng)作主體對(duì)事態(tài)的參與，則應(yīng)該使用他動(dòng)詞，如（5b）容易使人聯(lián)想到行為主體的責(zé)任，用力不夠、方法不正確等情況，而（5a）無(wú)視動(dòng)因，句子的視點(diǎn)在于主體的變化結(jié)果。

（5a）いくら押してもドアが開(kāi)かない。

（5b）いくら押してもドアが開(kāi)けられない。

2.表示狀態(tài)變化主體的他動(dòng)詞句

（6a）森さん一家は、空襲で家財(cái)?shù)谰撙驘啢い皮筏蓼盲俊?/p>

（6b）森さん一家は、空襲で家財(cái)?shù)谰撙瑹啢堡皮筏蓼盲俊?/p>

（7a）一郎は次郎に毆られて、前歯を折った。

（7b）一郎は次郎に毆られて、前歯が折れた。

上述相對(duì)他動(dòng)詞的例句與其對(duì)應(yīng)的自動(dòng)詞句一樣，狀態(tài)的變化均非主語(yǔ)施加的作用所致，語(yǔ)義上與典型的他動(dòng)詞根本不同。天野みどり（1987：110）指出“這類(lèi)他動(dòng)詞雖然具備他動(dòng)詞的形式，但并不表示主體對(duì)客體施動(dòng)，而是表示與自動(dòng)詞相同的語(yǔ)義。

關(guān)于“狀態(tài)變化他動(dòng)詞句”成立的條件，天野提出了兩項(xiàng)，兒玉美智子（1989：75）在天野的基礎(chǔ)上又加了一項(xiàng)。

第一，他動(dòng)詞是既能表達(dá)主體的動(dòng)作，又能表達(dá)賓語(yǔ)變化的詞。

第二，ガ格名詞與ヲ格名詞應(yīng)該是整體與部分的關(guān)系（或所屬物）。

第三，必須存在明確的表示主語(yǔ)以外的、導(dǎo)致變化的直接原因，或上下文中暗示了該原因。

雖然狀態(tài)變化主體他動(dòng)詞句與自動(dòng)詞句表達(dá)的意思基本相同，但兩者敘述的“視點(diǎn)”不同，他動(dòng)詞句突出表現(xiàn)事件的經(jīng)歷者，而自動(dòng)詞句表達(dá)的重點(diǎn)是狀態(tài)的變化，因此，狀態(tài)變化主體他動(dòng)詞句應(yīng)該屬于相對(duì)他動(dòng)詞的派生用法。（奧津1983）

五、結(jié)語(yǔ)

自他動(dòng)詞的用法，是日語(yǔ)研究和日語(yǔ)學(xué)習(xí)的難點(diǎn)，盡管這方面的研究已經(jīng)積累了豐碩的成果，但由于動(dòng)詞本身的復(fù)雜性和語(yǔ)言的靈活性，其中任何一個(gè)小專(zhuān)題都值得進(jìn)行深入、細(xì)致地挖掘。同時(shí)，如何將現(xiàn)有的研究成果應(yīng)用到日語(yǔ)學(xué)習(xí)的層面，仍需要探索和實(shí)踐。本文從日語(yǔ)學(xué)習(xí)的角度出發(fā)，考察了相對(duì)自他動(dòng)詞的概念、分類(lèi)、語(yǔ)義特征和用法，并針對(duì)代表性的觀點(diǎn)提出了自己的見(jiàn)解，希望據(jù)此研究，為日語(yǔ)學(xué)習(xí)者從宏觀上了解自他動(dòng)詞的概念和用法提供依據(jù)。

參考文獻(xiàn)：

[1]青木憐子.使役-自動(dòng)詞·他動(dòng)詞との関わりにおいて-.成蹊國(guó)文（10），1977：26-39.

[2]天野みどり.狀態(tài)変化主體の他動(dòng)詞文[J].國(guó)語(yǔ)學(xué)（151），1987：1-14.

[3]奧津敬一郎.自動(dòng)化·他動(dòng)化および両極化転形-自他対応-[J].國(guó)語(yǔ)學(xué)（70），1967：46-66.

[4]奧津敬一郎.不可分離所有と所有者移動(dòng)-視點(diǎn)の立場(chǎng)から[J].都大研究（20），1983：1-13.

[5]児玉美智子.狀態(tài)変化主體他動(dòng)詞文の成立と構(gòu)造[C].甲子園短大紀(jì)要（9），1989：67-80.

[6]佐久間鼎.現(xiàn)代日本語(yǔ)の表現(xiàn)と語(yǔ)法[M].東京：厚生閣，1936.

[7]西尾寅彌.自動(dòng)詞と他動(dòng)詞-対応するものとしないもの-[J].日本語(yǔ)教育（47），1982：57-68.

[8]早津恵美子.対応する他動(dòng)詞のある自動(dòng)詞の意味的·統(tǒng)語(yǔ)的特徴[J].言語(yǔ)學(xué)研究（6），1987：79-109.

[9]早津恵美子.有対他動(dòng)詞と無(wú)対他動(dòng)詞の違いについて-意味的な特徴を中心に-[J].言語(yǔ)研究（95），1989：231-256.

[10]ヤコブセン，ウェスリーM.他動(dòng)性とプロトタイプ論.久野暲，柴谷方良（編）.日本語(yǔ)學(xué)の新展開(kāi)[M].1989：213-248.

[11]寺村秀夫.日語(yǔ)的句法與意義，第一卷[M].王亞新，等譯.北京：外研社.1988.

[12]姚艷玲.日語(yǔ)“相對(duì)自動(dòng)詞”的句法語(yǔ)義研究[J].現(xiàn)代語(yǔ)言學(xué)研究，2013（1）：19-25.

[13]影山太郎.動(dòng)詞語(yǔ)義學(xué)-語(yǔ)言與認(rèn)知的接點(diǎn)[M].于康，等譯.北京：中央廣播電視大學(xué)，2001.

[14]張志軍.日語(yǔ)自他動(dòng)詞[M].北京：旅游教育出版社，2008.

作者簡(jiǎn)介：

張曉霞（1980-），女，天津市人，碩士，天津理工大學(xué)外國(guó)語(yǔ)學(xué)院講師。主要研究方向：日本語(yǔ)言文學(xué)。

基金項(xiàng)目：本文為天津市高等學(xué)校人文社會(huì)科學(xué)研究項(xiàng)目“日語(yǔ)學(xué)習(xí)者習(xí)得相對(duì)自他動(dòng)詞的實(shí)證研究及教學(xué)建議”（項(xiàng)目編號(hào)：20132202）的階段性成果。