李建剛 潘磊
摘 要:本文針對包頭第二熱電廠1#爐由于實際燃煤偏離設計煤質引起的帶負荷能力不足的問題,結合1#鍋爐的原設計進行原因分析,提出增加高溫省煤器的改造技術方案。
關鍵詞:問題;改造;出力不足;爐膛結焦
DOI:10.16640/j.cnki.37-1222/t.2016.08.005
1 設備簡介
包頭第二熱電廠2×200MW機組所配鍋爐為東方鍋爐(集團)股份有限公司生產(chǎn)的DG670/13.7-22型爐,為一次中間再熱超高壓自然循環(huán)汽包爐、п型布置、單爐膛、燃燒器四角布置,切圓燃燒、平衡通風、固態(tài)排渣、采用兩臺三分倉回轉式預熱器。
爐膛由Φ60×6.5膜式水冷壁組成,爐底冷灰斗角度為55°,水封結構,爐膛上部布置了全大屏、后屏。水平煙道內部布置有高溫過熱器和高溫再熱器。在后豎井內設有低溫過熱器、低溫再熱器和省煤器。
2 鍋爐存在問題及分析
(1)鍋爐本體存在問題。由于鍋爐實際燃用的煤質較大程度偏離設計煤質,實際煤質差:熱值低、灰分高、水分高、灰熔點低導致鍋爐存在以下主要問題:1)爐膛結焦難以避免;2)鍋爐帶負荷能力不足;3)過熱器與再熱器壁溫超溫;4)過熱器與再熱器減溫水量大;5)排煙溫度高;(2)鍋爐輔機存在問題。1)磨煤機出力不足;2)除塵器除灰出力不足;(3)鍋爐本體存在問題分析。1)煤質水分增加,推遲著火、降低爐膛溫度與爐膛傳熱、增加煙氣量、增加排煙熱損失;2)煤灰分與水分增加,降低熱值的同時,減小了爐膛理論燃燒溫度,從而,降低爐膛輻射傳熱;3)煤灰熔點低、增加爐膛結焦傾向、減少爐膛有效輻射受熱面積,減少爐膛輻射傳熱,減少鍋爐蒸發(fā)量,降低鍋爐蒸汽出力;(4)鍋爐輔機存在問題分析。1)煤質熱值下降,造成磨煤機給煤量不能滿足高負荷給煤量的需要;2)煤質灰分增加,帶來磨煤機磨煤部件的磨損,影響制粉出力;3)煤質水分增加,影響制粉干燥出力;4)煤質灰分增加,超過除塵系統(tǒng)出力,灰排不出去,制約鍋爐帶負荷能力。
3 煤質影響鍋爐出力的三個核心問題
其一,煤水分高、灰分高、熱值低,影響制粉出力限制鍋爐出力;其二,煤灰熔點低,爐膛結焦減少爐膛輻射受熱面積、減少爐膛蒸發(fā)量,影響鍋爐出力;其三,煤熱值低、理論燃燒溫度低、改變了設計煤質情況下,鍋爐蒸發(fā)吸熱量與過熱及再熱吸熱量的比例,導致鍋爐出力直接下降或者受限于汽溫或者壁溫而限制出力。顯然,對于第一條需要對制粉系統(tǒng)加以改造;對于上述第二與第三條再作進一步說明。煤熱值低與灰熔點低,分別通過減小傳熱面積與傳熱溫差兩方面影響爐膛蒸發(fā)吸熱,從而影響鍋爐出力。
4 改造方案
4.1 改造技術方案
基于上述分析,提出如下改造技術方案:(1)在轉彎煙室內增加蒸發(fā)受熱面,相當于在原有省煤器的上部增加了一段省煤器面積;(2)該受熱面布置上可以垂直布置也可以水平布置;(3)需要合理增加的面積通過熱力計算(和壁溫計算)予以確定。
4.2 改造技術方案的優(yōu)點
(1)受熱面具有較高的傳熱效率。由于該受熱面布置于轉彎煙室,那里具有較高的煙氣溫度,因此受熱面具有較高的傳熱效率;(2)同時降低低過與低再的入口煙溫,可減少過熱器系統(tǒng)與再熱器系統(tǒng)的減溫噴水量;(3)同時增加鍋爐系統(tǒng)的蒸發(fā)吸熱量。由于連接在省煤器出口與鍋筒之間,因此可以增加蒸發(fā)吸熱量,即直接增加了一部分鍋爐出力。蒸發(fā)量的提高也減少了過熱蒸汽的超溫與過熱器壁溫的超溫;(4)提高鍋爐出力與效率。鍋爐出力的提高來自兩個方面,一方面,因為蒸發(fā)量的提高、另一方面,由于減少了減溫水的耗量,在同樣的減溫水量下,鍋爐可以帶更高的負荷。
效率的提高,一方面,增加了受熱面,另一方面,減少了減溫水,特別是減少了再熱器減溫水量,后者對機組效率有敏感影響。
由于該受熱面布置于轉彎煙室,那里具有較高的煙氣溫度,因此受熱面具有較高的傳熱效率。傳遞同樣的熱量可耗用較少的金屬。一方面可增加蒸發(fā)吸熱量,另一方面可以降低低過與低再進口煙氣溫度,從而抵消煤質變差時低過與低再出口汽溫升高的趨勢、有效削減過熱器與再熱器的減溫水量。
該受熱面既可以用光管、也可以采用翅片受熱面。
另外與單純割管來控制過熱器與再熱器壁溫與汽溫超溫的措施相比,后者減少了受熱面,勢必引起排煙溫度的升高而降低鍋爐熱效率。
4.3 改造方案布置
改造布置方案可以采用兩種布置,一種為垂直布置,另一種為水平布置。
5 改造效益與投資回收期
方案一:550萬元。按照全年運行5500小時,多發(fā)電量1萬KW*5500=5500萬KWh,按照每度電利潤0.1元計算,直接多發(fā)電效益為550萬元;方案二:1100萬元。按照全年運行5500小時,多發(fā)電量2萬KW*5500=11000萬KWh,按照每度電利潤0.1元計算,直接多發(fā)電效益為1100萬元;方案一的投資回收期為一年;方案二的投資回收期為半年;
6 結語
包頭第二熱電廠1#爐,由于實際燃煤偏離設計煤質引起的帶負荷能力不足,經(jīng)過2010年燃燒器改造,鍋爐帶負荷能力有了較大的提高,為了進一步提高鍋爐帶負荷能力,在分析原因基礎上,提出增加高壓省煤器的改造技術方案。
方案一,在鍋爐后煙道上部的轉彎煙室,增加960平方米的蒸發(fā)受熱面,在再熱器系統(tǒng)減溫水量不變的情況下,提高鍋爐出力38t/h,相應機組負荷提高12.2MW,過熱器系統(tǒng)減溫水量還可以降低5t/h。而主蒸汽與再熱蒸汽參數(shù)不變。當再熱器減溫水有余量情況下,鍋爐出力還可以進一步提高。
方案二,在鍋爐后煙道上部的轉彎煙室,增加1500平方米的蒸發(fā)受熱面,在再熱器系統(tǒng)減溫水量不變的情況下,提高鍋爐出力62t/h,相應機組負荷提高20MW,過熱器系統(tǒng)減溫水量還可以降低6t/h。而主蒸汽與再熱蒸汽參數(shù)不變。當再熱器減溫水有余量情況下,鍋爐出力還可以進一步提高。
值得注意的是,兩個改造方案分別提高12.2MW與20MW負荷雖然是以75%的額定負荷進行的計算,但重要的是其給出的相對提高負荷的能力也適用于其它負荷情況下。
改造效益兩方案分別為550萬元/年和1100萬元,投資回收期分別為一年和半年。
參考文獻:
[1]徐通模,溫龍,金定安.鍋爐燃燒設備[M].西安:西安交通大學出版社,1992.
[2]徐旭常,毛建雄等.燃燒理論與燃燒設備[M].北京:機械工業(yè)出版社,1988.