文/奧特瑞

?

嚇得血液都凝固了？這可能是真的

文/奧特瑞

在諸多的電影分類中，我很少碰恐怖片那一塊。原因很簡單，我膽小，為此我也沒少受朋友們的嘲笑。然而這實(shí)在是個(gè)人體質(zhì)使然。在僅有的幾次觀影經(jīng)驗(yàn)里，我總是跟隨著精心設(shè)計(jì)的劇本和音樂一步一步走入彀中而不自覺，并在揭曉懸疑的那一刻感到心跳加快，全身發(fā)冷。

有趣的是，包括漢語在內(nèi)的諸多語言（英語、法語、德語、荷蘭語）中都有一種說法，描述人類在受到巨大驚嚇時(shí)“連血液都凝固了”。在牛津詞典里，“Blood-curdling”這個(gè)單詞被直接賦予了“使人害怕和恐懼”的含義，詞源更是能追溯到中世紀(jì)。有時(shí)我在想，這種恐懼感也許有著放之四海皆準(zhǔn)的生理基礎(chǔ)，不然我無法解釋為什么它成為了人類跨越時(shí)間和空間共同擁有的感覺。

有這種想法的可不止我一個(gè)。荷蘭萊頓大學(xué)流行病學(xué)教授弗利茲·羅森達(dá)爾也注意到了這個(gè)有趣的文化現(xiàn)象。人類在遭受強(qiáng)烈驚嚇時(shí)，血液會(huì)不會(huì)真的發(fā)生瞬時(shí)的凝固呢？為了回答這個(gè)問題，羅森達(dá)爾教授的團(tuán)隊(duì)設(shè)計(jì)了一個(gè)實(shí)驗(yàn)，實(shí)驗(yàn)結(jié)果發(fā)表于2015年《英國醫(yī)學(xué)雜志》圣誕特刊。

在實(shí)驗(yàn)的起始，羅森達(dá)爾教授在萊頓大學(xué)的醫(yī)學(xué)中心找來24名志愿者。他們被隨機(jī)分成兩組。一組志愿者先被安排看一部恐怖電影，一周后再看一部普通的紀(jì)錄片；另一組志愿者所看的電影順序相反，每部電影觀看時(shí)間約90分鐘。為了避免一些迷信思想讓情緒產(chǎn)生潛在波動(dòng)，研究者特地排除了滿月之夜、黑色星期五等觀影日期，可謂用心良苦。觀影過后，志愿者們需要填寫一份調(diào)查表，對(duì)影片的恐怖程度打分。

同時(shí)，研究人員在觀影前后抽取志愿者外周血樣，分析里面的凝血成分是否會(huì)由于觀影而有所變化。在諸多凝血成分中，研究人員發(fā)現(xiàn)凝血因子VIII與是否觀看了恐怖電影顯著關(guān)聯(lián)。觀看完恐怖電影后，57％的志愿者體內(nèi)的凝血因子VIII濃度升高；而看完紀(jì)錄片后，86％的志愿者體內(nèi)的凝血因子VIII濃度下降。然而，這樣的增減對(duì)比并沒有表現(xiàn)在其他凝血和纖溶因子上。VIII因子是一種參與人類血液凝固過程的必需蛋白質(zhì)，VIII因子缺乏會(huì)導(dǎo)致人類罹患血友病A。

羅森達(dá)爾教授認(rèn)為，他的研究結(jié)果也許暗示了恐懼情緒與凝血之間的確存在著某種可能的聯(lián)系。已知哺乳動(dòng)物（包括人類）受到強(qiáng)烈驚嚇時(shí)腎上腺素、甲狀腺激素等分泌明顯增多，而這些激素會(huì)不會(huì)進(jìn)一步促使凝血因子VIII濃度增加呢？當(dāng)然，這個(gè)假說還有待于進(jìn)一步的證實(shí)。將來，增加樣本量，提高影片的恐怖程度（目前的評(píng)價(jià)恐怖指數(shù)為5，最高為10），或許能獲得更具參考價(jià)值的研究數(shù)據(jù)。

對(duì)于像我這樣膽小的人，我更關(guān)心凝血因子VIII濃度的升高是否會(huì)影響到我的健康。

按照論文中的觀點(diǎn)，由于諸多與凝血有關(guān)的因素中只有一種與受驚嚇有關(guān)聯(lián)，單純的凝血因子VIII的濃度升高并不會(huì)引發(fā)嚴(yán)重的凝血反應(yīng)，健康的年輕人也沒有擔(dān)心的必要。話雖如此，如果有人請(qǐng)我去看恐怖電影，我還是會(huì)拒絕的。