歐陽恩濤

(中國社會科學院　研究生院， 北京　100720)

?

淺析魏源的民主政治思想

(中國社會科學院研究生院， 北京100720)

摘要：魏源是我國杰出的愛國主義思想家、改革家和詩人，其著作現(xiàn)存七百萬字左右，內(nèi)容涉及哲學、民主政治、經(jīng)世之學等各個方面。特別是他的《海國圖志》不僅對英、美等國的民主政體制度作了詳備的介紹，而且還明顯作了熱情的稱頌，對中國近代民主思想的勃興起了啟端發(fā)軔的歷史作用。

關鍵詞：魏源； 《海國圖志》； 英美民主政體； 民主政治思想； 歷史作用

一、民主政治思想產(chǎn)生的歷史條件

1840年，鴉片戰(zhàn)爭的炮火，打開了“天朝”的門戶。一向閉關鎖國、防內(nèi)甚于防外的清政府，開始震動了?；始业淖饑馈⒌蹏慕y(tǒng)治，不容許外來勢力的威脅。但多年來，統(tǒng)治階級與世隔絕、盲目自大的后遺癥，使他們閉目塞聽、愚昧無知，再加上朝廷以八股取士，不重視實學，皇帝專制，官場腐敗，以致人才銷鑠、國力衰退，戰(zhàn)爭失敗的結局不可避免。

魏源是一位“師夷”論者，也是一位“更法”論者。他談“自強”時，將“自修自強”并提，并把“治內(nèi)”和“師夷”作為實現(xiàn)“自強”的關鍵和保證。魏源作為一位地主階級改革派人士，在鴉片戰(zhàn)爭前就懷有強烈的社會危機感和歷史責任感。他憂懷國事，關心民間疾苦，呼吁民主政治的改革。魏源的這些改革主張是建立在變易進化史觀基礎上的。他在《默觚·治篇》中則談到了有關政治的許多問題，如“自古有不王道之富強，無不富強之王道”“變古愈盡，便民愈甚”“人材者，求之則愈出，置之則愈匱”，強調(diào)“善治民者不泥法”，“變古愈盡，便民愈甚”，法要因“時”因“勢”而改，因“人情所群便”而“變”，以“期于利民”等有關發(fā)展經(jīng)濟、改革弊政和重視人才的思想，可見他對清朝社會以及政治經(jīng)濟中的問題已經(jīng)有了比較深刻的認識。

魏源把了解世界情況，視為抵制西方侵略，推行改革的首要任務。魏源在《籌海篇·議戰(zhàn)》中反復指出：“欲制外夷者，必先悉夷情始?！辈⑶覐娬{(diào)，同是抗敵，知情與不知情，利害相差百倍。他認為鴉片戰(zhàn)爭的失敗，首要原因就在于清朝當局對世界情況的蒙昧無知。那時中英通商已經(jīng)兩百年，他們對英方情況卻無知到令人難以置信的程度。對敵人如此不知，哪有不敗之理！在這里，向西方學習以推動中國的改革甚為關鍵，而作為晚清經(jīng)世思想代表人物的魏源，為了幫助全國上下了解正在迅速發(fā)展的世情，以林則徐編譯的《四洲志》為基礎，廣泛搜集中外有關資料，在戰(zhàn)爭結束僅三個月，即編成《海國圖志》50卷，長達50多萬字。后來幾經(jīng)修改補充擴編成100卷，約90萬字。這部皇皇巨著，介紹了各國的地理、歷史、經(jīng)濟、政治、法律等各種科學技術知識，圖文并茂，內(nèi)容十分豐富，全面地展示了世界大勢，給人們介紹了許多新知識新概念，其中介紹和提出了學習西方民主政治的思想和主張。這一民主政治思想的提出，為當時“中國往何處去”指出了新的方向，開出了醫(yī)治中國“今病”之新方，給當時的中國人以一種新希望和力量，啟發(fā)了后來的中國先進知識分子繼續(xù)向西方尋找救國救民的真理，因而成為近代中國人向西方學習新思潮的發(fā)端，具有“創(chuàng)榛辟莽，前驅先路”的歷史地位和歷史作用。

二、介紹西方英美等國的民主政治制度

魏源在其一百卷的《海國圖志》中向國人介紹了英美兩國的近代政治制度。對于英國的君主立憲政治制度，魏源作了比較全面的介紹。指出英吉利是“歐羅巴強大之國”，“面積三十多萬平方公里，人口二千二百萬”，采用君主立憲政體：“王后主國，貴臣共十二人……此外尚有議事協(xié)辦大臣等，皆理政事者也?！倍h會的組成，議政過程和作用是：“都城有公會所，內(nèi)分兩所，一曰爵房(即上議院)，一曰鄉(xiāng)紳房(即下議院)。爵房者，有爵位貴人及耶穌教師處之；鄉(xiāng)紳房者，由庶民推擇有才識學術者處之……”“設有用兵和戰(zhàn)之事，雖國王裁奪，亦必由巴厘滿(即議會)議允?！庇倪@種君主立憲政體，使君主的權力受到限制，君主不直接支配國家政權，由內(nèi)閣掌握行政權，對議會負責，議會則享有立法和組織、監(jiān)督政府內(nèi)閣等權力。而中國當時仍然實行君主專制體制，帝王掌握著全部國家權力，實行專制統(tǒng)治，他的意志就是國家法律，臣民必須絕對服從。兩者相比較，前者顯然比后者要民主而公正多了。

在政治方面，魏源對美國的選舉制很感興趣。對此，魏源在《海國圖志》中作了詳盡介紹：

合眾國，又名彌利堅，又名花旗國。……部分三十，每部各立一賢士以為總統(tǒng)，各總統(tǒng)公舉一極正至公之賢士，總攝三十部之全政，名伯理師天德。又各部總統(tǒng)或一年、或二年為一任，惟總攝國政者四年為一任，按期退職，公舉迭更……如綜理允協(xié)，通國悅服，亦有再留一任者?？偨y(tǒng)無世襲終身之事。

美國實行民主共和的政體，永遠廢除了世襲制，實行總統(tǒng)選舉制度。這種制度是除了封建郡縣制以外的另外一種制度。這種制度一“公”二“周”，部民勤奮、事簡政速、令行禁止，竟與有賢明國君的統(tǒng)治沒有差異，也與魏源理想中的“戰(zhàn)勝于廟堂”頗有相似之處。

美國在建國不到一百年的時間內(nèi)，迅速崛起，成為后起的西方資本主義強國，原因是多方面的，但其先進的民主共和政體毫無疑問是重要的因素，所以魏源總結說：

足見國家之勃起，全由部民之勤奮，故雖不立國王，僅設總領，而國政操之輿論，所言必施行，有害必上聞。事簡政速，令行禁止，與賢辟所治無異。此又變封建郡縣官家之局，而自成世界者。

上述言論已明顯流露出魏源對清朝封建世襲制的不滿和對英、美近代民主政體的仰慕。他熱情稱贊美國獨立戰(zhàn)爭及其民主政體道：

嗚呼！彌利堅國，非有雄才梟杰之王也，渙散二十七部落，渙散數(shù)十萬黔首，憤于無道之虎狼英吉利，同仇一倡，不約成城，堅壁清野，絕其糧道，遂走強敵，盡復故疆……可不謂公乎？議事聽訟，選官舉賢，皆自下始。眾可可之，眾否否之。

這里，他盛推美國的民主政治制度，“以部落代君長，其章程可垂奕世而無弊”，這種看法，到康有為《大同書》仍然相同。魏源對美國評價的溢美之辭，表明了他對西方民主政治的向往之情。同時，魏源通過介紹西方的民主制度，向國人揭示了君主專制是可以改變的道理，而且表露了他的民主傾向。魏源認為，外國的某些制度，“其章程可垂奕世而無弊?！薄靶∮眯⌒?，大用大效，以震疊中國之聲靈者焉，斯則夙夜所厚幸也矣。”“震疊”見《詩·周頌·時邁》：“薄言振之，莫不震疊?！蔽涸丛谶@里使用“震疊”二字，說明他為了使國家富強而對西方制度向慕之深了。盡管魏源對于這種制度的性質(zhì)或局限性有認識不足之處，但這是對清朝君主世襲和專制政體的嚴厲批判，是一種大膽和進步的言論。同時，這也表明魏源“開眼看世界”的幅度已相當寬廣，已從器物長技，旁及政治制度。

三、魏源民主政治思想的歷史作用

魏源能在19世紀中葉以肯定的態(tài)度向國人介紹英、美近代政治制度，實屬難能可貴，對當時和稍后的人們產(chǎn)生了深刻影響。盡管當時支持者少，卻深得后來愛國者的肯定。愛國志士讀后發(fā)出了“大獲我心也”的感慨；鄭觀應、王韜提出變君主專制為議會制度的政治要求，主張仿行西方資本主義議會制度；到1880年至戊戌變法前這段時間，變君主專制制度為立憲政體的主張，已成為主張改革的人們的普遍要求?？涤袨樵缒昃妥x過魏源的《海國圖志》，22歲時再次閱讀了《海國圖志》等書，并以此作為講“西學”的基礎。魏源的愛國思想，特別是使中國人知“曠代所未聞”“擴萬古之心胸”的“師夷長技以制夷”的思想，深深地啟迪和鼓舞了后來的早期改良派、洋務派、資產(chǎn)階級改良派，支配思想界長達七八十年之久：

洋務運動開展后，馮桂芬說中國“君民不隔不如夷”，王韜、鄭觀應等人要求“君民共主”，設立議院，正是魏源這種視野的不斷拓展。

康有為、梁啟超的戊戌變法是為了救亡圖存，是在魏源“民主政治”改革思想的基礎上，以圖變更封建主義國家為資本主義國家的一次具有重要意義的政治運動。

《辛丑條約》的簽訂，證明愚昧落后和盲目排外的徹底失敗。這一慘痛教訓，再次喚醒了人們的良知，人們要求再次“師夷”進行民主政治改革，從而發(fā)動了清末“新政”。清末新政是繼洋務運動、戊戌變法的主張而全方位拓展的，是魏源“師夷”民主政治改革思想的廣泛開展，它在近代史上顯示了旺盛的生命力。

辛亥革命，是在魏源“師夷”民主政治改革民主共和思想的基礎上而展開的革命活動。

五四運動，是魏源“師夷”民主政治改革思想民主和科學的運動，成為空前的新文化運動，進而發(fā)展到“以俄為師”，開創(chuàng)了中國歷史上的嶄新局面。

1851年《海國圖志》傳入日本，短短幾年，翻印本和節(jié)譯本竟有20余種，日本的有識之士，“爭讀這本書”，一些人因此“思想起了革命”，由鎖國論者轉變成開國論者。他們贊此書是“武備大典”，引魏源為“海外同志”。日本現(xiàn)代學者井上清也明確指出：“幕府末期人士又經(jīng)中國文獻的媒介，最初獲得了關于國家法和立憲政治的知識?！睔v史證明，魏源的著作對日本的倒幕運動、明治維新的思想啟蒙發(fā)生了不容忽視的促進作用。英國學者赫弗思也認為，魏源的師夷長技思想，“形成了以后20年間中國人民對于西方科學機械觀念的最佳部分，甚至影響了那一整個世紀”。但是，魏源的著作和民主政治改革思想?yún)s沒有引起他祖國的最高統(tǒng)治者的注意，以致日本的鹽谷世弘慨嘆：“嗚呼！忠智之士，憂國著書，不為其君用，反為他邦。吾不獨為默深悲，抑且為清帝悲也夫！”

參考文獻：

[1]魏源.魏源全集[M].長沙:岳麓書社，2004.

[2]黃麗鏞.魏源年譜[M].長沙:湖南人民出版社，1985.

[3]李漢武.魏源傳[M].長沙:湖南大學出版社，1988.

[4]夏劍欽.魏源傳[M].長沙:岳麓書社,2006.

[5]熊焰編著.魏源年譜新編[M].長沙:湖南人民出版社，2012.

[6]清史稿(卷四八六)[G].上海：中華書局，1977.

[7]魏源.魏源集[M].上海:中華書局，1976.

[8]夏劍欽編.魏源卷[M].北京:中國人民大學出版社，2013.

[9]李瑚.魏源研究[M].北京:朝華出版社，2008.

[10]易孟醇，易倫.魏源評傳[M].長沙:湖南大學出版社，2007.

[11]劉泱泱等編. 魏源與近代中國改革開放[C]//.94年邵陽紀念魏源200周年誕辰國際學術研討會論文集. 長沙：湖南師范大學出版社，1995.

[12]李素平.魏源思想探析[M].成都：巴蜀書社，2005.

[13]彭大成，韓秀珍.魏源與西學東漸：中國走向近代化的艱難歷程[M].長沙：湖南師范大學出版社，2005.

[14]魏寅.魏源傳略[M].北京：光華出版社，1990.

[15]楊慎之，黃麗鏞.魏源論改革[J].求索，1983，(5)：100-105.

[16]劉泱泱.魏源的變革思想[J].湖南師范大學學報，社科版，1989，(3)：101-105.

[17]陳鵬鳴.魏源社會改革思想研究[J].華東師范大學學報(社科版),1997,(3)：56-60.

[18]吳雁南.魏源的改革觀與心力決定論[J].貴州大學學報(社科版),1993，(2)：40-46.

[19]徐光仁.試論魏源向西方學習的思想——兼論其思想的階級的屬性[J].華南師范學院學報，1981，(2)：94-101.

[20]呂良海.魏源向西方學習問題的探討[J].近代史研究,1980,(2):239-255.

已故的史學家陳旭麓曾指出：“近代中國的民主思想不是從黃宗羲等人的思想直接孕育出來的，乃是由傳述西方思想及其政制為起點，是從《海國圖志》《瀛環(huán)志略》介紹西方民主制度開始的。”是的，近代愛國主義是民主思想生長的沃壤，沃壤中的理性思考必然會培育出民主政治思想，而處在近代史開始階段的魏源正是這一沃壤的最早開墾者。魏源謀求當時中國人心的“違寐而之覺”，呼喚民族近代意識的覺醒，面對變化的局面，他說：“凡有血氣者所宜憤俳，凡有耳目心知者所宜講畫。”他的“講畫”，“已經(jīng)把對于外來侵略的反應從感情層次提高到理性層次，并且已經(jīng)接觸到近代化這一偉大的歷史任務”。他后來所編著的《海國圖志》《圣武記》《皇朝經(jīng)世文編》等，都是為“謀救時方”而作的鴻篇巨著；他發(fā)出的“師夷長技以制夷”的吶喊，震醒了無數(shù)志士仁人為民族和國家的存亡而奔走呼號、前赴后繼。本文將從魏源民主政治思想產(chǎn)生的歷史條件、對英美等國的民主政體制度的詳備介紹與熱情稱頌和由此產(chǎn)生的歷史作用這三個方面進行論述。

A Brief Analysis on Wei Yuan’s Democratic Political Thoughts

OUYANG En-tao

(Graduate School, Chinese Academy of Social Sciences, Beijing 100720, China)

Abstract：Wei Yuan is an outstanding patriotic ideologist, reformer, and poet in China. The existing works left by him contain about seven million words, which involve the knowledge of philosophy, democratic politics and “State Management”. In his World Geography Records, Wei Yuan not only introduced in detail but also greatly praised democratic systems of government in Britain and United States, which brought out the rise of democratic thoughts in modern China.

Key words：Wei Yuan; World Geography Records; democratic systems of government in Britain and United States; democratic political thought; historical role

中圖分類號：B252

文獻標識碼：A

文章編號：1672—1012(2016)02—0016—04

作者簡介：歐陽恩濤(1989—)，男，湖南隆回人，中國社會科學院研究生院博士研究生。

基金項目：中國社會科學院創(chuàng)新工程學術出版資助項目“魏源的法學思想研究”(2015CASS0128)

收稿日期：2015-12-10