吳向陽

內(nèi)蒙古廣播電視臺　內(nèi)蒙古　呼和浩特市　010050

?

淺談新聞輿論監(jiān)督記者的素質(zhì)要求

吳向陽

內(nèi)蒙古廣播電視臺內(nèi)蒙古呼和浩特市010050

【摘要】正確開展新聞輿論監(jiān)督是新聞輿論工作的一項(xiàng)重要內(nèi)容和重要職責(zé)，從事新聞輿論監(jiān)督的記者應(yīng)該具備較高的專業(yè)素質(zhì)，要有知難而進(jìn)、勇于擔(dān)當(dāng)?shù)木瘢灰辛⒁飧哌h(yuǎn)的眼光；要遵循事實(shí)，具備采訪扎實(shí)的作風(fēng)；還要具備良好的溝通能力。

【關(guān)鍵詞】輿論監(jiān)督專業(yè)素養(yǎng)記者

開展新聞輿論監(jiān)督是新聞輿論工作的一項(xiàng)重要內(nèi)容和重要職責(zé)，隨著法制觀念、民主意識的增強(qiáng)，反腐敗斗爭的深入，新聞輿論監(jiān)督在當(dāng)前有著廣闊的社會需求。但就新聞界而言，由于新聞記者自身素質(zhì)有所欠缺，在新聞輿論監(jiān)督報道方面出現(xiàn)一些不該出現(xiàn)的問題，沒有起到應(yīng)有的新聞輿論監(jiān)督作用，甚至帶來負(fù)面影響。那么，從事新聞輿論監(jiān)督的記者應(yīng)該具備怎樣的素質(zhì)？本文結(jié)合內(nèi)蒙古廣播電視臺首席記者趙殿輝（筆名綠原）采制的新聞輿論監(jiān)督節(jié)目，就新聞輿論監(jiān)督記者的素質(zhì)要求作簡要分析。

一、新聞輿論監(jiān)督記者要有知難而進(jìn)、勇于擔(dān)當(dāng)?shù)木?/h2>

我國的新聞輿論監(jiān)督是社會主義民主政治的重要內(nèi)容，又是社會主義政治文明進(jìn)步的重要標(biāo)志。新聞輿論監(jiān)督是新聞媒體的一項(xiàng)重要的社會職能，一項(xiàng)神圣使命，作為一位有擔(dān)當(dāng)?shù)男侣劰ぷ髡?，要敢于并善于用新聞輿論監(jiān)督這一利器，直面工作中存在的問題，直面社會丑惡現(xiàn)象，激濁揚(yáng)清、針砭時弊，發(fā)表事實(shí)準(zhǔn)確、分析客觀的批評性報道，正確引導(dǎo)人民群眾表達(dá)自己的意見、建議和愿望，幫助黨和政府改進(jìn)工作，密切黨和政府同人民群眾的聯(lián)系，使人民群眾在看到困難和問題的同時，又看到前景和希望，增強(qiáng)人民群眾建設(shè)社會主義現(xiàn)代化的信心和熱情，真正體現(xiàn)新聞工作者“鐵肩擔(dān)道義”的政治使命感。

趙殿輝是內(nèi)蒙古廣播電視臺廣播新聞中心的首席記者，近二十年來，他針對內(nèi)蒙古各地發(fā)生的重大新聞事件，從維護(hù)中央政策更好地在地方落實(shí)，維護(hù)社會穩(wěn)定發(fā)展大局的角度，采寫了十幾篇重大內(nèi)參，在為地方領(lǐng)導(dǎo)決策提供科學(xué)依據(jù)，化解社會矛盾，推動經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面做出了很大貢獻(xiàn)。他采制的14篇重大題材新聞作品，其中8篇公開報道、6篇內(nèi)參，得到了兩位中央領(lǐng)導(dǎo)和15位省部級領(lǐng)導(dǎo)批示。1998年他采制了《呼倫貝爾草原憂思》節(jié)目，引起國務(wù)院高度關(guān)注，出臺了國家天然草原退牧還草工程。2003年他采制的《誰來捍衛(wèi)大興安嶺森林》受到國家環(huán)保部和國家林業(yè)總局的高度關(guān)注，國務(wù)院從2004年起加大了對內(nèi)蒙古大興安嶺森林的保護(hù)投資力度。2012年他采制的《選礦廠破壞環(huán)境，豈能一補(bǔ)了之？》播出后反響強(qiáng)烈，獲得年度中國廣播影視大獎廣播電視節(jié)目廣播評論獎。正是由于他在新聞輿論監(jiān)督上取得的成績，2015年10月，在由自治區(qū)新聞工作者協(xié)會、自治區(qū)新聞道德委員會主辦的首屆內(nèi)蒙古自治區(qū)德業(yè)雙優(yōu)新聞工作者評選中被評為德業(yè)雙優(yōu)新聞工作者。趙殿輝在采訪過程中談到遇到過很多干擾和各種各樣的威脅，但是他并沒有為此而退縮。沒有知難而進(jìn)、勇于擔(dān)當(dāng)?shù)木?，就寫不出有力量的新聞輿論監(jiān)督稿件。

二、新聞輿論監(jiān)督記者要有立意高遠(yuǎn)的眼光

選擇新聞輿論監(jiān)督的對象很重要，也很難。如果選擇不準(zhǔn)，就不能起到應(yīng)有的教育作用，甚至可能帶來負(fù)作用。如果監(jiān)督對象選得缺少份量，類似一般性的批評報道，新聞輿論監(jiān)督就不具備權(quán)威性、指導(dǎo)性，難以發(fā)揮應(yīng)有的效力，新聞輿論監(jiān)督也毫無意義。我們的新聞輿論監(jiān)督總是要圍繞黨和政府的中心工作來進(jìn)行的。一定要選擇那些黨和政府密切關(guān)注、人民群眾熱切希望解決的問題。既要立意高遠(yuǎn)、關(guān)乎大局，又能落到實(shí)處、具有典型意義。

趙殿輝常常選擇一些對國家和地方未來發(fā)展有深遠(yuǎn)影響的新聞，環(huán)保類新聞就屬于這類。如他采寫的《呼倫貝爾草原憂思》新聞，反映草原沙化退化問題，其中涉及普通百姓的問題、管理的問題以及國家政策的問題，他敏銳地抓住現(xiàn)實(shí)生活中出現(xiàn)的重大問題進(jìn)行報道，使黨和政府掌握實(shí)際情況，了解群眾訴求，找準(zhǔn)問題癥結(jié)，進(jìn)一步推動問題解決。做這樣的新聞，對于國家和地方，甚至對民族未來發(fā)展都有積極意義。

三、新聞輿論監(jiān)督記者要遵循事實(shí)，具備扎實(shí)采訪的作風(fēng)

新聞的本質(zhì)屬性是真實(shí)性，事實(shí)的準(zhǔn)確無誤，是新聞輿論監(jiān)督取得成效的基礎(chǔ)。新聞記者有“無冕之王”之稱，但是在進(jìn)行新聞輿論監(jiān)督的過程中，就成了不受歡迎的人，經(jīng)常遭到拒絕。不少單位的負(fù)責(zé)人和上級主管部門對于屬下、轄地被揭短亮丑，往往采取不支持、不合作的態(tài)度。有的被批評者給知情者施壓，使知情者不敢講真話。更有甚者對堅(jiān)持采訪的記者強(qiáng)行阻攔，限制記者的行動。在目前我國相關(guān)法律法規(guī)不健全的情況下，新聞采訪不具備強(qiáng)制性，因此弄清事實(shí)真相，還原新聞事實(shí)的難度非常大，會遇到重重困難。這就要求記者一定要深入采訪、深入調(diào)查，充分聽取各方面的意見，包括批評對象本身的意見和上級主管部門的意見，真正掌握翔實(shí)的第一手材料，嚴(yán)格核實(shí)每一個事實(shí)、每一個細(xì)節(jié)。

在這一點(diǎn)上，為確保新聞監(jiān)督類稿件的準(zhǔn)確性，趙殿輝多年來在采訪這類新聞時，認(rèn)真核實(shí)新聞線索，到事件發(fā)生的第一現(xiàn)場調(diào)查，對每一個疑點(diǎn)進(jìn)行認(rèn)真的核實(shí)，對被監(jiān)督的對象，即使存在危險和安全隱患也要見面采訪，以確保每一篇新聞監(jiān)督類稿件準(zhǔn)確到位。他2003年采制的《誰來捍衛(wèi)大興安嶺森林》就是如此，1998年大興安嶺南麓發(fā)生洪水，他注意到森林的破壞會對生態(tài)環(huán)境造成嚴(yán)重影響，用五年時間收集大興安嶺林區(qū)每年生長量、采伐量的相關(guān)數(shù)據(jù)，認(rèn)真記錄林區(qū)發(fā)生的大風(fēng)、山洪等特殊天氣和水土流失現(xiàn)象。在稿件發(fā)表前，又用了一個月的時間調(diào)查采訪林業(yè)生產(chǎn)一線。最終以扎實(shí)的采訪、詳實(shí)的數(shù)據(jù)，報道了大興安嶺原始森林大部分被消耗殆盡，變?yōu)樘烊淮紊值男侣勈聦?shí)。扎實(shí)的新聞采訪不僅使他在后期和地方林業(yè)部門的爭議中掌握主動權(quán)，也為國家決策提供了科學(xué)的依據(jù)。新聞媒體在開展新聞輿論監(jiān)督的過程中要征求和聽取各有關(guān)部門的意見和建議，避免和減少新聞輿論監(jiān)督的政策性和專業(yè)性失誤。就批評報道而言，準(zhǔn)確性比時效性顯得更為重要。少數(shù)記者在進(jìn)行新聞輿論監(jiān)督時，采訪作風(fēng)不深入，造成基本失實(shí)或局部失真，受人于權(quán)柄，造成新聞官司，影響了新聞輿論監(jiān)督工作的正常開展。由此可見，遵循事實(shí)，具備扎實(shí)采訪的作風(fēng)，是新聞輿論監(jiān)督記者應(yīng)具備的最起碼的職業(yè)要求。

四、新聞輿論監(jiān)督記者要具備良好的溝通能力

新聞輿論監(jiān)督的實(shí)施部門是新聞單位，但要做好這項(xiàng)工作，絕不僅僅是依靠新聞單位自身努力就能實(shí)現(xiàn)的，它需要各級黨組織、有關(guān)部門和全社會的積極支持和配合。在新聞輿論監(jiān)督中，事實(shí)的采訪是通過人與人的交流和溝通來實(shí)現(xiàn)的，在采訪中，溝通至關(guān)重要。

但在實(shí)踐中，一些人把輿論監(jiān)督與正面宣傳對立起來，對輿論監(jiān)督在心理上抵觸、在行動上反對。一些部門和單位一出現(xiàn)問題，首先不是想著如何解決問題，而是想著如何不被曝光。他們?nèi)狈γ襟w的了解，缺乏可以給媒體的信息，在與媒體的溝通上，不愿見記者，能躲就躲，躲不了就以事實(shí)有出入、事情復(fù)雜或沒有領(lǐng)導(dǎo)的批示為由等，拒絕采訪。面對這樣的局面，相關(guān)部門或相關(guān)人不出來說話，媒體記者又不能走街串巷去找所謂的知情者、目擊者、消息人士。要想找相關(guān)部門或相關(guān)人了解情況，就要拿出溝通的本領(lǐng)來，讓對方認(rèn)識到，跟媒體打交道已經(jīng)不是自己想不想的問題，而是必須要做的事情，在問題的解決上，媒體已成為他們工作的一個重要組成部分，能夠有效地為行政決策系統(tǒng)“幫忙”，而不是“添亂”。2015年，趙殿輝采制了一篇名為《五年回遷成奢望，31戶居民合法權(quán)益誰來保障？》的新聞稿件，反映的是錫林浩特市32戶居民房屋拆遷五年沒有得到妥善安置的新聞。采訪這條新聞，記者兩次去錫林浩特市，在采訪過程中，在稿件播出后，都與新聞事件相關(guān)各方，包括群眾、主管部門負(fù)責(zé)人、錫林浩特市政府主管領(lǐng)導(dǎo)等反復(fù)溝通協(xié)調(diào)。談到采訪體會，趙殿輝說：“和采訪對象的溝通是一個較大的課題。我想它應(yīng)該分采訪前的溝通，采訪過程中的溝涌，稿件播出以后的溝通幾部分。簡單的問題可能一次溝通就可以完成，但是復(fù)雜的、難度大的問題，可能就要一個環(huán)節(jié)不落的溝通，甚至是多次溝通?！奔訌?qiáng)溝通有助于被監(jiān)督的地方黨委政府正確理解記者采訪的初衷，化解雙方的對立情緒，促使采訪更好地完成，加強(qiáng)溝通也有利于更加合理地解決新聞報道中反映的問題。從中可見溝通的重要性。

黨的十八大報告中提出“加強(qiáng)黨內(nèi)監(jiān)督、民主監(jiān)督、法律監(jiān)督、輿論監(jiān)督，讓人民監(jiān)督權(quán)力，讓權(quán)力在陽光下運(yùn)行?！?016年2月19日，習(xí)近平總書記在黨的新聞輿論工作座談會上發(fā)表重要講話，指出：“輿論監(jiān)督和正面宣傳是統(tǒng)一的”這充分體現(xiàn)了黨中央對新聞輿論監(jiān)督的鮮明態(tài)度，為新聞輿論監(jiān)督工作指明了方向。所以，提高新聞輿論監(jiān)督記者的素質(zhì)，應(yīng)是題中之義。

責(zé)任編輯：孟憲超

【中圖分類號】G212

【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A

【文章編號】2096-0751（2016）05-0005-03

作者簡介：吳向陽內(nèi)蒙古廣播電視臺主任編輯