黃純艷
(上海師范大學(xué) 人文與傳播學(xué)院,上海 200234;云南大學(xué) 歷史系,云南 昆明 650091)
宋代商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展、財(cái)賦重心和經(jīng)濟(jì)重心南移使得長(zhǎng)江航運(yùn)空前繁盛,而四川與東南又是全國(guó)經(jīng)濟(jì)最發(fā)達(dá)的兩個(gè)地區(qū),南宋川陜戰(zhàn)區(qū)對(duì)全國(guó)安危舉足輕重,促使四川與東部通過(guò)長(zhǎng)江的聯(lián)系空前繁忙。研究交通史的學(xué)者對(duì)宋代長(zhǎng)江航運(yùn)繁榮狀況已做了比較深入的研究,但對(duì)宋代長(zhǎng)江航行的方式大多未加討論,或論之甚略,①或存在不符合實(shí)情的看法。②而航行方式可以更清晰地認(rèn)識(shí)當(dāng)時(shí)的長(zhǎng)江航行船只結(jié)構(gòu)特點(diǎn)和技術(shù)性能,是研究宋代造船業(yè)和航運(yùn)業(yè)發(fā)展?fàn)顩r的重要視角。本文以長(zhǎng)江中遠(yuǎn)距離航行船只為對(duì)象,對(duì)宋代長(zhǎng)江航行方式做一考察。
我們通常以宜昌和湖口為界,將長(zhǎng)江河道劃分為三段。宜昌以上為上游,宜昌至湖口為中游,湖口以下為下游。按宋代長(zhǎng)江航行的格局,可以沙市和鄂州分為三段,西上進(jìn)入川江的船只多在沙市換船或補(bǔ)給,川江東出的船只也在沙市停泊。沙市至鄂州河道除洞庭湖口江面開(kāi)闊、風(fēng)大浪急外,其他河道雖然也有不同的危險(xiǎn),但總體上較為平緩。鄂州以下洲汊較多,特別是江州以下江面寬廣、風(fēng)浪不定。航行上也各有特點(diǎn)。
順風(fēng)張帆是所有河道航行的通常方式。長(zhǎng)江航行如遇順流順風(fēng)當(dāng)然也如陸行之快馬加鞭。岳珂順長(zhǎng)江東下,在池州境得便風(fēng),由雁汊出發(fā),宿荻港,一日行四百里,感覺(jué)如乘風(fēng)飛揚(yáng):“近岸千帆閱,雄襟一昔舒。云程排沸浪,風(fēng)御翼澄虛?!雹鄣情L(zhǎng)江比一般河流江面更廣,風(fēng)浪更大,只有風(fēng)力適當(dāng)方可用帆。即使順風(fēng),若風(fēng)力太大,也不能張帆航行,甚至只能停泊。周必大乾道六年(1170)五月順長(zhǎng)江東下,己未日上午得“風(fēng)正,揚(yáng)帆而下,午后以雁汊風(fēng)猛,而橫泊對(duì)岸港中”。癸亥日行于銅陵段,江水北流,“早,南風(fēng),掛帆行近四十里,片云忽在頭上,轉(zhuǎn)為北風(fēng)。兩舟相望,篙師皆失色無(wú)措,急令轉(zhuǎn)柂就帆,逆行十余里,入銅陵夾方定”。這時(shí)船已在中流,只能改向逆行。若在港遇強(qiáng)烈逆風(fēng),只能不出港。五月戊午周必大船“以風(fēng)逆,巳時(shí)方解舟”。若無(wú)正風(fēng),也可借風(fēng)斜行。壬戊日在池州境,“早,復(fù)有北風(fēng),拋過(guò)南岸”,借著風(fēng)勢(shì),從北岸斜行到南岸。④可見(jiàn)在長(zhǎng)江下游順流航行,只有風(fēng)順才能用帆。在江中航行甚至也可能突遇逆風(fēng),則只能順風(fēng)改變航向。
長(zhǎng)江風(fēng)大,逆行順風(fēng)也可用帆,乾道六年周必大順長(zhǎng)江東下時(shí)在繁昌縣見(jiàn)到“泝流之帆相屬”,⑤溯流而上的船只順風(fēng)張帆,魚(yú)貫而行。乾道六年六月陸游自杭州西行入川,“乘二千斛舟”,“檣高五丈六尺,帆二十六幅”。已出運(yùn)河,“舟人以帆弊,往姑蘇買帆”,船只泊瓜洲等候。可見(jiàn)即使是逆行,在長(zhǎng)江航行風(fēng)帆仍是十分重要的。陸游船從瓜洲起航時(shí)遇“便風(fēng),掛帆,晚至真州”。自真州發(fā)船時(shí)又得“風(fēng)便,解纜掛帆,發(fā)真州岸下。舟相先后發(fā)者甚眾,煙帆映山,縹緲如畫(huà)。有頃,風(fēng)愈厲,舟行愈疾”。出建康城時(shí)又“得便風(fēng),張帆而行”。七月二十七日“五鼓,大風(fēng)自東北來(lái),舟人不告,乘便風(fēng)解船”,“未朝食,已行百五十里,而風(fēng)益大,乃泊夾中”。即雖然順風(fēng),而風(fēng)力過(guò)大亦不能行。二十八日過(guò)東流縣時(shí)又得“便風(fēng)張帆,舟行甚速”。⑥八月二十三日自黃州往鄂州途中得“便風(fēng),掛帆”。⑦三十日“黎明離鄂州,便風(fēng),掛帆”。太平州一段江水北流,郭祥正逆水行,得順風(fēng):“疾風(fēng)為我西北來(lái),打鼓張帆何快哉。百夫呼噪絕水府,心膽壯敵山崔嵬。須臾已入大信口,回聽(tīng)怒浪聲如雷?!雹鄺钊f(wàn)里從趙屯出發(fā)后得風(fēng),一日行兩百里,他形容乘風(fēng)之快捷:“動(dòng)地風(fēng)來(lái)覺(jué)地浮,拍天浪起帶天流。舞翻柳樹(shù)知何喜,拜殺蘆花未肯休。兩岸萬(wàn)山如走馬,一帆千里送歸舟。”⑨
逆水若遇順風(fēng),常能較順流無(wú)風(fēng)航行更快。陸游船在太平州江中得“便風(fēng),擊鼓掛帆而行。有兩大舟東下者阻風(fēng),泊浦溆,見(jiàn)之大怒,頓足詬罵不已。舟人不答,但撫掌大笑,鳴鼓愈厲,作得意之狀”。⑩乾道三年(1167)周必大自臨安往吉州,在池州境見(jiàn)“北風(fēng)甚大,泝流之帆如箭(筆者注:池州一段江水北流)”。黃庭堅(jiān)順江東下,在大雷口阻風(fēng),也看到溯江而上的船只正順風(fēng)疾行:“誰(shuí)家上江船,狂追雪山走。”雖然陸游一路西進(jìn),多得便風(fēng),但顯然不可能一路順風(fēng),其八月二十三日在黃州境再得便風(fēng)掛帆是“自十四日至是始得風(fēng)”,已有9天未得順風(fēng)了。而且在長(zhǎng)江航行,常是順風(fēng)少而逆風(fēng)或無(wú)風(fēng)多。楊萬(wàn)里在《阻風(fēng)泊舒州長(zhǎng)風(fēng)沙》中說(shuō)到“解纜鸞溪北,浮舟雁汊東。才逢一日順,卻阻四程風(fēng)”,就是感嘆順風(fēng)日少而阻風(fēng)日多。
且長(zhǎng)江上風(fēng)向變幻不定,難得順風(fēng)。如乾道三年周必大船次池口,風(fēng)“忽轉(zhuǎn)南,得未曾有,張帆行,僅二十里。雨作,復(fù)轉(zhuǎn)北風(fēng)”。王十朋西上入川,“自鄂渚登舟近兩旬,得順風(fēng)才二日耳”。在池陽(yáng)甚至阻風(fēng)10天:“歸舟十日阻池陽(yáng),風(fēng)伯相留意亦良?!币蚨廴耸终湎У弥灰椎捻橈L(fēng)時(shí)機(jī)。李綱沿長(zhǎng)江西上時(shí),在慈湖夾阻風(fēng),“抵暮,風(fēng)便,因命解舟乘月泛禁江,一夕至金陵,蓋數(shù)百里”。難得順風(fēng),故連夜冒險(xiǎn)航行。所謂禁江:“江險(xiǎn)而不可行者為禁江。時(shí)夾江水落,行禁江?!崩盍髦t船在長(zhǎng)江航行也有這樣的經(jīng)歷:“自離蕪湖,多阻風(fēng)”,在雁汊得“風(fēng)順,亟駕帆以行”,“舟人以貪風(fēng),曛暮不得泊,幾?!?。李流謙形容道:“九牛可倒曳,兼旬逆風(fēng)里……篙兒疲挽牽,赤日汗流趾……朝來(lái)日初亮,旗腳忽西指。豎帆沸群呼,劈浪輕一葦。路經(jīng)百家村,雞豚不敢市……一日三日程,長(zhǎng)年抃而喜”。逆風(fēng)艱難,拉纖三日才當(dāng)順風(fēng)揚(yáng)帆一日,不僅舟人高興珍惜,乘客也是如此。周必大溯流西上,經(jīng)長(zhǎng)江回江西,稱“舟中有三樂(lè):遇順風(fēng),望九華,讀笠澤叢書(shū)”,順風(fēng)之樂(lè)居其首。這也說(shuō)明長(zhǎng)江航行順風(fēng)機(jī)會(huì)之難得。特別是阻風(fēng)航行主要依靠拉纖。蘇軾描寫在太平州慈湖夾阻風(fēng):“捍索桅竿立嘯空,篙師酣寢浪花中。故應(yīng)菅蒯知心腹,弱纜能爭(zhēng)萬(wàn)里風(fēng)?!贝辉谀骘L(fēng)中航行靠一根纖繩抗拒強(qiáng)風(fēng)。陸游曾說(shuō)長(zhǎng)江航行“須風(fēng)便乃可行”,所言就是風(fēng)便才能揚(yáng)帆自行。其他時(shí)候則需拉纖。周必大自“銅陵縣入丁家?jiàn)A,以風(fēng)逆,命挽而進(jìn)”,在池口“終日牽挽”,次日東南風(fēng)大作,從戚家港“牽挽至李王河口”。次日至上口,北風(fēng)遽止,“牽挽過(guò)趙屯”。乾道六年陸游行太平州境內(nèi),“挽行夾中”。在蘄州,遇“逆風(fēng),挽船,自平旦至日昳,才行十五六里”。次日“西風(fēng)益勁,挽船尤艱”。八月十七、十八兩日皆逆風(fēng),舟“極力牽挽,日皆行八九十里”。如陸游所乘這樣的大中型船只,無(wú)風(fēng)時(shí)也需拉纖。其船二十日“離黃州,江平無(wú)風(fēng),挽船,正自赤壁磯下過(guò)”。
逆行直到沙市都可用帆,沙市以西則不再用帆。如,陸游所乘兩千斛大船西上川江,須在沙市換船。這里蜀人云集,“沙市堤上居者大抵皆蜀人,不然則與蜀人為婚姻者也”。陸游在此改乘嘉州趙青船,“蓋入峽船也”。該船為“千六百斛舟,凡用檣六枝,百丈兩車”。六枝檣竿主要是系纖繩之用。百丈就是竹編的纖繩,在荊湖到四川的長(zhǎng)江中上游逆水航行中常用,“湖湘間行舟,以竹相續(xù)為索,以引上水舟,謂之百丈。以謂其長(zhǎng)可百丈。今川峽猶多用之”。陸游入川時(shí)在《將離江陵》詩(shī)中描寫船只進(jìn)入川江前的準(zhǔn)備:“昨日倒檣竿,今日聯(lián)百丈。買薪備雨雪,儲(chǔ)米滿瓶盎。”不僅準(zhǔn)備物資,還要放下檣竿,將拉纖的百丈系于其上。
沙市以西航行主要靠拉纖,即船只“上峽惟用檣及百丈,不復(fù)張帆矣”。三峽逆流而上尤其依靠拉纖。在三峽航行舟人時(shí)而全力搖櫓,時(shí)而拼命拉纖:“百夫正歡助鳴櫓,舟中對(duì)面不得語(yǔ)。須臾人散寂無(wú)嘩,惟聞百丈轉(zhuǎn)兩車。嘔嘔啞啞車轉(zhuǎn)急,舟人已在沙際立?!薄度龒{歌》中又寫道:“神女廟前秋月明,黃牛峽里暮猿聲。危途性命不容恤,百丈牽船侵夜行?!标懹未^(guò)達(dá)洞灘,灘惡,“百丈縈絆,極難過(guò)”,“舟人盡出所載,始能挽舟過(guò)灘”。袁說(shuō)友也描寫過(guò)逆行三峽過(guò)灘的特別艱險(xiǎn):“明朝上巴江,日日峽中行。天險(xiǎn)三峽路,峽險(xiǎn)灘頭程。就中十二灘,新灘尤可驚……東來(lái)西上者,因有盤灘名……遐觀一舟來(lái),掀浪嘈鼓鉦。群夫山下蟻,百丈風(fēng)中箏。沖濤已飐滟,轉(zhuǎn)柁猶欹傾……”纖夫和百丈在險(xiǎn)山惡水面前都顯得渺小孱弱。三峽以西的長(zhǎng)江逆行也靠拉纖。晁公遡入川,經(jīng)瀘州西上,也拉纖而行:“瀘南道窮復(fù)劍西,桃花浪生行苦遲。百丈牽舟上春水,三尺為邦逢圣時(shí)。”
正因?yàn)槟嫠叫凶钣斜U系姆绞绞抢w,故合適的江岸皆修有筑挽路,只有某些航段因地形原因而無(wú)挽路。如鄂州至岳陽(yáng)間行于沌水,其中百里荒一段,“兩岸皆葭葦彌望”,“又無(wú)挽路,舟人以小舟引百丈”。只能以小船為大船拉纖。出百里荒,至下郡,“自此始復(fù)有挽路”。沌中自此往上皆有挽路,而且“陂澤深阻,虎狼出沒(méi),未明而行,則挽卒多為所害”。挽卒為虎狼所害,當(dāng)然不再是用小舟引百丈,而是在挽路上拉纖。蘇轍自汝遷筠,過(guò)真州時(shí)遇長(zhǎng)江水漲,纖路被淹沒(méi),風(fēng)又不順,船無(wú)法航行。他寫道:“大水蔑洲浦,牽挽無(wú)復(fù)施。我舟恃長(zhǎng)風(fēng),風(fēng)止將安為。塌然委積水,坐被弱纜維?!?/p>
長(zhǎng)江逆行以風(fēng)帆和拉纖為主要?jiǎng)恿?,篙、槳和櫓只能是輔助工具。晁補(bǔ)之在《捕魚(yú)圖序》敘述該圖所畫(huà)“兩人挽舟循厓,一人篙而下之”,描繪的是江南內(nèi)河初冬景象。但長(zhǎng)江河深水急,逆行時(shí)篙、槳和櫓并無(wú)大用。郭祥正在太平州逆水航行,看到的情況是“操篙下探不見(jiàn)底,側(cè)行牽挽難為力”。順流航行則可以用篙、槳和櫓。特別是三峽水流快急,“順流之舟頃刻數(shù)百里,不及顧視,一失毫厘與崖石遇,則糜潰漂沒(méi)不見(jiàn)蹤跡”,因而只能用篙、槳和櫓等工具,若用風(fēng)帆將使船只更加不可控。李曾伯寫到三峽漲水時(shí)節(jié)險(xiǎn)灘巨石皆沒(méi)于水下,“毋庸事盤灘,了不懼觸石”,“波臣信有助,棹師喜何劇。前竿與后枕,櫓六視聽(tīng)一。招呼左右向,心手應(yīng)相得。所取無(wú)厘差,其矢如繩直”,“篙篷掀欲舞,綆纜系惟亟”??梢?jiàn)即使三峽水情最便航行時(shí)還是令人緊張。南宋籌劃水路運(yùn)送綱馬時(shí),馬船順?biāo)叫杏脵?00料馬船每只用梢工4人、搖櫓4支、搖櫓火兒4名,并由隨船軍兵5人與牽馬人25人共同搖櫓。500料馬則用梢工3人、搖櫓2支、火兒2名,也由回船軍兵牽馬人同共搖櫓。馬船至沙市折返,上三峽則不能用櫓,而需拉纖。有人指出,馬船回程時(shí)已無(wú)順流時(shí)可共同搖櫓的25位牽馬人,三峽“灘磧至多,牽挽甚難”,“不知馬船回日卻令何人牽拽”。范成大出川過(guò)三峽,“滟滪之頂猶渦紋瀺灂,舟拂其上以過(guò),揺櫓者汗手死心,皆面無(wú)人色”,“每一舟入峽數(shù)里,后舟方敢續(xù)發(fā)。水勢(shì)怒急,恐猝相遇,不可解拆也。帥司遣卒執(zhí)旗次第立山之上,下一舟平安則簸旗以招后船”。安然出峽,“舟師篙工皆有犒賜”。三峽中順流航行主要是搖櫓和撐篙。
因長(zhǎng)江中下游江寬水急,風(fēng)浪很大,只有極大型船只才能在中流航行。陸游在長(zhǎng)江航行時(shí)“遇一木栰,廣十余丈,長(zhǎng)五十余丈,上有三四十家,妻子雞犬臼碓皆具中,為阡陌相往來(lái),亦有神祠”,“舟人云:此尚其小者耳,大者于栰上鋪土作蔬圃,或作酒肆”。若船只如此之大,則“皆不復(fù)能入夾,但行大江而已”。這大概也就是張舜民所見(jiàn)的長(zhǎng)江上的萬(wàn)石船:“觀萬(wàn)石船。船形制圓短,如三間大屋,戶出其背,中甚華飾,登降以梯級(jí),非甚大風(fēng)不行。錢載二十萬(wàn)貫,米載一萬(wàn)二千石?!边@樣的船航行于長(zhǎng)江中流自然較為安全,而一般中小型船只則多選擇循岸而行和夾中航行,只有無(wú)風(fēng)時(shí)才敢在長(zhǎng)江中流航行。周必大在繁昌縣境航行時(shí)遇“風(fēng)靜,不入夾,中流而下”。但長(zhǎng)江風(fēng)浪變幻不定,船只并不能主要選擇中心航道,若在江中航行,“中流遇風(fēng)則四顧茫然亡所隱避”,而多選擇循岸航行及夾(汊)中航行。
張舜民自開(kāi)封經(jīng)長(zhǎng)江,赴郴州上任,在真州“長(zhǎng)蘆始循北岸行五里許,即絕江至南岸下漾口,循南岸行數(shù)里”。張舜民親眼所見(jiàn)這一江段“大浪如屋”,“江中風(fēng)浪如萬(wàn)羊齊奔”,就連橫渡江面都視為畏途,“將離真州,人多以涉江為戒,比至長(zhǎng)蘆,南望渺溟,誠(chéng)可為懼”。逆行時(shí)更不能走中流航道了。當(dāng)江岸無(wú)合適纖道時(shí),張舜民船只能拋江過(guò)岸,再循南岸而行。在太平州大信口過(guò)“碣石磯,風(fēng)逆水急,舟行極力,循東岸數(shù)里過(guò)磯”。從蕪湖出發(fā)時(shí)其船“循東岸而行,數(shù)里,拋西岸”。在池州上口夾中行十里許,出大江,“循東南岸淺水五里,入銅陵夾”。自銅陵夾出大江,循南岸行十余里,拋北岸,牽行四十里,復(fù)拋南岸。從池州梅根港出發(fā),“出大江,逆風(fēng),循東岸挽行”。從蘄口出發(fā)時(shí)“順風(fēng),瀕東岸行”20里,拋西岸行30里,進(jìn)入新野夾。過(guò)蘄州道士磯后“風(fēng)逆,循北岸纖行”。在黃州過(guò)雷家步“循岸牽行,宛轉(zhuǎn)二十余里”。在丁家洲循北岸牽行。
“夾”或“汊”即自然形成的沙洲與江岸之間相對(duì)狹窄的河道,或人工沿江岸開(kāi)鑿的河道。與長(zhǎng)江主流相比,夾河水面狹小,風(fēng)浪不大,航行其中更為安全,可以避免長(zhǎng)江中流的風(fēng)浪之險(xiǎn)。從長(zhǎng)江與運(yùn)河交匯口到洞庭湖口的江段上,沿途自然夾河甚多。為方便航行,宋政府也多次修鑿人工夾河。長(zhǎng)蘆鎮(zhèn)就開(kāi)有夾河,“開(kāi)真州長(zhǎng)蘆口為河,屬之江,以免舟楫漂失之患”,是一條人工夾河。鎮(zhèn)江府至江寧(建康)府段有人工河道海鮮河及新河,為了避開(kāi)揚(yáng)子江之險(xiǎn)。淳熙七年(1180)宋孝宗稱贊拓寬海鮮河及新河等“多開(kāi)河道以便舟船,甚好”。“新河在白鷺洲西南流通大江,二十余里”,最早由王介甫知江寧府時(shí)修鑿,“以避欒家磯數(shù)十里風(fēng)水,甚為行舟之利”。古漕河也是建康(江寧)府境著名的人工開(kāi)鑿的夾河,“自靖安鎮(zhèn)下缺口取道入儀真新河八十余里”,“于青沙之夾趨北岸穿坍月港,繇港尾越北小江,入儀真新河以抵新城下。往來(lái)之人高枕安流八十余里,以易大江百有五十里之險(xiǎn)”。建康(江寧)府境出秦淮河,“循東南行小夾中”,“可三十里,出夾,行大江,趣東岸,北夾極闊,無(wú)異大江”。出北夾,江行至烈州,再5里即進(jìn)入太平州慈湖夾。建康(江寧)府境還有碙砂夾。元代張鉉《至大金陵新志》卷五下《山川志二》稱“碙砂夾在城西南七十里”。若從鎮(zhèn)江和江寧對(duì)岸之真州西上,則長(zhǎng)蘆有夾,“入夾行數(shù)里,沿岸園疇衍沃廬,舍竹樹(shù)極盛,大抵多長(zhǎng)蘆寺莊。出夾,望長(zhǎng)蘆樓塔……”可知此夾在長(zhǎng)蘆一段。該江段沙洲眾多,形成了較多可以航行的夾河,見(jiàn)于記載的夾河尚不止上述。
太平州境內(nèi)有幾段夾河。乾道中周必大由江西往杭州,在太平州境,自太平州治所下行,一日“早雨,俄晴,舟行小河甚駚,至采石鎮(zhèn),以云氣駁雜,少留。已而復(fù)行泊慈湖夾”。“小河”就是夾河,即采石鎮(zhèn)以南(上)江段有一夾河,也就是周必大在另一次回江西的航行中提到的“采石夾”:從秦淮河出江,“風(fēng)正,揚(yáng)帆甚駛,晚泊采石夾中”。自采石夾北(下)行不久進(jìn)入另一夾河,即慈湖夾。慈湖夾出,行半日即進(jìn)入江寧府境的人工夾河——新河。周必大由江西入杭州經(jīng)此,從鵝港出發(fā)也有夾,“以?shī)A中水澀,轉(zhuǎn)江而入。未后泊新河口”,所指大概就是慈湖夾。大信口至太平州之間也有夾,不知其名,姑稱大信夾。自大信口出發(fā),“行夾中”。周必大經(jīng)過(guò)時(shí)欲從夾中入太平州,“以水澀,復(fù)出江”。太平州蕪湖縣境江中有邑屋山,“青墩夾出焉”。夾中設(shè)閘,周必大船“過(guò)西夾閘,數(shù)舟簸旗鳴鼓而至,皆和州截稅者”。周必大赴杭州時(shí),“掠繁昌縣,以風(fēng)靜不入夾,中流而下,過(guò)蕪湖縣”,說(shuō)的應(yīng)該就是青墩夾,大致方位在繁昌縣與蕪湖縣之間。周必大在《文忠集》卷一七○《乾道庚寅奏事錄》更具體地說(shuō)了青墩夾的位置在三山磯與魯江口(即魯港)之間:“過(guò)三山磯,入青敦夾,望魯江口,遂入蕪湖?!迸c周必大反向航行的陸游自太平州姑熟溪口出發(fā),“挽行夾中,三十里至大信口泊舟”,說(shuō)的也是這段夾河。太平州(含和州)江段見(jiàn)于記載的夾河,自下而上有慈湖夾、采石夾、大信夾、青墩夾等。
池州江段夾河較多。自太平州入池州境,第一段夾河就是丁家洲與江岸間形成的丁家?jiàn)A。丁家洲“在池州下,太平州繁昌縣上,長(zhǎng)八十余里,洲分為二,江流出其中”,形成夾河。銅陵縣有銅陵夾。銅陵上行入梅根港,又稱梅根夾。范成大《梅根夾》詩(shī)寫道:“辛苦凌波棹,平安入夾船?!痹傥魃系匠刂?,次池口,有夾“兩邊長(zhǎng)松夾路”,“纖行可五里,出夾,入大江”。再行20里“入雁翅夾”。再上行,有長(zhǎng)風(fēng)夾,即長(zhǎng)風(fēng)沙與江岸間形成的夾河。夾河水不深,周必大船曾在此遇淺。過(guò)長(zhǎng)風(fēng)夾就是皖口。陸游曾在皖口至趙屯遇大風(fēng),“乃泊夾中”。江中驚濤駭浪,“有一舟掀簸浪中,欲入夾者再三不可得,幾覆溺矣,號(hào)呼救久方能入”。可見(jiàn)夾中可以躲避江中的風(fēng)浪。至東流縣,“行山夾,順風(fēng)夾合大江東岸”。又上行入望江夾。望江鎮(zhèn)屬舒州,過(guò)馬當(dāng),下行即進(jìn)入池州境,還有雁汊及蔣家汊。汊即江岸汊流,可以行舟。范成大自四川東下,“自牛磯雁汊行幾二百里,至長(zhǎng)風(fēng)沙下口”。綜上,池州江段有丁家?jiàn)A、銅陵夾、梅根夾、池口夾、雁翅夾、長(zhǎng)風(fēng)夾、皖口夾、山夾、望江夾、雁汊及蔣家汊等10余段夾(汊)河。此外,宣和六年(1124),江淮荊浙等路發(fā)運(yùn)副使盧宗原建議利用西岸寬四里余的沙洲,開(kāi)辟一條夾河“開(kāi)通入杜湖,經(jīng)平水,徑池口,可避江行二百里風(fēng)濤之險(xiǎn)”。即避開(kāi)池州東岸二十余處暗石及西岸有沙洲共長(zhǎng)二百余里的“拆船灣”。獲得宋徽宗的批準(zhǔn)。但時(shí)近北宋滅亡,是否完成不得而知。
池州東流縣西上,進(jìn)入江州境的第一個(gè)夾河是波斯夾。據(jù)范成大《吳船錄》卷下載,波斯夾距馬當(dāng)不到五六里。波斯夾上行,有交石夾。范成大稱過(guò)湖口,“九十里至交石夾”。周必大《文忠集》卷一六七《泛舟游山錄》載,交石夾位于湖口縣與彭澤縣之間。船過(guò)湖口縣,進(jìn)至交石夾上口,宿夾中,次日“雞鳴解纜,風(fēng)復(fù)作,巳時(shí)過(guò)彭澤縣”。楊萬(wàn)里形容交口夾中“入夾寬中窄,臨流慢處深”。波斯夾與交石夾之間還有馬當(dāng)夾。歐陽(yáng)修《和徐生假山》詩(shī)稱:“昔歲貶荊楚,扁舟極東南。孤山馬當(dāng)夾,兩岸臨江潭?!笨灼街佟恶R當(dāng)夾阻風(fēng)》詩(shī)序中說(shuō),船只阻風(fēng)之處“正在馬當(dāng)小孤之兩間”,即馬當(dāng)夾在馬當(dāng)山與小孤山之間。陸游說(shuō)自己西上入蜀,經(jīng)舒州宿松縣境時(shí),“晚泊沙夾,距小孤一里”,其所說(shuō)“沙夾”位置正是歐陽(yáng)修和孔仲平所說(shuō)馬當(dāng)夾的位置??芍菥匙院诙掠薪皇瘖A、馬當(dāng)夾和波斯夾。
江州至鄂州,上至洞庭湖口,江中也有幾段著名的夾河。從蘄州蘄口鎮(zhèn)出發(fā),50里,“過(guò)新野夾上口”。夾中有“石瀨茂林,始聞秋鶯,沙際水牛至多,往往數(shù)十為群,吳中所無(wú)也。地屬興國(guó)軍大治縣”。黃州江段有雙柳夾,水面寬闊。陸游說(shuō):“自離黃,雖行夾中,亦皆曠遠(yuǎn)。”上行,近于鄂州,有白楊?yuàn)A,“白楊?yuàn)A口距鄂州三十里”。
鄂州以上最大的夾河就是鄂州至洞庭湖口的沌河。沌即一夾河:“實(shí)江中小夾也。” 沌河航行可以避開(kāi)洞庭湖口的大風(fēng)巨浪之險(xiǎn)。范成大《魯家洑入沌》詩(shī)序稱“三江口即岳陽(yáng)路水大難行,遂入沌行”。九月以后枯水期不通航,“過(guò)九月則沌涸不可行,必由巴陵至荊渚”。沌河下游入口在距鄂州順風(fēng)逆行一日程的通濟(jì)口。“通濟(jì)口大江一帶,正蜀中綱運(yùn)及上下客旅經(jīng)由之處”,可見(jiàn)不論綱運(yùn)還是商人多選擇入沌。陸游入蜀時(shí),八月三十日黎明離鄂州,便風(fēng)掛帆,晚泊通濟(jì)口,自此入沌。九月一日始入沌,八日出沌,“次江陵之建寧鎮(zhèn),蓋沌口也”,“凡行沌中七日,自是泛江入石首縣界”。沌口的具體地點(diǎn)位于石首縣建寧鎮(zhèn)魯家洑。王十朋有詩(shī)曰:“入由通濟(jì)口,出自魯家洑。半月良已勞,大江離又復(fù)。蒙蒙煙雨中,兩岸漁人屋。遙山瞻石首,鄉(xiāng)味思海族。”順流而下者也多選擇入沌。范成大從四川歸杭州,行至魯家洑,“自此至鄂渚有兩途:一路遵大江,過(guò)岳陽(yáng)及臨湘、嘉魚(yú)二縣。岳陽(yáng)通洞庭處波浪連天,有風(fēng)即不可行,故客舟多避之。一路自魯家洑入沌。沌者江旁支流,如流之氵甲,其廣僅過(guò)運(yùn)河,不畏風(fēng)浪”。范成大選擇“自魯家洑避大江入沌”。自沌口處順流半日至鄂州:“辰出大江,午至鄂渚?!蓖跏笕氪ǖ暮匠套叩氖倾绾樱案x西行舊詩(shī)集,集中多是沌中詩(shī)”;出川時(shí)走洞庭湖口,“貪看洞庭好,不作沌中還”。
上述可見(jiàn),長(zhǎng)江中下游江中夾河頗多。由于夾河中風(fēng)浪較小,在有夾河的江段船只一般選擇夾河航行。長(zhǎng)江中的夾河當(dāng)然不止上述數(shù)量,不少沙洲形成夾河而未以“夾”稱之。如鄂州江段的鸚鵡洲,陸游船經(jīng)過(guò)時(shí)“便風(fēng)掛帆,沿鸚鵡洲南行”,走的就是鸚鵡洲與長(zhǎng)江江岸間的夾河。張舜民船自鄂州西南上行十余里經(jīng)五家洲,“江流兩山之間,勢(shì)尤逼狹”。再上行,經(jīng)丁家洲,“循丁家洲北岸牽行,可二十里”,顯然也是在夾河中航行。江州瑞昌縣江段有丁家洲,可以駐軍,應(yīng)該也不小。這樣的沙洲在長(zhǎng)江下游江段更多?!毒岸ń抵尽肪硪痪拧渡酱ㄖ救酚涊d建康(江寧)府江段有數(shù)十個(gè)沙洲,有的洲周回十余甚至數(shù)十里,如白鷺洲、馬昂洲周回15里,雞距洲、迷子洲周回30里,鰻鯬洲周回35里,概洲周回38里,蔡洲周回55里。不少洲會(huì)形成便于航行的夾河,如烈洲“內(nèi)有小河,可泊船,商客多停此以避烈風(fēng)”。
江岸并非皆適合拉纖航行,有的江段或?yàn)椤疤J荻之場(chǎng),或埼岸斗絕,水勢(shì)湍險(xiǎn),難施舟楫”。為了選擇合適的夾河或有纖路的江岸航行,船只常在長(zhǎng)江兩岸來(lái)回橫渡,即拋行。周必大在江州江段航行時(shí),一日“凡三拋江”。癸卯日拋江,入雁汊(雁翅夾),丁未日“風(fēng)靜,拋江……泊望江夾”。張舜民船在長(zhǎng)江逆行時(shí)也多次在兩岸來(lái)回拋行,在太平州江段,“發(fā)蕪湖循東岸而行,數(shù)里,拋西岸”?!鞍l(fā)銅陵,逆風(fēng)可五里許,出大江南岸,皆大山,十余里,拋北岸,少轉(zhuǎn)而西,牽行可四十里,復(fù)拋南岸,次梅根港”。在池州,一日“微雨無(wú)風(fēng),纖行可五里,出夾入大江,循西岸二十里,至將軍堰拋東岸,入雁翅夾下口,次上口”。在蘄州,“發(fā)蘄口,順風(fēng),瀕東岸行,臨岸皆小山培土婁,可二十里,拋西岸,可三十里,過(guò)新野夾上口”。在黃州一段“北岸無(wú)山平曠,南岸培土婁童禿”,“循北岸纖行”。從周必大船和張舜民船在風(fēng)靜(無(wú)風(fēng))時(shí)也有拋江的情況及拋江后隨即循岸航行來(lái)看,長(zhǎng)江上的來(lái)回拋行并非利用偏向風(fēng)作迂回航行(這種情況在航海中是常有的。徐兢曾說(shuō),航?!帮L(fēng)有八面,唯當(dāng)頭不可行”,其他各種偏向風(fēng)都可以綜合使用布帆、小帆[野狐帆]、利篷來(lái)利用。朱彧《萍洲可談》卷二也說(shuō)“海中不唯使順風(fēng),開(kāi)岸就岸風(fēng)皆可使,唯風(fēng)逆則倒退爾,謂之使三面風(fēng)”。但利用角度較大的偏向風(fēng)需作“之”字航行),而主要是為了在兩岸間避開(kāi)難行江段,選擇夾河或有纖路的江岸航行。而且,長(zhǎng)江水速快急,如陸游說(shuō)在瓜洲可以看大盤正對(duì)岸的京口,但由于江水流急,“江不可橫絕,放舟而西,乃能達(dá)。故渡者皆遲回久之”,即需要從瓜洲西上很遠(yuǎn),才能順利斜渡。加之江面風(fēng)向不定,江面雖廣,也無(wú)海上那樣的迂回航行的寬度,在長(zhǎng)江逆行時(shí)更不能有效利用角度較大的偏向風(fēng)航行。
船只在長(zhǎng)江上停泊,既有作為航運(yùn)樞紐的大港,也有濱江的州縣治所港口,更多的是供隨行程所至而停泊的江邊、夾岸、支流河口的小港。如果按港口大小忙閑及重要性而言,長(zhǎng)江沿線的港澳泊所可以分為三個(gè)層次:一是重要樞紐港,真州、鎮(zhèn)江、鄂州和沙市即屬此列;二是濱江州縣治所港,其重要性和忙閑不盡一致,如江陰軍、池州、江州、恭州、嘉州等州是船只的重要集散港,而黃州及三峽中諸州船只停泊較少;三是市鎮(zhèn)、小港及臨時(shí)泊所,這既可能是村落,也可能是夾河、山腳或葦蕩。
真州是長(zhǎng)江進(jìn)入揚(yáng)楚運(yùn)河的樞紐。至道元年(995)江淮發(fā)運(yùn)司“始就淮南置局”,具體地點(diǎn)就在真州?!段闹壹肪硭摹稹墩嬷輺|園記》說(shuō):“真為州當(dāng)東南之水會(huì),故為江淮兩浙荊湖發(fā)運(yùn)使之治所。”真州是發(fā)運(yùn)使和副使駐蹕的本司,每年遇春運(yùn)擁并時(shí),即從真州本司派員往揚(yáng)、楚、泗州催促綱運(yùn)。真州是“外江綱運(yùn)會(huì)集要口”,漕運(yùn)中心,也是淮南鹽集散地,“(淮南鹽)自通、泰、楚運(yùn)至真州,自真州運(yùn)至江、浙、荊湖”,因而也是商人云集之地:“真州系兩淮、浙、江外諸路商賈輻湊去處?!彼翁诔瘲钤使е鞒咒钸\(yùn)時(shí),在真州置轉(zhuǎn)搬倉(cāng),江淮六路漕糧匯聚于此,換鹽以回本路。南宋初,曾經(jīng)在此置司發(fā)賣茶鹽鈔引,吸引茶鹽商人前來(lái)買引。上文言及陸游在真州看到“舟相先后發(fā)者甚眾。煙帆映山,縹緲如畫(huà)”。
鎮(zhèn)江是長(zhǎng)江與浙西運(yùn)河的交匯點(diǎn)。北宋時(shí)浙西經(jīng)濟(jì)繁榮,上供及商業(yè)往來(lái)頻繁。南宋時(shí),杭州成為都城,浙西運(yùn)河作為杭州的運(yùn)輸生命線,鎮(zhèn)江的樞紐地位更進(jìn)一步提升。北宋時(shí)鎮(zhèn)江的港口條件還比較簡(jiǎn)陋。政和六年(1116),宋徽宗詔令中說(shuō):“鎮(zhèn)江府旁臨大江,舟楫往來(lái),每遇風(fēng)濤,無(wú)港河容泊,以致三年間覆溺凡五百余艘?!彼钍杩f?zhèn)江城西的舊河,供船只停泊隱避。南宋時(shí)“國(guó)家駐蹕錢塘,綱運(yùn)糧餉,仰給諸道,所系不輕。水運(yùn)之程,自大江而下,至鎮(zhèn)江則入閘,經(jīng)行運(yùn)河,如履平地,川廣巨艦直抵都城”。鎮(zhèn)江北固山下的甘露港“可容米舟二十萬(wàn)石”,港口建有石閘,“風(fēng)濤所不及”,是一大良港。鎮(zhèn)江往來(lái)舟船甚多,“慮二閘(甘露港上、下二閘)之間不足以容多舟也,視北固之址有陂澤,則又通之為秋月之潭以藏舟焉”。淳熙六年(1179)知鎮(zhèn)江司馬伋又“浚海鮮河,使舟船有艤泊之所”,大大改善了鎮(zhèn)江港的條件。嘉定六年(1213)“鎮(zhèn)江閘口河道淺塞,不復(fù)通舟”,再次組織疏浚。
鄂州是長(zhǎng)江中游最大的港口,西自川江,南自湘江洞庭,北自漢水,綱運(yùn)商旅都匯聚于此;東自長(zhǎng)江下游而來(lái)的各類船只也必在此停泊。因而鄂州被稱為“川廣、荊襄、淮浙貿(mào)遷之會(huì),貨物之至者無(wú)不售,且不問(wèn)多少,一日可盡,其盛壯如此”。范成大船泊鄂州鸚鵡洲前南市堤下,“南市在城外,沿江數(shù)萬(wàn)家,廛闬甚盛,列肆如櫛,酒壚樓欄尤壯麗,外郡未見(jiàn)其比”。陸游船泊鄂州稅務(wù)亭下,見(jiàn)鄂州港“賈船客舫不可勝計(jì),御尾不絕者數(shù)里。自京口以西皆不及”,“市邑雄富,列肆繁錯(cuò)。城外南市亦數(shù)里,雖錢塘、建康不能過(guò),隱然一大都會(huì)也”,“四方商賈所集,而蜀人為多”。稅務(wù)亭和南市顯然是鄂州城內(nèi)外兩個(gè)主要港口。
沙市“為舟車之會(huì)”,“水陸要沖,商賈必由之地”,“江山萬(wàn)里接西東,吳蜀咽喉此地中”,“北客隨南賈,吳檣間蜀船”,是西上和東下必停的港口。沙市港中船只密集,“沙際舟銜尾,相依作四鄰”。沙市鎮(zhèn)上人煙浩繁,“吳蜀衣冠邂逅逢”,“十里人煙半竹廬”;“蜀船南來(lái)去未休,吳船西上到沙頭”;“大商輻輳,居民櫛比”。淳熙七年(1180)的沙市大火,“燔數(shù)千家,延及船艦,死者甚眾”。高夔主政荊州時(shí)特令沙市鎮(zhèn)中街巷修水道,以防火。沙市繁榮的主要原因是其作為進(jìn)出四川中轉(zhuǎn)港的地位,出入四川的物資商品要在此中轉(zhuǎn)。北宋時(shí),“川益諸州租市之布自嘉州水運(yùn)至荊南,自荊南改裝舟船,遣綱送京師,歲六十六萬(wàn),分十綱。舊至百萬(wàn)疋,后累減數(shù)”。在沙市“岸堤內(nèi)起蓋布庫(kù)”,益州布綱到岸即“般赴沙市布庫(kù)送納”。除布綱外,四川的匹帛牛皮等綱也運(yùn)“赴荊南下卸”。出入四川的船只在此修整,距沙市三四里的新河口是“蜀人修船處”。入川者需在此換乘適合川江航行的船只。王十朋的詩(shī)中說(shuō)到在沙市(江陵)換入川船:“扁舟經(jīng)月泝江流,又向江陵換蜀舟?!比龒{不能航行大型船只,“峽中最崄處非輕舟無(wú)一物不可上下”,最適合過(guò)峽的“艬船羌小,然底闊而輕,于上灘為便”。大船載重在三峽航行十分危險(xiǎn)。陸游曾在新灘看到西上的“十七八船底為石所損”,“銳石穿船底,牢不可動(dòng)。蓋舟人載陶器多所致”。吳璘措置川馬江運(yùn)時(shí)打造的馬船都是400到700料船。陸游自鎮(zhèn)江西上,所乘船只是兩千料的商船,到沙市后換一千六百斛的嘉州趙青船,“蓋入峽船也”。入峽船起航前要豎起拉纖的檣桿:“淋漓牛酒起檣干,健櫓飛如插羽翰。”陸游形象地說(shuō)了自沙市東下和西上航行方式的區(qū)別:“東征打鼓掛高帆,西上湯豬聯(lián)百丈?!彼€說(shuō)到從川中東下航行的情況:“硤口烹豬賽龍廟,沙頭伐鼓掛風(fēng)帆?!币蚨@里雖屬楚地,但居民結(jié)構(gòu)是蜀人多而楚人少:“沙頭巷陌三千家,煙雨冥冥開(kāi)橘花。峽人住多楚人少,土鐺爭(zhēng)餉茱茰茶?!薄吧呈械躺暇诱叽蟮纸允袢?,不然則與蜀人為婚姻者也”,反映出其作為川江出入樞紐的特點(diǎn)和地位?!抖汲羌o(jì)勝·坊院》將沙市視為天下屈指可數(shù)的大商鎮(zhèn),稱杭州富商塌坊云集的白洋湖“富室之便,其它州郡無(wú)此,雖荊南沙市、太平州黃池,皆客商所聚,亦無(wú)此等坊院”,其意是堪與白洋湖比擬者只有沙市鎮(zhèn)和黃池鎮(zhèn)。
在第二層次港口中,江陰、蕪湖、建康、江州、恭州和嘉州無(wú)疑是地位最重要的一批港口。不論北宋還是南宋,長(zhǎng)江內(nèi)河航運(yùn)的主要方向是由長(zhǎng)江轉(zhuǎn)運(yùn)河,江陰在內(nèi)河航運(yùn)中的地位遠(yuǎn)不能與運(yùn)河口的真州和鎮(zhèn)江比肩。但是江陰作為海船進(jìn)入長(zhǎng)江的重要貿(mào)易港,其在海上航運(yùn)與內(nèi)河航運(yùn)的聯(lián)結(jié)上有其他港口不能比擬的中繼地位。閩廣商人從海上進(jìn)入江陰、鎮(zhèn)江、江寧,“閩、廣客船并海南蕃船,轉(zhuǎn)海至鎮(zhèn)江府買賣至多”,及有“興販至江寧府岸下者”。江陰聯(lián)系海路最緊密,“連江接海,便于發(fā)舶,無(wú)若江陰”。王安石曾描寫江陰的海上貿(mào)易云:“黃田港北水如天,萬(wàn)里風(fēng)檣看賈船。海外珠犀常入市,人間魚(yú)蟹不論錢?!闭?yàn)榇?,紹興十五年(1145)“江陰軍依溫州例置市舶務(wù),以見(jiàn)任官一員兼管”。
江陰港也有長(zhǎng)江內(nèi)河港的功能。當(dāng)鎮(zhèn)江運(yùn)河閘枯水,船只難以從鎮(zhèn)江閘進(jìn)入運(yùn)河時(shí),會(huì)選擇東下江陰,從江陰經(jīng)幾條河渠轉(zhuǎn)入運(yùn)河。紹興二十九年(1159)“以運(yùn)河春冬水涸,詔江湖諸路糧舟皆自鎮(zhèn)江府轉(zhuǎn)江陰而來(lái)”。嘉定六年(1213),也因“鎮(zhèn)江閘口河道淺塞,不復(fù)通舟,凡有綱運(yùn),悉自江陰寬轉(zhuǎn),由五鴻堰以入運(yùn)河”。五鴻堰又稱五瀉堰,直通江陰的申港和利港,進(jìn)入長(zhǎng)江。但“自鎮(zhèn)江而下,經(jīng)由地名諫壁、包港等處,江面渺闊,與海接連,既無(wú)梢泊之所,當(dāng)時(shí)水勢(shì)洶涌,一遇風(fēng)濤,鮮有不遭損壞者”?!凹Z舟自下江來(lái),有全舟俱失,人物俱亡者”,“轉(zhuǎn)江則有艱險(xiǎn)之慮”。所以在內(nèi)河航運(yùn)中,江陰是次要、乃至后備的港口。
蕪湖是長(zhǎng)江下游重的商港,位于青弋江(蕪湖水)的入江口。不僅通過(guò)青弋江聯(lián)系宣州(寧國(guó)府)、廣德軍,更重要的是通過(guò)蕪湖水,經(jīng)過(guò)固城湖,西“與太平州接界”,“東經(jīng)五堰,自常州宜興縣界流入太湖”,即越銀林等五堰,入荊溪,通太湖和浙西運(yùn)河:“太平州蕪湖縣其南有水通大江,其水自蕪湖東至黃池鎮(zhèn),又東至銀林,遂絕不通。自銀林十八里謂之東壩,有水徑溧陽(yáng)、宜興入于太湖?!蓖ㄟ^(guò)銀林堰可使“蕪湖之江常徑溧陽(yáng)、宜興以入于震澤”。岳珂《曉過(guò)固城湖》詩(shī)中“放船快度固城湖,十幅輕帆日未晡。東望金陵千嶂遠(yuǎn),南浮銀壩萬(wàn)艫趨”,寫的顯然就是自蕪湖水西來(lái),過(guò)固城湖,越銀林堰,經(jīng)荊溪東下太湖的行程。單鍔《吳中水利書(shū)》說(shuō),這條水道“自春秋時(shí)吳王闔閭用伍子胥之謀伐楚,始創(chuàng)此河,以為漕運(yùn),春冬載二百石舟。而東則通太湖,西則入長(zhǎng)江”。五代以來(lái)逐步淤塞,只需開(kāi)淘銀林、分水二堰,可使宣、歙、池、廣德、溧水之水“由分水、銀林二堰直趨太平之蕪湖”,荊溪東注太湖,而“銀林堰南則通建平、廣德,北則通溧水、江寧,又當(dāng)增修高廣,以俟商旅舟船往還之多”。太湖經(jīng)銀林通蕪湖的水道也可通航。北宋徽宗時(shí)還在丹陽(yáng)、固城、石臼三湖開(kāi)圩田,視“開(kāi)銀林河事為不急之務(wù)”。南宋都城杭州成為漕運(yùn)和商業(yè)中心,而運(yùn)河常有枯水的情況,蕪湖經(jīng)銀林入太湖的水道重要性大大增加。宋高宗朝有人建議“川、廣、荊、湖般運(yùn)糧斛錢物至行在者,經(jīng)涉江湖,道里遙遠(yuǎn),既入浙河,又有守閘阻淺之患。而建康府溧陽(yáng)縣東壩、鄧步、溧水縣銀林、太平州之間有陸路,遠(yuǎn)者二十五里,近者十五里,正川、廣、江、湖舟楫經(jīng)從之地。若于此置轉(zhuǎn)般倉(cāng),下卸川、廣、江、湖漕運(yùn)之物,及支撥四向旁近州縣不通水路物斛,及省并江東轉(zhuǎn)運(yùn)司蕪湖縣倉(cāng)于此受納,實(shí)為利便”,且銀林、鄧步間舊有堰閘、溝港,若行開(kāi)淘,“只當(dāng)量留最高處三二里間不必開(kāi)通,以為置倉(cāng)之基,則于般運(yùn)尤易”。雖然當(dāng)?shù)乩嫒后w從銀林、東壩間聯(lián)結(jié)東西水路的十余里陸運(yùn)中獲取轉(zhuǎn)駁之利,抵制疏通舊堰,使此議中輟,但此運(yùn)輸通道在南宋時(shí)是十分繁忙的。乾道元年(1165)知建康府張孝祥再次請(qǐng)求疏浚銀林至東壩間五堰,東通溧陽(yáng)、宜興兩縣以入太湖,使川廣、荊湖、江淮諸路綱運(yùn)由此運(yùn)往杭州,也未能全縣貫通水運(yùn)。周必大曾經(jīng)三經(jīng)運(yùn)河入荊溪,其中一次船經(jīng)銀林堰到固城湖,達(dá)黃池鎮(zhèn)。然后陸行轉(zhuǎn)而向南,前往江西??梢?jiàn)在宋孝宗以后銀林一段水道也已疏通。蕪湖實(shí)際上不僅是江東路數(shù)州進(jìn)出長(zhǎng)江的通道,也是浙西路除運(yùn)河外另一重要的進(jìn)出長(zhǎng)江的水道?!抖汲羌o(jì)勝》所言黃池鎮(zhèn)成為堪與沙市鎮(zhèn)并提的重要商業(yè)大鎮(zhèn),也因其處于蕪湖至太湖通道之中的地利。蕪湖港的地位也因而十分重要,是自池州至建康府間六大商稅場(chǎng)務(wù)之一(雁汊、池口、施團(tuán)、蕪湖、采石、建康)。并且其在長(zhǎng)江下游諸港中港口條件也是很好的:“沿江稅場(chǎng)如江州、蘄口、蕪湖以至池州、真州,皆有岸夾依泊客舟”。
建康是江東路的首府,重要性自不待言。東下西上的船只一般都會(huì)在此停泊。本文所引歐陽(yáng)修、張舜民、陸游、范成大、周必大經(jīng)過(guò)此江段的行程,無(wú)不在建康停留。另外,建康通過(guò)溧水,經(jīng)荊溪,可通太湖。周必大乾道三年自浙西入江西,走荊江、溧水到建康入長(zhǎng)江,走的就是這條道路。上文也說(shuō)到自浙西經(jīng)荊溪而來(lái)的商旅行人在銀林、東壩可西通蕪湖,北通江寧(建康)。江州則是鄱陽(yáng)湖水系進(jìn)出長(zhǎng)江的樞紐,南宋時(shí)“江西宜于洪州置糴,于江州置轉(zhuǎn)般倉(cāng),以給淮西”,是綱運(yùn)物資的儲(chǔ)存和集散地。
恭州(渝州、重慶府)地處嘉陵江和長(zhǎng)江交匯處,是川北商貨入長(zhǎng)江的樞紐。南宋時(shí)川陜戰(zhàn)區(qū)大軍屯集于川北及陜南,嘉陵江成為水運(yùn)軍需的主要通道,恭州港口地位大為提高。南宋實(shí)行戰(zhàn)馬水運(yùn)時(shí),自利州和興元而下的戰(zhàn)馬也必經(jīng)恭州。嘉州是長(zhǎng)江航運(yùn)中川西地區(qū)的樞紐,“嘉為眾水之會(huì)”。首先是川西綱運(yùn)的集散地,“川益諸州金帛及租、市之布,自劍門列傳置,分輦負(fù)擔(dān)至嘉州,水運(yùn)達(dá)荊南”。天圣七年(1027)供奉官李蟠曾受命“乘遞馬往益州路轉(zhuǎn)運(yùn)司取會(huì)文字,勾當(dāng)自嘉州至荊南催捉起發(fā)匹帛牛皮等綱,早赴荊南下卸”。范成大自成都出川,先“造舟于敘,既成,溯流泊于嘉”,然后“自合江乘小舟至此登新艦”。
其他濱江的州城還有太平州、池州、黃州、峽州、歸州、夔州、萬(wàn)州、忠州、涪州、瀘州、敘州等??h治則更多。它們作為港口的重要性都遜于以上各港,此處略舉其代表性一二以論之。黃州是江州與鄂州間唯一的濱江州城,也因蘇軾曾在此留下傳奇式的經(jīng)歷和詩(shī)詞而成為長(zhǎng)江航線上有名的州城。黃州的港口條件十分簡(jiǎn)陋。宋徽宗曾下詔,為了不使長(zhǎng)江行船遭覆溺之害,港口應(yīng)“兩岸有港澳可保。歲久堙塞,其令所在州縣檢視,悉行開(kāi)?!?,并每澳降祠部度牒十道作為修浚港澳的經(jīng)費(fèi)。但到南宋前期黃州尚未很好地修浚港口。與江州、蘄口、蕪湖、池州、真州等岸夾良好的港口相比,黃州港船只“常有飄散之憂”。乾道五年(1169)黃州知州楊宜之到任后著手解決“古澳之未?!?,“沙岸壁立??退疑舷拢瑹o(wú)所于泊”的老問(wèn)題,“閱廿日而開(kāi)澳之工畢”,使船只有停藏之所。但次年陸游經(jīng)過(guò)時(shí)所見(jiàn)的是黃州“最僻陋少事”,“黃州臨大江,了無(wú)港澳可泊?;蛟婆f有澳,郡官厭過(guò)客,故塞之”。大概就是地方官不勝接待之?dāng)_,有意破壞的結(jié)果。所以陸游的船也只能到幾里外的竹園步停泊。所謂“步”就是水邊集市。淳熙四年范成大自成都赴浙,經(jīng)過(guò)黃州所見(jiàn)仍無(wú)合適的港澳。范成大說(shuō):“黃岡岸下素號(hào)不可泊舟,行旅患之。余舟亦移泊一灣渚中,蓋江為赤壁一磯所攖?!薄翱ぷh欲開(kāi)澳以歸宿客舟,未決。”范成大的船也只能停泊在赤壁下江灣中。淳熙十一年曾有商人陸太等11人上書(shū)反映黃州泊舟條件之差,稱“黃州稅務(wù)正臨赤壁湍險(xiǎn)之處,每遇舟船到岸,百端阻節(jié)”,且“江面闊遠(yuǎn),風(fēng)濤不測(cè),前后積聚官私舟船不可勝計(jì)”。有商人等候檢稅時(shí)忽遇大風(fēng)浪,“壞船十只,沉失鹽二千余袋,又打碎其它大小船五十余只”。知州方廷瑞也因而被罷。但不知此后黃州是否開(kāi)修了港澳。
范成大出川時(shí)曾在敘州、瀘州、恭州、涪州、夔州、歸州、池州、太平州等州,以及江津、江原、石首等縣城停泊。陸游“自吳入楚行五千余里,過(guò)十五州”,停泊太平州、池州、歸州等,以及若干縣城。周必大在湖口縣至鎮(zhèn)江間幾次航行,也經(jīng)停湖口縣到池州和太平州、建康府各濱江州縣城。這些州縣治所港多較為簡(jiǎn)陋。如歸州城才三四百家,一州兩稅共計(jì)“五千余石,僅比吳中一下戶耳”。巴東縣“井邑極于蕭條,邑中才百余戶,自令廨而下皆茅茨,了無(wú)片瓦”。甚至“湖口縣港僅能容舟,水稍落則不可泊”。也有情況稍好的,如公安縣“規(guī)模氣象甚壯”,“井邑亦頗繁富”;巫山縣 “在峽中亦壯縣也,市井勝歸、峽二郡”。
市鎮(zhèn)一級(jí)的港口中,上述的沙市無(wú)疑是一個(gè)特例。但不少濱江的市鎮(zhèn)都是重要的港口,如,蘄州的蘄口鎮(zhèn)“居民繁錯(cuò),蜀舟泊岸下甚眾”,“此鎮(zhèn)歲課十五萬(wàn)緡,雁翅(鎮(zhèn))歲課二十六萬(wàn)緡”。蘄口鎮(zhèn)港口條件與江州等相近,“沿江稅場(chǎng)如江州、蘄口、蕪湖以至池州、真州,皆有岸夾依泊客舟”。雁翅鎮(zhèn)又名雁汊鎮(zhèn),隸屬池州,設(shè)有稅務(wù),“專收大江過(guò)稅”。雁翅(汊)鎮(zhèn)設(shè)有前述自池州至建康府間6個(gè)稅務(wù)之一。雁翅鎮(zhèn)稅場(chǎng)有“居民二百許家,岸下泊船甚眾”,是一個(gè)較大的港市。6個(gè)稅務(wù)中除蕪湖和建康外,其他4個(gè)都是市鎮(zhèn)港口:池口屬于池州,施團(tuán)屬于和州,采石鎮(zhèn)是太平州兩處稅務(wù)之一。此外,揚(yáng)州的瓜洲鎮(zhèn),真州的瓜步鎮(zhèn)、長(zhǎng)蘆鎮(zhèn),舒州的皖口鎮(zhèn),池州的大通鎮(zhèn)、池口鎮(zhèn),沌河出口的建寧鎮(zhèn),黃州對(duì)岸的樊溪口(樊口)等,也是船只停泊之所。
一般而言,州縣鎮(zhèn)治所有相對(duì)較好的停泊條件和商業(yè)環(huán)境,但是船只在航行中因江段、風(fēng)汛等情況,難以每次都在治所停泊。船只常常要隨其行程停泊在非州縣鎮(zhèn)治所的地方。這些停泊之所概括起來(lái)有幾類:一是夾河中和支流河口;二是適合停泊的港汊;三是臨時(shí)系舟之所。
夾中停泊可以躲避大江中的風(fēng)浪。范成大在銅陵江段得南風(fēng)掛帆航行,突遇風(fēng)向轉(zhuǎn)為北風(fēng),船只急忙掉頭逆行十余里進(jìn)入銅陵夾才躲過(guò)了風(fēng)浪。陸游入蜀時(shí),在池州趙屯泊船于夾中,“至夾口觀江中,驚濤駭浪雖錢塘八月之潮不過(guò)也。有一舟掀簸浪中,欲入夾者再三不可得,幾覆溺矣。號(hào)呼救久方能入”。趙屯是夾中的港市,“有戍兵,亦小市聚也”。進(jìn)入江州,“晚泊沙夾”。在興國(guó)軍大治縣“泊散花洲”。距鄂州30里時(shí)晚泊白楊?yuàn)A口,而且?jiàn)A中“居民及泊舟甚多”。周必大在長(zhǎng)江往來(lái),曾泊舟于新河、慈湖夾、采石夾、長(zhǎng)風(fēng)夾、丁家?jiàn)A、銅陵夾、雁汊夾、蔣家汊、望江夾、交石夾。范成大從成都東下,停泊的夾河有交石夾、波斯夾、長(zhǎng)風(fēng)夾、馬當(dāng)夾等。長(zhǎng)江支流的河口也是躲避大江風(fēng)浪的理想泊舟之所。范成大出川時(shí),因“涪州江險(xiǎn)不可泊,入黔江艤舟”。他在池州曾停泊于清溪口。陸游船在太平州曾停泊于姑熟溪中,過(guò)銅陵縣晚泊于水洪口,在黃州江段曾晚泊于巴河口。巴河口是往來(lái)船只補(bǔ)充米糧物資的市聚。離開(kāi)鄂州后其船還曾停泊于沌河入口的通濟(jì)口。周必大船在池州李王河口附近兩次遇大風(fēng),將船牽挽至李王河口停泊。在入姑熟溪和清溪時(shí)曾在兩河河口泊舟。而建康城西南70里的烈洲“內(nèi)有小河,可泊船,商客多停此以避烈風(fēng)”。
長(zhǎng)江沿線還存在大量州縣鎮(zhèn)治所以下的港口。此類港口很多就是可以泊舟的渡口。如,南康軍修造有專門供長(zhǎng)江上往來(lái)綱船和商船停泊的港口,“有石砌堤寨,堰住西灣水汊,藏泊舟船。每歲江西諸州錢糧綱運(yùn)并商榷舟船,浮江上下,并于寨內(nèi)拋泊?;蛑碉L(fēng)濤大作,亦免沉溺之患,公私兩便”。建康府有烈山港、竹筱港?!版?zhèn)江府沿江一帶私渡頗多”,有“炭渚港、亭資東西港、丹徒東西港、諫壁港、大港共七處許本處土豪經(jīng)管,投充渡船戶”,還有“其余私港三十余處”。沿江諸郡都有這樣的情況。“真州沿江官私渡共二十九處,內(nèi)宣化鎮(zhèn)渡一處系官監(jiān),并瓜步山前渡、何家穴渡、真州城下檢稅亭渡、潮閘渡、獺兒河渡、巨家港渡六處,系買撲常平渡”,還有非法的私港22處?!皳P(yáng)州沿江官私渡共五十四處”,除瓜洲渡系官渡,其余也都是私渡。太平州界內(nèi)則有荻港渡、三山、大信渡等港口,池州界內(nèi)有丁家洲、楊山、清溪、李河、雁汊、趙屯等港口。這些港口設(shè)巡檢,駐扎土軍。還有更多的港口不設(shè)巡檢。荊湖北路管下沿江地,“港汊甚多”。相對(duì)于有限的濱江州縣鎮(zhèn)治所,動(dòng)輒數(shù)月航行的船只更多時(shí)間是停泊于上述的夾河、支流河口及這些小港。陸游入蜀先后停泊的小港有建康府竹筱港、太平州荻港、池州梅根港、東流縣境小港(不知其名)、江州馬當(dāng)港、江州櫓臍洑、黃州戚磯港、楊羅洑。周必大船停泊的小港有戚家港、汲陽(yáng)洑、橫峰港、孫公灣、梅根港、懷家渡、月子港,分別位于太平州和池州境內(nèi)。甚至有時(shí)不得不停泊在沒(méi)有人工港口的地方。如陸游在沌河百里荒航行時(shí),“無(wú)復(fù)居人,兩岸皆葭葦彌望”,一次 “泊叢葦中”,一次泊十余人家的小村歸子保,一次泊“居民頗眾”的村落畢家池,一次泊塔子磯。出沌后還曾泊石首縣境藕池。他從沙市出發(fā)后一路曾泊桂林灣、灌子口、龍灣、赤崖等地,甚至有一次“泊石碑峽石穴中”。范成大在黃州,因“黃岡岸下素號(hào)不可泊舟”,而“移泊一灣渚中”。自黃州行二百余里又泊宿桐木溝、馬頭、鰲背洲等臨時(shí)泊所。
宋代長(zhǎng)江航運(yùn)相對(duì)于前代的巨大增長(zhǎng)及繁榮,是宋代經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的突出現(xiàn)象。繁榮的宋代長(zhǎng)江航運(yùn)景象,正是由數(shù)量龐大的長(zhǎng)江上東西穿行的船只編織而成。這些船只以什么方式在長(zhǎng)江上航行,是討論宋代長(zhǎng)江航運(yùn)的重要視角。綜上可知,船只在長(zhǎng)江航行,不論順流還是逆行,順風(fēng)時(shí)皆可使帆。但長(zhǎng)江風(fēng)大浪急,風(fēng)向無(wú)定,航行中常是順風(fēng)少而阻風(fēng)多,難以長(zhǎng)時(shí)間張帆航行。對(duì)逆行的船只而言,最有保障的動(dòng)力就是拉纖。自沙市西上進(jìn)入川江更是不再用帆,而主要靠拉纖。因而長(zhǎng)江兩岸合適的江段都修有纖路,無(wú)法修筑纖路的甚至用小船拉百丈。
長(zhǎng)江中下游江面寬闊,風(fēng)大浪急,船只只能在靜風(fēng)時(shí)在中流短暫航行,而主要采用循岸和夾行的方式航行。這一方面是近岸及夾河的風(fēng)浪較小,航行更為安全;另一方面是利用江岸和夾河岸的挽路。長(zhǎng)江中下游有大量沙洲與江岸間形成的夾河和汊流,也有人工修鑿的夾河,成為船只首選的安全航道。船只為了選擇適合拉纖的江岸及可以避開(kāi)風(fēng)濤之險(xiǎn)的夾河,常在長(zhǎng)江兩岸間來(lái)回拋行(橫渡)。
長(zhǎng)江航行方式的研究,不僅有助于考察長(zhǎng)江船只的技術(shù)和結(jié)構(gòu),也能為研究長(zhǎng)江航行中不同群體如船夫、纖夫、旅行者等提供基礎(chǔ)。長(zhǎng)江航行的群體構(gòu)成了一個(gè)有相對(duì)獨(dú)立特點(diǎn)的小社會(huì),且長(zhǎng)江航運(yùn)的物資和人員流動(dòng)也構(gòu)成了一個(gè)相對(duì)獨(dú)立的市場(chǎng)。航行方式的研究可以推進(jìn)對(duì)這些問(wèn)題的認(rèn)識(shí)。
注釋:
①參見(jiàn)曹家齊:《唐宋時(shí)期南方地區(qū)交通研究》(華夏文藝出版社,2005年)、張錦鵬:《南宋交通史》(人民出版社,2008年)、林文勛:《唐宋時(shí)期長(zhǎng)江航運(yùn)貿(mào)易的發(fā)展》(《江蘇社會(huì)科學(xué)》1992年第6期)、余春燕:《宋代三峽水運(yùn)初探》(《重慶社會(huì)科學(xué)》2007年第10期)、羅傳棟主編:《長(zhǎng)江航運(yùn)史》(人民交通出版社,1991年)。
②斯波義信認(rèn)為宋元時(shí)期江船主要?jiǎng)恿κ鞘狗c人之劃力。參見(jiàn)斯波義信著、莊景輝譯:《宋元時(shí)代的船舶》,《船史研究》1985年第1期。
③岳珂:《玉楮集》卷七《便風(fēng)經(jīng)雁汊宿荻港是日舟行四百里》,臺(tái)北:文淵閣四庫(kù)全書(shū)影印本,1990年版。
④周必大:《文忠集》卷一七○《乾道庚寅奏事錄》,臺(tái)北:文淵閣四庫(kù)全書(shū)影印本,1990年版(以下版本同)。
⑤同上。
⑥陸游:《入蜀記》卷一、卷三,見(jiàn)顧宏義:《宋代日記叢編》(以下版本同),第747、748、752、762、763頁(yè)。
高潮一出銀行大門,就直奔附近的地鐵站。高潮并不是急著去乘地鐵,今天是周末,不上班,他有大把的時(shí)間可以去揮霍。事實(shí)上,高潮昨晚就和“詩(shī)的妾”在QQ上約定,今天下午四點(diǎn)在市府公園見(jiàn)面,然后去喝茶吃飯,或許還可以去做愛(ài)。高潮看了一眼手機(jī)屏幕,兩點(diǎn)還不到,距約會(huì)時(shí)間還有兩個(gè)小時(shí)。秋日午后的陽(yáng)光盡情地?fù)崦邩谴髲B,街道,樹(shù)木,如流的車輛,如織的行人,熱情而不火辣,令匆匆前行的高潮有一種神清氣爽的感覺(jué)。
⑦陸游:《入蜀記》卷四、卷五,第774、777頁(yè)。
⑧郭祥正:《青山續(xù)集》卷四《太平》,臺(tái)北:文淵閣四庫(kù)全書(shū)影印本,1990年版。
⑨楊萬(wàn)里:《楊萬(wàn)里詩(shī)文集》卷三五《江東集》,江西人民出版社2006年版,第641頁(yè)。
⑩陸游:《入蜀記》卷二,第753頁(yè)。
上海師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)2016年1期