張 皓 周嘉寧

?

血跡搜索嗅源的試驗與應用

張 皓 周嘉寧

目前，警方在使用警犬搜索血跡物證的訓練中，主要使用解剖血和醫(yī)用血作為嗅源，有少數單位使用活體血作為嗅源。為進一步探究犬在搜索血跡物證中，尋找目標氣味源的拓展訓練和應用空間，廣州市公安局警犬訓練基地使用9頭史賓格犬，進行試驗。試驗中，測試血量均使用5號針管7號針頭滴出1滴；靜止時間為30分鐘。

一、氣味對比訓練

首先，將9頭試驗犬抽簽分為A、B、C 3組，每組3頭犬。A組使用解剖血作為嗅源，B組使用醫(yī)用血作為嗅源，C組使用兩種血1∶1比例混合血作為嗅源。

經過約1個月，每天10次以上的條件反射訓練后，使用任一組犬搜索另外兩種嗅源氣味，試驗結果如下：

A組犬在對解剖血做出果斷示警的基礎上，當嗅聞到醫(yī)用血時，僅有1頭犬做出重嗅行為，但3頭犬均不能做出示警反應；當嗅聞到混合血時，1頭犬果斷示警，2頭犬重嗅后示警。

B組犬在對醫(yī)用血做出果斷示警的基礎上，當嗅聞到解剖血時，3頭犬均做出重嗅行為，其中1頭犬可做出示警反應；當嗅聞到混合血時，2頭犬重嗅后示警，1頭犬重嗅后不示警。

C組犬在對混合血做出果斷示警的基礎上，對解剖血均可做出同樣示警行為，但對醫(yī)用血，僅有1頭犬可果斷示警，其余2頭犬需重嗅后示警。

結論一：醫(yī)用血與解剖血之間存在氣味差異。

結論二：采用解剖血作為嗅源訓練，犬難以對醫(yī)用血做出示警反應。

二、活體血訓練

在氣味對比訓練后，使用每組嗅源各自訓練1周后，抽取3人活體血，分別布設9個血跡點。

圖為血跡搜索犬

血跡搜索犬在現場搜血

其中，A組2頭犬均需重嗅后做出示警行為，1頭犬果斷示警；B組1頭犬果斷示警，1頭犬重嗅示警，1頭犬重嗅后不示警；C組2頭犬可做出果斷示警，1頭犬重嗅后示警。

結論三：解剖血、醫(yī)用血和活體血三者間均存在氣味差異。

三、分離血訓練

抽取3人活體血，使用離心分離機分離出血清和紅細胞，分別取樣試驗布設9個血跡點。3組試驗犬均對血清樣本做出果斷示警反應。對于紅細胞樣本，除B 組2頭犬和C組1頭犬對其做出探求嗅聞且未做出示警反應外，其余試驗犬均無任何表示。

結論四：犬搜索血跡物證時，主要尋找目標為血清氣味。

四、結論應用

鑒于常用3種嗅源間存在氣味差異，其被犬接收的共性信息為血清（淡黃色、透明）這一試驗結論，可進一步拓展現有訓練和使用空間。

（一）避免犬依靠視覺發(fā)現目標物

在以往訓練中，常用嗅源往往因其顏色差異，成為犬探求目標，經過長時間訓練后，容易造成犬對色差區(qū)域做出主動探求的行為。而單一使用血清作為嗅源和目標物，可以基本避免犬依靠視覺搜索的不良行為，進而避免在訓練和實戰(zhàn)中形成搜索盲區(qū)。

（二）擴展訓練范圍

因血跡搜索項目應用范圍廣，訓練區(qū)域不可避免會選擇人流密集場所甚至中心街區(qū)。在布設模擬現場中，使用紅色血往往會給民眾造成不必要的恐慌，在訓練中也往往容易引起圍觀，在干擾正常生產生活秩序的同時，也會對訓練造成諸多負面影響。使用血清作為目標物，可極大程度地減少上述不良影響的產生，也便于警方進一步拓展訓練和使用空間。

（三）精確控制稀釋濃度

目前，訓練常用血液稀釋濃度約為1萬倍，但因血液成分難以控制，實際稀釋濃度則為1～5萬倍不等。單一使用血清，可精確控制血液稀釋濃度，進而訓練、測試和提升警犬搜索稀釋血液能力。

（四）注意事項

使用血清作為嗅源和目標物帶來便利的同時，因其顏色淡、近乎透明的特性，從業(yè)人員應進一步注重規(guī)范化建設，包括訓練計劃、訓練記錄、繪圖標示等，為科學訓練和科學用犬奠定基礎。

（作者單位：張皓，廣州市公安局刑警支隊六大隊，510000；

周嘉寧，廣州市公安局番禺區(qū)分局，510000）

（本文圖片由王奕翔提供）

（編輯：顏 勤）