范才銀，羅井清，唐海峰，詹 良，何永秋，曾惠宇，安 然，劉 亮，楊會超，張 卓，顏勛銳，李天藝，李建華，黃景崇

( 1衡陽市煙草公司常寧市分公司，湖南常寧 421500； 2 湖南省煙草公司，長沙 410007； 3 廣東中煙工業(yè)有限責(zé)任公司，廣州 510610)

不同接蚜方式對煙蚜繁殖效果的影響

范才銀1，羅井清2，唐海峰1，詹 良1，何永秋1，曾惠宇1，安 然1，劉 亮1，楊會超1，張 卓1，顏勛銳1，李天藝1，李建華1，黃景崇3*

( 1衡陽市煙草公司常寧市分公司，湖南常寧 421500； 2 湖南省煙草公司，長沙 410007； 3 廣東中煙工業(yè)有限責(zé)任公司，廣州 510610)

利用盆栽成株法、漂浮盤育苗法兩種繁蚜方法，研究了挑接法、抹接法、碎片法3種接蚜方式對煙蚜繁蚜效果的影響。結(jié)果表明：盆栽成株法繁蚜3種接蚜方式繁蚜速度(繁蚜量)表現(xiàn)為抹接法>碎片法>挑接法；漂浮盤育苗法繁蚜以碎片法接蚜繁蚜效率最好，其次是挑接法，抹接法效果最差。在相同的繁蚜?xí)r間里，采用成株法繁蚜的繁蚜量是漂浮盤育苗法的7.85～18.6倍。

煙蚜；繁殖；接蚜方式

煙蚜繭蜂AphidiusgifuensisAshmead屬膜翅目Hymenoptera，蚜繭蜂科Aphidiidae，蚜繭蜂屬Aphidius，在我國的分布十分廣泛，吉林、河北、陜西、湖南、福建、云南和臺灣等地均有分布，在國外分布于朝鮮、日本和夏威夷，是桃蚜Myzuspersicae(Sulzer)、麥二叉蚜Schizaphisgraminum(Rondani)和蘿卜蚜Lipaphiserysimi(Kaltenbach)等蚜蟲的重要內(nèi)寄生天敵。利用煙蚜繭蜂防治煙蚜，不僅有利于降低煙蚜的種群數(shù)量，預(yù)防和減輕其對農(nóng)作物的危害，還可以有效地減少化學(xué)殺蟲劑的施用量、降低農(nóng)產(chǎn)品農(nóng)殘、減輕環(huán)境污染危害等，從而實(shí)現(xiàn)“以蟲治蟲、綠色防控”，建設(shè)“綠色農(nóng)業(yè)”[1～6]。國內(nèi)部分煙區(qū)利用煙蚜繭蜂人工防治煙蚜已大面積推廣。使用的效果表明，利用煙蚜繭蜂能有效降低化學(xué)農(nóng)藥的用量[7～10]。人工規(guī)模繁育煙蚜繭蜂首先要進(jìn)行煙蚜的規(guī)模擴(kuò)繁，再以煙蚜為寄主，規(guī)?；敝碂熝晾O蜂[4]。在生產(chǎn)中煙蚜擴(kuò)繁接蚜方式主要有3種：挑接法、抹接法、碎片法[5]。本試驗(yàn)研究3種方式的繁蚜效率(繁蚜量)，其目的就是尋求較快的接蚜方式，以便應(yīng)用于生產(chǎn)。

1 材料與方法

1.1 供試材料

煙蚜寄主為烤煙‘云煙203’，2015年12月20日播種，采用漂浮育苗。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)在可調(diào)控溫度與濕度的室內(nèi)進(jìn)行?？刂茰囟?7～27℃，相對濕度50%～80%。接蚜后用防蟲網(wǎng)罩相互隔離。

試驗(yàn)采用“盆栽成株法”和“漂浮盤育苗法”2種繁蚜方式。每個(gè)試驗(yàn)均設(shè)置“挑接法、抹接法、撕片法”3種接蚜方式處理，每個(gè)處理3次重復(fù)。其中：盆栽成株法試驗(yàn)中的每種接蚜方式接種烤煙3株，漂浮盤法試驗(yàn)中的每種接蚜方式接種烤煙苗1盤。

盆栽成株法試驗(yàn)煙蚜在10葉1心接種煙株，3月15日每株接種20頭4齡若蚜，接種在倒數(shù)3～5葉上，接種量分別為6、7、7頭。漂浮盤育苗法于煙苗5葉1心剪葉3 d后接蚜(4月17日)，每株煙苗接種6頭3齡若蚜。挑接法、碎片法分別接種于每株煙苗的最大葉片上，挑接法接種于最大葉背面，碎片法接種于最大葉正面。抹接法先計(jì)數(shù)整個(gè)漂浮盤育苗株數(shù)，算出整盤接蚜數(shù)，再均勻涂抹接種。

1.3 測定項(xiàng)目及方法

每2 d調(diào)查1次，其中：成株法分別記載每株煙株煙蚜數(shù)，直至單株煙蚜達(dá)3000～5000頭；漂浮盤法每盤煙苗定5點(diǎn)，每點(diǎn)5株，每盤煙每次記載25株煙苗煙蚜數(shù)，直至單株煙苗煙蚜達(dá)200～300頭為止。

1.4 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析

采用 Excel 2003軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理，采用DPS軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行方差分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 成株法接蚜繁蚜結(jié)果

由表1可知，采用成株法接蚜后2 d，蚜量穩(wěn)定后，不同處理間繁蚜量的變化呈現(xiàn)如下規(guī)律：3月17日，挑接法顯著>碎片法>抹接法；3月19日，挑接法顯著>抹接法顯著>碎片法；3月21日，抹接法>碎片法顯著>挑接法；3月23～29日，抹接法顯著>碎片法顯著>挑接法；3月31日，抹接法>碎片法顯著>挑接法。同時(shí)，這3種繁蚜法，在接蚜后的2、4、12和14 d，其繁蚜數(shù)量都呈現(xiàn)一倍以上倍數(shù)增加的相同規(guī)律。初步表明，在確保接蚜成活率一致的情況下，在接蚜后的2～4 d和12～14 d是煙蚜繁殖量增加的關(guān)鍵時(shí)期；同時(shí)，采用抹接法進(jìn)行煙蚜繁殖效果最好，其次是碎片法，挑接法效果相對較差。

表1 成株法不同接蚜方式的繁蚜量(頭/株)

注：處理間數(shù)據(jù)后小寫字母不同表示差異顯著。下同。

2.2 漂浮盤育苗法接蚜繁蚜結(jié)果

由表2可知，采用漂浮盤育苗法接蚜后2 d，蚜量穩(wěn)定后，不同處理間繁蚜量的變化呈現(xiàn)如下規(guī)律：4月19日～5月3日，均呈現(xiàn)出碎片法顯著>挑接法和抹接法，抹接法與挑接法間無顯著差異。

此外，在接蚜后的6～8 d，煙蚜量基本呈現(xiàn)1倍以上的倍數(shù)增加。由此表明，整體而言，采用漂浮盤育苗，碎片法的接蚜繁蚜量效果最佳，挑接法次之，抹接法效果相對較差；同時(shí)，對挑接法和碎片法而言，在接蚜后的6～8 d是蚜量增加幅度最大的關(guān)鍵時(shí)間點(diǎn)。

表2 漂浮盤育苗法不同接蚜方式的繁蚜量(頭/株)

2.3 成株法與漂浮盤育苗法的繁蚜量差異

從表3可知，在接蚜后的16 d，相同的繁蚜方法之間，采用成株法的繁蚜量遠(yuǎn)大于漂浮盤育苗法的繁蚜量，差異達(dá)到7.85～18.6倍。

但由于煙蚜接蚜后繁殖速度受環(huán)境中的溫濕度影響較大，因此只能以此作為煙蚜繁殖的參考，具體繁殖蚜蟲時(shí)，要結(jié)合當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境選擇適宜的繁殖接蚜方式。

表3 接蚜后16 d不同繁蚜方法間的繁蚜量(頭/株)

3 小結(jié)與討論

利用煙蚜繭蜂防治煙蚜對烤煙生產(chǎn)具有較好的經(jīng)濟(jì)、社會和生態(tài)意義。在煙蚜接種繁殖過程中，前期煙蚜的存活情況及繁殖率對后續(xù)的擴(kuò)繁有著重要影響。

不同的接蚜方法，其效果有異。生產(chǎn)實(shí)際中，成株法接蚜一般用于一級煙蚜擴(kuò)繁，接種工作量不大，接種煙蚜不多，煙蚜選擇余地大。漂浮盤育苗法主要用于二、三級煙蚜擴(kuò)繁，接種工作量大，接種煙蚜多，沒有煙蚜選擇余地[11]。

本試驗(yàn)中，成株法接蚜選擇全部接種高齡的4齡若蚜，從結(jié)果可知，3種接蚜方式繁蚜速度表現(xiàn)為：抹接法>碎片法>挑接法；漂浮盤育苗法接種3齡若蚜，與生產(chǎn)中基本一致，從試驗(yàn)可知，碎片法接蚜繁蚜效率明顯優(yōu)于挑接法和抹接法，挑接法繁蚜速率略高于抹接法，但兩者相差不大。在煙蚜擴(kuò)繁中，接種首先宜選擇較高齡若蚜，若蚜蟲齡偏低，則宜優(yōu)先選用碎片法接蚜；同時(shí)，采用成株法的繁蚜量遠(yuǎn)大于漂浮盤育苗法的繁蚜量。

同時(shí)，由于湖南本地?zé)熝吝w飛時(shí)間主要集中在3月份，因此，選擇在3月繁蚜并投放生產(chǎn)，有利于控制煙蚜的危害，提高其使用效果。但本研究結(jié)果表明，大量繁蚜?xí)r間在3月下旬。因此，繁蚜量與生產(chǎn)實(shí)際需求之間在時(shí)間上的匹配，需要深入展開研究。

[1] 廖 偉，倪 毅，舒芳靖.煙蚜繭蜂防治煙蚜研究進(jìn)展[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2015，43(26)：108-109，112.

[2] 龍憲軍，盧 釗.利用煙蚜繭蜂防治煙蚜的技術(shù)研究[J].湖南農(nóng)業(yè)科學(xué)，2012(1)：80-81.

[3] 崔宇翔，胡小曼，李佛琳，等.滇西高原煙蚜繭蜂繁育及田間防治蚜蟲效果[J].云南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2011，26(S2)：123-128.

[4] 黃繼梅，鄧建華，龔道新，等.煙蚜繭蜂防治煙蚜的散放次數(shù)及其田間防治效果研究[J].中國農(nóng)學(xué)通報(bào)，2008，24(10)：437-441.

[5] 朱 艱，王新中，蔣自立，等.利用蜂蚜同接技術(shù)規(guī)模飼養(yǎng)煙蚜繭蜂[J].中國煙草學(xué)報(bào)，2012，18(3)：74-77.

[6] 程愛云，劉瑞峰，黃 剛.煙蚜繭蜂防治煙蚜技術(shù)研究概述[J].南方農(nóng)業(yè)，2015，9(21)：8-11.

[7] 呂婭維，李宏光，劉春明.不同漂浮煙苗密度對繁殖煙蚜及煙蚜繭蜂的影響研究[J]. 安徽農(nóng)學(xué)通報(bào)，2014，20(6)：26-28.

[8] 吳興富.煙蚜繭蜂繁殖利用概述[J]. 中國農(nóng)學(xué)通報(bào)，2007，23(5)：306-308.

[9] 云南省玉溪市煙草公司.煙蚜繭蜂：規(guī)?；敝撑c應(yīng)用[M].北京：中國環(huán)境出版社，2010.13，62-63.

[10] 鄒 鉞，朱 艱，李曉強(qiáng)，等.煙蚜繭蜂防治煙蚜的應(yīng)用前景分析[J].云南大學(xué)學(xué)報(bào)，2012，34(S1)：122- 128.

[11]谷星慧，楊碩媛，余硯碧.云南省煙蚜繭蜂防治桃蚜技術(shù)應(yīng)用[J].中國生物防治學(xué)報(bào)，2015，31(1)：1-7.

Effect of Different Aphid Inoculation Methods on Aphid Reproduction

FAN Caiyin1，LUO Jingqing2，TANG Haifeng1，ZHAN Liang1，HE Yongqiu1，ZENG Huiyu1，AN Rang1，LIU Liang1，YANG Huichao1，ZHANG Zhuo1，YAN Xunrui1，LI Tianyi1，LI Jianhua1，HUANG Jingchong3*

(1 Changning Branch of Hengyang Tobacco Company，Changning，Hunan 421500，China； 2 Hunan Province Tobacco Company，Changsha，Hunan 410007，China； 3 China Tobacco Guangdong Industrial Co. Ltd，Guangzhou，Guangdong 510610，China)

The effects of different aphid Inoculation methods on aphid reproduction were studied with planting of potted plant and floating tray seeding methods. The result showed that：when potted planting method was used，the velocity (amount) of aphid reproduction was the highest with picking up method，that of wiping off method was the second，and that of fragment method was the third. When floating tray seeding method was used，the velocity (amount) of aphid reproduction was the highest with fragment method，that of picking up method was the second，and that of wiping off method was the third. During the same time of aphid reproduction，the amount of planting of potted plant was 7.85-18.6 times more than that of floating tray seeding method.

aphid；aphid reproduction；inoculation method

2016-08-06

范才銀(1976-)，男，農(nóng)藝師，研究方向?yàn)闊煵菰耘?，Email：fancaiyin@163.com。*通信作者：黃景崇，碩士，研究方向?yàn)樽魑镌耘嗯c生理，Email：huangjc@gdzygy.com.cn。

衡陽市煙草專賣局科技創(chuàng)新項(xiàng)目(20160312098)。

S435.72；S476+.3

A

1001-5280(2016)06-0729-03

10.16848/j.cnki.issn.1001-5280.2016.06.30