□張紅梅

創(chuàng)新會議新聞報道，提升黨報傳播力、引導力

□張紅梅

會議新聞報道是地方黨報內(nèi)容的重頭戲，是讀者了解黨政方針的一個重要窗口。筆者在一線從事會議新聞報道工作，現(xiàn)結合工作實踐，探討目前會議新聞報道存在的問題，并對《包頭日報》近年來探索會議新聞報道的方式方法進行剖析。

地方黨報；會議新聞報道；創(chuàng)新；傳播力；引導力

一、地市黨報在會議報道中存在的問題

會議新聞報道是地方黨報的核心內(nèi)容之一，每一次重要會議，都事關一座城市的發(fā)展走向、決策部署、民生關切，其重要性毋庸置疑，但目前各類媒體在改進會議報道和創(chuàng)新報道形式方面仍有明顯的不足，特別是地處西部的地市黨報，在會議報道上缺乏新意。

第一，內(nèi)容上缺乏新聞性，沒能充分提煉會議主題和挖掘新聞亮點。在會議報道中，記者沒有從會議的文件和材料中提煉出會議的主題，挖掘出會議的新聞亮點，記者缺乏對相關領域問題的研究和思考，缺乏新聞的敏感度，無法找到政策主導和百姓關切的結合點，盲目地摘錄領導講話，成為會議內(nèi)容的“收發(fā)員”，使報道顯得平庸枯燥。

第二，形式上缺乏創(chuàng)新性，語言和畫面表達生硬沉悶。當前的很多會議報道形式上千篇一律，表達方式與“新、實、活”的要求差距較大。很多關于會議的報道，無論是新聞的語境還是畫面和圖片，都缺乏鮮活生動的表達，缺乏個性化的色彩，沒有用新聞的手段把會議中最有價值、最重要、最新鮮的信息突顯出來，在形式上很少進行創(chuàng)新和突破。

第三，在深度上缺乏專業(yè)性，對重要會議和重要決策部署缺乏深度解讀和評論。對于一些涉及黨委政府重要工作、重大決策部署的重要會議，沒有進行延伸和深度報道，特別是缺乏專業(yè)化的解讀和評論，缺乏深度的分析和個性化的表達，沒有從新聞傳播的角度進行深入淺出的詮釋。

第四，在模式上缺乏規(guī)范化，各級各類會議報道的模式差距很大。目前會議報道模式?jīng)]有形成規(guī)范，比如，哪級哪類會議需要以會議形式報道，哪些會議不以會議形式表述而以時政新聞形式出現(xiàn)，不能按標準執(zhí)行。再如，在擬題上，哪一級領導可以在主標題中出現(xiàn)名字，哪一級領導只在副題中標明，在具體操作上比較隨意。

二、《包頭日報》改進會議新聞報道的方法

緊跟移動互聯(lián)網(wǎng)時代發(fā)展形勢，保持黨報影響力是《包頭日報》一直以來的宗旨，為此會議新聞的報道必須認真貫徹落實習近平總書記在“2·19”講話中所提出的“堅持正確方向，創(chuàng)新方法手段，提高新聞輿論傳播力引導力”要求，唯有這樣，才能繼續(xù)吸引讀者的目光，增加讀者粘合度，提升黨報傳播力、引導力。近幾年來，《包頭日報》在會議新聞的報道上一直求變求新，不斷改進會議新聞報道的方法與形式，少空話、有內(nèi)容、找亮點、多貼近，遵循新聞規(guī)律，努力挖掘會議新聞的“靈魂”，讓讀者在其重要性之外更有“易讀”與“悅讀”的體驗感，使讀者印象深刻，于無聲處入人心。

一是嚴格執(zhí)行中央“八項規(guī)定”關于改進會議報道的要求，精簡會議新聞的報道次數(shù)與字數(shù)。在貫徹落實“八項規(guī)定”的過程中，《包頭日報》制定了詳細的具體規(guī)定，對所有全市性的重要會議，如兩會、全委會、市委常委會等的報道字數(shù)有明確要求，對一般工作會議報道字數(shù)控制在500字以內(nèi)等。更為重要的是，在版面安排上，《包頭日報》一版頭條位置除市委常委會及全市性特別重大會議外，一般會議消息都放側欄，將一版重要位置留給民生、經(jīng)濟新聞，使會議新聞在版面上所占比重大大下降。

二是突出標題，畫龍先點睛。在這個每分鐘有數(shù)個重大新聞發(fā)生的時代，讀者看新聞有時只是快速瀏覽而過，要配合讀者的閱讀習慣，標題必須抓人眼球?！栋^日報》的會議新聞在標題上力求一語點破會議主旨。如《9位專家評審賽汗塔拉臺地公園設計方案》，這個消息是市委主要領導參加的一個會議，按慣例如有市委主要領導參加的會議，一般要寫“市委召開……評審會”，以示會議的重要性。但記者拋棄了約定俗成的寫法，直接開宗明義，讓讀者對這個消息要說什么一目了然。同時為避免標題長的累贅感，對“賽汗塔拉臺地公園”8個字美編作了疊加變色處理，使得整個新聞一改沉悶的基調而變得輕快明亮。

三是內(nèi)容為王，對會議主題和新聞深度的挖掘要獨到。新聞的形式無論怎么變，始終是要以內(nèi)容取勝。會議新聞重要，但寫不出重要在哪里，那么依然無法找到政策主導和讀者關心的結合點，成了盲目地摘錄領導講話和會議內(nèi)容的“收發(fā)員”。如《包頭工業(yè)經(jīng)濟中的“惟一”與“第一”》，這篇記者寫自全市工業(yè)和信息化暨安全生產(chǎn)工作會議上的消息，拋開會議諸多議題，敏銳觀察到包頭經(jīng)濟中的現(xiàn)象，消息簡短卻內(nèi)容豐富，同時配發(fā)了短評《要第一，也要惟一》，受到了廣泛好評。再如《六委員詢問副市長大氣污染防治》這篇稿件，導語用“包頭市什么時候開始監(jiān)測PM2.5？有時環(huán)境空氣質量日報與大家的感覺不一致是為什么？……”開頭，把一次市人大常委會的專題詢問寫得別開生面。這是一篇會議消息類的精品，也使《包頭日報》在會議新聞上第一次獲得了自治區(qū)好新聞一等獎（2013年）。

四是形式創(chuàng)新，多種手段表現(xiàn)會議新聞。會議新聞未必一律要寫消息，即使寫成消息也要讓讀者“易讀”加“悅讀”，這是《包頭日報》在會議報道上的目標。如《投入1.2億我市大幅提高民生保障標準》，這篇來自全市勞動和社會保障工作會上的消息，把所有重要數(shù)據(jù)都制成圖表，放在消息之上，形式新穎且彼此相得益彰，是對會議消息的一種新嘗試。又如《今年我市農(nóng)牧民人均純收入鎖定12906元》在“本報訊”之前把會議要點先行提煉出來放在整篇稿件之前，而且添加了“鏈接”，不僅讓讀者第一時間了解到最主要的訊息，而且內(nèi)容延伸，讓本身呆板的會議消息有了亮點。寫自全市道德領域突出問題專項教育治理工作協(xié)調會的消息《三大領域著力祛除誠信缺失公德失范》，在正文中把“三大領域、幾個重點行業(yè)”分隔開來，并加小標題，打破了消息中沒有小標題的傳統(tǒng)模式，使讀者閱讀起來更方便明了，這是《包頭日報》為改變會議消息內(nèi)容多且雜的辦法。為改變會議新聞就“會”而“會”的空洞無物，缺乏專業(yè)化的解讀和評論，《包頭日報》盡可能在會議消息之外配發(fā)短評和采訪手記，這也是近年來《包頭日報》運用較多的方式之一。

五是重大報道，推陳出新受贊譽。2014年“兩會”前夕，《包頭日報》聯(lián)合《包頭晚報》、包頭新聞網(wǎng)、包頭手機報及報社三家官方微信進行報網(wǎng)聯(lián)動，共同推出“兩會連著你我他”欄目。讀者可以通過熱線、微信等不同方式提出對城市發(fā)展各方面的建議意見，記者將這些建議意見收集整理后于次日在《包頭日報》《包頭晚報》重要版面及包頭新聞網(wǎng)、包頭手機報首頁予以刊發(fā)。這一報網(wǎng)聯(lián)動策劃得到了包頭市民的廣泛響應，兩周時間內(nèi)，百姓通過各個熱線和平臺提出的意見建議上萬個，刊發(fā)有見地的建議意見幾千條，策劃活動結束一段時間后仍有市民撥打熱線?！栋^日報》將征集到的市民意見建議歸為環(huán)保、城建、社保、拆遷等幾大類，并將問題帶到“兩會”上，請人大代表、政協(xié)委員共同呼吁，推動落實。在最終審議通過的《政府工作報告》中，包頭提出打造“五大幸福工程”，其中很多都是市民在“兩會連著你我他”欄目中關心關注的熱點。2015年、2016年兩會繼續(xù)完善和延續(xù)了這一品牌互動欄目。這一成功的案例，充分說明在對重大會議的宣傳上，包頭日報在積極改革創(chuàng)新中提高了新聞輿論傳播力、引導力、影響力、公信力。

從市委十一屆五次全委會議至市委十一屆六次全委會議，包頭日報在做好會議消息、評論報道的同時，每次都精心策劃了整版的解讀，圖文并茂，深度分析，為讓會議精神深入人心、凝聚各方面力量提供了有力的輿論支持，屢次受到自治區(qū)黨政領導的高度表揚。

1.岑文華.城市黨報的“親民”探索［D］.浙江大學，2009.

2.陸峰.黨報時政報道的創(chuàng)新實踐與思考［J］.傳媒觀察，2010（06）.

（作者單位：包頭日報社）