馬東梅,梁 鴻,高明星
(內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)能源與交通工程學(xué)院,呼和浩特 010018)
?
道路工程
砂—粘土抗剪強(qiáng)度的三軸試驗(yàn)研究
馬東梅,梁鴻,高明星
(內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)能源與交通工程學(xué)院,呼和浩特010018)
摘要:通過(guò)室內(nèi)不固結(jié)不排水的三軸壓縮試驗(yàn),在最佳含水率的條件下對(duì)不同剪切速率,不同砂土摻量的紅粘土進(jìn)行研究。根據(jù)摩爾—庫(kù)侖破壞準(zhǔn)則,運(yùn)用“理正土工試驗(yàn)軟件”繪制應(yīng)力莫爾圓包絡(luò)線求其抗剪強(qiáng)度的兩大主要參數(shù):內(nèi)摩擦角Φ和粘聚力C。通過(guò)分析可得:紅粘土中砂土含量不變時(shí),隨著剪切速率的增加,粘聚力C逐漸減小,內(nèi)摩擦角Φ逐漸增大,抗剪強(qiáng)度呈增大趨勢(shì);剪切速率一定時(shí),紅粘土中隨著砂土含量的增加,粘聚力C逐漸減小,內(nèi)摩擦角Φ逐漸增大,抗剪強(qiáng)度發(fā)生變化,在砂土與紅粘土質(zhì)量比為3:1時(shí)抗剪強(qiáng)度達(dá)到最大值,為514.932 5 kPa。
關(guān)鍵詞:紅粘土;內(nèi)摩擦角;粘聚力;剪切速率
1引言
土是巖石經(jīng)過(guò)化學(xué)和物理風(fēng)化作用后的產(chǎn)物,而紅粘土是一種呈黃褐、棕紅、棕褐等顏色的高塑性土,主要分布在未開發(fā)的西南部和人口稠密、經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的南部地區(qū)。紅粘土具有干密度低,孔隙比大,含水量高,壓實(shí)性差,粘粒含量高,塑性指數(shù)大等特點(diǎn),與砂土相比紅粘土擁有良好的收縮性和流變性,液限一般大于50。而砂性土具有良好的通透性,內(nèi)摩擦力小,含水量合理范圍空間大,易壓實(shí)、壓實(shí)后水穩(wěn)性好、強(qiáng)度高等特點(diǎn),是良好的含水層,作為建筑地基時(shí)更容易壓密,沉降量小。砂性土的天然密實(shí)程度是控制工程地質(zhì)性質(zhì)的主要因素,因此成為土方填料的重要來(lái)源之一。
紅粘土在自然狀態(tài)下有較好的工程力學(xué)性質(zhì),而抗剪強(qiáng)度是衡量其力學(xué)性質(zhì)的一個(gè)重要指標(biāo),黏聚力和內(nèi)摩擦角是說(shuō)明粘土抗剪強(qiáng)度的兩大主要參數(shù)。國(guó)內(nèi)一些學(xué)者對(duì)粘土抗剪強(qiáng)度的影響因素做了許多研究。如呂賓林等人通過(guò)三軸試驗(yàn)和直剪試驗(yàn),研究了剪切速率對(duì)飽和黏土三軸不排水抗剪強(qiáng)度的影響,得出隨著剪切速率的增大,三軸固結(jié)不排水強(qiáng)度以及內(nèi)摩擦角不斷增大;高美奔,陳國(guó)慶,薛德敏(2013)討論了紅粘土抗剪強(qiáng)度的指標(biāo)(黏聚力C和內(nèi)摩擦角Φ)和砂土摻量之間的關(guān)系,通過(guò)室內(nèi)直剪試驗(yàn)表明隨著摻沙量的增加,紅粘土的黏聚力先增加后減小,內(nèi)摩擦角先逐漸增加然后逐漸減小;如則托合提·麥麥提敏等人通過(guò)同性質(zhì)土樣進(jìn)行直剪試驗(yàn)與三軸壓縮試驗(yàn)對(duì)比,得出內(nèi)摩擦角Φ和黏聚力C相差較大,說(shuō)明了兩者之間的差異;黃文勝(2011)通過(guò)室內(nèi)直剪試驗(yàn),分析了土的抗剪強(qiáng)度與含水量及土的密度之間的關(guān)系,土的抗剪強(qiáng)度與土的物質(zhì)成分以及結(jié)構(gòu)特征等之間的關(guān)系;闞衛(wèi)明,劉愛(ài)民特別針對(duì)寧波粉質(zhì)黏土做固結(jié)快剪試驗(yàn),得出隨著剪切速率的增加,內(nèi)摩擦角不斷減小。對(duì)于剪切速率較敏感的粉質(zhì)黏土在進(jìn)行固結(jié)快剪試驗(yàn)時(shí),采用比較大的剪切速率為宜;畢慶濤、姜國(guó)萍、丁樹云研究了含水量對(duì)紅粘土抗剪強(qiáng)度的影響,通過(guò)室內(nèi)直剪試驗(yàn)分析發(fā)現(xiàn)紅粘土黏聚力C與含水量存在階梯狀的相關(guān)關(guān)系,而且,伴隨著含水量的增加,紅粘土的內(nèi)摩擦角變化不明顯,呈微幅度波動(dòng)狀態(tài);符必昌等人研究了紅土化作用并探討了紅粘土的工程地質(zhì)性質(zhì)。
國(guó)外的Thomas研究了剪切速率對(duì)超固結(jié)黏土不排水強(qiáng)度的影響,并發(fā)現(xiàn)當(dāng)剪切速率較小時(shí),隨著固結(jié)比的增加,黏土不排水抗剪強(qiáng)度的速率敏感度逐漸降低;當(dāng)應(yīng)變速率>5%時(shí),不排水強(qiáng)度的加荷速率的敏感度基本保持在9%左右;Blaek和Crony(1957),Williams(1957)等人和Aitehison(1967)將飽和土有效應(yīng)力原理引進(jìn)到非飽和土中,并且提出了非飽和土有效應(yīng)力的概念,并且用其解答非飽和土的強(qiáng)度問(wèn)題。
擬結(jié)合學(xué)者的研究,通過(guò)三軸壓縮試驗(yàn)分析不同砂土摻量、不同剪切速率在不固結(jié)不排水條件下對(duì)紅粘土抗剪強(qiáng)度的影響。然后從黏聚力和內(nèi)摩擦角兩個(gè)主要參數(shù)指標(biāo)進(jìn)行分析說(shuō)明,得出相關(guān)的結(jié)論,以便在解決實(shí)際工程問(wèn)題中起到重要的作用。
2試驗(yàn)及結(jié)果分析
2.1試樣的制備與試驗(yàn)方法
該試驗(yàn)以呼和浩特地區(qū)粘性土為研究對(duì)象,土樣于呼和浩特市南二環(huán)施工路段路旁取土,土粒最大粒徑為2.0 cm,無(wú)礫石,暗紅色,略顯濕,可塑。向紅粘土中摻加的砂土從呼和浩特周邊獲取。依據(jù)《公路土工試驗(yàn)規(guī)程》(JTG E40-2007)對(duì)試驗(yàn)用粘土、砂土進(jìn)行了基本特性分析得出,試驗(yàn)紅粘土最大干密度1.815 g/cm3,最佳含水率為15.3%;試驗(yàn)砂土最大干密度1.93 g/cm3,最佳含水率為11.9%。利用同樣的方法依次得到土體的最大干密度和最佳含含水率如表1。
表1 土體物理指標(biāo)
按紅粘土與砂土質(zhì)量比為1∶1、2∶1、3∶1、4∶1和純粘土5種配比以及剪切速率為4.500 0 mm/min、2.000 0 mm/min、1.500 0 mm/min、0.900 0 mm/min、0.400 0 mm/min的條件下進(jìn)行試驗(yàn)。每一種土樣可制作15個(gè)試件,試件的直徑和高度均相同,直徑為4.0 cm,高為8.1 cm。分別采用50 kPa、100 kPa、150 kPa的圍壓進(jìn)行三軸試驗(yàn)。
為了提高試驗(yàn)的精準(zhǔn)度,制作試件前至少提前12 h進(jìn)行悶料。三軸試驗(yàn)的操作步驟嚴(yán)格按照《公路土工試驗(yàn)規(guī)程》(JTG E40—2007)進(jìn)行。
2.2試驗(yàn)數(shù)據(jù)處理及分析
根據(jù)摩爾—庫(kù)侖破壞準(zhǔn)則,和最小二乘法原理對(duì)試驗(yàn)過(guò)程中記錄的數(shù)據(jù)進(jìn)行處理。運(yùn)用“理正土工試驗(yàn)軟件”繪制應(yīng)力莫爾圓,求出抗剪強(qiáng)度的兩大參數(shù):黏聚力C和內(nèi)摩擦角Φ。統(tǒng)計(jì)結(jié)果如表2所示。
表2 c、φ值統(tǒng)計(jì)表
通過(guò)整理數(shù)據(jù)分析摻砂土量和剪切速率與黏聚力C和內(nèi)摩擦角Φ的變化規(guī)律,以及砂土含量、剪切速率與抗剪強(qiáng)度的關(guān)系。
(1)砂土摻量與黏聚力C的關(guān)系
從圖1可以看出,紅粘土的三軸不固結(jié)不排水試驗(yàn),在剪切速率為0.400 0~4.500 0 mm/min的范圍隨著砂土摻量的增加,紅粘土的黏聚力逐漸減小。由此可得,當(dāng)剪切速率不變時(shí),在砂土含量為0~50%的區(qū)間內(nèi),由于砂土不具有粘著性,所以隨著砂土摻量的增加,紅粘土的粘著性逐漸減小,粒團(tuán)間的膠結(jié)作用降低,因此紅粘土的黏聚力C隨著砂土摻量的增加,呈下降規(guī)律。
圖1 砂土摻量與黏聚力C關(guān)系曲線圖
(2) 砂土摻量與內(nèi)摩擦角Φ的關(guān)系
由圖2可以看出,在剪切速率為0.400 0~4.500 0 mm/min的范圍內(nèi),隨著砂土摻量的增加,內(nèi)摩擦角Φ逐漸增大,基本呈直線上升趨勢(shì)。由此可得,紅粘土三軸不固結(jié)不排水試驗(yàn),當(dāng)剪切速率不變時(shí),在砂土含量為0~50%的區(qū)間內(nèi),隨著砂土含量的增加,土體顆粒間的相互咬合作用增強(qiáng),相互移動(dòng)能力減弱,所以隨著砂土摻量的增加,土體的內(nèi)摩擦角Φ呈增大趨勢(shì)。
圖2 砂土摻量與內(nèi)摩擦角關(guān)系曲線圖
(3)剪切速率與黏聚力C的關(guān)系
由圖3可以看出,在紅粘土三軸不固結(jié)不排水試驗(yàn)中,當(dāng)砂土含量一定時(shí),在剪切速率為0.400 0~4.500 0 mm/min的區(qū)間內(nèi),隨著剪切速率的增加,黏聚力C逐漸減小,整體呈下降趨勢(shì)。
圖3 剪切速率與黏聚力關(guān)系曲線圖
(4)剪切速率與內(nèi)摩擦角Φ關(guān)系
由圖4可知:紅粘土三軸不固結(jié)不排水試驗(yàn)。
當(dāng)砂土的含量一定時(shí),在剪切速率為:0.400 0~4.500 0 mm/min的區(qū)間內(nèi),隨著剪切速率的增加,內(nèi)摩擦角Φ逐漸增大,直線呈上升趨勢(shì)。由于剪切速率較快,剪切破壞迅速,粒與粒組重新組合,增強(qiáng)顆粒間的咬合作用,所以在剪切速率為1.500 0~4.500 0 mm/min時(shí),內(nèi)摩擦角增加較快,呈直線上升。
(5)砂土摻量與抗剪強(qiáng)度的關(guān)系
基于前面分析得出的內(nèi)摩擦角和黏聚力與剪切速率的關(guān)系曲線圖,根據(jù)最小二乘法原理,將內(nèi)摩擦角Φ和黏聚力C與砂土含量x的關(guān)系擬合為多項(xiàng)式函數(shù),對(duì)數(shù)函數(shù)以及一次函數(shù),如表3所示。
圖4 剪切速率與內(nèi)摩擦角關(guān)系曲線圖
擬合函數(shù)砂土含量/%C/kPa相關(guān)系數(shù)(R2)Φ/°相關(guān)系數(shù)(R2)0.00-1.5200x1+43.7800.99470.0857x12+1.6743x1+23.8800.991720.00-0.2071x22-0.1071x2+35.3400.9799-0.1214x22+1.8986x2+24.5600.994825.00-1.1500x3+29.5300.9747-0.0643x32+1.5957x3+25.6200.994833.33-0.1643x42-0.3243x4+20.3800.99542.9194ln(x4)+26.1250.985750.00-0.4143x52+0.7057x5+13.2000.99580.0500x52+0.8500x5+28.5200.9904
根據(jù)已擬合的函數(shù)關(guān)系式,求一階導(dǎo)數(shù),得出x的值,然后分別代入公式τ=σtanΦ+C中,求得抗剪強(qiáng)度τ值,如表4。
表4 τ值統(tǒng)計(jì)表
根據(jù)表4數(shù)據(jù)分析,得出砂土摻量與抗剪強(qiáng)度的關(guān)系曲線圖,如圖5。
圖5 砂土摻量與抗剪強(qiáng)度的關(guān)系曲線圖
根據(jù)圖5可知,隨著砂土摻量的增加,抗剪強(qiáng)度波動(dòng)變化;當(dāng)砂土摻量為20%時(shí),紅粘土抗剪強(qiáng)度微幅減小,但是砂土摻量為25%時(shí),紅粘土的抗剪強(qiáng)度增加;當(dāng)砂土摻量為25%~50%時(shí),紅粘土的抗剪強(qiáng)度迅速減小,在該區(qū)間內(nèi),由于砂土摻量逐漸增大,紅粘土的粘粒減少,所以抵抗剪切破壞的承載能力減小,但在計(jì)算極值過(guò)程中垂直應(yīng)力采用了實(shí)際工程中的應(yīng)力700 kPa,有可能遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于試樣的承載能力,所以造成在計(jì)算過(guò)程中出現(xiàn)無(wú)解和負(fù)值的現(xiàn)象?;诜治隹芍?,砂土摻量為25%時(shí),抗剪強(qiáng)度達(dá)到最大值即τ=514.932 5 kPa,說(shuō)明適量的摻加砂土可以改變紅粘土的強(qiáng)度特性。綜上可得,砂土含量為0~50%的范圍內(nèi),紅粘土與砂土質(zhì)量比為3∶1時(shí),土體抵抗剪切破壞的強(qiáng)度達(dá)到最大值,即該配比為最優(yōu)配比。
(6)剪切速率與抗剪強(qiáng)度的關(guān)系
基于前面分析得出的內(nèi)摩擦角和黏聚力與砂土含量的關(guān)系曲線圖,根據(jù)最小二乘法原理,將內(nèi)摩擦角Φ和黏聚力C與剪切速率v的關(guān)系擬合為多項(xiàng)式函數(shù),對(duì)數(shù)函數(shù)以及一次函數(shù),按照剪切速率擬合的函數(shù)關(guān)系式如表5所示。
表5 C、Φ與v擬合函數(shù)統(tǒng)計(jì)表
根據(jù)已擬合的函數(shù)關(guān)系式,求一階導(dǎo)數(shù),得出v值,然后分別代入公式τ=σtanΦ+C中,得出抗剪強(qiáng)度τ值,如表6所示。
表6 τ值統(tǒng)計(jì)表
通過(guò)表6數(shù)據(jù)分析繪制剪切速率與抗剪強(qiáng)度的關(guān)系。如圖6所示。
圖6 剪切速率與抗剪強(qiáng)度的關(guān)系曲線圖
分析得出,剪切速率為0.400 0~4.500 0 mm/min的范圍內(nèi),隨著剪切速率的增加,紅粘土的抗剪強(qiáng)度呈增大趨勢(shì)。但是求解極值過(guò)程中,速率的極大值出現(xiàn)負(fù)值,可能是由于計(jì)算過(guò)程中垂直應(yīng)力采用實(shí)際工程中的一般應(yīng)力700 kPa,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)試驗(yàn)中試樣的極限承載能力,所以出現(xiàn)負(fù)值;并且隨著剪切速率的增加,試樣破壞迅速,未體現(xiàn)出抵抗剪切破壞的能力,所以在1.500 0 mm/min和4.500 0 mm/min時(shí)不存在抗剪強(qiáng)度。
3結(jié)論
土的黏聚力和內(nèi)摩擦角是決定土抗剪強(qiáng)度的2個(gè)指標(biāo),對(duì)于同一種土,在相同試驗(yàn)條件下兩者均為常數(shù)。內(nèi)摩擦角主要反映顆粒間的相互移動(dòng)和咬合作用,而黏聚力則反映土粒間的各種物理化學(xué)作用力,包括庫(kù)侖力、范德華力、膠結(jié)作用力等等,這些力的大小由顆粒間的距離和顆粒間膠結(jié)物質(zhì)的膠結(jié)力共同決定。研究砂土摻量和剪切速率對(duì)紅粘土黏聚力和內(nèi)摩擦角的影響,目的是研究砂土摻量和剪切速率對(duì)紅粘土抗剪強(qiáng)度的影響。
通過(guò)前面分析可得以下結(jié)論。
(1)當(dāng)紅粘土中砂土的含量一定時(shí),隨著剪切速率的增加,黏聚力C逐漸減小,內(nèi)摩擦角Φ逐漸增大,抗剪強(qiáng)度呈增大趨勢(shì)。
(2)當(dāng)剪切速率一定時(shí),紅粘土中隨著砂土含量的增加,黏聚力C逐漸減小,內(nèi)摩擦角Φ逐漸增大,抗剪強(qiáng)度呈波動(dòng)變化,當(dāng)砂土與紅粘土的質(zhì)量比為3∶1時(shí),抗剪強(qiáng)度達(dá)到最大值,為514.932 5 kPa。
4需要進(jìn)一步研究的問(wèn)題
基于粘粒含量和剪切速率對(duì)紅粘土抗剪強(qiáng)度指標(biāo)的影響和在現(xiàn)實(shí)道路方面已取得部分研究成果,為了更好地發(fā)揮在道路方面的應(yīng)用和以后的發(fā)展,同時(shí)也為了解決道路中遇到的一些實(shí)際問(wèn)題,應(yīng)對(duì)不同區(qū)域的紅粘土在固結(jié)快剪和慢剪條件下的三軸試驗(yàn)特性進(jìn)行進(jìn)一步研究。
參考文獻(xiàn):
[1]呂賓林,王金文,蔡德鉤.剪切速率對(duì)黏土不排水強(qiáng)度影響的試驗(yàn)研究[J].鐵道筑,2013,(1).
[2]高美奔,陳國(guó)慶,薛德敏.砂—紅粘土抗剪強(qiáng)度室內(nèi)試驗(yàn)與分析[J].土工基礎(chǔ),2013,(5).
[3]黃文勝.土的抗剪強(qiáng)度試驗(yàn)成果與其它指標(biāo)的關(guān)系及影響因素分析[J].西北水電,2011,(3):82-86.
[4]闞衛(wèi)明,劉愛(ài)民.剪切速率對(duì)粉質(zhì)黏土抗剪強(qiáng)度的影響[J].中國(guó)港灣建設(shè),2008,(2):23-26.
[5]畢慶濤,姜國(guó)萍,丁樹云.含水量對(duì)紅粘土抗剪強(qiáng)度的影響[J].地球與環(huán)境,2005,(B10):144-147.
[6]符必昌,黃英,方麗萍.紅土化作用及紅土的工程地質(zhì)分類[J]云南地質(zhì),1997,16(6):197-206.
Triaxial test research of shear strength of sand - clay
MA Dong-mei,LANG Hong,GAO Ming-xing
(Engineering College for Energy and Transportation,Inner Mongolia Agricultural University,Huhehaote 010018,China)
Abstract:By Indoor undrained triaxial compression tests under conditions of optimum moisture content for different shear rates, different clay content of red clay were studied. According to Moore - Coulomb failure criterion, the use of "positive soil test management software" to draw two main parameters stress Mohr circle envelope seeking its shear strength: the angle of internal friction and cohesion Φ C. By analyzing available: red clay sand content in the same time, with increasing shear rate, C decreases cohesion and internal friction angle Φ increases, the shear strength increases; shear rate a Timing, red sandy clay content increases, C decreases cohesion and internal friction angle Φ increases, the shear strength decreases.
Keywords:red clay;internal friction angle;cohesion;shear rate
中圖分類號(hào):U411
文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:C
文章編號(hào):1008-3383(2016)01-0001-04
作者簡(jiǎn)介:馬東梅(1990-),女,內(nèi)蒙古錫林郭勒人,研究方向:道路工程。
收稿日期:2015-10-01