饒旭鵬 周 娟

?

現(xiàn)代世界體系的結(jié)構(gòu)性危機及其未來*①讀沃勒斯坦的《世界體系論》

饒旭鵬 周 娟

（蘭州理工大學(xué)馬克思主義學(xué)院 甘肅蘭州 730050）

摘要：沃勒斯坦是世界體系理論的主要代表，他指出強市場、強政府、強國家體系是現(xiàn)代世界體系的三大支柱。當(dāng)前資本主義世界體系的三大支柱正在發(fā)生著巨大變化：市場體系中全球性的生產(chǎn)緊縮，美國霸權(quán)地位的衰落以及強國家體系遭到削弱。世界體系未來的走向取決于多種因素，具有很大的不確定性，但是有望轉(zhuǎn)化為社會主義世界體系，這代表了人類真正的平等和未來的希望。

關(guān)鍵詞：現(xiàn)代世界體系 結(jié)構(gòu)性危機沃勒斯坦社會主義

現(xiàn)代世界體系是一個不平等、充滿矛盾的體系，無論愿意與否，所有國家都不可避免地被卷了進(jìn)來。沃勒斯坦以“世界體系”為分析單位，對16世紀(jì)以來形成的現(xiàn)代世界體系做了深入分析，他認(rèn)為現(xiàn)代世界體系在資本積累的驅(qū)動下不斷向外擴張，而支撐現(xiàn)代世界體系運轉(zhuǎn)的是強市場體系、強政府和強國家間體系，它們共同構(gòu)成現(xiàn)代世界體系的三大支柱，這三大支柱為現(xiàn)代世界體系的確立、鞏固和發(fā)展發(fā)揮了極其重要的作用。但是，現(xiàn)在它們不同程度地出現(xiàn)了危機，這種危機將導(dǎo)致世界體系加速向其他方向轉(zhuǎn)化，從而形成新的世界體系，替代它的體系還不確定，但在反體系運動的作用下，有望建設(shè)一個更為平等的社會主義世界體系，社會主義世界體系代表了人類的共同利益和愿望。

一、現(xiàn)代世界體系的三大支柱

沃勒斯坦指出，“‘強市場’的確立，它是自由主義世界秩序的三大支柱之一，也是資本主義世界經(jīng)濟(jì)在19世紀(jì)和20世紀(jì)取得的偉大成就。但要確立一種自由主義世界秩序，尚需要另外兩根支柱：強政府和強國家間體系”。［1］（P121）強市場、強政府和強國家間體系，這三大支柱共同構(gòu)成了現(xiàn)代世界體系有效運轉(zhuǎn)的關(guān)鍵因素。

1.強市場體系?，F(xiàn)代世界體系的發(fā)展歷史主要表現(xiàn)為資本主義的擴張過程。資本的本性在于無休止的資本積累和不等價交換，它們是資本主義市場不斷擴大的首要意圖和主要驅(qū)動力。資本主義市場體系的運行環(huán)節(jié)包括：生產(chǎn)、分配、交換和消費，要確保資本主義市場體系的有效運轉(zhuǎn)，就要使這些環(huán)節(jié)上的每個鏈條都保持高度銜接。這就需要把參與到這些鏈條中的世間萬物都進(jìn)行商品化，使生產(chǎn)資料、生產(chǎn)工具和生產(chǎn)者成為市場體系運行鏈條上的某個商品要素。“在以前的歷史社會體系中，這個鏈條上的許多環(huán)節(jié)被政治和道德的權(quán)威看作是非理性和/或不道德的”，［2］（P2）運行的鏈條也可能中斷、不銜接，但“在1848年之后，自由主義在世界體系中取得了文化霸權(quán)，并構(gòu)建了一種地緣文化的基本核心內(nèi)容”，［1］（P28）它宣稱自由代表現(xiàn)代人的意識，自由放任是市場經(jīng)濟(jì)體系運行的固有規(guī)則，資本主義市場在自由主義意識形態(tài)的推動下得以有效運轉(zhuǎn)。在這里，自由的資本積累是它的市場法則，任何人都要遵循這個市場規(guī)則。為了獲取更多的剩余價值，資本家不斷挖空心思降低生產(chǎn)成本，為了不至于失業(yè)，勞動者被迫接受低工資待遇并且加大勞動強度，這樣勞動者和資本家就共同保證了一種低工資——高生產(chǎn)率的資本積累。當(dāng)本國的勞動力無法滿足這種低成本的資本積累時，資本家就會將控制成本的關(guān)注點從國內(nèi)轉(zhuǎn)向國外，將資金投入轉(zhuǎn)移到勞動力成本較低的邊緣國家。邊緣區(qū)國家擁有大量的廉價勞動力，同時這些勞動者又可以組成新的消費市場，邊緣化其他國家可以挽救中心國利潤額下降趨勢，使資本主義市場體系重獲生存空間。在一次次資本擴張的過程中，現(xiàn)代世界體系逐步形成一個不斷為資本積累提供發(fā)展空間的強市場體系。

2.強政府體系。強政府即通常意義上的霸權(quán)國家，它是現(xiàn)代世界體系中的另一根支柱，是世界市場體系的主導(dǎo)者。按照沃勒斯坦的觀點，“一個真正強大的政府，即擁有一個勝任其職的官僚機構(gòu)和取得人民合理程度的支持（在戰(zhàn)時能夠轉(zhuǎn)化為愛國主義熱情）的政府”，［1］（P121）它不僅能在世界體系內(nèi)左右其他國家，同時還能得到國內(nèi)民眾的支持。霸權(quán)國家往往是在世界經(jīng)濟(jì)中資本積累效率最高的那個，它通常規(guī)定地緣政治游戲規(guī)則，為本國資本家在國外贏得有利市場。對于整個世界體系而言，建立一個強政府也是必要的，它可以在關(guān)鍵時刻維持世界秩序的穩(wěn)定和有效運轉(zhuǎn)，將反體系運動控制在合理的范圍之內(nèi)，從整體上保障資本的進(jìn)一步積累。確立一個強政府需要具備一定的合法性基礎(chǔ)，自由主義意識形態(tài)的“任務(wù)就是培植（重新培植，顯著增加）這種合法性，由此增強這些政府在國內(nèi)和在世界體系中的力量”。［1］（P19）在自由主義的名義下，霸權(quán)國迫使邊緣國打開國門，推行自由貿(mào)易。自由主義下的市場競爭從來就對生產(chǎn)效率更高的國家有利，在這種貿(mào)易秩序中，各強國特別是霸權(quán)國處于優(yōu)勢地位。

3.強國家間體系?！笆澜缰刃虻牡谌е且粋€強有力的國家間體系”。［1］（P124）按照沃勒斯坦的觀點，現(xiàn)代世界體系是一個不斷擴張的過程，它在16世紀(jì)形成，19世紀(jì)囊括整個地球，滲入到世界的每個角落。為了促進(jìn)資本的有效積累，它不斷擴大影響范圍，形成等級化、兩極化、廣泛化的三個區(qū)域，即中心區(qū)、半邊緣區(qū)和邊緣區(qū)，它們共同構(gòu)成現(xiàn)代世界體系的國家間體系。在世界體系中，霸權(quán)國和少數(shù)強國進(jìn)入中心區(qū)，還有一些國家介于中心區(qū)和邊緣區(qū)之間處于半邊緣區(qū)，隨著資本積累進(jìn)程的加劇，越來越多的國家被納入邊緣區(qū)。他們在世界范圍內(nèi)形成不同的勞動分工，中心區(qū)是總剩余價值的流向地，邊緣區(qū)是原材料產(chǎn)地、銷售市場、初級產(chǎn)品加工地和廉價勞動力提供地，半邊緣區(qū)介于兩者之間，“對鄰近的核心地區(qū)而言，它呈現(xiàn)一種邊緣化過程，但相對于鄰近的邊緣地區(qū)而言，它又呈現(xiàn)一種核心過程”。［2］（P1）在這種結(jié)構(gòu)中，中心區(qū)的資本積累得益于同邊緣區(qū)的不等價交換，即“某一地把所擁有的較不‘短缺’的貨物‘賣給’另一地區(qū)，其售價比同等標(biāo)價但朝相反方向流動的商品體現(xiàn)出更多的實際投入（成本）”，這樣，總利潤（或剩余）的一部分就從一個地區(qū)轉(zhuǎn)移到另一個地區(qū)，［2］（PP14～15）造成這種結(jié)果的原因在于：中心區(qū)生產(chǎn)的機械化程度高，能在短期內(nèi)產(chǎn)出大量對邊緣區(qū)來說稀缺的產(chǎn)品，在交換過程中，中心區(qū)獲益，邊緣區(qū)受損。中心區(qū)把獲得的剩余價值用作資本投入新一輪的機械化生產(chǎn)，生產(chǎn)出更多稀缺產(chǎn)品，吸引更多人才，進(jìn)一步增加競爭優(yōu)勢。當(dāng)不平等交換遭到挑戰(zhàn)時，強國家的暴力機器便利用殖民統(tǒng)治、分裂國家政權(quán)和軍事威脅等手段，左右邊緣國政策法規(guī)甚至控制國家政權(quán)，在國際上制定有利的政治經(jīng)濟(jì)秩序，使邊緣國受制于中心國。

二、現(xiàn)代世界體系的結(jié)構(gòu)性危機

20世紀(jì)后，世界體系擴張的空間越來越有限，伴隨著全球性的生產(chǎn)利潤緊縮困境，中心區(qū)把實體經(jīng)濟(jì)移植到邊緣區(qū)，資本投入向金融領(lǐng)域和低工資地區(qū)轉(zhuǎn)移。新霸權(quán)國——美國，由于在維持霸權(quán)地位中耗費了過多的軍事力量，影響了他的整體實力，70年代后開始走向衰落。隨著兩極化進(jìn)一步加深，特別是工業(yè)大蕭條、金融危機時期，勞動者和邊緣國民眾的失業(yè)增多、生活更加困難，反體系運動暗潮涌動、此起彼伏。

1.資本主義的市場經(jīng)濟(jì)危機。沃勒斯坦指出，在這個似乎被上了發(fā)條的現(xiàn)代世界體系運行機制內(nèi)有兩個基本的矛盾：第一個矛盾是資本家之間的矛盾，即“降低成本常常對一些資本家比對另一些資本家更有利。因此，一些資本家寧愿在全球總剩余較小的情況下擴大他們的份額，而不愿在全球總剩余較大的情況下接受一份較小的份額”，［2］（P4）也就是說每個資本家都傾向于為自己積累更多資本，那些不能保證資本有效積累的資本家會被市場機制所淘汰。為了在市場競爭中勝出，資本家之間相互形成競爭，競爭力的提高源自生產(chǎn)成本的不斷降低，而降低生產(chǎn)成本的途徑即降低勞動力價格。資本家們?yōu)榭s減生產(chǎn)成本，就要不斷壓低勞動力價格，這將引發(fā)市場體系的第二個矛盾。市場經(jīng)濟(jì)的第二個基本矛盾即維持商品化“流動過程的一個基本條件是要有越來越多的買主。然而，降低生產(chǎn)成本的努力常常同時減少了資本流通和分配，從而抑制了完成積累過程所需要的買主隊伍的不斷擴大。另一方面，對全球利潤實行再分配以便擴大買主隊伍又常常會減少全球利潤額”。［2］（P4）也就是說，勞動者不僅是生產(chǎn)商品的主要勞動力，而且是消費商品的主要市場，資本家必須確保勞動者具有相當(dāng)?shù)墓べY水平承擔(dān)其消費水平，否則就會因消費不足造成生產(chǎn)過剩。但是如果保持較高的工資水平，則意味著資本家的生產(chǎn)成本難以降低，這樣單個資本家失去競爭力，整個資產(chǎn)階級的利潤率也會下降。降低生產(chǎn)成本和實現(xiàn)資本家整體利潤之間的矛盾，勞動者工資水平和資本家全球利潤額之間的沖突，是世界市場體系的兩個基本矛盾，擴大世界市場體系的生存空間只能暫時緩減這兩個矛盾，卻無法從根本上消除它。而“當(dāng)資本主義世界經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步加速其危險速度的時候，它可能離沖出跑道、奔向自我毀滅不遠(yuǎn)了”。［3］（P161）

2.美國霸權(quán)地位的衰退。按照沃勒斯坦的觀點，在大約1945年至1970年之間，美國在世界體系中處于霸權(quán)地位，但是1970年后，美國就開始處于下降之中。長期以來，美國為了維護(hù)霸權(quán)地位，竭力限制核武器的研發(fā)，雖然延緩了核擴散過程并維持了它在這些領(lǐng)域的領(lǐng)先地位，但也為此付出了過多消耗。越南戰(zhàn)爭、伊拉克戰(zhàn)爭使美國陷入了代價慘重的長期拉鋸戰(zhàn)，這類戰(zhàn)爭既看不到合法性，也看不到勝利的前景，民眾對它充滿了反戰(zhàn)情緒，進(jìn)而嚴(yán)重影響了國內(nèi)穩(wěn)定和團(tuán)結(jié)。20世紀(jì)60年代后，就相對經(jīng)濟(jì)實力來說，美國與西歐、日本的差距不斷縮小。經(jīng)濟(jì)實力的縮小減弱了美國在世界體系中的政治影響力，使美國再不能強大到領(lǐng)導(dǎo)盟友實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)繁榮的目標(biāo)，原來的同盟國變成了經(jīng)濟(jì)中的競爭對手，他們開始推行自主的戰(zhàn)略和外交政策。歐元“標(biāo)志著從美國支配的世界體系向多中心世界體系發(fā)展的決定性轉(zhuǎn)折點”，［3］（P22）這一舉動削弱了美元作為唯一世界儲存貨幣的優(yōu)勢，松動了東亞國家對美國的依附。20世紀(jì)90年代，亞洲地區(qū)逐漸發(fā)展起來，進(jìn)入21世紀(jì)，金磚國家開始在世界地緣政治中扮演重要角色，重新在世界體系中發(fā)揮應(yīng)有的作用，成為一支新型力量與美國霸權(quán)相平衡。不可否認(rèn)，美國如今依然是世界上最強大的國家，但是它已經(jīng)在逐漸失去霸權(quán)地位。

3.國家間體系遭到削弱?，F(xiàn)代世界體系是一個等級化、兩極化的金字塔體系，在現(xiàn)代世界體系中，“存在兩種反對現(xiàn)存體制的運動……，在民族國家范圍內(nèi)取得更多的權(quán)利（社會革命）和將一個種族集團(tuán)同另一個居于統(tǒng)治地位的種族集團(tuán)分割開來（民族革命）”。［1］（P195）前者是勞動力與資本家為解決勞動——資本的不平等關(guān)系展開的斗爭，后者是邊緣區(qū)和中心區(qū)為解決邊緣——核心的不平等關(guān)系進(jìn)行的反抗，這兩種運動相交叉結(jié)合，共同構(gòu)成了反對現(xiàn)代世界體系的反體系運動。反體系運動在現(xiàn)代世界體系轉(zhuǎn)化的過程中發(fā)揮了重要作用。沃勒斯坦認(rèn)為，“最近30年是全球經(jīng)濟(jì)停滯的時期，從而是全球高失業(yè)和金融投機成為保證利潤首要方式的時期”。［3］（P90）在這期間，金融資本急劇膨脹并脫離實體經(jīng)濟(jì)獨立運行，金融資本的運行方式是用錢來套取更多的錢，這種經(jīng)濟(jì)本身就是虛擬經(jīng)濟(jì)和泡沫經(jīng)濟(jì)，泡沫的嚴(yán)重積累將導(dǎo)致資本主義世界體系出現(xiàn)金融危機。金融危機和高失業(yè)同期出現(xiàn)，導(dǎo)致勞動者的生活更加困難，金融大鱷們卻從中獲取高額利潤，勞動者的相對剝奪感以及對社會的不滿情緒日益加重。中心國為了緩減國內(nèi)矛盾和保持國內(nèi)利潤最大化，大力推動出口貿(mào)易，爭相向國外出口失業(yè)，甚至不惜挑起戰(zhàn)爭將危機轉(zhuǎn)嫁于邊緣國，這種壓迫性干預(yù)政策易于激起邊緣國的民族主義情緒，從而激化國家間矛盾。中心國家此起彼伏的工人運動、民權(quán)運動、黑人運動、女權(quán)主義運動，殖民地國家多次興起民族運動、反霸權(quán)主義運動、反殖民主義運動等，這些反體系運動在不同程度上撼動著現(xiàn)代世界的強國家間體系。

三、現(xiàn)代世界體系的未來發(fā)展趨勢

沃勒斯坦指出，危機四伏、矛盾重重的現(xiàn)代世界體系最終會走向衰落。全球性生產(chǎn)利潤下降，美國霸權(quán)地位衰退，強國家間體系削弱，這三方面共同構(gòu)成了現(xiàn)代世界體系的結(jié)構(gòu)性危機。這種結(jié)構(gòu)性危機必然導(dǎo)致世界體系發(fā)生轉(zhuǎn)化，轉(zhuǎn)化的結(jié)果還不確定，但是社會主義世界體系是“一個能夠?qū)崿F(xiàn)的歷史體系，某一天也許會在世界上建立起來”。［2］（P69）

1.結(jié)構(gòu)性危機促使世界體系轉(zhuǎn)化的發(fā)生。按照沃勒斯坦的觀點，現(xiàn)代世界體系正處于轉(zhuǎn)化的混亂時刻，“原因有兩個：一是美國霸權(quán)的衰落。這是一種并發(fā)性或者說周期性現(xiàn)象，二是出現(xiàn)了全球范圍的生產(chǎn)利潤緊縮，這是一種結(jié)構(gòu)性現(xiàn)象或者說長期現(xiàn)象”。［4］他借助康德拉季耶夫周期和特長周期對此進(jìn)行論證，得出現(xiàn)代世界體系的利潤率呈周期性變化，周期現(xiàn)象分為A階段和B階段，周期時間“長度大約為50～60年，是世界經(jīng)濟(jì)作為一個整體要經(jīng)歷的擴張和停滯周期”，［1］（P342）特長周期的周期為200 至300年，“三個特長周期分別對應(yīng)著商業(yè)資本主義的發(fā)展階段、工業(yè)資本主義的開始階段和工業(yè)資本主義的新階段”。［5］周期節(jié)奏維持世界體系的存在，特長周期的長期趨勢推動它走向終結(jié)。從1967年開始世界體系進(jìn)入康德拉季耶夫周期的B階段，B階段相對于A階段而言主要呈下降趨勢。在這一階段，將出現(xiàn)全球性生產(chǎn)利潤下降，世界范圍的工資水平降低，資本投資關(guān)注點轉(zhuǎn)向金融領(lǐng)域和工資水平更低的邊緣區(qū)。當(dāng)前世界體系中，不僅處于全球利潤率下降時期，而且美國在世界中的霸權(quán)地位也在逐漸喪失。這一點非比尋常，這意味著在混亂的國際競爭中，霸權(quán)國通過反作用行動使利潤恢復(fù)的能力逐漸削弱，對其他國家的遏制能力走向衰退，各強國爭相進(jìn)入國際政治的權(quán)力中心，世界秩序被重新塑造，地緣政治文化沖突加劇?；靵y的國際競爭將導(dǎo)致國家間體系之間出現(xiàn)新的對抗形式，反體系運動進(jìn)一步瓦解、摧毀強國家間體系，從而必然導(dǎo)致現(xiàn)代世界體系向新的方向轉(zhuǎn)化。

2.社會主義引領(lǐng)世界體系。在現(xiàn)代世界體系中，勞動者創(chuàng)造出的財富日益增多，但他們的辛苦程度、精神壓力、生存風(fēng)險卻不斷加強，隨著社會貧富差距日益拉大，社會反常現(xiàn)象與日俱增。邊緣區(qū)越來越多的資金流向中心區(qū)，他們的依附地位依然沒有改變?？梢哉f現(xiàn)代無產(chǎn)階級發(fā)起反體系運動的動機比以前更強了。但是現(xiàn)代國家?guī)缀鯄艛嗔宋溲b力量和暴力機器，資本家與國家政府形成聯(lián)盟，并且越國跨界與其他國家聯(lián)合起來，控制國內(nèi)國外勞動者，因此反體系運動獲勝的幾率更小了。反體系運動既是危險的，也是有希望的。沃勒斯坦認(rèn)為，“反體系運動的最大貢獻(xiàn)是在其動員階段產(chǎn)生的。他們在組織造反、提高覺悟中成為解放力量。并且，通過歷史經(jīng)驗的反饋機制，單個運動的貢獻(xiàn)隨著時間的推移而越變越大”。［2］（P68）中心國的無產(chǎn)階級和邊緣國的半無產(chǎn)階級是反體系運動的主要成員，他們共同構(gòu)成反體系運動的中堅力量。只有全世界的無產(chǎn)階級占領(lǐng)了大多數(shù)的生產(chǎn)資料，在世界市場中起主導(dǎo)作用，在生產(chǎn)方式上起支配地位，他們才能共同聯(lián)合起來推翻現(xiàn)存世界體系，建立起一個沒有剝削，沒有階級壓迫的社會主義社會。社會主義能夠“滿足最大限度地實現(xiàn)平等和公正的一個歷史體系的最低限定條件，它增強人類對自身生命的控制力（民主），它解放想象力”。［2］（P69）

3.中國的崛起與世界體系的未來。中國是當(dāng)前世界上最大的社會主義國家，沃勒斯坦曾經(jīng)預(yù)言，“占人類四分之一的中國人民，將會在決定人類共同命運（的歷史進(jìn)程）中起重大的作用”。［6］（P1）中國文明歷經(jīng)五千年，歷史悠久，源遠(yuǎn)流長，長期以來都是力量的中心和主要文明所在地。但近代鴉片戰(zhàn)爭以后，中國經(jīng)歷了一百年半殖民半封建社會的屈辱歷史，長期處于世界體系的邊緣區(qū)。新中國成立以后，特別是改革開放以來，中國逐漸向半邊緣區(qū)靠近，在國際事務(wù)中的影響力也在不斷上升。2013年中國一躍成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體，僅次于美國，超越了德英法三國總量，對世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展作出越來越大的貢獻(xiàn)；“一帶一路”戰(zhàn)略構(gòu)想的提出及亞洲基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)投資銀行的成立，成為中國開始撼動世界現(xiàn)有地緣政治經(jīng)濟(jì)的里程碑式事件，也成為中國沖出現(xiàn)代世界體系制約的標(biāo)志性事件。中國人民擁有強大的民族自豪感和強烈的愛國主義情懷，是中國不斷走向民族復(fù)興、國家富強的強大精神動力。中國作為社會主義國家，在世界體系轉(zhuǎn)化的關(guān)鍵時期，力求建設(shè)一個平等的國際政治經(jīng)濟(jì)新秩序，從而促進(jìn)世界體系向多級化、平衡化發(fā)展。

四、結(jié)語

現(xiàn)代世界體系的三大支柱——強市場、強政府、強國家體系——出現(xiàn)了不同程度的危機，并且這些危機相互勾連、相互影響，形成現(xiàn)代世界體系的結(jié)構(gòu)性危機?，F(xiàn)代世界體系的結(jié)構(gòu)性危機是由它的基本矛盾引發(fā)的，即降低生產(chǎn)成本、維持勞動者的工資水平和實現(xiàn)資本家利潤最大化之間的沖突，這是現(xiàn)代世界體系無法克服的兩大矛盾?，F(xiàn)代世界體系已經(jīng)進(jìn)入它的轉(zhuǎn)化時期，建立一個自由、平等的社會主義世界體系是可預(yù)見的。歷史的發(fā)展掌握在人民的創(chuàng)造性活動中，中國將在未來的歷史進(jìn)程中發(fā)揮更大的作用。

［參考文獻(xiàn)］

［1］［美］伊曼努爾·沃勒斯坦.現(xiàn)代世界體系（第四卷）［M］.北京：社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2013.

［2］［美］伊曼努爾·華勒斯坦.歷史資本主義［M］.北京：社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社，1999.

［3］［美］伊曼努爾·華勒斯坦.轉(zhuǎn)型中的世界體系——沃勒斯坦評論集［M］.北京：社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社，1999.

［4］路愛國.世界體系的結(jié)構(gòu)性危機與世界的未來［J］.世界經(jīng)濟(jì)與政治，2005（04）.

［5］江華.沃勒斯坦的資本積累論評析［J］.教學(xué)與研究，2005 （04）.

［6］［美］伊曼努爾·沃勒斯坦.現(xiàn)代世界體系（第一卷）［M］.北京：高等教育出版社，1998.

責(zé)任編輯：哈麗云

中圖分類號：D50

文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

DOI：10.3969/j.issn.1003-4641.2016.02.07

*本文系①國家社科基金項目“西北地區(qū)創(chuàng)新社會管理的理論和機制研究”（12CSH008）的階段性成果