傅冬興 林 妍

?

通過現(xiàn)場及尸體損傷來解讀自殺案件

傅冬興 林 妍

南平市公安局延平分局刑偵大隊

公安機關刑偵部門技術人員每年要勘驗大量的自殺案件現(xiàn)場，該現(xiàn)場和尸體上的損傷具有一定的特殊性，與他殺案件既有相似之處，又有明顯不同，認真地閱讀、解讀、研讀、品讀現(xiàn)場和尸體損傷是對該類案件成功定性的基礎。該文通過對自殺案件現(xiàn)場、尸體損傷所具有的共性和特性進行闡述，以期為同行提供參考。

自殺案件 現(xiàn)場訪問 尸體損傷

基層公安機關刑偵部門技術人員每年要勘驗大量的自殺案件現(xiàn)場，如果錯誤地將自殺現(xiàn)場認定為他殺，將給刑偵工作帶來極大的麻煩，甚至可能造成冤假錯案的發(fā)生。本文總結了筆者多年勘驗自殺案現(xiàn)場實踐的體會，希望對業(yè)內(nèi)同行的日常工作有所幫助。

1 自殺案件的共同點

1.1 自殺動機

自殺案件中最常見的自殺動機是戀愛婚姻問題、家庭關系問題, 其次有政治問題、經(jīng)濟問題以及久病不愈、鄰居糾紛、畏罪自殺、精神異常狀態(tài)等。也有少數(shù)自殺現(xiàn)場經(jīng)調(diào)查，無法明確自殺原因。自殺者生前多有反常行為, 如寫遺書、安排后事、留下遺愿等，這些行為反映了自殺者臨死前的思想和心理特點, 這是判明自殺的有力依據(jù)[1]。

1.2 現(xiàn)場特點

自殺案件現(xiàn)場大多門窗完好，無破壞、撬壓痕跡出現(xiàn)，現(xiàn)場財物沒有損失，有的可以找到遺書，以及遺留在現(xiàn)場的自殺工具?，F(xiàn)場平靜，沒有搏斗、翻動痕跡，這種平靜是指與死者生前生活環(huán)境相比較而言，表現(xiàn)為生活環(huán)境沒有其他人為變動的跡象?，F(xiàn)場多余的動作較多，即現(xiàn)場的很多現(xiàn)象無法讓人正常解釋他的目的，明顯屬于他殺作案所不必要的多余動作，造成這種現(xiàn)象的原因是自殺者思想比較復雜，且因矛盾所致。例如，自殺死者用現(xiàn)場的一床棉絮上摳一塊棉花來堵塞自己的兩個鼻孔，用一件毛衣來遮蓋自己的腦袋，在他殺案件現(xiàn)場中，這種多余的動作一般較少出現(xiàn)。

1.3 損傷特征

自殺者損傷的部位均在自身能觸及之處,多系銳器和火器所致，傷情較輕微，傷口比較整齊，損傷處通常有明顯的生活反應，有的會出現(xiàn)因懼怕而形成的猶豫性損傷、試切創(chuàng)。尸體上致命傷一般只有一處, 衣著上往往無破損，沒有激烈搏斗造成的抵抗傷，而他殺者體表的損傷分布零亂、部位分散，常有多處嚴重的損傷和致命傷[2]。

1.4 自殺方式

多數(shù)案件中，自殺方式并非只有一種，有可能合并多種方式。多種方式自殺即采用兩種或兩種以上方式自殺，多種自殺方式一般先后發(fā)生，死者往往是在采用前一種自殺方式未能成功后又采用其他方式自殺，最終結束自己生命[3]。

2 自殺現(xiàn)場的法醫(yī)學特點

自殺現(xiàn)場特點具有一定的隱蔽性、自我性和不可預料性，多與行為人的情緒和精神因素有關?，F(xiàn)場情況及損傷情況往往能夠清晰反映出行為人在實施行為過程中復雜、矛盾的心理狀態(tài)。

2.1 損傷部位與損傷形態(tài)的關系

自殺者損傷的位置比較集中，且分布在自己雙手可以達到或自己可以完成的部位，其損傷多分布在面部、頸部、胸部、腹部，多為淺在的、平行的、有規(guī)律的分布，下手較輕，而他殺者損傷位置各不相同，全身各部位均可出現(xiàn)損傷 ,許多損傷是死者無法自己達到的，且經(jīng)常會出現(xiàn)抵抗傷。自殺案件尸體上只會有生前傷，不會有死后傷形成，而他殺案件的尸體上有可能出現(xiàn)死后傷[5]。

2.2 損傷與血跡分布及形態(tài)的關系

自殺案件現(xiàn)場的血跡分布一般多呈滴落狀和泊狀血跡,地面可見有擦拭狀血跡，擦拭狀血跡的軌跡可以明確地指示死者在現(xiàn)場的活動情況。死者雙手的血跡分布對確定案件性質(zhì)具有重要作用，自殺者與殺人者持刀具的手上都會留下血跡，由于兩者所處的地位不同，自殺者手上的血跡多為滴落血跡或噴濺血跡，他殺者死者手上多留下擦拭血跡。自殺者現(xiàn)場自殺工具上的血跡一般分布在刀刃處，血跡一般較均勻，他殺者案件現(xiàn)場作案工具上血跡分布較多、較亂。

2.3 現(xiàn)場調(diào)查情況

現(xiàn)場勘查人員在現(xiàn)場調(diào)查中應圍繞死者生前生活情況、精神狀況、身體健康狀況、社交人際關系進行，特別是精神狀況和健康狀況，了解死者生前有無精神疾病，是否患有某種難以治愈的其他疾病。

3 總結

判斷一個案件是自殺還是他殺，主要依據(jù)是判斷損傷能否由死者自己形成。技術人員在專業(yè)范圍內(nèi)為案件的定性，雖然可以提供提供重要的佐證，但也只是傾向性意見。比如自殺可以形成，不排除自殺等等。案件的最終定性往往要綜合多種證據(jù)，如現(xiàn)場勘驗、尸體檢驗、現(xiàn)場訪問等情況，需要現(xiàn)場組織者有很好的綜合能力，才能給案件一個客觀、科學的結論。

[1] 王希鋼，劉力，馬東烈，等.自殺案件的法醫(yī)學統(tǒng)計分析[J].中國法醫(yī)學雜志，2003,18 (1)：32-34.

[2] 祝家鎮(zhèn). 法醫(yī)病理學[M]. 2版. 北京:人民衛(wèi)生出版社,2001.

[3] 李俊明.采用多種手段自殺一例分析[J].中國刑警學院學報,2004(增刊): 145.

[4] 程慶國. 淺析“高墜”案件現(xiàn)場勘查工作重點[J].刑事技術, 2009(1): 60-61.

[5] 孫紅兵,胡衛(wèi)星,吳軍,等.425 例自殺的法醫(yī)學分析[J].刑事技術,2004，30(5): 50-52.