戚亮杰　薛建陽　隋龍?zhí)臁钦季啊≡S丹

摘要：為研究鋼結(jié)構(gòu)仿古建筑雙梁柱中節(jié)點(diǎn)的抗震性能，對(duì)4個(gè)全焊雙梁柱中節(jié)點(diǎn)進(jìn)行了水平低周反復(fù)加載試驗(yàn)。通過觀測(cè)試件在側(cè)向力作用下的受力過程和破壞形態(tài)，分析雙梁柱中節(jié)點(diǎn)的受力機(jī)理。根據(jù)梁截面形式的不同，將其分為箱型截面梁與工字型截面梁2類，依據(jù)仿古建筑獨(dú)特的構(gòu)造特點(diǎn)，將各試件節(jié)點(diǎn)核心區(qū)劃分為上、中、下3個(gè)區(qū)域。通過量測(cè)各區(qū)域內(nèi)的應(yīng)變大小，分析該類結(jié)構(gòu)節(jié)點(diǎn)核心區(qū)在側(cè)向力作用下的受理機(jī)理及破壞模式，并建立雙梁柱節(jié)點(diǎn)的斜壓桿受力模型。試驗(yàn)結(jié)果表明：仿古建筑雙梁柱節(jié)點(diǎn)的破壞形式主要為沿下核心區(qū)對(duì)角線的剪切破壞，并通過理論計(jì)算分析提出一種考慮軸壓比與梁截面形式的雙梁柱中節(jié)點(diǎn)抗剪承載力修正公式。

關(guān)鍵詞：仿古建筑；雙梁柱中節(jié)點(diǎn)；低周反復(fù)荷載；受力機(jī)理；抗剪承載力

中圖分類號(hào)：TU391

文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A文章編號(hào)：16744764（2016）01001706

Abstract：

We carried out horizontal low cyclic loading tests of four allwelded double beamcolumn inner joints to study the seismic performance of the double beamcolumn inner joints of the steel intimated ancient building. We studied the mechanical performance of the double beamcolumn inner joints

according to the loading process and failure pattern of the specimens under the action of lateral forces， and divided the double beamcolumns into two kinds，which were the box section beam and Ishaped section beam，

according to different section forms of beam. On the basis of the Based on unique structural features of the intimated ancient building，we divided the joint core area of each specimen into three regions，which were upper core zone， middle core zone and lower core zone. By measuring the shear strain within the scope of every area，we analyzed the mechanism performance and failure modes of the joints under lateral forces， and established the diagonal strut mechanism. The experimental results and theoretical analysis show that the failure mode of the double beamcolumn joints of the intimated ancient building is mainly for the shear failure along the diagonal of the lower core area. So we presented a modified formula of shear bearing capacity of double beamcolumn inner joints considering the axial compression ratio and the cross section of the beams.

Keywords：imitated ancient building； double beamcolumn inner joints； low cyclic loading； mechanical performance； shear capacity

中國(guó)傳統(tǒng)古建筑具有氣勢(shì)恢宏、造型優(yōu)美的特點(diǎn)，仿古建筑既繼承了古建筑的特點(diǎn)又與現(xiàn)代科技技術(shù)相結(jié)合，使結(jié)構(gòu)的抗災(zāi)害能力和耐久性得到增強(qiáng)[1]?，F(xiàn)代仿古建筑主要以鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)和鋼結(jié)構(gòu)為主，改變了傳統(tǒng)中國(guó)古建筑以木結(jié)構(gòu)為主的受力體系。目前，國(guó)內(nèi)外對(duì)鋼結(jié)構(gòu)梁柱節(jié)點(diǎn)的研究局限于常規(guī)節(jié)點(diǎn)和兩端梁截面形式不同或者不等高的異型節(jié)點(diǎn)[24]，對(duì)鋼結(jié)構(gòu)仿古建筑的研究很少，尤其是對(duì)鋼結(jié)構(gòu)仿古建筑框架結(jié)構(gòu)雙梁柱節(jié)點(diǎn)的研究幾乎沒有。

由于傳承中國(guó)傳統(tǒng)文化的需要，仿古建筑業(yè)快速發(fā)展，仿古建筑雙梁柱節(jié)點(diǎn)的節(jié)點(diǎn)區(qū)范圍比常規(guī)梁柱節(jié)點(diǎn)區(qū)范圍要大，在設(shè)計(jì)時(shí)假定其受力特點(diǎn)和破壞形態(tài)與常規(guī)梁柱節(jié)點(diǎn)相同，并依據(jù)已有的規(guī)范和規(guī)程按常規(guī)梁柱節(jié)點(diǎn)要求進(jìn)行設(shè)計(jì)明顯不合理。因此，對(duì)仿古建筑結(jié)構(gòu)構(gòu)件的抗震性能進(jìn)行試驗(yàn)研究十分必要。

通過對(duì)4個(gè)鋼結(jié)構(gòu)仿古建筑雙梁柱中節(jié)點(diǎn)的低周反復(fù)加載試驗(yàn)，觀測(cè)了該類型結(jié)構(gòu)的破壞現(xiàn)象及應(yīng)變分布，分析了這類節(jié)點(diǎn)的破壞模式、受力機(jī)理、剪切變形等，并建立了其抗剪承載力的計(jì)算公式，為鋼結(jié)構(gòu)仿古建筑雙梁柱中節(jié)點(diǎn)在水平地震作用下的抗剪設(shè)計(jì)提供理論參考。

1試驗(yàn)概況

1.1試件設(shè)計(jì)及材料屬性

仿古建筑有其獨(dú)特的建筑構(gòu)造形式，其雙梁柱節(jié)點(diǎn)區(qū)主要由檐柱、斗栱、闌額與由額等構(gòu)件組成[5]，如圖1所示，其不同于常規(guī)的梁柱節(jié)點(diǎn)形式。

本試驗(yàn)的試件參照典型仿古建筑工程的梁柱節(jié)點(diǎn)形式，共設(shè)計(jì)了4個(gè)雙梁柱節(jié)點(diǎn)試件，模型縮尺比例為1∶2。為研究構(gòu)件核心區(qū)的抗剪特性，構(gòu)件按照“強(qiáng)構(gòu)件弱節(jié)點(diǎn)”的原則[6]進(jìn)行設(shè)計(jì)。試件主要研究參數(shù)為試件軸壓比與梁截面形式，將其分為箱型截面梁柱節(jié)點(diǎn)（XL）系列和工字型截面梁柱節(jié)點(diǎn)（GL）系列，編號(hào)為XL1、XL2、GZ1、GZ2。其試件形式及尺寸如圖2所示。延續(xù)中國(guó)傳統(tǒng)建筑的圓柱特點(diǎn)，下部檐柱采用無縫圓鋼管，上部檐柱采用方形鋼管。試驗(yàn)相關(guān)設(shè)計(jì)參數(shù)見表1，鋼材力學(xué)性能參數(shù)見表2。

1.2加載裝置及加載程序

試驗(yàn)在西安建筑科技大學(xué)結(jié)構(gòu)工程與抗震教育部重點(diǎn)試驗(yàn)室進(jìn)行，加載裝置如圖3。由液壓千斤頂對(duì)構(gòu)件柱頭施加豎向荷載到預(yù)定值，并在整個(gè)試驗(yàn)過程中保持恒定，由MTS水平作動(dòng)器施加往復(fù)水平荷載。在試件屈服前采用力控制，每級(jí)荷載增量為30 kN；屈服后采用位移控制，以屈服時(shí)水平位移的倍數(shù)逐級(jí)遞增[7]，直至荷載下降到極限荷載的85%左右，試驗(yàn)結(jié)束。

1.3試驗(yàn)現(xiàn)象及破壞模式1） 在柱端水平力作用下，所有試件均最先在節(jié)點(diǎn)下核心區(qū)沿對(duì)角線方向發(fā)生屈服現(xiàn)象，隨著加載的進(jìn)行，

節(jié)點(diǎn)域下核心區(qū)的鋼管柱壁剪切變形范圍不斷向四周發(fā)展，如圖4。

2） 隨著水平荷載的不斷增大，由額下翼緣與下檐柱的連接焊縫最先拉裂，隨后上檐柱根部焊縫開裂。

3） 試驗(yàn)過程中，所有試件的中核心區(qū)柱壁均發(fā)生不同程度的外鼓翹曲變形。

4） 所有試件節(jié)點(diǎn)核心區(qū)的塑性變形都較大，工字截面梁比箱型截面梁剪切變形更明顯，在設(shè)計(jì)中應(yīng)著重考慮。

1.4試件破壞模式分析

從試驗(yàn)現(xiàn)象看出，節(jié)點(diǎn)下核心區(qū)鋼管柱壁為剪切破壞。節(jié)點(diǎn)核心區(qū)受力狀態(tài)比較復(fù)雜，其同時(shí)承受柱端彎矩、剪力、軸力和梁端彎矩、剪力的共同作用。當(dāng)柱端施加的水平荷載達(dá)到試件的屈服荷載時(shí)，節(jié)點(diǎn)下核心區(qū)沿兩對(duì)角方向鋼管柱壁（相當(dāng)于箱形柱的腹板范圍）發(fā)生斜向剪切變形，主應(yīng)力方向和水平方向約成45°夾角。隨著水平荷載的不斷增大，下核心區(qū)鋼管柱壁的剪切變形范圍不斷向四周發(fā)展。當(dāng)水平荷載加載到極限荷載時(shí)，下核心區(qū)鋼管柱壁沿對(duì)角線方向的應(yīng)變約為梁端應(yīng)變的5～8倍，且剪切變形十分明顯。

1.5節(jié)點(diǎn)核心區(qū)剪切變形

因節(jié)點(diǎn)核心區(qū)相對(duì)較弱，梁端、柱端不會(huì)出現(xiàn)塑性變形，節(jié)點(diǎn)核心區(qū)將承受梁端、柱端傳來的水平剪力與彎矩作用，產(chǎn)生相應(yīng)的剪切變形[7]。對(duì)本結(jié)構(gòu)來說，核心區(qū)轉(zhuǎn)角主要由核心區(qū)剪切變形引起的[89]。以工字截面梁試件GL1為例，其下節(jié)點(diǎn)核心區(qū)在水平剪力作用下產(chǎn)生的剪力剪切變形滯回曲線如圖5所示。

1） 加載初期各核心區(qū)的剪力剪切變形曲線基本呈線性變化，隨著柱端水平荷載的增加，下核心區(qū)沿對(duì)角線方向屈服進(jìn)入塑性階段，剪力剪切變形滯回曲線較為飽滿，剪切變形發(fā)展較為充分，表現(xiàn)出良好的抗剪能力。

2） 隨著加載的進(jìn)行，中核心區(qū)膨脹外鼓，表現(xiàn)出典型的受壓破壞特征，而上、下核心區(qū)受剪破壞特征明顯。主要是上、下核心區(qū)兩側(cè)均有梁端約束，在水平力作用下核心區(qū)承受左右兩側(cè)梁端彎矩及剪力作用，而中核心區(qū)由于沒有直接外部荷載及梁端傳來的彎矩和剪力作用，軸力導(dǎo)致的豎向影響較為明顯。

3） 試驗(yàn)結(jié)束時(shí)，下核心區(qū)剪切角最大，約為0012 0 rad；上核心區(qū)次之，中核心區(qū)最小，僅達(dá)到0000 8 rad。由此可以看出，主要剪切變形發(fā)生在下節(jié)點(diǎn)核心區(qū)，與試驗(yàn)現(xiàn)象一致。

2核心區(qū)抗剪承載力計(jì)算

2.1核心區(qū)受力機(jī)理分析

試驗(yàn)加載初期柱頂水平荷載位移曲線基本呈線性關(guān)系，節(jié)點(diǎn)域處于彈性受力狀態(tài)。在柱端施加水平拉力時(shí)，上、下核心區(qū)左側(cè)梁上部翼緣受拉，下部翼緣受壓；右側(cè)梁下部翼緣受拉，上部受壓，主拉應(yīng)力在節(jié)點(diǎn)上、下核心區(qū)的對(duì)角線方向比較大，節(jié)點(diǎn)區(qū)內(nèi)部形成沿對(duì)角線的主壓力場(chǎng)[10]。箱形梁翼緣應(yīng)力傳遞給內(nèi)環(huán)板，再由內(nèi)環(huán)板傳遞給四周的鋼管柱壁[11]。中核心區(qū)因上核心區(qū)右側(cè)底部、左側(cè)上部受壓，形成與上、下核心區(qū)相反的主拉力場(chǎng)。由于沒有直接外部荷載作用及梁端傳來的彎矩和剪力，中核心區(qū)形成的壓力場(chǎng)較上、下核心區(qū)的壓力場(chǎng)作用相對(duì)較小。而在整個(gè)節(jié)點(diǎn)域的主壓應(yīng)力方向基本上成“S”形分布與反“S”形分布，稱此為雙梁柱斜壓桿受力機(jī)理模型。

2.2抗剪承載力計(jì)算

3結(jié)論

通過對(duì)鋼結(jié)構(gòu)仿古建筑雙梁柱中節(jié)點(diǎn)低周反復(fù)荷載作用下抗震性能試驗(yàn)結(jié)果分析研究及理論研究，可以得到以下結(jié)論。

1） 將鋼結(jié)構(gòu)仿古建筑雙梁柱節(jié)點(diǎn)劃分為上、中、下3個(gè)小核心區(qū)，其主要剪切破壞發(fā)生在節(jié)點(diǎn)下核心區(qū)，中核心區(qū)主要發(fā)生受壓破壞。

2） 在水平力作用下，上柱與檐柱之間的焊縫、由額與檐柱之間的焊縫較容易發(fā)生開裂現(xiàn)象，應(yīng)在設(shè)計(jì)時(shí)予以加強(qiáng)。

3） 在水平荷載作用下，雙梁柱節(jié)點(diǎn)承受壓、彎、剪的復(fù)合受力形式，其受力機(jī)理為S形分布的斜壓桿機(jī)理。

4） 基于試驗(yàn)結(jié)果和美國(guó)AISCLRFD規(guī)范，建立考慮軸壓比和梁截面形式的鋼結(jié)構(gòu)仿古建筑雙梁柱中節(jié)點(diǎn)的抗剪承載力計(jì)算公式，計(jì)算結(jié)果與試驗(yàn)結(jié)果吻合較好。

參考文獻(xiàn)：

[1] 趙武運(yùn). 甘肅徑川縣某高層鋼結(jié)構(gòu)仿古塔的結(jié)構(gòu)分析及若干問題探討 [D]. 太原： 太原理工大學(xué)， 2011.

[2] 薛建陽，陳茜，周鵬，等. 矩形鋼管混凝土異形柱鋼梁框架節(jié)點(diǎn)受剪承載力研究 [J]. 建筑結(jié)構(gòu)學(xué)報(bào)，2012，33（8）： 5157.

Xue J Y， Chen X， Zhou P， et al. Shear capacity of joints between concretefilled square steel tubular specialshaped columns and steel beams [J]. Journal of Building Structures， 2012， 33（8）： 5157. （in Chinese）

[3] Fielding D J，Huang J S. Shear in steel beamtocolumn connections [J].The Welding Journal， 1971， 50（7）： 110.

[4] Pafitt J J， Chen W F. Test of weld steel beamtocolumn moment connections [J]. Journal of the Structural Division， 1976， 102 （ST1）： 189202.

[5] 田永復(fù).中國(guó)仿古建筑構(gòu)造 [M].北京：化學(xué)工業(yè)出版社，2010.

[6] 薛建陽，胡宗波，彭修寧，等.鋼結(jié)構(gòu)箱形柱與梁異型節(jié)點(diǎn)抗剪承載力分析 [J]. 土木工程學(xué)報(bào)，2011，44（8）： 915.

Xue J Y， Hu Z B， Peng X N， et al. Analysis of shear resistance of irregular joint between steel box columns and beams [J]. China Civil Engineering Journal， 2011， 44（8）： 915. （in Chinese）

[7] 薛建陽，劉祖強(qiáng)，葛鴻鵬，等. 實(shí)腹式型鋼混凝土異形柱中框架抗震性能試驗(yàn)研究 [J]. 建筑結(jié)構(gòu)學(xué)報(bào)，2011，32（11）： 8288.

Xue J Y， Liu Z Q， Ge H P， et al. Seismic behavior of solid steel reinforced concrete middle frame with specialshaped columns [J]. Journal of Building Structures， 2011， 32（11）： 8288. （in Chinese）

[8] Nakashima M， Asce M， Liu D W. Instability and complete failure of steel columns subjected to cyclic loading [J]. Journal of Engineering Mechanics， 2005， 131（6）： 559567.

[9] 施剛， 石永久， 王元清. 鋼結(jié)構(gòu)梁柱連接節(jié)點(diǎn)域剪切變形計(jì)算方法[J]. 吉林大學(xué)學(xué)報(bào)：工學(xué)版， 2006， 36（4）： 462466.

Shi G， Shi Y J， Wang Y Q. Calculational method of shear deformation for beamtocolumn connection panel zone in steel frames [J]. Journal of Jilin University： Engineering and Technology Edition， 2006， 36（4）： 462466. （in Chinese）

[10] 謝啟芳，李朋， 王龍，等. 傳統(tǒng)風(fēng)格鋼筋混凝土梁柱節(jié)點(diǎn)抗剪機(jī)理分析與抗剪承載力計(jì)算[J]. 建筑結(jié)構(gòu)，2014，44（19）： 8186.

Xie Q F， Li P， Wang L， et al. Shear mechanism analysis and shear capacity calculation of the RC columnbeam joint built in traditional style [J]. Building Structure， 2014， 44（19）： 8186. （in Chinese）

[11] 魏志粉. 仿古建筑圓鋼管柱箱形截面雙梁節(jié)點(diǎn)抗震性能試驗(yàn)與理論研究[D]. 西安：西安建筑科技大學(xué)，2014.

[12] AISC. Load and resistance factor design specification for structural steel buildings[S]. Chicago： American Institute of Steel Construction， 2005.

[13] GB 50010—2010 混凝土結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范[S]. 北京： 中國(guó)建筑工業(yè)出版社，2011.

[14] 薛建陽，劉祖強(qiáng)，胡宗波，等. 鋼框架異型節(jié)點(diǎn)核心區(qū)的受剪機(jī)理及承載力計(jì)算[J]. 地震工程與工程振動(dòng)，2010，30（5）： 3741.

Xue J Y， Liu Z Q， Hu Z B， et al. Shear mechanism and capacity calculation of abnormal joint panel zone in steel frame [J]. Journal of Earthquake Engineering and Engineering Vibration， 2010， 30（5）： 3741. （in Chinese）

（編輯郭飛）