□劉丹丹
?
山西臨汾方言的陽(yáng)聲韻
□劉丹丹
摘 要:古咸山深臻攝今臨汾方言沒(méi)有文白異讀,宕江曾梗攝則疊置著文、白兩個(gè)層次。文章以田野調(diào)查所得的17個(gè)方言點(diǎn)的材料為主,分別對(duì)咸山深臻攝以及宕江曾梗攝兩個(gè)層次的韻類(lèi)分合情況進(jìn)行描寫(xiě),并在此基礎(chǔ)上探討陽(yáng)聲韻歸入陰聲韻、入聲韻的情況及其規(guī)律。
關(guān)鍵詞:臨汾方言 陽(yáng)聲韻 韻類(lèi) 文白異讀
《漢語(yǔ)官話方言研究》(錢(qián)曾怡,2010)依據(jù)入聲的有無(wú)、去聲是否分陰陽(yáng)、陰平與去聲是否同調(diào)、清、次濁入的歸派等分區(qū)標(biāo)準(zhǔn),將永和、大寧、隰縣、蒲縣、汾西劃為晉語(yǔ)呂梁片,安澤劃為晉語(yǔ)上黨片,霍縣、古縣、洪洞、臨汾、浮山、翼城、曲沃劃為中原官話汾河片平陽(yáng)小片,襄汾、侯馬劃為中原官話絳州小片,吉縣、鄉(xiāng)寧劃為中原官話汾河片解州小片?!吨袊?guó)語(yǔ)言地圖集》(第2版,2012)在《漢語(yǔ)官話方言研究》分區(qū)標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)上,以宕江曾梗通攝文讀合流作為補(bǔ)充條件,分區(qū)結(jié)果與《漢語(yǔ)官話方言研究》相同(見(jiàn)圖1)。
圖1:臨汾的方言分區(qū)
臨汾方言咸山深臻四攝沒(méi)有文白異讀,宕江曾梗通五攝則有著成系統(tǒng)的文白異讀。下面將分別進(jìn)行描寫(xiě)和分析。
(一)咸山深臻攝韻類(lèi)分合類(lèi)型
表1:韻類(lèi)分合類(lèi)型
大寧開(kāi)合口/汾西、霍州、隰縣、永和、安澤、鄉(xiāng)寧、翼城-n尾 i?n、y?n/en(?n)、ien(i?n/in)、uen (u?n)、yen(yn) 大寧齊撮口/曲沃、襄汾、洪洞、古縣、臨汾、浮山鼻化 ?、、?、? 蒲縣、侯馬純口音 ei、iei、uei、yei 吉縣-?尾 ??、u??/??、i?(i??)、o?(uo?/u?)、yo? (y?/y??)深臻
表2是相應(yīng)的例字。
表2:
由表1、表2可看出,臨汾方言咸山攝與深臻攝沒(méi)有發(fā)生合并,但襄汾的咸山攝與果、假攝以及咸山攝的入聲發(fā)生了合并,吉縣深臻攝的ei、uei與蟹、止攝以及曾梗攝的入聲發(fā)生了合并,具體如表3、表4。
表3:
表4:
(二)咸山深臻攝的具體音值
由表1、表2可看出,咸山攝主元音較低,深臻攝主元音較高。大體來(lái)說(shuō),各攝的主元音音值分別為,咸山:a/ɑ/?、?/?,深臻:e/?。
按其鼻尾消變程度可分為三大類(lèi):(1)帶-?尾或-n尾;(2)鼻化韻;(3)純口音韻。各類(lèi)陽(yáng)聲韻的鼻尾消變速度是不均衡的,各韻尾類(lèi)型的方言點(diǎn)數(shù)如下:
咸山 深臻
鼻尾 7 15
鼻化 6 2
元音 4 1
從分類(lèi)統(tǒng)計(jì)我們可以清楚地看出,各類(lèi)韻的鼻尾消變速度不一,從快到慢依次為:咸山>深臻。
(一)文讀層陽(yáng)聲韻韻類(lèi)分合類(lèi)型及其具體音值
1.韻類(lèi)分合類(lèi)型
表5:文讀層陽(yáng)聲韻韻類(lèi)分合類(lèi)型
表6是相應(yīng)的例字。
表6:
圖2:文讀層韻類(lèi)分合類(lèi)型
由圖2可知,類(lèi)型1(宕江與曾梗通發(fā)生了合并)主要分布在西南角和南部的四個(gè)方言點(diǎn),其他十三個(gè)方言點(diǎn)都屬于類(lèi)型2(宕江與曾梗通沒(méi)有發(fā)生合并)。
2.具體音值
由表5、表6可看出,就文讀層而言,類(lèi)型1宕江、曾梗通攝的主元音一致,音值為?/?。類(lèi)型2宕江攝的主元音以低元音為主,曾梗通攝的主元音較高;宕江攝主元音音值為a/ɑ/?/?、?,曾梗通攝主元音音值為e/?。按其韻尾類(lèi)型可分為三大類(lèi):(1)帶-?尾或-n尾;(2)鼻化韻;(3)純?cè)繇崱?/p>
(二)白讀層陽(yáng)聲韻韻類(lèi)分合類(lèi)型及其具體音值
1.宕江攝每個(gè)方言點(diǎn)的宕江攝都有白讀。
(1)韻類(lèi)分合類(lèi)型如表7。宕江攝白讀齊齒呼都與蟹、止、假攝合流。開(kāi)合口兩呼(除霍州外)主要與果攝合流。部分方言點(diǎn)開(kāi)合撮三呼還與宕江攝入聲韻合流。據(jù)此,可將臨汾方言宕江攝白讀分為三種類(lèi)型:
表7:
A.宕江白=果=宕江入,這一類(lèi)型見(jiàn)于洪洞、臨汾、古縣、浮山、襄汾、曲沃、翼城、侯馬、鄉(xiāng)寧、吉縣等沒(méi)有入聲的方言中。
B.宕江白=果≠宕江入,這一類(lèi)型見(jiàn)于永和、大寧、隰縣、汾西、蒲縣、安澤等有入聲的方言中。
C.宕江白≠果≠宕江入,這一類(lèi)型僅見(jiàn)于霍州。
表8、表9是相應(yīng)的例字。由表8可看到,A、B(除永和“張”字讀音外)全部與果攝讀音合流,C類(lèi)霍州白讀[?]自成一類(lèi)。
表8:開(kāi)口呼合口呼白讀
表9:齊齒呼撮口呼白讀
由表9可看到,宕江攝白讀齊撮兩呼全部與蟹、止、假攝讀音合流,A類(lèi)與宕江入合流。
(2)具體音值
宕江攝白讀都為純口音韻,但音值有所區(qū)分。A類(lèi)開(kāi)齊合撮四呼主元音多為央、后元音(以?、?為主);B類(lèi)開(kāi)合兩呼主元音多為后、高元音(以o、?為主),齊撮兩呼為前、高元音(e/?、i);C類(lèi)開(kāi)合兩呼主元音為?,齊撮兩呼主元音為?、i。
通過(guò)以上分析可知,宕江攝白讀主元音呈高化趨勢(shì)。A類(lèi)方言點(diǎn)處在臨汾南部,B類(lèi)、C類(lèi)處在臨汾北部。因此,從地域上來(lái)看,南部高化慢,北部高化快,汾西方言主元音已高化為就韻類(lèi)上來(lái)看,齊撮兩呼高化快,開(kāi)合兩呼高化慢。
2.曾通梗攝
每個(gè)方言點(diǎn)的曾梗攝都有白讀。永和、隰縣、大寧、安澤、汾西、翼城、鄉(xiāng)寧七個(gè)方言點(diǎn)的通攝沒(méi)有白讀。
(1)韻類(lèi)分合類(lèi)型如表10。
表10:
由表10可看出,曾通攝開(kāi)合撮白讀并入深臻攝,齊齒呼白讀與梗攝齊齒呼合流,梗攝開(kāi)口二等與開(kāi)口三、四等處于分立的狀態(tài)。
(2)具體音值
由表10得知,曾通攝(曾開(kāi)三除外)白讀主要是鼻化韻或-n尾韻(吉縣為純口音韻)。曾開(kāi)三、梗攝白讀都為純口音韻,曾開(kāi)三與梗開(kāi)三、四讀音合流。
曾通攝(曾開(kāi)三除外)白讀全部并入深臻攝,主元音為e/?。曾開(kāi)三、梗攝白讀合流方向復(fù)雜,主元音復(fù)雜,下面進(jìn)行具體分析。
1)梗開(kāi)三四白
按其合流方向的不同,梗開(kāi)三四白可分為A、B兩大類(lèi)型:
A.梗開(kāi)三四白=蟹開(kāi)三四,梗開(kāi)二白≠梗開(kāi)三白,方言點(diǎn)有:汾西、安澤、霍州。
B.梗開(kāi)三四白=假開(kāi)三
又可分為:
B1.梗開(kāi)三四白=假開(kāi)三≠咸山開(kāi)三四入,梗開(kāi)二白≠梗開(kāi)二入,方言點(diǎn)有永和、隰縣、大寧、蒲縣。
B2.梗開(kāi)三四白=假開(kāi)三=咸山開(kāi)三四入,梗開(kāi)二白=梗開(kāi)二入,方言點(diǎn)有洪洞、古縣、臨汾、浮山、翼城、曲沃、侯馬、襄汾、鄉(xiāng)寧、吉縣。
表11、表12是相應(yīng)的例字。
表11:類(lèi)型A
表12:類(lèi)型B
B1洪洞 古縣 臨汾 浮山 ?翼城 曲沃 襄汾 鄉(xiāng)寧 吉縣 i? i? 永和 隰縣 大寧 蒲縣 B2
B1類(lèi)型的方言點(diǎn)有入聲,B2類(lèi)型的方言點(diǎn)入聲已消失轉(zhuǎn)化為陰聲韻。鄉(xiāng)寧梗開(kāi)三零聲母字“贏/影”白讀與宕江攝白讀合流。
A類(lèi)型中梗開(kāi)三四白音值都是i。B類(lèi)型梗開(kāi)三四白音值差別不大,主元音為?、e、,全部與假開(kāi)三文合流,且B2類(lèi)型與咸山開(kāi)三四入合流。
總體來(lái)看,A、B兩種類(lèi)型的梗開(kāi)三四白音值差別較大。關(guān)于差別較大的原因,王洪君(1992)認(rèn)為,“A型的蟹開(kāi)三四與B型的咸山開(kāi)三四入的主元音在中古時(shí)是相同的,都是三等?,四等e。這就提示我們,在三四等分立時(shí),A、B型的梗開(kāi)三四的音值大約是分歧不大的。兩地的分歧應(yīng)產(chǎn)生于三四等合流時(shí):A型的梗攝像蟹攝那樣,三等的?類(lèi)并入了四等的e類(lèi),而B(niǎo)型的梗攝則像咸山那樣,四等的e類(lèi)并入了三等的?類(lèi)。山西白讀層的出發(fā)點(diǎn)是不區(qū)分三四等韻的,因而梗攝齊齒呼的出發(fā)點(diǎn)應(yīng)分兩個(gè)次類(lèi)型:A型ie,B型i?。它們的共同之處是同為純?cè)繇?,同為前、中元音。后?lái)A型的梗開(kāi)三四白又與蟹開(kāi)三四一起經(jīng)歷了元音高化,今音音值與出發(fā)點(diǎn)差別較大?!雹伲≒41)
2)梗開(kāi)二白
有些方言點(diǎn)梗開(kāi)二白主元音低,有些方言點(diǎn)主元音高。A、B兩種類(lèi)型都存在這樣的情況,如表13、表14:
表13:類(lèi)型A
A類(lèi)型中,梗開(kāi)二白汾西、安澤主元音為半高元音e,分別與蟹合一、假開(kāi)三合流;霍州主元音為半低元音?,獨(dú)立成韻。
表14:類(lèi)型B
B1中的永和、B2中的襄汾、鄉(xiāng)寧等梗開(kāi)二白與假開(kāi)二合流,主元音為低元音a/?。其余方言點(diǎn)或與假開(kāi)三合流,或與梗開(kāi)二入合流,主元音為稍高元音?、?、e、。對(duì)此,王洪君(1992)認(rèn)為“A、B型梗開(kāi)二白的出發(fā)點(diǎn)音值是相同的,它應(yīng)是介于a與?之間的前元音, 即?,它在一些點(diǎn)低化并入a, 在另一些點(diǎn)高化并入?,形成現(xiàn)今的分歧?!雹冢≒42)
3)梗合二、合三白
表15是相應(yīng)的例字。
表15:
B2洪洞 ? 古縣 ? 臨汾 浮山 翼城 曲沃 侯馬 襄汾 鄉(xiāng)寧 吉縣
由表15可看出,大體來(lái)說(shuō),梗合二白、梗合三白分別與梗開(kāi)二白、梗開(kāi)三四白對(duì)應(yīng)。
3.白讀層陽(yáng)聲韻鼻韻尾的消變程度
宕江曾梗通五攝的白讀層按其鼻尾消變程度仍可分為三大類(lèi):(1)帶-n尾;(2)鼻化韻;(3)純口音韻。各類(lèi)陽(yáng)聲韻的鼻尾消變速度是不均衡的,各韻尾類(lèi)型的方言點(diǎn)數(shù)如下:
可以看出,就宕江曾梗通五攝白讀層來(lái)說(shuō),曾(開(kāi)三除外)、通攝鼻尾韻較多,最為穩(wěn)定,宕江、梗攝消變最快,全都變?yōu)榱思兛谝繇?。曾攝中開(kāi)口三等消變最快,已變?yōu)榧兛谝繇崱:苊黠@,低元音后的鼻尾比高元音后的鼻尾易消變(宕江、梗>曾通)。關(guān)于這一問(wèn)題,張琨(1983)、王洪君(1992)、王臨惠(2003)、張燕芬(2012)等學(xué)者一致認(rèn)為,陽(yáng)聲韻尾的弱化、脫落與主要元音舌位的高低以及鼻韻尾發(fā)音部位的前后有關(guān)。主要元音影響鼻音韻尾的演變,往往是低元音后的韻尾先變而高元音后的韻尾后變;鼻音韻尾消失的先后與鼻音的發(fā)音部位有關(guān),其先后次序是由前往后,即[-m]最容易消失,而[-?]最為穩(wěn)固,往往最后弱化、消失。他們分別列出了陽(yáng)聲韻尾的具體消變順序,王洪君:?!蒎矗ń旧剑ㄏ蹋┮坏取⑸剑ㄏ蹋┢渌菊椋ㄉ睿驹á郏≒49);王臨惠:咸山>深臻>宕江>曾梗通④(P61);張燕芬:咸山→宕江→梗臻→深曾→通⑤(P96)。就臨汾方言來(lái)說(shuō),有些符合以上順序,有些則不符合。如:主元音較低(以a/ɑ/?為主)的宕江攝確實(shí)易消變,符合以上規(guī)律,而曾梗通攝則不符合以上規(guī)律,具體原因再作討論。
本文在寫(xiě)作過(guò)程中得到導(dǎo)師趙日新教授的悉心指導(dǎo),在此表示感謝。
注釋?zhuān)?/p>
①②③王洪君.陽(yáng)聲韻在山西方言中的演變(下)[J].語(yǔ)文研究,1992,(1).
④王臨惠.汾河流域方言的語(yǔ)音特點(diǎn)及其流變[M].北京:中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社,2003.
⑤張燕芬.中古陽(yáng)聲韻韻尾在現(xiàn)代漢語(yǔ)方言中的讀音類(lèi)型[J].語(yǔ)言研究,2012,(4).
參考文獻(xiàn):
[1]曹志耘.南部吳語(yǔ)語(yǔ)音研究[M].北京:商務(wù)印書(shū)館,2002.
[2]曹志耘等.漢語(yǔ)方言地圖集[M].北京:商務(wù)印書(shū)館,2008.
[3]崔容,郭鴻雁.大寧方言研究[M].北京:九州出版社,2009.
[4]高本漢.中國(guó)音韻學(xué)研究[M].北京:商務(wù)印書(shū)館,1994.
[5]龔煌城.十二世紀(jì)末漢語(yǔ)的西北方音(韻尾問(wèn)題)[A].第二次國(guó)際漢學(xué)會(huì)議論文集[C].臺(tái)北:1986.
[6]李方桂.上古音研究[M].北京:商務(wù)印書(shū)館,1980.
[7]李榮.切韻音系[M].北京:科學(xué)出版社,1956.
[8]羅常培.唐五代西北方音[M].北京:商務(wù)印書(shū)館,2012.
[9]喬全生.洪洞方言研究[M].北京:中央文獻(xiàn)出版社,1999.
[10]錢(qián)曾怡.漢語(yǔ)官話方言研究[M].濟(jì)南:齊魯書(shū)社,2010.
[11]王洪君.陽(yáng)聲韻在山西方言中的演變(上)[J].語(yǔ)文研究,1991,(4).
[12]王力.漢語(yǔ)史稿[M].北京:中華書(shū)局,1980.
[13]王力.漢語(yǔ)音韻學(xué)[A].王力文集(第四卷)[C].濟(jì)南:山東教育出版社,1986.
[14]王力.漢語(yǔ)語(yǔ)音史[M].北京:中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社,1998.
[15]徐通鏘.歷史語(yǔ)言學(xué)[M].北京:商務(wù)印書(shū)館,2001.
[16]張琦,劉明華,李建校.永和方言研究[M].北京:九州出版社,2009.
[17]張琨.漢語(yǔ)方言中的幾種音韻現(xiàn)象[J].中國(guó)語(yǔ)文,1992,(4).
[18]張琨.漢語(yǔ)方言中鼻音韻尾的消失[A].中央研究院歷史語(yǔ)言研究所集刊[C].北京:1983:54.
[19]中國(guó)社會(huì)科學(xué)院,澳大利亞人文科學(xué)院.中國(guó)語(yǔ)言地圖集[Z].香港:朗文(遠(yuǎn)東)出版有限公司,1989.
(劉丹丹 北京 清華大學(xué)文學(xué)院 100084)