荊林波

近些年，我國科技界日益加大了“走出去”的力度。

中國科學(xué)技術(shù)信息研究所2015年10月發(fā)布《中國科技論文的整體表現(xiàn)》報告顯示，2005年至2015年9月，我國科技人員共發(fā)表國際論文158.11萬篇，論文共被引用1287.6萬次，與2014年統(tǒng)計時比較，數(shù)量增加了24.2%，連續(xù)兩年排在世界第4位?？吹竭@組數(shù)據(jù)，我們的確為我國科技界取得的成績感到歡欣鼓舞，但認(rèn)真分析數(shù)據(jù)背后的細(xì)節(jié)，卻也帶著一絲隱憂。

“走捷徑”隱患

2015年底，福建師范大學(xué)林賢祖副教授稱，征收作者的論文版面費已是中國學(xué)術(shù)界公開的潛規(guī)則，隨著近十幾年國際學(xué)術(shù)出版界的變革，許多國外學(xué)術(shù)出版商瞄準(zhǔn)了國內(nèi)的巨大市場，打著“開放獲取”（Open Access）的旗號，大肆征收版面費。

事實上，目前這種“尷尬”的局面是主觀與客觀因素共同作用的結(jié)果，從側(cè)面折射出了中國科技界取得巨大成就同時存在的隱患。

上述問題的產(chǎn)生根源在于，中國科技界作者主觀上傾向于采用“短平快”方式，盡快發(fā)表論文。伴隨著中國學(xué)術(shù)“走出去”，科研考核體系正發(fā)生變化，對國際期刊發(fā)表要求不斷提高，不少學(xué)者急于在國際學(xué)術(shù)界發(fā)表論文，使得中國論文供給大幅度增加。中國學(xué)者大手筆向國外出版界貢獻(xiàn)版面費用的背后是被各種考核所迫，諸如為了獲取學(xué)位、為了應(yīng)對課題結(jié)項、為了競聘職稱、為了年度績效等等。

在我國的課題管理中，允許用部分課題費支付出版的版面費，但并無單筆費用限制。有機(jī)構(gòu)明確規(guī)定：向境外支付外幣版面費、改稿費和注冊費等，由項目負(fù)責(zé)人自行換匯轉(zhuǎn)賬至境外出版單位。報銷時提供用稿原件、國外發(fā)票、換匯匯款明細(xì)清單等，由財務(wù)通過轉(zhuǎn)賬至項目負(fù)責(zé)人公務(wù)卡中。

版面費陷阱？

事實上，“開放獲取”客觀上要求付費。該模式實際是一種網(wǎng)絡(luò)期刊，比起傳統(tǒng)模式，具有投稿、出版、傳播更為便捷的優(yōu)勢，采用作者付費出版、讀者免費獲得、無限制使用的方式運作，論文版權(quán)由作者保留。部分期刊收費并非直接說明是版面費，而是開放獲取的推廣費用。比如《經(jīng)濟(jì)調(diào)查》期刊（Journal of Economic Surveys），該期刊隸屬于威利在線圖書館（Wiley Online Library），該系統(tǒng)是作者發(fā)表論文之后，如果作者愿意擴(kuò)大論文的宣傳，納入開放獲取系統(tǒng)，則需要作者支付3000美元。

在論文質(zhì)量控制方面，與傳統(tǒng)期刊有類似之處，開放獲取的期刊也有評審制度，但不一定都采用嚴(yán)格的同行評審制度，因此，給一些急于發(fā)表論文的作者留下了想象空間，也給某些所謂的第三方機(jī)構(gòu)——打著幫助作者發(fā)表論文的組織——創(chuàng)造了獲利空間。比如，英國大型學(xué)術(shù)醫(yī)療科學(xué)文獻(xiàn)出版商現(xiàn)代生物出版集團(tuán)（BioMed Central）2015年3月撤銷了43篇論文，其中41篇是中國作者，撤稿的核心原因是這些論文出現(xiàn)“偽造同行評審的痕跡”。

近些年，“開放獲取”取得迅猛發(fā)展，在某些層面上確實也存在國外出版集團(tuán)“趁火打劫”以謀求暴利的因素。美國科羅拉多大學(xué)學(xué)術(shù)出版專家杰夫瑞·比爾（Jeffrey Beall）從2009年開始，就提醒作者謹(jǐn)慎投稿和參與編輯或編委，截至2015年12月28日，比爾更新的開放獲取黑名單中包含了929家期刊。事實上，一些開放獲取版面費用的確高于同集團(tuán)傳統(tǒng)學(xué)術(shù)刊物版面費用。

當(dāng)然，在中國淘金的外國期刊也面臨著自己的“厄運”。以《材料研究創(chuàng)新》（MRI）和《先進(jìn)科學(xué)通訊》（ASL）為例，MRI在2015年上半年被SCI收錄566篇論文，其中491篇為中國作者發(fā)表。ASL這個期刊在2011年被SCI（《科學(xué)引文索引》）收錄671篇論文，其中491篇為中國作者發(fā)表。中國作者發(fā)表論文的占比分別高達(dá)87%和73%，最終導(dǎo)致這兩個期刊被SCI數(shù)據(jù)庫剔除。

升級“走出去”

數(shù)據(jù)顯示，在2014年中國發(fā)表的國際論文中，國際合作產(chǎn)生的論文為6.5萬篇，比2013年增長了16.7%。國際合著論文占我國發(fā)表論文總數(shù)的24.7%。我國已有19個學(xué)科論文被引用次數(shù)進(jìn)入世界前10位，比上一年度統(tǒng)計時增加了3個學(xué)科領(lǐng)域。同時，中國論文被引用次數(shù)增長的速度顯著超過其它國家，平均每篇論文被引用8.14次，比上年度統(tǒng)計時提高了7.5%。這些成績不容忽視，顯示了我國近年來學(xué)術(shù)“走出去”在規(guī)模和速度兩方面成果赫赫，即使這種高速增長的被引證率背后，可能存在著自引、互引的問題。

在取得數(shù)量高速增長之后，學(xué)術(shù)界應(yīng)當(dāng)積極思考如何有效提高中國學(xué)術(shù)“走出去”質(zhì)量的方法，我們建議從以下五個方面入手：

第一，要構(gòu)建科學(xué)客觀的學(xué)術(shù)評價體系，對學(xué)者的成果定級不能簡單地等同于發(fā)表期刊的等級，要全面考核學(xué)者的成果，避免“以刊評文”。

第二，對“舶來品”外文期刊要進(jìn)行詳細(xì)分析，分門別類，不能簡單地把在海外發(fā)表學(xué)術(shù)論文看作“高人一等”的學(xué)術(shù)成績。要按照學(xué)科對國內(nèi)外的學(xué)術(shù)期刊進(jìn)行分等定級，了解國外學(xué)術(shù)期刊的發(fā)展動態(tài)，掌握公開獲取平臺反饋的趨勢。

第三，完善我國課題經(jīng)費管理的相關(guān)制度，制訂合理的資助出版的相關(guān)制度，防止在海外發(fā)表論文的學(xué)術(shù)不端行為，即那些不注重學(xué)術(shù)論文品質(zhì)、浪費科研經(jīng)費，同時又?jǐn)奈覈鴮W(xué)術(shù)界形象的現(xiàn)象。

第四，國家有關(guān)部門應(yīng)當(dāng)建立部際聯(lián)系制度，定期溝通相關(guān)信息，跟蹤了解學(xué)術(shù)界的相關(guān)動態(tài)，及時出臺對應(yīng)措施，以保證我國學(xué)術(shù)界在“走出去”的道路上快而不亂。

第五，也是最重要的一點，我國的科技界學(xué)者要加強(qiáng)自律，樹立正確的科研態(tài)度，避免急功近利的學(xué)術(shù)動機(jī)，要敢于挑戰(zhàn)難題，甘于坐冷板凳，勇于為凈化學(xué)術(shù)環(huán)境作出自己的貢獻(xiàn)。