新加坡《海峽時(shí)報(bào)》網(wǎng)站3月28日文章，原題：中國(guó)經(jīng)濟(jì)能夠按計(jì)劃實(shí)現(xiàn)增長(zhǎng)最近剛剛編制完成的“十三五規(guī)劃”勾勒出中國(guó)2016至2020年的經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略和目標(biāo)。其中一項(xiàng)目標(biāo)是，實(shí)現(xiàn)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值和城鄉(xiāng)居民收入在2010年的基礎(chǔ)上翻一番。鑒于中國(guó)經(jīng)濟(jì)從2010年初以來一直在減速，有人質(zhì)疑中國(guó)是否能夠達(dá)成目標(biāo)。

我相信能夠達(dá)成目標(biāo)。

一些學(xué)者認(rèn)為中國(guó)已經(jīng)達(dá)到了極限。他們利用經(jīng)濟(jì)歷史學(xué)家安格斯·麥迪森編纂的歷史數(shù)據(jù)表明，其他東亞國(guó)家在人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值達(dá)到1.1萬(wàn)美元（平價(jià)購(gòu)買力）之后便進(jìn)入到經(jīng)濟(jì)增速放緩階段。

那些預(yù)言中國(guó)經(jīng)濟(jì)增速放緩的人關(guān)注中國(guó)人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值是正確的，但衡量中國(guó)增長(zhǎng)潛力的最佳指標(biāo)是中國(guó)與全球最發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體——美國(guó)的人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的數(shù)差。按照這一測(cè)算辦法，中國(guó)仍有很大的增長(zhǎng)空間。

當(dāng)日本于1972年達(dá)到1.1萬(wàn)美元的分水嶺時(shí)，其人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值相當(dāng)于美國(guó)的72%；當(dāng)臺(tái)灣于1992年跨過這一門檻的時(shí)候，其人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值是美國(guó)的48%；中國(guó)今天的人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值僅相當(dāng)于美國(guó)的30%。2008年，中國(guó)的人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值是美國(guó)的21%。

通過對(duì)比其他東亞經(jīng)濟(jì)體處于與美國(guó)相比的相似區(qū)間時(shí)的表現(xiàn)，我們可以預(yù)測(cè)到中國(guó)的增長(zhǎng)潛力。1951年，日本的人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值是美國(guó)的21%。在接下來的20年間，日本年均增長(zhǎng)率達(dá)到9.2%。臺(tái)灣、香港和韓國(guó)的情形也大致相似。我們有理由相信，中國(guó)在2018年之前也有潛力達(dá)到這一增長(zhǎng)率。

為了實(shí)現(xiàn)增長(zhǎng)目標(biāo)，中國(guó)將必須依賴于包括投資和消費(fèi)在內(nèi)的國(guó)內(nèi)需求。幸運(yùn)的是，中國(guó)在這兩個(gè)領(lǐng)域的前景都很明朗。與難以尋找有效投資機(jī)遇的發(fā)達(dá)國(guó)家不同，中國(guó)可以在基礎(chǔ)設(shè)施、城鎮(zhèn)化、環(huán)境管理、高科技產(chǎn)業(yè)等領(lǐng)域持續(xù)發(fā)力。此外，與其他發(fā)展中國(guó)家對(duì)手相比，中國(guó)有足夠的財(cái)政空間、居民儲(chǔ)蓄和外匯儲(chǔ)備進(jìn)行投資。投資將會(huì)產(chǎn)生就業(yè)崗位、居民收入和消費(fèi)。

這樣一來，即使外部條件沒有改善，中國(guó)達(dá)到6.5%以上的年均增長(zhǎng)率依然是可期的。在這種情況下，至少在2020年前，中國(guó)仍會(huì)是世界主要經(jīng)濟(jì)引擎，并貢獻(xiàn)全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的30%?！ㄗ髡吡忠惴颍笆澜玢y行副行長(zhǎng)、著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家，王曉雄譯）