于誠　張繼曉

摘要：

色彩風貌是民居建筑的重要表現形式之一。北京馬欄村鄉(xiāng)村民居在漫長的時間里衍生出不同種類的民居建筑，形成了既符合當地地域條件及傳統(tǒng)文化，又適應時代發(fā)展的民居建筑。本文通過對北京馬欄村鄉(xiāng)村民居類型、色彩樣式和風貌特征進行分析和歸納，總結出馬欄村蘊含在物質及文化背景下的民居色彩風貌特征。為北京鄉(xiāng)村民居樣式及風貌研究提供參考。

關鍵詞：

鄉(xiāng)村民居 民居樣式 色彩風貌 北京民居

民居色彩作為建筑形式中最普遍、最樸素的—種風貌形式，是一個地域歷史文化、民族傳統(tǒng)、生態(tài)條件等的綜合體現，也是一種重要的地域文化載體。色彩是民居建筑重要的表現形式，在民居建筑中扮演著重要的角色。鄉(xiāng)村民居是一個集合性的建筑與環(huán)境概念，它包括了建筑、道路、墻垣、院落、設施等的構成，是多種環(huán)境要素的復合形式，反映出龐雜和多樣性的特點。馬欄村作為北京西部地區(qū)特色的民居村落，其代表性的北京鄉(xiāng)村民居風貌特征，為北京鄉(xiāng)村民居風貌研究提供依據，對北京鄉(xiāng)村民居風貌研究具有重要的價值。

1.馬欄村民居類型

馬欄村位于北京門頭溝區(qū)齋堂鎮(zhèn)正南6公里的太行山余脈之中。村落約建成于明代，由于環(huán)境和經濟的制約與影響，其村落民居在近百年中受到的外部因素影響相對較少。由于馬欄村的民居建筑風貌遺存和保護得較好，傳統(tǒng)民居建筑比例約占其70%以上，其以成為北京市和國家傳統(tǒng)歷史保護村落。

“北京地區(qū)的地理位置、氣候特點和傳統(tǒng)習俗，共同構成了北京四合院獨具特色的傳統(tǒng)居住建筑文化?！瘪R欄村傳統(tǒng)村落民居為延山體自由式分布，建筑樣式傳承了京畿山區(qū)小四合院的建筑形式。由于經濟條件和歷史文化的制約，馬欄村民居多以簡約的四合院和三合院形式居多。其傳統(tǒng)民居延續(xù)中國傳統(tǒng)建筑營造方式，但院落和建筑體量較小。馬欄村民居除少量磚瓦、裝飾件等人工制造材料外，其余建筑材料就地取材，采用當地天然山石和榆木材料。北京鄉(xiāng)村傳統(tǒng)民居色彩風貌在社會變革、地理環(huán)境、氣候條件、民俗文化的影響下不斷變化，可以歸納為如下幾種民居類型。

1.1傳統(tǒng)類型：以北京及京畿山區(qū)傳統(tǒng)合院民居建筑為基本樣式，包括了民國、清朝和部分明朝遺留的民居建筑類型，時間跨度上有四百年左右。民居建筑樣式特色以青磚、青瓦、榆木料、山石料、黃黏土等為建筑材料，院落多以當地山石料來圍合構建。

1.2近現代類型：近代型主要以1911年辛亥革命后至1949年建國這個時間段為節(jié)點。這段時間以傳統(tǒng)形態(tài)樣式為主，有部分建筑的樣式受到外來西洋文化的影響，在門樓、影墻、山墻等出現西式樣式?，F代類型：以建國1949年代到改革開放的1980年代為時間節(jié)點，這是一個較為寬泛的空間概念，包括了這30年中的各個特殊時期的鄉(xiāng)村民居。由于政治、經濟、文化、技術的變化影響，這一時期的民居建筑開始發(fā)生變化。尤其是“文革”后期，新建筑材料的使用，帶來大量具有特定新簡約風格的紅磚式樣民居建筑出現，馬欄村也隨著這一變化而出現紅磚簡約式樣民居，但其數量比例不大，而且分布在傳統(tǒng)村落的外部。

1.3當代類型：從改革開放的1980年代至今的時間段。這一時期是國家迅速邁向現代化、經濟快速增長、文化急速變化的三十年。北京的鄉(xiāng)村民居深受這種急速變化的影響，各種風格樣式的民居建筑開始涌現。馬欄村開始受到影響，現代材料、樣式和技術的混雜民居建筑開始伴隨出現。

2.馬欄村民居色彩的影響因素與樣式

中國色彩文化經過幾千年的塑造，形成了一種特定的文化式樣和體系。在整體的發(fā)展過程中，傳統(tǒng)建筑色彩表現出穩(wěn)定而傳承的發(fā)展特點，形成了一脈相承的色彩體系。然而在每一階段，建筑色彩又表現出各自不同的特點，而每一個階段不同的特點又受到該階段物質技術、文化審美等因素的影響，也正是因為不同階段的社會發(fā)展才造就了不同時期的色彩特點。同時，幾千年的文化傳承發(fā)展，自然也形成了傳統(tǒng)建筑色彩多種不同的特征。鄉(xiāng)村民居色彩更是依賴千年形成的規(guī)矩和體系，其民居色彩樣式和風貌十分穩(wěn)定和固化。在馬蘭村遺存的1949年之前的民居，基本保持著自己特有傳統(tǒng)色彩樣式，受到外來因素影響較小。但在1949年之后，由于經歷了國家不同的歷史時期變化，在政治、經濟、文化、技術等多重因素的作用下，鄉(xiāng)村民居色彩樣式開始發(fā)生變化，呈現出不同時期民居色彩樣式與風貌的大構成。

2.1民居色彩風貌的影響因素

馬欄村作為北京與河北交融的太行山山脈的京畿文化圈的特色村落，其民居色彩風貌受到自然環(huán)境因素、傳統(tǒng)文化因素、科技與時尚等多重因素的影響與干預，這些因素是構成現今馬欄村民居色彩風貌的決定性要素。

2.1.1自然環(huán)境因素：馬欄村處于北京西部的太行山余脈中，此地為高山幽谷，群山環(huán)抱，受自然地理環(huán)境的影響和制約，村落地域封閉，自古以來與外部交流相對較少。民居建筑主要依賴當地的出產的各種自然山石料和少量的青磚瓦構件，山石料與青磚混搭構成質樸有序的民居建筑樣式。

2.1.2傳統(tǒng)文化因素：由于地理環(huán)境的影響與限制，其傳統(tǒng)建筑與文化保留相對較為完整。人們固守傳統(tǒng)觀念，傳統(tǒng)習慣變異度較小，傳統(tǒng)觀念相對穩(wěn)固，約定俗成的傳統(tǒng)和樣式在馬欄村得以認同和延續(xù)。生活習慣、休養(yǎng)品行、民俗風尚等基本保持穩(wěn)定，這些都為馬欄村傳統(tǒng)民居的留存起到了積極的作用。除此之外，傳統(tǒng)哲學文化對民居建筑色彩也具有一定的影響。民居色彩中樸素色調，黑白灰單純統(tǒng)一的層次變化，就深受道家“道法自然”美學思想的影響。道家學派創(chuàng)始人老子認為“五色令人目盲”，主張“大象無形”；朱煮主張的平淡自然美學思想等都深深地滲透在民居建筑色彩運用之中。

2.1.3科技與時尚因素：社會快速發(fā)展和進步帶來的新技術、新建筑材料、新方法，對馬欄村的民居建筑也帶來了影響和變化，其影響在近幾年快速蔓延。新民居建筑開始嘗試新的建筑科技帶來的便宜、快速、方便的益處。新材料和技術的運用，互聯(lián)網技術的發(fā)展也帶來了對時尚流行樣式的追求，時尚流行因素對鄉(xiāng)村民居的保護和建設將產生影響。endprint

2.2民居色彩樣式

馬欄村民居經過幾個歷史時期的發(fā)展，其保留遺存相對較多，色彩式樣呈現出多樣化。它包括了單一型傳統(tǒng)青磚民居色彩樣式、青磚瓦與山石混合型民居色彩樣式、紅磚民居色彩樣式、混搭式民居色彩樣式四種基本民居色彩樣式。

2.2.1單一型傳統(tǒng)青磚民居色彩樣式。馬欄村1/5的民居遺存為這樣民居色彩樣式，主要以青磚、青瓦、泥石、梁木構件及木雕件構成，呈現青灰色與土白色構成的色彩對比樣式，具有色彩自然，樸素大方的視覺效果。延續(xù)了北京傳統(tǒng)的青瓦色、灰墻加少量白色為色彩對比的風貌效果。（圖1）

2.2.2青磚瓦與山石混合型民居色彩樣式。由于經濟條件的限制，為了節(jié)省經濟成本和建筑材料，就地取材，在馬欄村出現大量以青磚和當地特色山石料相結合的民居樣式。這種民居運用少量的青磚瓦，加上大量當地出產的石青綠色和藕荷紫山石料進行建設，包括了建筑的基礎與山墻、檻墻、屋瓦、院墻和院落環(huán)境等，其也運用到村落環(huán)境街道、墻體的鋪裝之中。這類民居遺存占總量的3/5。其色彩樣式簡約，而不失華美，色彩對比效果獨特，在京西地區(qū)獨樹一幟。（圖2）

2.2.3紅磚民居色彩樣式。紅磚樣式民居是上世紀70年代后，—直到今天特有的—種建筑民居形式。在馬欄村這類民居的分布量約占1/5，主要分布在傳統(tǒng)老村的外圍。這類民居式樣較為簡約，建筑通體為磚紅色色彩效果，與傳統(tǒng)青磚民居色彩形成強烈的視覺互補和色彩對比效果。（圖3）

2.2.4混搭式民居色彩樣式：混搭式民居出現在2000年代以后，主要是伴隨著建筑新技術、新材料的出現而出現。磚混結構、外貼瓷磚、粉刷涂料、彩鋼板瓦，不銹鋼材料等的出現帶來了鄉(xiāng)村民居樣式形式的多樣性。簡易、快捷、方便、時尚成為這類民居的一個共同特點，同時民居色彩也呈現出紛雜、強烈、浮躁、簡陋的樣式特點。（圖4）

3.馬欄村民居色彩風貌特征

建筑作為一種重要的文化載體，在地域差異中扮演著重要的角色。建筑色彩是一個地區(qū)的整體風貌、歷史文化、民族傳統(tǒng)、地域特色、生態(tài)環(huán)境、氣候條件等的綜合體現。馬欄村民居色彩風貌是特定歷史條件下社會生產、經濟、文化、民俗等要素的具體反映，它伴隨著這些條件的變化而發(fā)生改變。馬欄村民居既是傳統(tǒng)色彩樣式的傳承者，也是現代民居色彩樣式的實踐者。它既保留了北京傳統(tǒng)的簡樸、自然、知禮的文化特色；它又快速適應現代生活，將快捷方便、簡易實用的現代特色融于民居風貌之中。

3.1民居整體色彩風貌分布特征

馬欄村民居色彩的總體特征保護較好，傳統(tǒng)色彩特征保留所占比例較高。村落中部核心區(qū)為傳統(tǒng)青磚（深灰色），約占全村落的60%，大面積保留傳統(tǒng)青磚的深灰色與山石的灰紫色組成的自然和諧、古樸的色彩風貌。村落中心區(qū)的南面和北面為較為統(tǒng)一的近現代磚紅色民居，約占村落總量的35%。當代混搭式民居個別分散于紅磚民居和青磚民居之中，約有5%的占有量。彩鋼籃、彩鋼紅、涂料白色組成了色彩混雜的對比效果。村落總體色彩風貌呈中心區(qū)為大面積的傳統(tǒng)青灰色，中心區(qū)的南北，呈少面積的磚紅色與白色的對比效果，而雜亂的涂料黃、瓷磚白、彩鋼藍等散見于村落的各個部位。

3.2民居局部性色彩風貌特征

在馬欄村局部民居環(huán)境中，水泥、彩鋼瓦、紅磚、瓷磚、水泥磚、彩色滲水磚等現代建筑材料的混合使用，導致民居門樓、外墻立面、門窗、路面、屋瓦等局部環(huán)境開始出現與傳統(tǒng)民居極不相襯的磚紅色、水泥灰色、彩色滲水磚、彩鋼瓦海藍色、光亮瓷磚等色彩效果。呈現出色彩無序混搭，色彩視覺效果雜亂的特點。

3.3獨立單體民居的色彩風貌特征

3.3.1傳統(tǒng)獨立單體民居：青灰色的屋瓦和磚墻，黑漆青磚門樓、青磚座山影壁，青磚雕飾，白色檻墻，榆木木構架形成了以青灰色為主色，白色、山石自然米灰色、木構架原木色相搭配。

3.3.2近代紅磚單體民居：作為一個時代的建筑樣式，近代紅磚民居有著自己特有的色彩特征，紅磚、紅瓦和灰瓦色彩樣式強烈突出，形成了特定時代強烈的建筑色彩樣式。

3.3.3混搭單體民居：混搭單體民居多為現代建筑材料的混合體，彩鋼瓦，彩鋼墻體，瓷磚，水泥磚，不銹鋼等不和諧的使用，帶來單體建筑的色彩強烈雜亂、式樣復雜、缺乏色彩美感的視覺感受。

北京鄉(xiāng)村傳統(tǒng)民居色彩體現出特有的幾種色彩效果特點。臨近色協(xié)調和同類色協(xié)調。臨近色協(xié)調在統(tǒng)一中求變化，利用材料色彩的微妙變化獲得民居建筑良好的色彩效果，如青磚材料與白墻、灰墻的色彩協(xié)調效果；同類色協(xié)調是在統(tǒng)一中求變化，在青灰色和米灰色的組成的大色調中加以當地特有石青色和藕荷色求得變化。以傳統(tǒng)民居青灰主色作支配色，以其他淡雅的石青色和藕荷色作搭配色，豐富民居環(huán)境整體效果，達到“異中求同”、“同中存異”的色彩風貌目的。

4.結論

民居色彩風貌反映著地域特色、鄉(xiāng)村容貌，記錄了鄉(xiāng)村的發(fā)展，同時也承載著當地的歷史文化。北京鄉(xiāng)村民居在其自身的發(fā)展過程中，在保持特有文化特征的同時，也在不斷吸收新文化的滋養(yǎng)，適應時代的變化和需要，逐漸變化出自己的民居色彩相貌特征。北京馬欄村鄉(xiāng)村民居色彩風貌總體保持著典型的傳統(tǒng)文化特征，顯示了北京鄉(xiāng)村民居建筑的自然大方和樸素沉穩(wěn)的特色，具有獨特的個性；顯示了民居整體色彩風貌分布特征、民居局部性色彩風貌特征、獨立單體民居的色彩風貌特征。這表明了鄉(xiāng)村與地域，人與自然的和諧；表明了我國現代鄉(xiāng)村民居具備了物質功能和精神功能的雙重性特征。endprint