高保華 侯守波

第24屆世界技巧錦標賽述評

高保華 侯守波

通過對第24屆世界技巧錦標賽比賽成績的統(tǒng)計分析，來研究世界各國技巧運動的綜合水平狀況，進而找出我國技巧運動水平與世界技巧強國之間的優(yōu)勢和不足，為我國技巧運動的發(fā)展提供一些幫助和啟示。

技巧運動；錦標賽；述評

世界技巧錦標賽是由國際體操聯(lián)合會主辦的世界最高水平的技巧賽事，首屆世界技巧錦標賽于1974年在前蘇聯(lián)的莫斯科舉辦，1974～1994年間每兩年舉辦一屆，1995～2000年由于世界技巧聯(lián)合會取消了原來的每逢單數(shù)年舉辦的技巧世界杯賽，世界錦標賽每年舉辦一屆，2000年以后世界技巧錦標賽又恢復為每兩年舉辦一屆，我國的北京市曾成功舉辦過1994年第11屆世界技巧錦標賽，2016年第25屆世界技巧錦標賽將在我國福建省莆田市舉辦。自1980年我國技巧隊首次參加世界技巧錦標賽以來，我國技巧代表隊在世界技巧錦標賽中曾長期占據(jù)前三強，并多次取得團體第一，但近20年來我國技巧運動成績和運動水平經(jīng)歷了由盛到衰的歷程，當前我國技巧運動隊在世界技巧錦標賽中的各個競賽項目中能取得獎牌已實屬不易。因此，筆者通過對2014年第24屆世界技巧錦標賽的評述和分析，旨在找出我國技巧運動水平與世界其他技巧運動強國之間的差距，探討國際技巧運動的發(fā)展態(tài)勢，為我國技巧運動能更好的發(fā)展提供一些幫助和啟示。

1.比賽概況

第24屆世界技巧錦標賽于2014年7月6日～12日在法國的勒瓦盧瓦（Levallois）舉辦，參賽的國家有法國、英國、美國、中國、俄羅斯等22個國家和地區(qū)，參賽的運動員共有207名運動員，中國參加了男雙、女雙、混雙和男四項目的角逐。最終，中國取得了男四獲得冠軍，男雙和混雙均為第五名，團體總分第五的好成績。

從表1可以看出，從所有參賽的國家及地區(qū)的地域分布來看，參賽的國家及地區(qū)半數(shù)以上來自歐洲，近1／3的國家地區(qū)為獨聯(lián)體國家；從各國家及地區(qū)參賽運動員隊伍數(shù)量來看，世界技巧錦標賽所有5個競賽項目均有參賽的國家有白俄羅斯、英國、波蘭、俄羅斯和烏克蘭五個國家，尤其是俄羅斯隊在5個項目中有4個項目均有兩支隊伍參賽，可見其陣容的強大，參與其中4個競賽項目角逐的有比利時、中國和德國三個國家，這些國家參與的競賽項目數(shù)量以及參賽的運動員人數(shù)相對較多，說明技巧運動在這些國家開展的相對較好；就各競賽項目參賽運動員隊伍的數(shù)量來看，男雙、女雙、混雙、女三和男四的參賽運動員隊伍數(shù)量分別為11支、10支、18支、27支和12支，可見競爭最為激烈項目為女三項目，其次為混雙項目。我國技巧運動員在第23屆世界技巧錦標賽上的女三項目僅獲得預賽的第14名，未進入決賽，可見我國技巧運動在女三項目上與國際強隊的差距較大，加上國際大賽女三項目激烈的競爭形式，可能是本屆世界技巧錦標賽中國女三未能參賽的主要原因。

2.比賽成績統(tǒng)計分析

2.1 各競賽項目決賽成績總體分布狀況

從參加決賽的國家來看，共有來自俄羅斯、英國、比利時、中國等13個國家的34支隊伍88名運動員參加了決賽的角逐，尤其要指出的是朝鮮技巧運動隊自2000年世界技巧錦標賽后的首次參賽，并在決賽中有不俗表現(xiàn)；俄羅斯代表隊在每個競賽項目上都有運動員進入決賽，英國、比利時、烏克蘭、白俄羅斯的運動員在四個競賽項目上進入了決賽，而中國、法國則參與了三個競賽項目的決賽；從最終成績來看，俄羅斯代表隊獲得了兩金、兩銀、1銅的好成績，高居總成績的榜首，英國獲得了1金、兩銀、1銅的成績，居總成績榜的第二位，比利時取得了1金、1銅和兩項第四，居總成績榜的第三位，中國獲得了1金和兩項第五，在總成績榜上是第五位。從進入決賽的國家及地區(qū)數(shù)量可以看出，參加第24屆世界技巧錦標賽的國家及地區(qū)均有一定的競爭力，其技巧運動的水平較高，但從比賽的最終結(jié)果可以看出俄羅斯技巧代表隊的綜合實力和水平高于其他各國，處于第二梯隊的國家依次為英國、比利時、白俄羅斯、中國、烏克蘭等，其他國家及地區(qū)處于第三梯隊。

表1 第24屆技巧錦標賽參賽國家／地區(qū)及其參賽項目一覽表

2.2 男雙決賽成績

從運動訓練學項群訓練理論的角度進行歸類，技巧運動屬于技能主導類表現(xiàn)難美性項群，對運動成績的評定通過裁判員的評分實現(xiàn)。運動員的比賽成績由難度分、藝術分和完成分組成（運動員若未滿足規(guī)則的一些特殊規(guī)定時，由裁判長進行相應的扣分），難度分原則上上不封頂，藝術分和完成分滿分為10分。第24屆世界技巧錦標賽男子雙人項目前三名依次為俄羅斯、白俄羅斯和英國隊，中國隊為第五名。通過表3可以看出，在難度分方面，在所有6支參加決賽的男雙隊伍中，中國隊的難度分最高，比第一名俄羅斯隊要高0.12分，而在藝術分方面，中國隊的得分則是墊底，比第一名俄羅斯隊低1.075分，比第六名烏克蘭隊還低0.35分，在完成分方面，比冠軍俄羅斯隊低0. 65分，比第四名比利時隊低0.25分，可見中國技巧運動男子雙人運動水平在難度方面有一定優(yōu)勢，但在藝術分和動作套路的完成狀況方面與世界強國的差距比較明顯。

表2 第24屆世界技巧錦標賽各競賽項目決賽成績分布統(tǒng)計表

表3 第24屆技巧錦標賽男雙決賽成績統(tǒng)計表

2.3 女雙決賽成績

表4 第24屆技巧錦標賽女雙決賽成績統(tǒng)計表

表5 第24屆技巧錦標賽混雙決賽成績統(tǒng)計表

共有10支女雙隊伍參加本屆世錦賽，預賽的前六名進入決賽，中國代表隊未進入決賽名單，可見中國女雙與世界強隊之間的差距之大。從表4可以看出，比利時的女雙藝術分和完成分方面均高于其他隊伍，難度分僅低于朝鮮，以總成績高于第二名俄羅斯（2）隊1.54分的成績無可爭議的摘得冠軍，可見比利時在該項目上遙遙領先于其他國家，獲得3至6名的分別為法國、白俄羅斯、朝鮮和烏克蘭隊。值得關注的是朝鮮隊的難度分為參加決賽的6支隊伍中最高，但其藝術分為最低。

2.4 混雙決賽成績

參加本屆比賽的混雙隊伍共有18支，進入決賽的有8支，經(jīng)過決賽的激烈角逐，取得前三名的分別為俄羅斯、英國和美國，第四至第八名分別為比利時、中國、烏克蘭、法國和白俄羅斯。從表5可以看出，在難度分方面，美國隊以12.360分高居第一位，中國隊的難度分為11.300分，在參加決賽的8支隊伍中居第六位，比美國隊低了1.06分，在藝術分方面，比利時隊最高，其次為俄羅斯和英國隊，中國隊的藝術分在8支隊伍中是最低的。可見，中國混雙在難度和藝術分方面與世界強隊之間均有明顯差距。

2.5 女三決賽成績

表6 第24屆技巧錦標賽女三決賽成績統(tǒng)計表

從表6可以看出，女三項目獲得前三名的分別為英國、俄羅斯和比利時隊，獲得第四至第八名的分別為朝鮮、白俄羅斯、澳大利亞、法國和波蘭隊。從難度分來看，朝鮮最高，其次為俄羅斯、波蘭和英國等，藝術分方面比利時最高，英國第二，朝鮮和波蘭最低，完成分方面英國最高，奠定了其總成績第一的基礎。

2.6 男四決賽成績

表7 第24屆技巧錦標賽男四決賽成績統(tǒng)計表

表7 第24屆技巧錦標賽5個競賽項目決賽成績的分項統(tǒng)計表

從表7可以看出，獲得前三名的分別為中國、英國和俄羅斯隊，獲得第四至第六名的分別為保加利亞、烏克蘭和波蘭隊。從難度分來看，中國隊以12.070分居第一位，其次為俄羅斯隊；在藝術分方面，英國以8.950分的成績領先于其

他國家，在完成分方面，英國以9.050分的成績領先于其他國家，其次為中國和俄羅斯隊，可以看出中國男四之所以獲得冠軍主要得益于其難度分領先于其他國家；從總成績來看，前三名的總成績分別為29.620分、29.480分和29.350分，第四名保加利亞隊的總成績?yōu)?6. 985分，可見前三名彼此的差距較小，但前三名的總成績與后面的三支男四隊伍的總成績差距比較明顯。

2.7 本屆世錦賽5個競賽項目的綜合對比

在難度分方面，從表7可以看出混雙項目難度最高，其最高分為12.360分（美國隊），最低分為10.520分，平均分11.460分；其次為男四項目，其最高分為12.070分（中國隊），平均分為10.885分；其他項目難度分的高低排序依次為女三項目的10.607分、男雙項目的10. 443分和女雙項目的10.325分；在所有進入決賽的國家中，在難度分方面，中國、俄羅斯、朝鮮和美國有一定優(yōu)勢。在完成分方面，所有進入決賽的隊伍中完成分達到9分到只有英國和比利時的混雙、英國的女三和英國的男四4支隊伍，可見英國運動員在動作的完成質(zhì)量方面較其他國家優(yōu)勢明顯；就各單項來說，平均完成分從高到低依次為混雙、男四、女三、男雙和女雙。在藝術分方面，達到9分的只有比利時的女雙一支隊伍，各單項平均藝術分從高到低依次為女三、男四、混雙、男雙和女雙；比利時、俄羅斯和英國在藝術分方面較其他國家有一定的優(yōu)勢，而中國和朝鮮在藝術分方面與其他國家的差距較大。

3.結(jié)論與建議

3.1 結(jié)論

本屆世界技巧錦標賽的參賽運動員歐洲國家占據(jù)半數(shù)，尤其是獨聯(lián)體國家約占運動員總?cè)藬?shù)的1／3，從各項目的參賽隊數(shù)來看，參賽隊數(shù)從多到少依次女三、混雙、男四、男雙和女雙。在綜合實力方面，俄羅斯隊的綜合實力和水平高于其他各國，處于第二梯隊的國家依次為英國、比利時、白俄羅斯、中國、烏克蘭等，其他國家及地區(qū)處于第三梯隊。在難度分方面，中國、、俄羅斯、朝鮮和美國有一定優(yōu)勢；在完成分方面英國的優(yōu)勢明顯；在藝術分方面，比利時、俄羅斯和英國較其他國家具有一定優(yōu)勢，而中國和朝鮮與其他國家的差距較大。

3.2 建議

難度高是我國技巧運動員的一大優(yōu)勢，是我國技巧運動員在比賽中取勝的一大“法寶”，但同時藝術分長期以來一直是我國技巧運動員的一大弱項也是一個不爭的事實。世界技巧運動發(fā)展的總體趨勢是逐漸的削弱難度分對總成績的影響，即不斷降低難度值的分值，同時在不斷細化藝術分的評分，以此來提高技巧比賽的觀賞性。因此，在今后相當長的時間內(nèi)，我國技巧運動員的訓練在堅持一定難度、保證完成質(zhì)量的同時，應加強對技巧運動員音樂和舞蹈方面的訓練，來提高運動員的藝術素養(yǎng)，在技巧教練員的培養(yǎng)中應不斷提高技巧教練員藝術方面的素質(zhì)和能力，提高教練員動作套路的創(chuàng)編能力，只有這樣我國技巧運動才能在世界大賽中取得佳績。

［1］謝艾珊，霍次軍等.新周期探世界技巧運動發(fā)展趨勢［J］.南京體育學院學報：自然科學版，2010.03：55－57.

［2］王文生，劉玉祥.論技巧項目在競賽改革引領下普及與提高的結(jié)合：以2011年全國技巧冠軍賽暨全國青少年錦標賽為例［J］.首都體育學院學報，2012. 03：252－255.

［3］高保華.從第六屆世界技巧年齡組錦標賽看世界技巧運動的發(fā)展［J］.樂山師范學院學報，2011.12：112－114.

［4］馮艷芳.2005年全國技巧錦標賽述評［J］.首都體育學院學報，2006.04：101－105.

10.16730 ／j.cnki.61－1019／g8.2016.10.003

高保華（1980－），男，山東菏澤人，碩士研究生，講師，三明學院體育學院；

侯守波，沂南第一中學。