萬(wàn)明鋼+楊陽(yáng)+李建升+蔣慧
摘要 已有研究表明,與個(gè)體主義文化相比,集體主義文化易引發(fā)整體加工方式。但是,文化不僅可以按照東西方文化劃分為個(gè)體主義和集體主義,還可以依據(jù)個(gè)體的文化經(jīng)驗(yàn)劃分為多元文化和單一文化。那么,與單一文化經(jīng)驗(yàn)相比,多元文化經(jīng)驗(yàn),尤其是最常見的雙文化經(jīng)驗(yàn)是否也有利于整體加工方式呢?在兩個(gè)實(shí)驗(yàn)中,我們將被試分為兩組,讓其中一組被試暴露在雙文化情境下,另外一組被試暴露在單一文化情境下。然后讓這兩組被試要么尋找兩段視頻間的相似點(diǎn)或者差異點(diǎn)(實(shí)驗(yàn)1),要么回憶與老年人刻板印象一致或不一致的信息(實(shí)驗(yàn)2)。結(jié)果發(fā)現(xiàn),與暴露在單一文化情境下相比,暴露在雙文化情境下的被試傾向于尋找事物間的相似點(diǎn)(實(shí)驗(yàn)I),并且不易形成刻板印象(實(shí)驗(yàn)2)。這表明,雙文化經(jīng)驗(yàn)有利于整體加工方式。
關(guān)鍵詞 整體加工方式,局部加工方式,加工方式,雙文化經(jīng)驗(yàn)。
分類號(hào) B842.1
1 引言
當(dāng)人們欣賞一幅山水畫時(shí).有些人會(huì)被畫中蘊(yùn)含的山巒疊嶂、水天相接的美妙意境所吸引,而有些人則會(huì)著重關(guān)注畫家筆下的山中石、林中鳥、水中魚。也就是說(shuō),人們會(huì)注意刺激的整體或局部特征。研究表明,知覺層面對(duì)刺激的整體或局部特征的注意選擇會(huì)導(dǎo)致不同的認(rèn)知加工方式:整體加工方式和局部加工方式。當(dāng)激活整體加工方式時(shí),個(gè)體的注意集中于刺激的整體特征.使得語(yǔ)義網(wǎng)絡(luò)中與刺激相關(guān)概念節(jié)點(diǎn)的激活范圍相對(duì)變寬.易將信息整合到上位概念或已有的知識(shí)結(jié)構(gòu)中:當(dāng)激活局部加工方式時(shí),個(gè)體的注意集中于刺激的局部特征.使得語(yǔ)義網(wǎng)絡(luò)中與刺激相關(guān)概念節(jié)點(diǎn)的激活范圍相對(duì)變窄,易激活語(yǔ)義網(wǎng)絡(luò)中具體的、下位概念,從而傾向于將刺激從典型概念中排除(Burgoon,Hen-derson,&Markman, 2013; Forster&Denzler, 2012;Forster, Liberman,&Kuschel, 2008; Forster, Liber-man,&Shapira,2009)。研究表明,與局部加工方式相比,整體加丁方式與創(chuàng)造性思維(Forster&Denzler, 2012; Vartanian, Martindale,&Kwiatkows-ki,2007)、發(fā)現(xiàn)事物間的相似點(diǎn)(Forster,2009)、白我提高(Forster&Higgins. 2005)、互依性自我(Kiihnen&Oyserman,2002)、低水平的焦慮(Mikulincer.Kedem,&Paz,1990)和右半球激活(Derryberry&Tucker,1994)等密切相關(guān)。
哪些因素能夠引發(fā)整體或局部加工方式呢?研究表明,積極情緒( Gasper,2004; Gasper&Clore,2002)、趨近線索(Friedman&Forster, 2000)、高權(quán)力(Smith&Trope,2006)和高新異性(Forster,Marguc,&Gillebaart, 2010; Forster et al., 2009)更容易引發(fā)整體加工方式。此外,研究還發(fā)現(xiàn)文化也會(huì)影響整體或局部加工方式。與個(gè)體主義文化相比,集體主義文化易引發(fā)整體加工方式( Kuhnen,Hannover,&Schubert, 2001; Kuhnen&Oyserman,2002)。在Kuhnen和Oyserman (2002)的一項(xiàng)研究中,首先給一部分被試呈現(xiàn)代表個(gè)體自我的詞匯(如,I、me),目的是啟動(dòng)被試的個(gè)體自我;給另外一部分被試呈現(xiàn)代表集體自我的詞匯(如,we、us).目的是啟動(dòng)被試的集體自我。然后讓所有被試完成Navon字母辨別任務(wù)。結(jié)果發(fā)現(xiàn),與個(gè)體自我啟動(dòng)組被試相比,集體自我啟動(dòng)組被試傾向于整體加工方式。
文化不僅可以分為個(gè)體主義和集體主義.還可以依據(jù)個(gè)體的文化經(jīng)驗(yàn)劃分為多元文化和單一文化。研究表明,單一和多元文化經(jīng)驗(yàn),尤其是雙文化經(jīng)驗(yàn)對(duì)個(gè)體的認(rèn)知加工具有不同的影響。與單一文化經(jīng)驗(yàn)個(gè)體相比,雙文化經(jīng)驗(yàn)個(gè)體認(rèn)知復(fù)雜度較高(Tadmor& Tetlock, 2006; Tadmor, Tetlock,&Peng, 2009),不容易產(chǎn)生偏見(Tadmor, Hong, Chao,Wiruchni-pawan,&Wang, 2012),并能減少消極刻板印象(高承海,侯玲,萬(wàn)明鋼,2014)。那么,雙文化經(jīng)驗(yàn)和單一文化經(jīng)驗(yàn)是否也會(huì)影響個(gè)體的信息加工方式呢?
研究表明,雙文化經(jīng)驗(yàn)有利于創(chuàng)造力( Leung & Chiu, 2010; Leung, Maddux, Galinsky,&Chiu,2008; Maddux, Adam,&Galinsky, 2010; Maddux & Galinsky,2009)。Leung和Chiu (2010)讓一部分美國(guó)被試觀看代表中國(guó)和美國(guó)文化的一系列圖片、音樂和影視資料(雙文化經(jīng)驗(yàn)組),另外一部分美國(guó)被試只觀看代表美國(guó)文化的圖片、音樂和影視資料(單一文化經(jīng)驗(yàn)組)。信息呈現(xiàn)結(jié)束后,要求所有被試完成創(chuàng)造力測(cè)驗(yàn)。結(jié)果發(fā)現(xiàn),與單一文化經(jīng)驗(yàn)組相比,雙文化經(jīng)驗(yàn)組被試的創(chuàng)造力測(cè)驗(yàn)成績(jī)更高。此外,整體和局部加工方式領(lǐng)域的研究也表明,相對(duì)于局部加工方式,整體加工方式也有利于創(chuàng)造力 (Forster&Denzler,2012; Friedman,F(xiàn)ishbach, Forster,&Werth, 2003)0 Friedman等人(2003)在一項(xiàng)研究中,給一組被試啟動(dòng)整體加工方式,另一組被試啟動(dòng)局部加工方式,然后讓所有被試寫出不同類別范疇(如鳥、顏色、水果等)中的新穎事例。結(jié)果發(fā)現(xiàn),與局部加工方式啟動(dòng)組相比,整體加工方式啟動(dòng)組被試寫出的新穎事例更多。那么,與單一文化經(jīng)驗(yàn)相比,雙文化經(jīng)驗(yàn)是否有利于整體加工方式呢?
我們通過(guò)兩個(gè)實(shí)驗(yàn)探討了雙文化經(jīng)驗(yàn)是否有利于整體加工方式。在實(shí)驗(yàn)1中,讓一組被試暴露在雙文化情境下,另外一組被試暴露在單一文化情境下。然后讓這兩組被試尋找兩段視頻材料間的相似點(diǎn)或差異點(diǎn)。實(shí)驗(yàn)2在文化啟動(dòng)范式的基礎(chǔ)上,結(jié)合個(gè)體記憶范式,進(jìn)一步探討了雙文化經(jīng)驗(yàn)是否有利于整體加工方式。
2 實(shí)驗(yàn)一 雙文化經(jīng)驗(yàn)的整體加工方式——基于相似點(diǎn)或差異點(diǎn)任務(wù)
實(shí)驗(yàn)1目的是探討與僅具有主流文化經(jīng)驗(yàn)(單一文化經(jīng)驗(yàn))的個(gè)體相比,具有少數(shù)民族和主流文化經(jīng)驗(yàn)(雙文化經(jīng)驗(yàn))的個(gè)體是否有利于整體加工方式。已有研究表明,相對(duì)于局部加工方式,整體加工方式有利于尋找事物間的相似點(diǎn)(Forster.2009; Forster, 2012; Forster et al., 2008; Schwarz& Bless,2007)。在本實(shí)驗(yàn)中,我們將被試分為兩組,其中一組暴露在少數(shù)民族和主流文化情境中(雙文化經(jīng)驗(yàn)),另外一組被試暴露在主流文化情境中(單一文化經(jīng)驗(yàn))。然后給所有被試呈現(xiàn)兩段視頻材料,要求他們尋找這兩段視頻材料的相似點(diǎn)或差異點(diǎn)。如果雙文化經(jīng)驗(yàn)有利于整體加工方式,那么與暴露在單一文化情境中的被試相比,暴露在雙文化情境下的被試會(huì)找出更多的相似點(diǎn)。
2.1 方法
2.1.1 被試與設(shè)計(jì)
126名本科生(50名男生和76名女生)參與實(shí)驗(yàn)。他們被分配到雙文化經(jīng)驗(yàn)組(31名男生和35名女生)和單一文化經(jīng)驗(yàn)組(19名男生和41名女生)。實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)為2(文化經(jīng)驗(yàn)類型:雙文化經(jīng)驗(yàn)和單一文化經(jīng)驗(yàn))×2(任務(wù)類型:相似和差異)的被試間設(shè)計(jì)。因變量測(cè)量指標(biāo)為被試找出相似點(diǎn)或差異點(diǎn)的個(gè)數(shù)。所有被試會(huì)獲得相應(yīng)的報(bào)酬。
2.1.2 材料
(1)文化啟動(dòng)材料。本實(shí)驗(yàn)的文化啟動(dòng)材料(Leung&Chiu, 2010; Leung et al., 2008; Tadmor & Hong,2012)包括圖片,歌曲和電影片段。在單一文化經(jīng)驗(yàn)啟動(dòng)條件下,所有材料都反映了典型的漢族文化。在雙文化經(jīng)驗(yàn)啟動(dòng)條件下,一半材料反映了典型的漢族文化,另一半材料則反映了典型的少數(shù)民族文化。在這兩種條件下,圖片、歌曲和電影片段所呈現(xiàn)的時(shí)間均為20分鐘。文化啟動(dòng)材料呈現(xiàn)完畢后,給被試5分鐘的時(shí)間.讓他們寫下對(duì)剛才所看材料的印象。
(2)尋找相似點(diǎn)或差異點(diǎn)任務(wù)材料。兩段視頻材料分別選自科教節(jié)目《動(dòng)物世界》。其中一段視頻長(zhǎng)約1分,另一段視頻長(zhǎng)約1分05秒。為了排除情緒對(duì)實(shí)驗(yàn)結(jié)果的影響.選取了35名大學(xué)生對(duì)兩段視頻材料進(jìn)行情緒評(píng)定。首先讓他們完成積極消極情緒量表(PANAS; Watson,Clark,&Tel-legen,1988),然后給他們播放兩段視頻材料,觀看完畢后再次讓被試填寫PANAS。結(jié)果發(fā)現(xiàn),在積極情緒上,兩次測(cè)量的得分差異不顯著,t(34)=1.32,p>0.05;在消極情緒上,兩次測(cè)量的得分差異也不顯著,t (34) =1.66,p>0.05。這表明兩段視頻材料不會(huì)誘發(fā)被試明顯的情緒變化。
2.1.3 實(shí)驗(yàn)程序
在實(shí)驗(yàn)開始前告訴被試實(shí)驗(yàn)?zāi)康氖菧y(cè)量大學(xué)生對(duì)文化的態(tài)度。正式實(shí)驗(yàn)時(shí),首先將被試分為兩組,讓一組被試觀看代表漢族和少數(shù)民族文化的一系列圖片、音樂和影視資料(雙文化經(jīng)驗(yàn)組),另外一組被試只觀看代表漢族文化的圖片、音樂和影視資料(單一文化經(jīng)驗(yàn)組)。文化經(jīng)驗(yàn)啟動(dòng)材料呈現(xiàn)完畢后,給被試5分鐘的時(shí)間,讓他們寫下對(duì)剛才所看材料的印象。然后,讓所有被試觀看兩段視頻材料。為了平衡順序效應(yīng),這兩段視頻材料采取ABBA方式呈現(xiàn)。視頻材料播放結(jié)束后,無(wú)論是雙文化經(jīng)驗(yàn)組被試,還是單一文化經(jīng)驗(yàn)組被試.都讓一半被試寫出兩段視頻材料的相似點(diǎn),另外一半被試寫出兩段視頻材料的差異點(diǎn)。時(shí)間為2分鐘。
2.2 結(jié)果與討論
我們首先計(jì)算了被試寫出的兩段視頻材料的相似點(diǎn)或差異點(diǎn)的個(gè)數(shù)。然后,采用2(文化啟動(dòng)類型:雙文化經(jīng)驗(yàn)和單一文化經(jīng)驗(yàn))×2(任務(wù)類型:相似和差異)的兩因素被試間實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)方差分析發(fā)現(xiàn),文化啟動(dòng)類型的主效應(yīng)顯著,F(xiàn)(1,122)=8.53,p<0.05,雙文化經(jīng)驗(yàn)條件下,被試尋找到的相似點(diǎn)和差異點(diǎn)個(gè)數(shù)(M=3.17,SD=1.30)顯著多于單一文化經(jīng)驗(yàn)條件下的(M=2.48,SD=1.35);任務(wù)類型的主效應(yīng)不顯著,F(xiàn)(1,122) =0.09,p>0.05。
重要的是,文化啟動(dòng)類型與任務(wù)類型的交互作用也顯著.F(1.122) =25.82,p<0.01;在雙文化經(jīng)驗(yàn)條件下,被試尋找到的相似點(diǎn)個(gè)數(shù)(M=3.69,SD=1.26)顯著多于差異點(diǎn)個(gè)數(shù)(M=2.53, SD=1.04),F(xiàn)(1,123) =15.68,p<0.01;但是在單一文化經(jīng)驗(yàn)條件下,被試尋找到兩段視頻的相似點(diǎn)個(gè)數(shù)(M=1.97,SD=1.03)顯著小于差異點(diǎn)個(gè)數(shù)(M=3.00, SD=1.44),F(xiàn)(1,123)=10.34, p<0.05。該實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明,雙文化經(jīng)驗(yàn)啟動(dòng)組傾向于整體加工方式,單一文化經(jīng)驗(yàn)啟動(dòng)組傾向于局部加工方式。該實(shí)驗(yàn)結(jié)果支持與單一文化經(jīng)驗(yàn)相比,雙文化經(jīng)驗(yàn)有利于整體加工方式這一假設(shè)。
3 實(shí)驗(yàn)二 雙文化經(jīng)驗(yàn)的整體加工方式——基于個(gè)體記憶任務(wù)
實(shí)驗(yàn)2改變實(shí)驗(yàn)任務(wù),采用個(gè)體記憶任務(wù)進(jìn)一步檢驗(yàn)雙文化經(jīng)驗(yàn)有利于整體加工方式。在個(gè)體記憶任務(wù)范式中,首先讓被試對(duì)目標(biāo)人物形成心理預(yù)期,然后給被試呈現(xiàn)目標(biāo)人物信息,所呈現(xiàn)的信息中有一部分信息與被試對(duì)目標(biāo)人物的期望一致(expectancy-congruent),另一部分信息與被試對(duì)目標(biāo)人物的期望不一致(expectancy-incongruen,t)。實(shí)驗(yàn)最后要求所有被試對(duì)目標(biāo)人物進(jìn)行評(píng)價(jià)f Bos&Dijksterhuis, 2011; Dijksterhuis, 2004; Hastie& Kumar.1979)。在本實(shí)驗(yàn)中,首先讓一組被試暴露在雙文化情境中,另外一組被試暴露在單一文化情境中。然后讓所有被試完成個(gè)體記憶任務(wù)。如果雙文化經(jīng)驗(yàn)有利于整體加工方式,那么暴露在雙文化情境中的被試會(huì)依據(jù)與刻板印象一致和不一致兩類信息評(píng)價(jià)目標(biāo)人物。
3.1 方法
3.1.1 被試與設(shè)計(jì)
被試為63名大學(xué)生(24名男生和39名女生),他們被分配到雙文化經(jīng)驗(yàn)組(16名男生和17名女生)和單一文化經(jīng)驗(yàn)組(8名男生和22名女生)。實(shí)驗(yàn)采用2(文化啟動(dòng)類型:雙文化經(jīng)驗(yàn)和單一文化經(jīng)驗(yàn))x2(刻板印象一致性:與刻板印象一致和與刻板印象不一致)的兩因素混合實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)。文化經(jīng)驗(yàn)類型為被試間變量,刻板印象一致性為被試內(nèi)變量。因變量測(cè)量指標(biāo)為被試對(duì)目標(biāo)人物相關(guān)屬性的回憶成績(jī)。所有被試會(huì)獲得相應(yīng)的報(bào)酬。
3.1.2 材料
(1)文化啟動(dòng)材料與實(shí)驗(yàn)1相同。
(2)老年人刻板印象材料。通過(guò)預(yù)實(shí)驗(yàn)獲得了4個(gè)與老年人刻板印象有關(guān)的屬性,其中2個(gè)屬性與刻板印象一致(和藹可親和行動(dòng)不便).另外2個(gè)屬性與刻板印象不一致(急躁和愚笨)。然后通過(guò)這4個(gè)屬性,又獲得了能夠代表這些屬性的18個(gè)典型行為(M=5.99,SD=0.52;7點(diǎn)量表,分?jǐn)?shù)越高,表明該行為的典型性越高),其中12個(gè)行為與刻板印象一致(和藹可親和行動(dòng)不便各6個(gè)),6個(gè)行為與刻板印象不一致(急躁和愚笨各3個(gè))。
3.1.3 程序
實(shí)驗(yàn)前告知被試實(shí)驗(yàn)?zāi)康氖钦{(diào)查大學(xué)生對(duì)文化的態(tài)度。正式實(shí)驗(yàn)時(shí),首先將被試分為兩組.讓一組被試暴露在雙文化情境下,另一組被試暴露在單一文化情境下。具體啟動(dòng)方法同實(shí)驗(yàn)1。然后,告知被試將要進(jìn)行一個(gè)有關(guān)大學(xué)生對(duì)老年人印象的調(diào)查,并且他們會(huì)看到與一位老年人——老王相關(guān)的信息。在信息呈現(xiàn)過(guò)程中,請(qǐng)他們不要刻意去記每條信息,而是盡可能地對(duì)老王形成整體印象。隨后,在電腦屏幕上呈現(xiàn)18條有關(guān)老王的信息,每條信息呈現(xiàn)的時(shí)間為5秒。信息呈現(xiàn)結(jié)束后,給被試3分鐘的時(shí)間,要求他們盡可能多的回憶前面呈現(xiàn)的有關(guān)老王的信息,并將回憶結(jié)果寫在紙上。
3.2 結(jié)果與討論
本實(shí)驗(yàn)計(jì)算了每個(gè)被試回憶刻板印象一致和不一致行為的正確個(gè)數(shù),然后用每個(gè)被試正確回憶的個(gè)數(shù)分別除以對(duì)應(yīng)屬性的行為總數(shù)的百分比作為因變量指標(biāo)(Bos&Dijksterhuis,2011)。采用2(文化啟動(dòng)類型:雙文化經(jīng)驗(yàn)和單一文化經(jīng)驗(yàn))×2(刻板印象一致性:刻板印象一致和刻板印象不一致)的混合實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)方差分析發(fā)現(xiàn),文化經(jīng)驗(yàn)類型的主效應(yīng)顯著.F(1,61)=8.89,p<0.01,雙文化經(jīng)驗(yàn)組被試對(duì)老年人刻板印象材料的回憶個(gè)數(shù)(M=0.30, SD=O.11)顯著大于單一文化經(jīng)驗(yàn)組(M=0.22,SD=O.11);刻板印象一致性的主效應(yīng)顯著.F(1,61) =41.62,p<0.05, 被試寫下與刻板印象一致的個(gè)數(shù)(M=0.33, SD=0.13)顯著多于與刻板印象不一致的個(gè)數(shù)(M=0.19,SD=0.16)。此外,文化經(jīng)驗(yàn)類型和刻板印象的交互作用也顯著.F(1,61)=4.29,p<0.05。
進(jìn)一步分析發(fā)現(xiàn),在與刻板印象一致行為的回憶成績(jī)上,雙文化經(jīng)驗(yàn)組被試(M=0.35,SD=0.13)和單一文化經(jīng)驗(yàn)組被試(M=0.31,SD=0.14)的成績(jī)并沒有差異.t (61) =1.10,p>0.05。但是在與刻板印象不一致行為的回憶成績(jī)上,雙文化經(jīng)驗(yàn)組被試(M=0.25。SD=0.18)的成績(jī)顯著地高于單一文化經(jīng)驗(yàn)組被試(M=0.12,SD=0.12),t(55.43)=3.49,p<0.01。本實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明,雙文化經(jīng)驗(yàn)組被試傾向于整體加工方式,能夠利用兩類信息,形成的印象更公正.而單一文化經(jīng)驗(yàn)組被試則傾向于局部加工方式,容易形成有偏見的印象。該實(shí)驗(yàn)結(jié)果再次支持雙文化經(jīng)驗(yàn)有利于整體加工方式。
4 討論
本研究探討了雙文化經(jīng)驗(yàn)是否有利于整體加工方式。結(jié)果發(fā)現(xiàn),與單一文化經(jīng)驗(yàn)組被試相比,雙文化經(jīng)驗(yàn)組被試傾向于尋找事物間的相似性(實(shí)驗(yàn)1),并且不易形成刻板印象(實(shí)驗(yàn)2)。該結(jié)果表明雙文化經(jīng)驗(yàn)有利于整體加工方式。
導(dǎo)致該結(jié)果的原因可能是與單一文化經(jīng)驗(yàn)相比.雙文化經(jīng)驗(yàn)會(huì)擴(kuò)大語(yǔ)義網(wǎng)絡(luò)中概念的范圍(Leung&Chiu, 2010; Leung et al.,2008)。雙文化經(jīng)驗(yàn)會(huì)激活語(yǔ)義網(wǎng)絡(luò)中的上位概念,使得語(yǔ)義網(wǎng)絡(luò)中與刺激相關(guān)概念節(jié)點(diǎn)的激活范圍相對(duì)變寬,擴(kuò)大了概念范圍(Leung&Chiu,2010; Leung et a1.,2008)。例如,當(dāng)看到蘋果時(shí),雙文化經(jīng)驗(yàn)個(gè)體不僅會(huì)激活梨、香蕉、葡萄等具體概念,還會(huì)激活相對(duì)較遠(yuǎn)的植物、食物和物體等上位概念。而概念范圍的擴(kuò)大與整體加工方式密切相關(guān)(Derryberry&Trucker, 1994; Forster, 2009; Forster et al., 2008; Schwarz&Bless,2007)。當(dāng)概念范圍擴(kuò)大,語(yǔ)義網(wǎng)絡(luò)中許多與刺激相關(guān)概念節(jié)點(diǎn)的臨近和上位概念被激活時(shí),就會(huì)引發(fā)整體加工方式(Derryberry& Tucker, 1994; Forster, 2009; Forster et al., 2008)。
本研究拓展了引發(fā)整體加工方式的研究。已有研究表明,與個(gè)體主義文化相比,集體主義文化更有利于整體加工方式(Kuhnen et a1.,2001;Kuhnen&Oyserman,2002)。但是,文化不僅可以按照東西方文化劃分為個(gè)體主義和集體主義,還可以依據(jù)個(gè)體的文化經(jīng)驗(yàn)劃分為多元文化和單一文化。本研究則進(jìn)一步發(fā)現(xiàn),與單一文化經(jīng)驗(yàn)相比,雙文化經(jīng)驗(yàn)也有利于整體加工方式。今后研究應(yīng)關(guān)注其他文化變量,如文化適應(yīng)程度是否也會(huì)引發(fā)不同的信息加工方式。
本研究結(jié)果為群際接觸減少偏見這一理論提供了新的解釋。已有研究表明積極的群際依存(Do-vidio, Gaertner,&Kawakami, 2003; Gaertner et al.,1999)、群際互動(dòng)(Dovidio et a1.,2003;李森森,龍長(zhǎng)權(quán)、陳慶飛。李紅,2010)、正性情緒(Pettigrew& Tropp,2008; Xu.Zuo,Wang,&Han,2009)和較為強(qiáng)烈的與外群體接觸意愿(Pettigrew,1998)是群際接觸減少偏見的重要影響因素。本研究認(rèn)為雙文化經(jīng)驗(yàn)有利于整體加工方式也可能是群際接觸減少偏見的原因之一。實(shí)驗(yàn)2結(jié)果表明在對(duì)目標(biāo)人物進(jìn)行評(píng)價(jià)時(shí).雙文化經(jīng)驗(yàn)有利于采用與刻板印象一致和不一致兩類信息.傾向于對(duì)信息進(jìn)行整體加工,從而形成的印象更為公正。因此,在日常生活中,應(yīng)將來(lái)自不同民族的人們組成一個(gè)小組或團(tuán)隊(duì).讓他們承擔(dān)共同的身份角色,進(jìn)行充分接觸和了解,這將有利于引發(fā)整體加工方式,弱化文化和民族認(rèn)同的敏感性,進(jìn)而減少民族沖突,促進(jìn)民族關(guān)系。
未來(lái)研究應(yīng)選取具有長(zhǎng)期雙文化經(jīng)驗(yàn)的個(gè)體(例如長(zhǎng)期居住在國(guó)外)作為被試,進(jìn)一步提高本研究的生態(tài)效度。個(gè)體的雙文化經(jīng)驗(yàn)有長(zhǎng)期和短期經(jīng)驗(yàn)之分。本研究通過(guò)讓被試觀看代表少數(shù)民族和漢族文化的圖片、音樂和電影片段,只是啟動(dòng)了被試短期的雙文化經(jīng)驗(yàn)。那么對(duì)于長(zhǎng)期生活在國(guó)外的個(gè)體,他們是否也會(huì)傾向于采用整體加工方式呢?此外,究竟在國(guó)外生活多長(zhǎng)時(shí)間.個(gè)體才會(huì)傾向于整體加工方式呢?這些問(wèn)題都需要未來(lái)研究進(jìn)一步檢驗(yàn)。
5 結(jié)論
本研究采用文化啟動(dòng)范式發(fā)現(xiàn),與單一文化經(jīng)驗(yàn)相比,雙文化經(jīng)驗(yàn)有利于整體加工方式。導(dǎo)致該結(jié)果的原因是由于雙文化經(jīng)驗(yàn)會(huì)擴(kuò)大語(yǔ)義網(wǎng)絡(luò)中的概念范圍。希望這一發(fā)現(xiàn)能夠激發(fā)未來(lái)更多有關(guān)雙文化經(jīng)驗(yàn)與整體或局部加工方式間關(guān)系的研究。