王 軍,李和平,鹿海員(中國水利水電科學(xué)研究院 牧區(qū)水利科學(xué)研究所,呼和浩特 010020)
蒸散發(fā)(ET)是水從液態(tài)或固態(tài)轉(zhuǎn)變成氣態(tài),進(jìn)入大氣的過程。由植被截流蒸發(fā)、植被蒸騰、土壤蒸發(fā)和水面蒸發(fā)構(gòu)成,涉及土壤、植被和大氣等與氣候密切相關(guān)的多種復(fù)雜過程[1]。該過程既是能量循環(huán)過程中能量傳輸?shù)闹匾d體,又是區(qū)域水量平衡和能量平衡的重要成分,這在很大程度上決定了下墊面條件,從而影響地區(qū)生態(tài)系統(tǒng)的形成和演變。從研究尺度分類,ET研究主要包括:對植被吸收、散失水分的生理過程研究的微觀尺度,對生態(tài)環(huán)境中影響植被ET關(guān)鍵因素進(jìn)行定量化研究的農(nóng)田微氣候區(qū)域尺度,及圍繞遙感技術(shù)研究ET的宏觀區(qū)域尺度[2]。盡管微觀尺度上的研究為認(rèn)識蒸散發(fā)機(jī)理奠定了基礎(chǔ),但從能夠?qū)崿F(xiàn)區(qū)域水資源管理可持續(xù)的角度考慮,農(nóng)田微氣候區(qū)域和宏觀區(qū)域ET的研究越來越受到關(guān)注。特別是近幾年隨著地表能量交換和物質(zhì)遷移研究的深入及水資源合理利用與管理定量化的迫切要求,ET問題越來越受到專家學(xué)者的重視。
傳統(tǒng)估算和實(shí)測ET的方法(如水文學(xué)法、微氣象學(xué)法、植物生理學(xué)法和蒸滲儀法等)大都基于局地尺度,加上人力物力的限制,很難用于較大區(qū)域尺度上[3,4]??紤]宏觀區(qū)域尺度下墊面條件復(fù)雜多變,會造成ET時空分布不均勻,局地尺度得到的結(jié)果存在以點(diǎn)代面、以偏概全,不能完全反映研究區(qū)域ET的時空間變異性、水資源演變和生態(tài)平衡等問題。許多專家學(xué)者也意識到,僅通過小尺度計算ET的方法遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,迫切需要對ET從大尺度范圍、長時間序列來模擬其變化特征。隨著遙感(RS)技術(shù)的出現(xiàn),特別是高分辨率遙感影像的出現(xiàn)和普及,可以利用其時空連續(xù)性和大跨度的特點(diǎn),克服了傳統(tǒng)研究方法中定點(diǎn)觀測難以推廣到大尺度的難題,為區(qū)域、流域等大尺度研究ET提供了可能,解決了計算ET的空間尺度擴(kuò)展問題[5]?;诖?,本文通過總結(jié)國內(nèi)外區(qū)域尺度遙感蒸散發(fā)計算方法,分析當(dāng)前研究熱點(diǎn)和存在主要問題,旨在為探索區(qū)域尺度下墊面需耗水規(guī)律、水循環(huán)演變等研究提供借鑒。
經(jīng)驗(yàn)?zāi)P褪堑孛嬗^測數(shù)據(jù)與遙感技術(shù)相結(jié)合,利用已有的觀測數(shù)據(jù)擬合熱通量與下墊面參數(shù)(如地表溫度、歸一化植被指數(shù)、地表濕度等)的關(guān)系,進(jìn)而反演區(qū)域上的蒸散發(fā)[6-8]。其中具有代表性的Jackson模型經(jīng)驗(yàn)公式為:
(Rn-λET)24=B(Ts-Ta)n
(1)
式中:Ts為當(dāng)?shù)貢r間13點(diǎn)的地表輻射溫度;Ta為當(dāng)?shù)貢r間13點(diǎn)的瞬時空氣溫度;B為由NDVI(歸一化植被指數(shù))決定的常量;n為由NDVI決定的常量,此處n=1。
式(1)可以看出,地表凈輻射量和潛熱通量的24 h累積差值與地表輻射溫度和空氣溫度的差值存在線性關(guān)系,比例系數(shù)B是由歸一化植被指數(shù)決定。該模型適用于植被覆蓋比較茂密的地區(qū),模型中沒有考慮下墊面中的土壤熱通量,所以對區(qū)域ET的估計會造成一定的誤差[9]。
另一代表性的經(jīng)驗(yàn)統(tǒng)計模型是Rivas 和Caselles 提出的一種地表溫度與參考作物蒸散發(fā)的統(tǒng)計模型[10]。研究發(fā)現(xiàn),輻射項(xiàng)除去含有地表溫度項(xiàng)的剩余項(xiàng)與空氣動力學(xué)項(xiàng)之和幾乎為一常數(shù),假設(shè)含有地表溫度與潛在蒸散發(fā)之間呈線性變化。由此建立模型的表達(dá)式為:
ET0=a″Ts+b″
(2)
式中:a″、b″均為經(jīng)驗(yàn)常數(shù)。
考慮到地表下墊面的分布不均勻性,模型中的參數(shù)多為經(jīng)驗(yàn)參數(shù),模型在區(qū)域的適用性取決于地面上空大氣層的空間均一性,應(yīng)用起來較為困難。
ET作為區(qū)域水量平衡和能量平衡的重要成分,不僅在水循環(huán)過程中具有極其重要的作用,而且也是能量循環(huán)過程中能量傳輸?shù)闹匾d體,它會改變進(jìn)入陸地表面的潛熱通量、顯熱通量和土壤熱通量等熱通量的大小,進(jìn)而影響區(qū)域的水資源空間分布以及生態(tài)環(huán)境的變化。
基于遙感技術(shù)的ET計算思路是以能量平衡方程為基礎(chǔ),不考慮由平流引起的水平能量傳輸和生物體內(nèi)需水情況。其原理式為:
λET=Rn-G-H-PH
(3)
式中:Rn為地表凈輻射通量,W/m2;G為土壤熱通量,W/m2;H為顯熱通量(又稱感熱通量),W/m2;PH為用于植被光合作用和生物量增加的能量,一般予以忽略;λET為潛熱通量,W/m2;λ為水的汽化潛熱。
凈輻射Rn是地球表面進(jìn)入的短波輻射和出去的長波輻射之差,凈輻射是地球表面吸收的能量。它和地球表面吸收的短、長波輻射與反射、散發(fā)的短、長波輻射之差是平衡的,或者說與進(jìn)來的凈短波輻射(Rns)和出去的凈長波輻射(Rnl)之差是平衡的。一般情況下Rn由太陽天頂角、地表溫度、反照率和地表發(fā)射率等計算[11,12]。土壤熱通量G是指由于傳導(dǎo)作用而存儲在植被和土壤中的那部分能量。G通常有Rn和下墊面特征參數(shù)如葉面積指數(shù)、NDVI等確定。
因此,各遙感蒸散發(fā)模型的核心思路是如何確定H和λET[13,14]。
1.2.1單層模型
單層模型又稱“大葉”模型,模型是將土壤和植被看作一個整體與大氣進(jìn)行水分和能量的交換。該模型先利用式(4)求出顯熱通量,再利用能量平衡方程求出區(qū)域ET。模型表達(dá)式為:
(4)
式中:ρ為空氣密度,1.29 kg/m3;cp為空氣定壓比熱容,取1 004 J/kg·K;ra為空氣動力學(xué)阻抗,s/m;T0為空氣動力學(xué)地表溫度,K;Ta為參考高度的溫度,K。
從計算方法上講,單層模型具有所需參數(shù)少、計算簡便、物理意義明確的特點(diǎn)。但模型假設(shè)下墊面是由單一界面組成,會造成反演出的蒸散發(fā)誤差較大;另外,公式中所要求的地表溫度并非RS獲取地輻射表面溫度。為了提高模型的計算精度,通常有兩種辦法[15]:①通過添加“剩余阻抗”rex或熱擴(kuò)散系數(shù)KB-1來修正空氣動力學(xué)阻抗。1983年Hatfield[16]等提出了Monteith-Hatfield層結(jié)穩(wěn)定度訂正公式來對阻抗進(jìn)行層結(jié)穩(wěn)定度訂正;謝賢群[17,18]利用Dyer 和Webb 提出的層結(jié)穩(wěn)定度訂正公式,對空氣動力學(xué)阻抗進(jìn)行了改進(jìn);陳鏡明[19]是基于植物小氣候原理,通過“剩余阻抗”對空氣動力學(xué)阻抗進(jìn)行修正。②利用經(jīng)驗(yàn)公式直接調(diào)整空氣動力學(xué)溫度和輻射溫度的溫差,如SEBS模型和SEBAL模型[20,21]。
(1)SEBS模型。SEBS(The Surface Energy Balance System) 是Su等提出的地表能量平衡系統(tǒng)模型[22,23]。該模型建立了一個物理模型來描述地表能量中關(guān)鍵參數(shù)——熱傳輸粗糙度長度[24]。其表達(dá)式為:
(5)
(6)
(7)
式中:z0h為地表熱傳輸粗糙長度;z0m為動力學(xué)粗糙長度;fs=1-fc;fc為植被覆蓋度;Cd為葉片拖曳系數(shù);Ct為熱傳輸系數(shù),w/(m·℃),取值范圍為0.005N≤Ct≤0.075N,N是參與熱交換的葉面數(shù);u(h)為冠層高度處的水平風(fēng)速,m/s;C*t為土壤熱傳輸系數(shù)。
該處理方法優(yōu)于其他遙感通量估算模型中多采用固定值的做法。因而近幾年在國內(nèi)外都獲得了較廣泛應(yīng)用[25-28]。
(2)SEBAL模型。SEBAL模型是基于遙感技術(shù)的陸面能量平衡模型,從本質(zhì)上講是單層模型的“進(jìn)化版”。模型利用氣象站點(diǎn)提供的風(fēng)速、氣溫等氣象數(shù)據(jù)以及遙感影像,可計算出能量平衡方程中地表凈輻射量、土壤熱通量;模型的核心是在流域范圍內(nèi)選取“干點(diǎn)”和“濕點(diǎn)”兩個特殊象元,結(jié)合風(fēng)速、氣溫等氣象資料,利用莫寧-奧布霍夫(Monin-Obukhov)定律循環(huán)遞歸運(yùn)算求得穩(wěn)定的顯熱通量;最后根據(jù)能量平衡方程求得瞬時ET[11,20]。該模型顯熱通量計算公式見式(4),其中地表溫差和空氣動力學(xué)阻抗表達(dá)式為:
dT=T0-Ta=aTs+b
(9)
式中:Z1為值略高于植被冠層的平均高度(0.01 m);Z2為值略低于邊界層的參考高度(2 m)。
1.2.2S-W模型
S-W模型是Shuttleworth 和Wallace 提出的一個描述植被冠層湍流熱通量的雙層模型[29]。模型考慮到土壤對蒸散發(fā)的貢獻(xiàn),假設(shè)下墊面植被冠層和土壤是兩個相對獨(dú)立的界面,兩者之間相互疊加,下層土壤的通量只能透過頂部冠層才能傳輸出去。分別進(jìn)行下墊面的植被冠層和土壤表面的能量平衡計算。表達(dá)式為:
LETs=Rns-Hs-G
(10)
LETp=Rnp-Hp
(11)
LET=LETs+LETp
(12)
式中:s表示土壤;p表示植被。
S-W雙層模型假設(shè)下墊面分成土壤和植被兩層界面,較好地描述了兩者之間的能量耦合規(guī)律,物理意義較為明確。該模型在植被較為稀疏的地區(qū)得到了廣泛應(yīng)用[30]。但從上述表達(dá)式看,模型在計算過程中需要將很多參數(shù)進(jìn)行分解計算,在實(shí)際計算過程中較為復(fù)雜。針對這一系列問題,后人在S-W模型基礎(chǔ)上提出了改進(jìn),以便于數(shù)據(jù)的獲取和計算。如Lhomme[31]等假設(shè)植被冠層與土壤表面溫度的加權(quán)平均值作為熱紅外表面溫度,兩者的權(quán)重因子分別為植被和土壤的覆蓋率,提出一種計算顯熱通量的雙層模式;Norman[32]等通過對系列模型進(jìn)行簡化,提出了一種基于遙感影像的平行模式,平行模式假設(shè)植被冠層通量和土壤通量互相平行,植被冠層和土壤表面兩者分別與上層的大氣系統(tǒng)進(jìn)行獨(dú)立的水分和能量交換。這種簡化后的雙層模型可以利用氣象數(shù)據(jù)和遙感數(shù)據(jù)進(jìn)行ET的計算。計算較為方便,被廣泛地應(yīng)用于植被較為稀疏的干旱、半干旱地區(qū)。研究認(rèn)為,改進(jìn)的雙層模型對推進(jìn)反演ET研究起到了重要的作用。
土壤-植被-大氣傳輸(SVAT)模型是陸面過程中考慮水分在土壤-植被-大氣系統(tǒng)各界面之間物質(zhì)傳輸和能量交換過程中重要作用的物理-化學(xué)-生物聯(lián)合模型,該模型是通過遙感技術(shù)將陸面過程參數(shù)化,建立計算ET的物理模型。主要方法有3種[33-35]:①總體動力學(xué)方法,根據(jù)空氣的紊動擴(kuò)散理論來估算潛在ET,BATS、ISBA、SSIB等模型采用此方法;②Penman-Monteith 方程,根據(jù)地表能量收支平衡方程和空氣動力學(xué)原理綜合得出,COUPMODEL、VIC等模型采用此方法;③Priestley-Taylor方程[36]。從反演ET的模型中可以看出,模型的物理意義非常明確,但是模型計算時所需參數(shù)如氣孔傳導(dǎo)率和大氣條件等難以通過日常的遙感手段獲取,這對于遙感數(shù)值模型在反演ET研究中起到了限制作用[37]。
該模型是由張仁華[38]等2002年首次提出的一種計算區(qū)域ET的方法。以往的遙感反演模型不論是基于物理意義的模型,還是經(jīng)驗(yàn)?zāi)P?,都需要遙感手段所獲取的地表參數(shù)、植被指數(shù)以及氣溫、風(fēng)速等氣象數(shù)據(jù),進(jìn)行動力學(xué)反饋的空間內(nèi)插。模型仍然不能脫離氣溫、風(fēng)速等這些非遙感參數(shù)。張仁華[38]等認(rèn)為,通過微分熱慣量提取土壤水分可供率而獨(dú)立于土壤類型、質(zhì)地等局地參數(shù);通過土壤水分可供率計算波文比,可以擺脫風(fēng)速、氣溫等氣象數(shù)據(jù),并以表觀熱慣量和凈輻射通量對土壤熱通量進(jìn)行參數(shù)化。最終實(shí)現(xiàn)以全遙感信息反演潛熱通量的目標(biāo)。不難發(fā)現(xiàn),全遙感信息模型的建立是選在干旱、植被覆蓋度低的地區(qū),這制約了模型應(yīng)用的推廣。但全遙感信息的這種觀點(diǎn)為研究遙感反演提供了一種新的思路,在下墊面需耗水規(guī)律、水文循環(huán)等研究中將有極大的應(yīng)用前景。
利用遙感技術(shù)計算區(qū)域尺度蒸散發(fā)需要眾多下墊面特征參數(shù),如地表溫度、地表反射率、地表比輻射率、NDVI等。準(zhǔn)確計算這些特征參數(shù)對遙感蒸散發(fā)結(jié)果的計算精度至關(guān)重要[39];同時,這些特征參數(shù)受下墊面植被、土壤、大氣和微氣象特征影響,但會通過遙感影像信息所表現(xiàn)出來,研究其聯(lián)系和內(nèi)在規(guī)律,可提高模型實(shí)用性[40]。
2.2.1空間尺度融合
很多遙感蒸散發(fā)模型中涉及很多非遙感參數(shù),如風(fēng)速、氣壓等。部分地區(qū)由于地面測站的限制,需要對氣象點(diǎn)數(shù)據(jù)進(jìn)行面擴(kuò)展,由點(diǎn)到面的轉(zhuǎn)換需要借助ARCGIS等空間處理平臺。另外,由于地表覆蓋的不均勻性和地形的復(fù)雜性,確定部分非遙感參數(shù)就要有高分辨率的遙感影像產(chǎn)品,這種不同分辨率的遙感影像產(chǎn)品疊加應(yīng)用,一是會增加計算結(jié)果的不確定性,更重要的是會出現(xiàn)空間尺度效應(yīng)的問題[41]。目前,常用的融合方法有線性變換、非線性變換及STARFM融合方法等[42]。
2.2.2時間尺度擴(kuò)展
這些方法解決了ET空間尺度擴(kuò)展的問題,取得了大量卓有成效的成果。研究遙感反演ET的尺度問題包括時間和空間兩個方面,遙感自身技術(shù)特點(diǎn)很好地解決了空間尺度擴(kuò)展問題;然而,在時間尺度上,由于遙感提供的是瞬時信息,將瞬時ET進(jìn)行時間擴(kuò)展時,鑒于目前技術(shù)水平的局限(如現(xiàn)有技術(shù)還不能獲得連續(xù)時間上的高分辨率遙感影像、遙感影像受大氣影響或者云遮擋影響),以及區(qū)域尺度上ET隨時間變化的規(guī)律特征尚不明確等,使得遙感蒸散發(fā)在時間尺度上擴(kuò)展已成為該領(lǐng)域研究的一個難點(diǎn)。
目前在長時間尺度擴(kuò)展問題上,由瞬時蒸散發(fā)延拓到日蒸散發(fā)時主要還是利用蒸發(fā)比不變法或正弦關(guān)系兩種方法來擴(kuò)展;由日尺度向更長時間尺度擴(kuò)展時,Allen[43]等總結(jié)Kimberly/Idaho等地多年研究的成果,提出了基于參考蒸散發(fā)的時間序列擴(kuò)展方法,該方法利用樣條插值等方法來獲得中間某天的參考蒸發(fā)比,從而求得長時間尺度的蒸散發(fā);Anderson[44]等提出一種土壤含水量逐日變化的概念模型,用于蒸散發(fā)長時間尺度的計算;吳炳方[45,46]等以Penman-Monteith公式為基礎(chǔ),通過建立下墊面逐日表面阻抗模型,利用逐日氣象數(shù)據(jù)與遙感反演參數(shù),獲得逐日連續(xù)的蒸散發(fā)結(jié)果。但由于非晴日、灌溉等外界因素對ET的干擾,利用遙感蒸散發(fā)模型并不能完全真實(shí)反映區(qū)域?qū)嶋H的蒸散發(fā)狀況,從而使得遙感蒸散發(fā)時間尺度擴(kuò)展結(jié)果仍存在很大的不確定性。
受影像精度的限制,基于遙感技術(shù)估算的蒸散發(fā)是區(qū)域尺度范圍上的平均值。對于區(qū)域蒸散發(fā)估算方法的檢驗(yàn),一般有兩種途徑:一種是通過其他區(qū)域蒸散發(fā)估算方法的結(jié)果間接驗(yàn)證[47],這種非標(biāo)準(zhǔn)化的驗(yàn)證方法自身精度是否保證尚不確定,在此基礎(chǔ)上對遙感蒸散發(fā)模型計算結(jié)果進(jìn)行驗(yàn)證,其可信度往往會大大降低。另一種是通過地面精確的觀測計算直接驗(yàn)證如蒸滲儀法、波文比儀法、渦度相關(guān)法等[48-50]。這類檢驗(yàn)方法的局限性在于,現(xiàn)有的觀測數(shù)據(jù)與遙感計算結(jié)果相比,只能代表特定點(diǎn)或小區(qū)域的蒸散發(fā)狀況,這類方法尤其是檢驗(yàn)中低分辨率數(shù)據(jù)反演結(jié)果時,也會缺乏說服力。隨著大孔徑閃爍儀精度和尺度的提升,研究者認(rèn)為該方法將會對區(qū)域尺度遙感蒸散發(fā)檢驗(yàn)研究提供一種新的思路。
總結(jié)遙感蒸散發(fā)模型研究現(xiàn)狀,計算方法從最初的經(jīng)驗(yàn)?zāi)P偷轿锢硪饬x明確的遙感數(shù)值模型,遙感蒸散發(fā)模型研究仍處于不斷完善過程中。目前研究過程中存在模型精度受原始影像數(shù)據(jù)的分辨率、地表參數(shù)的反演方法的選取、時空尺度的擴(kuò)展、模型計算結(jié)果的驗(yàn)證等一系列問題影響,且仍有大量的機(jī)理性的理論需要探索和認(rèn)識。筆者認(rèn)為,這些問題和理論皆會隨著遙感技術(shù)的進(jìn)步不斷地得到解決和優(yōu)化,遙感蒸散發(fā)模型將成為區(qū)域尺度水循環(huán)模擬、生態(tài)耗水及水資源管理等現(xiàn)代水利領(lǐng)域重要的應(yīng)用工具;另外,以良好的物理基礎(chǔ)為背景,模擬SPAC中能量、物質(zhì)交換過程,利用遙感技術(shù)確定地表關(guān)鍵參數(shù)的區(qū)域蒸散發(fā)數(shù)值模型建立將是今后的發(fā)展方向之一。
[1] Allen R G, Pereira L S, Raes D. Crop evapotranspiration-Guidelines for computing crop water requirements-FAO Irrigation and drainage paper 56[J]. FAO Irrigation & Drainage Paner,1988,56.
[2] 王浩.以ET管理理念為核心的水資源管理在現(xiàn)代水資源管理中的重要性與可行性[R].中國節(jié)水灌溉網(wǎng), 2008,7.
[3] Su Z B,Yacob A,Wen J,et a1.Assessing relative soil moisture with remote sensing data:theory, experimental validation,and application to drought monitoring over the North China Plain[J].Physics and Chemistry of the Earth,2003,28(1/2/3):89-101.
[4] 楊啟國,張旭東,楊興國,等.旱作小麥農(nóng)田實(shí)際蒸散量計算模式研究[J].干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究,2005,23(1):34-38.
[5] 張曉濤,康紹忠,王鵬新,等.估算區(qū)域蒸發(fā)蒸騰量的遙感模型對比分析[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報,2006,22(7):6-13.
[6] Jackson R D, Regina to, R J, et al. Wheat canopy parameter: a practical tool for evaluating water requirements [J]. Water Resources Research, 1977,13(3):651-656.
[7] Raul Rivas, Vicente Caselles. A simplified equation to estimate spatial reference evaporation from remote sensing-based surface temperature and local meteorological data [J]. Remote Sensing of Environment, 2004,93:1-2,68.
[8] Wang K, Liang S. An improved method for estimating global evapotranspiration based on satellite determination of surface net Radiation, vegetation index, temperature, and soil moisture [J].Journal of Hydrometeorology, 2008,9(4):712-727.
[9] Carlson T N, Capehart W J, Gillies R R. A new look at the simplified method for remote sensing of daily evapotranspiration [J]. Remote Sensing of Environment, 1995,54:161-167.
[10] Rivas Rual, Caselles Vicente. A simplified equation to estimate spatial reference evaporation from remote sensing-based surface temperature and local meteorological data [J]. Remote Sensing of Environment,2003(93):68-76.
[11] Bastiaanssen W G M, Menenti M, Feddes R A, et al. A Remote Sensing Surface Energy Balance Algorithm for Land(SEBAL) 1. Formulation [J]. Journal of Hydrology,1998:212-213,198-212.
[12] Clothier B E, Clawson K L, Pinter P J, et al. Estimation of soil heat flux from net radiation during the growth of alfalfa [J].Agr. and Forest Met.,1986,37:319-329.
[13] 易永紅,楊大文,劉 鈺,等.區(qū)域蒸散發(fā)遙感模型研究的進(jìn)展[J].水利學(xué)報,2008,39(9):1 118-1 125.
[14] 馮景澤,王忠靜.遙感蒸散發(fā)模型研究進(jìn)展綜述[J].水利學(xué)報,2012(8),43(8):914-924.
[15] Chehbouni A, Lo Seen D, Njoku E G, et al. Examination of the difference between radiative and aerodynamic surface temperatures over sparsely vegetated surface [J]. Remote Sensing of Environment, 1996,58:177-186.
[16] Hatfield J L, Perrier A, Jackson K D. Estimation of evapotranspiration at one-time-of-day using remotely sensed surface temperature [J]. A-gric. Water.Manage.,1983(7):105-110.
[17] 謝賢群.遙感改進(jìn)的測定農(nóng)田蒸發(fā)量的能量平衡-空氣動力學(xué)阻抗模式[J].氣象學(xué)報,1988,46(1):102-106.
[18] Webb E K. Profile relationships, the log linear range and extension to strong stability [J]. Q.J.R. Meteor. Soc., 1976,96:85-100.
[19] 陳鏡明.現(xiàn)有遙感蒸散模式中的一個重要缺點(diǎn)及改進(jìn)[J].科學(xué)通報,1988,33(6):454-458.
[20] Bastiaanssen W G M, Pelgrum H, Wang J, et al. A Remote Sensing Surface Energy Balance Algorithm for Land (SEBAL) 2.Validation [J].Journal of Hydrology,1998:212-213:213-229.
[21] Su Z. The surface energy balance system (SEBS) for estimation of turbulent heat fluexes[J]. Hydrology and Earth System Sciences, 2002,6(1):85-99.
[22] Su Z. A Surface Energy Balance System (SEBS) for estimation of turbulent heat fluxes from point to continental scale[M].Publications of the National Remote Sensing Board (BCRS), USP-2,01-02, 2001:91-108.
[23] 楊永民,馮兆東,周 劍. 基于SEBS模型的黑河流域ET[J].蘭州大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版),2008,44(5):1-2.
[24] Su Z, Schmugge T, Kusta W P, et al. An evaluation of two models for estimation of the roughness height for heat transfer between the land surface and the atmosphere [J]. Journal of Applied Meteorology, 2001,40:1 933-1 951.
[25] 崔亞莉,徐映雪,邵景力,等.應(yīng)力遙感方法研究黃河三角洲地表蒸發(fā)及其與下墊面關(guān)系[J].地學(xué)前緣,2005,12(特刊):159-165.
[26] Li Jia, Zhongbo Su, Bart van den Hurk, et al. Estimation of sensible heat flux using the surface energy balance system (SEBS) and ATSR measurements [J]. Physics and Chemistry of the Earth, 2003,28:75-88.
[27] 詹志明,馮兆東.隴西黃土廟的路面蒸散的遙感研究[J].地理與地理信息科學(xué),2004,20(1):16-19.
[28] 何延波,Zhongbo Su. SEBS模型在黃淮海地區(qū)地表能量通量估算中的應(yīng)用[J].高原氣象,2006,25(6):1 092-1 100.
[29] Shuttleworth W J, Wallace J S. Evaporation from sparse crops-an energy combination theory[J].Quarterly Journal of the Royal Meteorological Society, 1985,111: 839-855.
[30] Friedl M A. Modeling land surface fluxes using a sparse canopy model and radiometric surface temperature measurements [J]. Journal of Geophysical Research, 1995,100(D12):435-446.
[31] Lhomme J P, Monteny B, Amadou M. Estimating sensible heat flux from radiometric temperature over sparse millet [J]. Agricultural and Forest Meteorology,1994,68:77-91.
[32] Norman J M, Kustas W P, Humes K S. Source approach for estimating soil and vegetation energy fluxes in observations of directional radiometric surface temperature [J]. Agricultural and Forest Meteorogy, 1995,77:263-293.
[33] 馬柱國,魏和林,符淙斌.土壤濕度與氣候變化關(guān)系的研究進(jìn)展與展望[J].地球科學(xué)進(jìn)展,1999,14(3):299-305.
[34] 袁文平,周廣勝.干旱指標(biāo)的理論分析與研究展望[J].地球科學(xué)進(jìn)展,2004,19(6):982-991.
[35] 曹麗娟,劉晶淼.陸面水文過程研究進(jìn)展[J].氣象科技,2005,33(2):97-103.
[36] Priestly C H B, TaylorR J. On the assessment of surface heat flux and evaporation using large-scale parameters [J]. Monthly Weather Review, 1972,100(2):81-92.
[37] 辛?xí)灾?,田國良,柳欽火.地表蒸散定量遙感的研究進(jìn)展[J].遙感學(xué)報,2003,5(3)233-240.
[38] 張仁華,孫曉敏,朱治林,等.以微分熱慣量為基礎(chǔ)的地表蒸發(fā)全遙感信息模型及在甘肅沙坡頭地區(qū)的驗(yàn)證[J].中國科學(xué),D輯,2002,32(12):1 041-1 051.
[39] Courault D,Seguin B,Olioso A. Review on estimation of evapotranspiration from remote sensing data:From empirical to numerical modeling approaches [J]. Irrigation and Drainage Systems,2005,19:223-249.
[40] 高彥春,龍 笛.遙感蒸散發(fā)模型研究進(jìn)展[J].遙感學(xué)報,2008(5),12(3):515-528.
[41] 許 迪.灌區(qū)水文學(xué)尺度轉(zhuǎn)換問題研究綜述[J].水利學(xué)報,2006,37(2):141-149.
[42] 柳樹福,熊 雋,吳炳方. ETWatch中不同尺度蒸散融合方法[J].遙感學(xué)報,2011,15(2): 256-269.
[43] Allen R G, Tasumi M, Trezza R. Satellite-based energy balance for mapping evapotranspiration with internalized calibration (METRIC)-model [J]. Journal of irrigation and drainage engineering, 2007,133(4):381-394.
[44] Anderson M C, Norman J M, Mecikalski J R, et al. A climatological study of evapotranspiration and moisture stress across the continental United States based on thermal remote sensing: 1. Model formulation[J]. Journal of Geophysical Research Atmospheres, 2007,112, D10117:1-17.
[45] 吳炳方,熊 雋,閆娜娜,等.基于遙感的區(qū)域蒸散量監(jiān)測方法-ET Watch [J].水科學(xué)進(jìn)展,2008,19(5):671-678.
[46] Wu B F, Xiong J, Yan N N. ET Watch: models and methods. Journal of Remote Sensing, 2011,15(2): 224-239.
[47] 蔡錫填,徐宗學(xué),蘇保林,等.區(qū)域蒸散發(fā)分布式模擬及其遙感驗(yàn)證[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報,2009,25:154-160.
[48] Seguin B,Courault D,Guérif M. Surface temperature and evapotranspiration:Application of local scale methods to regional scales using satellite data[J]. Remote Sensing, Environment,1994,49:287-295.
[49] Todd R W,Evett S R,Howell T A. The Bowen ratio-energy balance method for estimating latent heat flux of irrigated alfalfa evaluated in a semi-arid,advective environment[J]. Agric. For. Meteorol.,2000,103:335-348.
[50] Farahani H J,Howell T A,Shuttleworth W J,et al. Evapotranspiration:progress in measurement and modeling in agriculture[J]. Trans . ASABE .,2007,50:1 627-1 638 .