侯曉麗,馮躍華,吳光輝,何印興,常東明,楊會明
(1.河南省豫東水利工程管理局,河南 開封 475000;2.鄭州大學(xué),鄭州 450001)
土壤墑情,通常指土壤是適合農(nóng)作物生長的含水量情況,直接影響著作物的正常生長及其產(chǎn)量、產(chǎn)品的形成??焖?、準(zhǔn)確地測定農(nóng)田土壤水分,探明作物生長發(fā)育期內(nèi)土壤水分盈虧,做出節(jié)水灌溉、施肥決策或排水措施,對最終實(shí)現(xiàn)高產(chǎn)、高效、優(yōu)質(zhì)農(nóng)業(yè)具有重要意義。我國水資源問題突出,節(jié)約用水是最有效最直接的方法,對土壤墑情進(jìn)行實(shí)時監(jiān)測和動態(tài)預(yù)報(bào),就顯得非常有必要。
楊紹輝、王一鳴等[1]以組件式GIS軟件為開發(fā)平臺,對土壤墑情進(jìn)行實(shí)時監(jiān)測,直觀反映北京地區(qū)土壤墑情趨勢。王婧雅、高學(xué)睿等[2]運(yùn)用改進(jìn)的克里金插值法對大尺度農(nóng)田土壤墑情分布進(jìn)行了插值,分析了區(qū)域大尺度土壤墑情的分布規(guī)律,并以邯鄲市為例,驗(yàn)證了修正克里金插值法的可行性和可靠性。尚松浩[3]研究了土壤墑情確定性模型與隨機(jī)性模型發(fā)展情況,論證了墑情預(yù)報(bào)對于水資源短缺條件下農(nóng)田水分的合理調(diào)控的重要意義,預(yù)測了墑情預(yù)報(bào)模型的發(fā)展趨勢。李彥彥、張金萍等[4]針對陸渾灌區(qū)極端天氣頻發(fā)的問題,采用小波分析對灌區(qū)降水量、平均氣溫及作物需水量進(jìn)行多時間尺度周期分析,并且運(yùn)用Mann-Kendall法對各氣象要素進(jìn)行突變檢驗(yàn)。楊會明[5]構(gòu)建了大型引黃灌區(qū)三義寨灌區(qū)土壤墑情動態(tài)預(yù)測模型,計(jì)算了作物灌溉需水量,并且計(jì)算了灌區(qū)引黃需水量。多年來土壤墑情預(yù)報(bào)主要依靠預(yù)報(bào)人員的經(jīng)驗(yàn),缺乏準(zhǔn)確的、科學(xué)的預(yù)報(bào)模型,不能夠?qū)r(nóng)作物節(jié)水灌溉提供可靠的參考依據(jù)。因此,我們需要基于所研究灌區(qū)自然條件特性,建立理論基礎(chǔ)詳實(shí)、結(jié)構(gòu)形式簡單、計(jì)算參數(shù)容易取得、模擬操作步驟相對簡單的土壤墑情預(yù)報(bào)數(shù)學(xué)模型,快速準(zhǔn)確預(yù)測農(nóng)作物成長發(fā)育期間土壤含水量變化情況,為農(nóng)作物節(jié)水灌溉工作提供科學(xué)依據(jù)。
本文在分析了三義寨灌區(qū)土壤墑情的時空分布規(guī)律的基礎(chǔ)上,基于人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)理論建立了不同埋深條件下的土壤墑情預(yù)報(bào)數(shù)學(xué)模型,實(shí)時預(yù)測灌區(qū)主要農(nóng)作物生長期間的土壤含水量變化情況;該數(shù)學(xué)模型在三義寨灌區(qū)的成功應(yīng)用表明,基于人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的墑情預(yù)報(bào)數(shù)學(xué)模型能夠較好的預(yù)測土壤墑情變化情況,可為大型引黃灌區(qū)的土壤墑情預(yù)測提供參考依據(jù)。
BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)是一種前向網(wǎng)絡(luò),在現(xiàn)階段神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型中得到了廣泛的應(yīng)用;BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型一般由數(shù)據(jù)輸入層、計(jì)算結(jié)果輸出層和若干隱含層構(gòu)成,不同構(gòu)層之間的神經(jīng)元通過權(quán)連接進(jìn)行不同的數(shù)據(jù)交換。圖1為人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)模型的傳遞示意圖;數(shù)據(jù)輸入層、結(jié)果輸出層和隱含參數(shù)層的神經(jīng)元數(shù)目分別取為r、q、m,神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型表示為BP(r,q,m),結(jié)構(gòu)圖中a1~an為輸入層的各個分量,w1~wn表示模型中不同突觸的權(quán)值,b表示模型的偏置情況;t表示模型的結(jié)果輸出值,f表示模型計(jì)算過程的傳遞函數(shù)。一般的表示公式為t=f(WA′+b)。
圖1 人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)模型傳遞示意圖
神經(jīng)元模型計(jì)算過程主要根據(jù)一個神經(jīng)元輸入向量和權(quán)向量的內(nèi)積值,采用非線性函數(shù)進(jìn)行傳遞計(jì)算,求得神經(jīng)元的標(biāo)量結(jié)果。單個神經(jīng)元通過采用超平面方法把n維空間分成兩個部分,進(jìn)而判斷給定的輸入向量屬于超平面的哪一側(cè)。超平面方程一般可以表示為Wp+b=0,其中,W表示權(quán)向量,b為偏置,p為超平面上的向量。
本文采用2011-2012年度三義寨灌區(qū)逐月旬的實(shí)測土壤墑情數(shù)據(jù),具體分別為0.1、0.2和0.4 m土壤墑情分布情況,數(shù)據(jù)資料十分豐富,為人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的土壤墑情動態(tài)預(yù)測模型建立與預(yù)報(bào)提供了數(shù)據(jù)基礎(chǔ)。
(1)時間變化規(guī)律。通過對2011-2012年度逐月旬的土壤墑情實(shí)測數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析可以看出,三義寨灌區(qū)土壤墑情整體變化趨勢平穩(wěn),一般每年的8月份土壤墑情值達(dá)到最大。通過對比分析三義寨灌區(qū)多年土壤墑情數(shù)據(jù)的變化情況可以看出,該地區(qū)多年土壤墑情處于一個穩(wěn)定變化范圍,土壤墑情數(shù)據(jù)多年變化情況整體處于穩(wěn)定水平,各不同埋深條件下實(shí)測數(shù)據(jù)之間存在一定的差值,一般表現(xiàn)為下層土壤墑情大于上層的土壤墑情,見圖2。
圖2 不同埋深條件下土壤墑情變化
(2)不同地區(qū)變化規(guī)律。灌區(qū)范圍內(nèi)(主要指河南的開封、商丘和山東的菏澤地區(qū))10、20、40 cm埋深條件下土壤墑情變化趨勢基本一致。由圖3可以看出,寧陵、睢陽、睢縣3個地區(qū)的土壤墑情變化情況最為接近,墑情數(shù)據(jù)大小基本一致,民權(quán)地區(qū)雖然墑情數(shù)據(jù)變化趨勢基本一致,但墑情值相對較小,說了民權(quán)地區(qū)相對最容易發(fā)生土壤缺水的干旱情況。虞城地區(qū)的土壤墑情數(shù)據(jù)波動值明顯大于其他地區(qū),表明虞城地區(qū)土壤墑情影響因子與其他縣區(qū)土壤墑情的影響因子存在明顯不同。
圖3 各地區(qū)不同埋深條件下土壤墑情變化值
本文基于人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)(ANN)理論構(gòu)建立了三義寨灌區(qū)不同埋深條件下土壤墑情動態(tài)預(yù)測數(shù)學(xué)模型。模型輸入變量主要為氣溫、風(fēng)速、日照時長、濕度及降水量等,計(jì)算結(jié)果的輸出值為不同埋深條件下的土壤墑情計(jì)算值。
模型輸入條件采用三義寨灌區(qū)不同埋深條件下的實(shí)測土壤墑情數(shù)據(jù),降水量為旬降水量之和,其他輸入數(shù)據(jù)采用的是旬平均值。模型計(jì)算過程中共采用78組數(shù)據(jù)(2011年1月-2012年6月)進(jìn)行模型的率定與驗(yàn)證。
根據(jù)人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)預(yù)測模型的需要,利用極值歸一方法對實(shí)測數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理,其中計(jì)算方法為yi=(xi-x最小)/(x最大-x最小)。在已經(jīng)處理好的數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上,分別建立了不同埋深條件下的人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)動態(tài)預(yù)測數(shù)學(xué)模型(見表1)。
表1 2011年灌區(qū)主要?dú)庀筚Y料
(1)40 cm埋深條件下土壤墑情預(yù)測。在構(gòu)建40 cm埋深條件下土壤墑情動態(tài)預(yù)測模型時,模型選擇為2層,選用恒等函數(shù)作為模型的輸出函數(shù),隱含層采用sigmoid函數(shù);模型對輸入數(shù)據(jù)采用批量處理方法,優(yōu)化計(jì)算方法采用調(diào)整的共軛梯度,Lambda初始值為5×10-7,Sigma值初始值為5×10-5,間隔偏移范圍為±0.5,選用已經(jīng)建立好的人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型對2012年7-12月實(shí)測土壤墑情進(jìn)行模擬計(jì)算。
研究發(fā)現(xiàn):40 cm埋深條件下墑情預(yù)測值為19.6,標(biāo)準(zhǔn)差為3.2,與實(shí)測值較為接近。通過spss相關(guān)分析可以看出,模型計(jì)算結(jié)果與實(shí)測數(shù)據(jù)吻合較好,模型計(jì)算值與實(shí)測數(shù)據(jù)的相關(guān)值大于0.95,協(xié)方差為11.2,具有較好的相關(guān)關(guān)系(0.01置信水平),該模型較好的預(yù)測三義寨灌區(qū)40 cm埋深條件下土壤墑情變化情況(見圖4)。
圖4 40 cm埋深條件下土壤墑情變化對比圖
(2)20 cm埋深條件下土壤墑情預(yù)測。在構(gòu)建20 cm埋深條件下土壤墑情預(yù)測模型時,模型選擇為2層,選擇雙曲正切函數(shù)作為模型的輸出函數(shù),隱含層采用sigmoid函數(shù);模型對因變量進(jìn)行了標(biāo)準(zhǔn)化的處理,修正值為0.02。輸入數(shù)據(jù)采用批量處理方法,優(yōu)化計(jì)算方法采用調(diào)整的共軛梯度,Lambda初始值為5×10-7,Sigma值初始值為5×10-5,間隔偏移幅度為±0.5,選用已經(jīng)建立好的人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型對2012年7-12月份實(shí)測土壤墑情進(jìn)行計(jì)算分析。
研究發(fā)現(xiàn),20 cm埋深條件下墑情預(yù)測值為17.9,標(biāo)準(zhǔn)差為3.3,通過spss相關(guān)分析發(fā)現(xiàn),模型計(jì)算結(jié)果與實(shí)測數(shù)據(jù)吻合較好。進(jìn)一步對比分析,模型計(jì)算值與實(shí)測數(shù)據(jù)的相關(guān)值為大于0.98,協(xié)方差為11.0,在0.01置信區(qū)間表現(xiàn)為明顯的相關(guān)關(guān)系,該模型較好的預(yù)測三義寨灌區(qū)20 cm埋深條件下土壤墑情變化情況(見圖5)。
圖5 20 cm埋深條件下土壤墑情變化對比圖
(3)10 cm埋深條件下土壤墑情預(yù)測。模型對因變量進(jìn)行了標(biāo)準(zhǔn)化的處理,修正值為0.02,對輸入數(shù)據(jù)進(jìn)行批量處理,采用調(diào)整的共軛梯度對計(jì)算方法進(jìn)行優(yōu)化處理,Lambda初始值為5×10-7,Sigma值初始值為5×10-5,間隔偏移幅度為±0.5。
研究發(fā)現(xiàn):10 cm埋深條件下墑情預(yù)測值為14.3,標(biāo)準(zhǔn)差為3.1。通過spss相關(guān)分析可以看出,模型計(jì)算結(jié)果與實(shí)測數(shù)據(jù)吻合較好,模型計(jì)算值與實(shí)測數(shù)據(jù)的相關(guān)值為大于0.97,協(xié)方差為8.6,在0.01置信區(qū)間表現(xiàn)為明顯的相關(guān)關(guān)系,該模型較好的預(yù)測三義寨灌區(qū)10 cm埋深條件下土壤墑情變化情況(見圖6)。
圖6 10 cm埋深墑情預(yù)測值與實(shí)測值對比圖
(1)利用2011-2012年度實(shí)測數(shù)據(jù)資料,分析了三義寨灌區(qū)墑情分布規(guī)律,年內(nèi)墑情總體趨勢平穩(wěn),一般情況下每年8月份墑情達(dá)到最大值;多年來土壤墑情整體趨勢相對較為平穩(wěn),處于一個穩(wěn)定的水平;不同埋深條件下土壤墑情存在明顯的差別,一般表現(xiàn)為下層土壤墑情大于上層的土壤墑情。
(2)基于人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)(ANN)理論建立了的不同埋深條件下三義寨灌區(qū)土壤墑情預(yù)測數(shù)學(xué)模型。以灌區(qū)0.1、0.2和0.4 m 3層土壤觀測實(shí)際資料對模型進(jìn)行檢驗(yàn),計(jì)算值與實(shí)測數(shù)據(jù)吻合較好,模型具有較強(qiáng)的實(shí)用性,可用于了三義寨灌區(qū)不同埋深條件下的土壤墑情模擬計(jì)算與預(yù)測。
(3)基于人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)(ANN)理論的土壤墑情數(shù)值預(yù)報(bào)數(shù)學(xué)模型在三義寨灌區(qū)的成功應(yīng)用,為大型灌區(qū)精細(xì)化、準(zhǔn)確化灌溉提供了先進(jìn)的計(jì)算機(jī)支撐技術(shù)和手段,有利于對大型灌區(qū)進(jìn)行更好的實(shí)時管理。
[1] 楊紹輝,王一鳴,孫 凱. 土壤墑情(旱情)監(jiān)測與預(yù)測預(yù)報(bào)系統(tǒng)的設(shè)計(jì)與開發(fā)[J].中國農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2007,12(4):75-79.
[2] 王婧雅,高學(xué)睿,陸垂裕. 修正克里金插值法在大尺度農(nóng)田土壤墑情插值中的應(yīng)用[J].中國農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2013,31(3):116-119.
[3] 尚松浩. 土壤水分模擬與墑情預(yù)報(bào)模型研究進(jìn)展[J]. 沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào), 2004, 5(5-6):455-458.
[4] 李彥彥,張金萍,林小敏. 陸渾灌區(qū)主要?dú)庀笠蛩嘏c作物需水量的演變特征分析[J].水電能源科學(xué),2015,33(10):28-32.
[5] 楊會明. 三義寨灌區(qū)土壤墑情動態(tài)預(yù)測及引黃用水需求研究[D]. 鄭州:鄭州大學(xué), 2014.
[6] 程殿龍,馬宏志,許曉春.神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)方法在土壤墑情預(yù)測中的應(yīng)用[J].中國農(nóng)村水利水電, 2002,(7):6-8.
[7] 魏占民,陳亞新,史海濱, 等. BP 神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的春小麥作物水模型的初步研究[J].灌溉排水,2002,21(2):12-16.