鄭廣永　孫曉計　李壽義

（河北省玉田縣農(nóng)牧局農(nóng)業(yè)植保站　064105）

?

不同形狀TBS（圍欄+捕鼠器）滅鼠效果試驗

鄭廣永孫曉計李壽義

（河北省玉田縣農(nóng)牧局農(nóng)業(yè)植保站064105）

摘要：研究了不同形狀TBS捕鼠的數(shù)量與防治效果，篩選出適合玉田縣農(nóng)區(qū)使用的TBS形狀。結(jié)果表明，單邊和雙邊的TBS對害鼠的誘捕和防治效果高于四邊的TBS，可根據(jù)地塊的實際情況選擇合適形狀的TBS進(jìn)行農(nóng)田鼠害的監(jiān)控，而且TBS控鼠技術(shù)是綠色無公害技術(shù)，在防盜及安全性等方面比其他控鼠技術(shù)更有優(yōu)勢，值得大面積推廣應(yīng)用。

關(guān)鍵詞：TBS；滅鼠；形狀；監(jiān)控

TBS技術(shù)是近年來興起的一項無害控制農(nóng)田鼠害技術(shù)，具有高效、安全、環(huán)保等優(yōu)點[1-3]。為了研究田間不同形狀TBS（圍欄+捕鼠器）（單邊、雙邊、四邊）在農(nóng)田的捕鼠效果，在玉田縣小麥田進(jìn)行了不同形狀TBS(圍欄+捕鼠器)監(jiān)控效果對比試驗，為TBS監(jiān)控技術(shù)推廣應(yīng)用提供科學(xué)依據(jù)。

1材料和方法

1.1試驗區(qū)概況

試驗區(qū)位于河北省玉田縣陳家鋪鄉(xiāng)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)園區(qū)，農(nóng)田連片，土壤肥力中等偏上。主要種植的糧食作物為小麥、玉米，澆灌與管理一致，種植的農(nóng)作物與周邊地區(qū)基本一致，具有代表性。

1.2試驗方法

試驗設(shè)單邊、雙邊、四邊圍欄和對照（不設(shè)圍欄）四個處理，共4個試驗區(qū)，每個處理區(qū)之間間隔50m，每個小區(qū)設(shè)捕鼠桶12個，捕鼠桶間距5m，捕鼠桶放置在被保護(hù)田塊一側(cè)。依選擇地塊特點，于田塊邊緣（田?。┗蛱镩g按直線方式固定圍欄。圍欄地上部分高45cm，埋入地下的深度為5cm，沿圍欄邊緣每間隔5米平齊地面剪一長寬約10cm的洞口。將設(shè)置好捕鼠桶進(jìn)行編號。各處理田間安裝圖示如下：

處理1（單邊，長60m，12個捕鼠筒）：

處理2（雙邊，每邊長30m，兩邊間距10m，每邊布捕鼠筒6個，共12個）：

處理3（四邊，長邊長20m，短邊長10m，共設(shè)捕鼠桶12個）：

處理4：對照（不設(shè)TBS）。

1.3試驗時間

2015年4月20日~6月20日，在冬小麥的拔節(jié)期至成熟收獲。

1.4調(diào)查方法

每3d調(diào)查1次，檢查圍欄和捕鼠桶，及時取出桶內(nèi)捕獲鼠，記錄捕獲鼠所在的桶編號，及鼠種、性別、體重、體長。

做好相關(guān)氣象因子記載，如降溫、大風(fēng)、降雨等，和小區(qū)內(nèi)及周邊作物品種、生育期等的詳細(xì)記錄。

1.5防效調(diào)查

采用夾夜法12h調(diào)查。每個試驗區(qū)及周邊于試驗開始前1d和試驗結(jié)束后1d按夾距5m×行距50m分別布夾100個。以花生米為誘餌，使用中號板夾。傍晚前（18點）布夾，早晨（6點）調(diào)查1次。收夾時記錄有效夾數(shù)和捕獲害鼠的數(shù)量和種類，并計算防治效果。

注：PT0——試驗區(qū)滅鼠前鼠密度

PT——試驗區(qū)滅鼠后鼠密度

注：CK0——對照區(qū)滅鼠前鼠密度

CK——對照區(qū)滅鼠后鼠密度PT0——試驗區(qū)滅鼠前鼠密度PT——試驗區(qū)滅鼠后鼠密度

2結(jié)果與分析

通過對不同形狀TBS捕鼠數(shù)量、種類、鼠密度的調(diào)查、試驗期間天氣及農(nóng)事活動情況記錄，得出：

2.1農(nóng)田優(yōu)勢鼠種及不同形狀TBS捕鼠優(yōu)劣

單位：只

表1不同形狀TBS捕鼠種類及數(shù)量調(diào)查表

3種TBS共捕鼠45只，其中黑線姬鼠27只、黑線倉鼠6只、小家鼠12只；單邊TBS捕鼠16只、雙邊TBS捕鼠18只、四邊TBS捕鼠11只。明確農(nóng)田優(yōu)勢鼠種為黑線姬鼠、黑線倉鼠和小家鼠。雙邊和單邊TBS捕鼠優(yōu)于四邊TBS，但雙邊和單邊TBS之間無顯著差異（見表1）。

2.2防效調(diào)查

通過圍建不同形狀TBS前、后用捕鼠夾分別在各試驗區(qū)和對照各用100個捕鼠夾捕打1個夾夜，晚放晨收，記錄捕鼠數(shù)量。前、后捕鼠的密度比結(jié)果（表2）顯示，單邊TBS滅鼠效果為80%，雙邊TBS滅鼠效果為100%，四邊TBS滅鼠效果75%。通過（表3）得出單邊TBS校正滅鼠效果為86.7%，雙邊TBS校正滅鼠效果為100%，四邊TBS校正滅鼠效果83.3%。說明TBS技術(shù)對捕獲農(nóng)田各種害鼠具有較為突出的作用。且單邊TBS和雙邊TBS滅鼠效果高于四邊TBS滅鼠效果（表2、表3）。

表2 TBS試驗前后鼠密度

表3 TBS捕鼠效果調(diào)查表

2.3捕鼠效果與天氣的關(guān)系

試驗調(diào)查發(fā)現(xiàn)，TBS捕鼠效果與風(fēng)、雨及溫度有一定的關(guān)系。試驗期間共有13d陰雨天氣，多為小雨、或陣雨，雨量不大，對害鼠無明顯不利影響，但降溫或高溫對其影響較大，如5月9日~11日，降溫明顯，5月23日~27日連續(xù)高溫，此階段捕鼠數(shù)量明顯偏少。

2.4捕鼠效果與農(nóng)事活動的關(guān)系

試驗調(diào)查發(fā)現(xiàn)，TBS捕鼠效果農(nóng)事活動也有一定的關(guān)系。如5月下旬小麥開始后期的病蟲害“一噴三防”，6月上旬麥田（繁種田）人工去雜，農(nóng)事活動多可能影響害鼠活動，因此捕鼠數(shù)量少。

2.5捕鼠效果與位置的關(guān)系

調(diào)查發(fā)現(xiàn)，無論單邊、雙邊、還是四邊TBS，捕鼠較多的位置均在圍欄的兩側(cè)，而中間位置捕到的害鼠較少。

3結(jié)論與討論

對河北省玉田縣農(nóng)區(qū)鼠害防治來說，不同形狀TBS(圍欄+捕鼠器)對害鼠的監(jiān)測和防控效果均較好，且單邊和雙邊的TBS對害鼠的誘捕和防治效果高于四邊的TBS，各地可根據(jù)地塊的實際情況選擇合適形狀的TBS(圍欄+捕鼠器)進(jìn)行農(nóng)田鼠害的監(jiān)控。TBS農(nóng)田監(jiān)控鼠害技術(shù)是一項監(jiān)測數(shù)據(jù)全面、防治效果顯著的綠色無公害控鼠技術(shù)[4]，應(yīng)廣泛推廣，實現(xiàn)農(nóng)田滅鼠無害化。

參考文獻(xiàn)

[1]何玲，穆龍.TBS滅鼠技術(shù)在新疆的應(yīng)用[J].新疆農(nóng)墾科技，2012，（2）：21-23.

[2]陳越華，陳偉;圍欄捕鼠技術(shù)初探[J];湖南農(nóng)業(yè)科學(xué);2009，（10）.

[3]陳昊;TBS技術(shù)農(nóng)田控鼠效果研究[J];現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技;2010，（6）.

[4]楊再學(xué);郭永旺;金星;劉晉;鄭元利;李大慶;潘開忠;胡支先; TBS技術(shù)監(jiān)測及控制農(nóng)田害鼠效果初報[J];山地農(nóng)業(yè)生物學(xué)報;2012，（4）.

中圖分類號：S481+9

文獻(xiàn)標(biāo)識碼：B

文章編號：1005-6114（2016）01-029-003