?

南海問(wèn)題，該焦慮的不是中國(guó)

警告是必須的，壯大自己才是根本，小不忍則亂大謀。當(dāng)下南海局勢(shì)，焦慮的顯然是美國(guó)。我們應(yīng)該更有耐心，更能沉住氣。

美澳在南海頻頻挑戰(zhàn)中國(guó)底線

據(jù)美國(guó)媒體報(bào)道，五角大樓多名官員透露，美國(guó)海軍官員本希望12月再次執(zhí)行南?！昂叫凶杂伞比蝿?wù)，但未獲奧巴馬政府批準(zhǔn)。正當(dāng)外界以為可以暫時(shí)松口氣時(shí)，另一則消息卻誘發(fā)了緊張氛圍。據(jù)美國(guó)《華爾街日?qǐng)?bào)》12月18日披露，美國(guó)國(guó)防部當(dāng)天稱，美軍兩架B- 52轟炸機(jī)10日?qǐng)?zhí)行例行飛行任務(wù)，其中一架“無(wú)意”飛進(jìn)了中國(guó)華陽(yáng)礁上空2海里范圍內(nèi)。一位美國(guó)國(guó)防部高級(jí)官員稱，事件可能是由“惡劣天氣”導(dǎo)致飛行員飛離航線所引發(fā)的。

近段時(shí)間，美國(guó)在南海頻頻挑戰(zhàn)中國(guó)底線：先是抵近偵察，然后是軍艦闖入，這次又是轟炸機(jī)“無(wú)意”飛進(jìn)中國(guó)在南海的華陽(yáng)礁上空2海里范圍內(nèi)。美國(guó)如此這般猖狂，到底出于什么目的？

專家認(rèn)為，當(dāng)前中美關(guān)系正處于十分微妙的節(jié)點(diǎn)。不久前美國(guó)政府正式通知國(guó)會(huì)，決定向中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)出售總額約18.3億美元的武器裝備。這是美國(guó)4年多來(lái)首次對(duì)臺(tái)售武。加之B- 52“誤闖南海”，使得中美關(guān)系大開倒車。專家指出，總體而言，中美之間的合作大于對(duì)抗競(jìng)爭(zhēng)。當(dāng)前，中美之間雖有危機(jī)管控機(jī)制，但要真正防范沖突的爆發(fā)，根本上還得取決于美國(guó)對(duì)既往戰(zhàn)略的調(diào)整。

當(dāng)美國(guó)在南海興風(fēng)作浪時(shí)，其盟友澳大利亞也通過(guò)飛機(jī)巡航的方式顯示了其在南海的野心。此事被外界獲知，還源于一次意外。英國(guó)廣播公司12月15日爆料稱，近期BBC工作人員乘菲律賓民用飛機(jī)在南海飛行過(guò)程中截獲澳軍方的無(wú)線電通信，聽到澳方人員說(shuō)：“中國(guó)海軍，中國(guó)海軍，我們是澳大利亞飛機(jī)，正根據(jù)國(guó)際民用航空公約和聯(lián)合國(guó)海洋法公約在國(guó)際空域行使航行自由權(quán)利。完畢?！?/p>

隨后，澳大利亞方面證實(shí)了上述飛行。路透社稱，澳大利亞國(guó)防部長(zhǎng)佩恩17日表示，澳大利亞沒(méi)有計(jì)劃停止在南海的偵察行動(dòng)。佩恩聲稱，這些飛行活動(dòng)是澳大利亞幫助維護(hù)地區(qū)穩(wěn)定與安全的例行活動(dòng)之一?！拔覀円恢币砸环N非常建設(shè)性的方式在該地區(qū)進(jìn)行航行。”她說(shuō)。

澳大利媒體報(bào)道稱，澳方的飛行“并非不同尋?！?，報(bào)道稱，美國(guó)一直對(duì)澳施壓，要求其加入南海爭(zhēng)議島嶼附近的海上巡邏，不過(guò)澳方一直拒絕參加。《悉尼先驅(qū)晨報(bào)》12 月15日稱，雖然澳大利亞多年來(lái)一直存在這種偵察飛行任務(wù)，但過(guò)去一段時(shí)間內(nèi)飛行頻率提高了。澳大利亞退休海軍軍官戈德里克表示，澳空軍的飛行可被中方解讀為向其發(fā)出挑戰(zhàn)。

專家表示，澳大利亞是美國(guó)的軍事同盟國(guó)，它巡航南海也是由美國(guó)在推動(dòng)。中國(guó)不反對(duì)澳大利亞飛機(jī)在南海的正常航行，但如果在靠近中國(guó)南海島礁的海域刻意執(zhí)行飛行通過(guò)任務(wù)，其中蘊(yùn)含的挑釁意味就十分明顯。

美方堅(jiān)稱B-52是“無(wú)意”飛進(jìn)中國(guó)華陽(yáng)礁上空

日印越對(duì)南海野心未死

相對(duì)于美、澳在南海的實(shí)際行動(dòng)，日本和印度最近則在聯(lián)合聲明中對(duì)南海說(shuō)三道四。

據(jù)日本共同社報(bào)道，日本首相安倍晉三于12月13日結(jié)束了3天的印度之行。日印雙方達(dá)成一系列合作協(xié)議，日本原則上同意向印度出口核電技術(shù)，并提供新干線技術(shù)和防務(wù)裝備。此外，印方還證實(shí)了同意日本加入“馬拉巴爾”海上聯(lián)合軍演。

這本是印日兩國(guó)的事，與第三國(guó)不相干。但在協(xié)議中，印日卻對(duì)南海說(shuō)三道四。印度《快報(bào)》稱，印度總理莫迪12日與來(lái)訪的日本首相安倍發(fā)表聯(lián)合聲明說(shuō)：“鑒于南海航道對(duì)地區(qū)能源安全及印太地區(qū)持續(xù)和平繁榮的重要性，兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人呼吁所有國(guó)家避免導(dǎo)致地區(qū)局勢(shì)緊張的單邊主義行動(dòng)?！庇《群腿毡救ツ臧l(fā)表過(guò)兩次聯(lián)合聲明，但都沒(méi)提南海。美國(guó)《華爾街日?qǐng)?bào)》稱，莫迪對(duì)安倍在島嶼爭(zhēng)端問(wèn)題上的支持，是亞洲國(guó)家回應(yīng)中國(guó)在島嶼爭(zhēng)端上日趨強(qiáng)硬的舉動(dòng)之一。

專家指出，日印兩國(guó)都不是南海問(wèn)題的當(dāng)事國(guó)，它們發(fā)表的任何聲明都不具備任何實(shí)質(zhì)意義，更何況“以單邊行動(dòng)造成南海地區(qū)局勢(shì)緊張”的國(guó)家從來(lái)就不是中國(guó)。安倍上臺(tái)后的外交和軍事政策都不得人心，鑒于國(guó)內(nèi)外形勢(shì)，安倍便開始大打中國(guó)牌，試圖拉著其他國(guó)家制衡中國(guó)。從印度的角度來(lái)說(shuō)，和日本聯(lián)合起來(lái)在南海問(wèn)題上“選邊站”并不是明智選擇。

在南海相關(guān)國(guó)家中，越南則最近一方面高調(diào)加強(qiáng)其對(duì)南海的主權(quán)聲索，一方面則低調(diào)搞擴(kuò)軍。路透社16日題為“越南加強(qiáng)軍事肌肉應(yīng)對(duì)中國(guó)”的報(bào)道被多國(guó)媒體轉(zhuǎn)載。報(bào)道稱，越南正加快持續(xù)10年的軍隊(duì)現(xiàn)代化建設(shè)以應(yīng)對(duì)中國(guó)，并稱這是越南自越戰(zhàn)最高峰以來(lái)進(jìn)行的最大規(guī)模軍備擴(kuò)充。越南最精英的部隊(duì)308師的總部在河內(nèi)西北部，它是越南歷史最悠久的師，該師高級(jí)軍官多次表示要“高度戰(zhàn)備”。這句話寫在宣傳欄中，上方還貼著導(dǎo)彈圖片以及越南已故革命創(chuàng)始人胡志明和傳奇性軍事英雄武元甲的照片。

外軍先進(jìn)戰(zhàn)機(jī)扎堆南海空域

除了從俄羅斯采購(gòu)6艘基洛級(jí)潛水艇外，越南還計(jì)劃購(gòu)買更多俄制噴氣式轟炸機(jī)，且正與歐盟和美國(guó)的武器商談判購(gòu)買戰(zhàn)機(jī)和海上巡航機(jī)，并購(gòu)買了以色列預(yù)警雷達(dá)和俄制S- 300防空導(dǎo)彈以升級(jí)和加強(qiáng)防空。路透社引用澳大利亞學(xué)者的話稱，面對(duì)中國(guó)海陸空軍，若沖突爆發(fā)，越南將選擇南海的中國(guó)商船及油輪作為打擊目標(biāo)，目的是造成“足夠的破壞和心理不確定性，令外國(guó)投資者恐慌”。

報(bào)道稱，除了加強(qiáng)戰(zhàn)備之外，河內(nèi)以前與世隔絕的將軍們還開始廣泛接觸戰(zhàn)略伙伴。俄羅斯和印度是先進(jìn)武器、培訓(xùn)和情報(bào)合作的主要來(lái)源。河內(nèi)還和美國(guó)、美國(guó)的盟友日本、澳大利亞和菲律賓以及歐洲和以色列建立了關(guān)系。這種對(duì)外接觸包括購(gòu)買武器、艦船訪問(wèn)以及一定范圍內(nèi)的情報(bào)共享。專家表示，上世紀(jì)50- 70年代，越南官方公開承認(rèn)中國(guó)對(duì)西沙的主權(quán)。自1975年起，越南開始對(duì)西沙和南沙提出主權(quán)要求，這顯然違反了國(guó)際法“禁止反言”原則。越南建設(shè)“黃沙（即中國(guó)西沙）英雄紀(jì)念碑”，恰恰暴露了其心虛的一面。不過(guò)，西方關(guān)于越南強(qiáng)化軍隊(duì)建設(shè)，威懾中國(guó)的說(shuō)法也有夸大之詞，中國(guó)既不能掉以輕心，也沒(méi)必要太在意。

其實(shí)，并不只是越南加強(qiáng)了軍備。12月14日，美軍P- 8“波塞冬”巡邏機(jī)完成了在新加坡首次為期一周的部署。這是美國(guó)首次將P- 8A這一最新型巡邏機(jī)派遣至新加坡部署。近期以來(lái)，無(wú)論是美軍駐南海力量，還是南海周邊國(guó)家軍隊(duì)，紛紛開始部署、引進(jìn)或改進(jìn)各類軍機(jī)，這讓南海周邊的天空成為新型軍機(jī)的云集之所。

印度尼西亞的國(guó)防開支占東南亞國(guó)家總軍費(fèi)的約20%。但是，印尼軍費(fèi)占GDP比例只有0.8%，是這些國(guó)家是最低的。因此，如果印尼愿意擴(kuò)充軍備，其財(cái)政基礎(chǔ)仍有較為寬裕的空間。與大多數(shù)東南亞國(guó)家一樣，印尼空中力量面臨機(jī)群老化、亟待更新?lián)Q代的問(wèn)題。美國(guó)于2010年贈(zèng)送給印尼24架老舊的F- 16戰(zhàn)斗機(jī)。同年，印尼國(guó)防部宣布將分批購(gòu)入總數(shù)為180架的蘇- 27與蘇- 30戰(zhàn)斗機(jī)。

菲律賓近期則剛剛迎來(lái)其空軍的“大事”———該國(guó)此前訂購(gòu)了韓國(guó)的F/A- 50戰(zhàn)斗機(jī)，首批兩架剛剛于11月交付。菲律賓是美國(guó)在南海周邊伙伴國(guó)中唯一的正式軍事盟友，但其空軍力量在南海周邊最弱。2005年，菲空軍的F- 5退役，其隨即失去了可以進(jìn)行空戰(zhàn)的能力。近期接收的兩架F/A- 50使其勉強(qiáng)重獲空戰(zhàn)能力，而12架F/A- 50全部到位要到2017年。

F/A- 50是菲律賓空軍現(xiàn)代化項(xiàng)目的主要內(nèi)容，而該項(xiàng)目自上世紀(jì)90年代啟動(dòng)以來(lái)始終舉步維艱。在可預(yù)見的未來(lái)，菲律賓所具備的空中力量較為有限。與周邊國(guó)家對(duì)比，其無(wú)論是質(zhì)量還是數(shù)量都不在一個(gè)檔次，甚至不在一個(gè)時(shí)代。老化的設(shè)備、糟糕的基礎(chǔ)設(shè)施、混亂的采購(gòu)體系，再加上低下的士氣，讓菲律賓空軍更像是對(duì)內(nèi)安全力量。

馬來(lái)西亞的F- 5戰(zhàn)斗機(jī)已于2015年退役，但其更新?lián)Q代計(jì)劃仍缺乏資金支持。

相對(duì)來(lái)說(shuō)，美國(guó)在這些伙伴國(guó)家和盟國(guó)升級(jí)換代計(jì)劃中所能提供的支持是有限的。在冷戰(zhàn)期間，除越南以外南海周邊國(guó)家的空中力量幾乎都靠美國(guó)一手扶持，從主力戰(zhàn)斗機(jī)到對(duì)地攻擊機(jī)、運(yùn)輸機(jī)、巡邏機(jī)等。如今，這些機(jī)型已先后到達(dá)服役年限，但是美國(guó)目前所能提供的選擇并不多。對(duì)于信息化時(shí)代的軍隊(duì)建設(shè)，有一種說(shuō)法叫做“始于技術(shù)，成于管理”。雖然南海周邊國(guó)家升級(jí)裝備的步伐有所加快，但很難對(duì)沖大國(guó)軍事力量的體系優(yōu)勢(shì)。

美國(guó)從鏡子中無(wú)法看到真實(shí)的中國(guó)

長(zhǎng)期以來(lái)，美國(guó)習(xí)慣了當(dāng)老大，習(xí)慣了發(fā)號(hào)施令，習(xí)慣了霸權(quán)主義，所以對(duì)迅速崛起中國(guó)的很不習(xí)慣。盡管中國(guó)多次明確表態(tài)，中國(guó)不信奉國(guó)強(qiáng)必霸，中國(guó)永遠(yuǎn)不稱霸，但美國(guó)依然到處鼓吹“中國(guó)威脅論”。按照中國(guó)政策科學(xué)研究會(huì)國(guó)家安全政策委員會(huì)副會(huì)長(zhǎng)兼秘書長(zhǎng)彭光謙的說(shuō)法，目前，美國(guó)有兩種情緒正在上升——一是霸權(quán)衰落所產(chǎn)生的戰(zhàn)略焦慮感，二是對(duì)中國(guó)迅猛發(fā)展勢(shì)頭所產(chǎn)生的戰(zhàn)略疑慮感。正是這兩種感覺(jué)相互作用，導(dǎo)致美國(guó)屢屢在南海問(wèn)題上攪局鬧事。

美國(guó)選擇在南海鬧事，并不是偶然的。美國(guó)當(dāng)然知道，南海及其附屬島嶼是中國(guó)的領(lǐng)土，中國(guó)在南海問(wèn)題不會(huì)做出任何讓步。但美國(guó)為了試探中國(guó)，企圖把中國(guó)變成美國(guó)霸權(quán)的附庸，而中國(guó)并不買賬，在南海問(wèn)題上捍衛(wèi)主權(quán)，搞建設(shè)有自己的主見，讓美國(guó)感到很失望、很焦慮。因此，美國(guó)想方設(shè)法在南海制造事端，目的在于消費(fèi)中國(guó)、騷擾中國(guó)、牽制中國(guó)，想要通過(guò)在南海制造問(wèn)題轉(zhuǎn)移中國(guó)的注意力，從而干擾中國(guó)的發(fā)展進(jìn)程。

國(guó)防大學(xué)戰(zhàn)略教研部原主任朱成虎少將表示，美國(guó)在國(guó)際事務(wù)上的行動(dòng)反映出它“圍堵中國(guó)、遏制中國(guó)”的意圖。之所以這樣，是因?yàn)槊绹?guó)在判斷中國(guó)發(fā)展走向時(shí)，將自己的發(fā)展邏輯套在中國(guó)身上?！八J(rèn)為，中國(guó)發(fā)展起來(lái)后一定會(huì)挑戰(zhàn)美國(guó)的霸權(quán)，一定會(huì)搞侵略擴(kuò)張。”

他說(shuō)，現(xiàn)在最根本的問(wèn)題是中美力量對(duì)比發(fā)生了變化，由于中國(guó)發(fā)展成為第二大經(jīng)濟(jì)體，而且它的軍事力量也在高速發(fā)展，更重要的是中國(guó)隨著力量的發(fā)展也在試圖施加自己的影響，在規(guī)則制定上、秩序塑造上要發(fā)揮自己的作用。美國(guó)對(duì)中國(guó)發(fā)展的判斷發(fā)生了變化。

美國(guó)認(rèn)為中國(guó)前30年的發(fā)展是符合它的利益的，但是最近這幾年美國(guó)首先是有幾個(gè)沒(méi)有想到：第一，沒(méi)想到中國(guó)會(huì)發(fā)展那么快；第二，美國(guó)認(rèn)為經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的實(shí)行和發(fā)展一定會(huì)導(dǎo)致政權(quán)的更迭，然而共產(chǎn)黨政權(quán)沒(méi)有發(fā)生改變；第三，美國(guó)希望中國(guó)的發(fā)展是在它制定的規(guī)則范圍內(nèi)行事。但沒(méi)想到中國(guó)采取的行動(dòng)被美國(guó)認(rèn)為是要改變規(guī)則，要另起爐灶；第四，它對(duì)中國(guó)軍事力量的發(fā)展沒(méi)有想到，會(huì)發(fā)展得那么快，而且有些領(lǐng)域已經(jīng)對(duì)它構(gòu)成相當(dāng)大的挑戰(zhàn)，甚至是威脅，至少是讓美國(guó)人生畏。

美國(guó)人在判斷中國(guó)未來(lái)走向的時(shí)候是參照美國(guó)自己的，美國(guó)是一個(gè)通過(guò)和平方式實(shí)現(xiàn)崛起的國(guó)家，但第二次世界大戰(zhàn)以后，美國(guó)有哪一天不在打仗？如果它按照這個(gè)邏輯套中國(guó)，那么中國(guó)發(fā)展起來(lái)后一定會(huì)挑戰(zhàn)美國(guó)的霸權(quán)，一定會(huì)搞侵略擴(kuò)張。

處理好中美關(guān)系，首先要了解對(duì)方是如何看待中國(guó)的?！懊绹?guó)人從鏡子里面看中國(guó)，看來(lái)看去就是美國(guó)自己。照這種邏輯，美國(guó)肯定會(huì)采取對(duì)華遏制的政策?！敝斐苫⒄f(shuō)。

未來(lái)相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)，朱成虎認(rèn)為兩軍關(guān)系和中美關(guān)系相比滯后的狀況可能會(huì)繼續(xù)發(fā)展。也可能美國(guó)軍隊(duì)會(huì)成為中美關(guān)系中的定時(shí)炸彈。所以對(duì)未來(lái)中長(zhǎng)期的中美關(guān)系朱成虎表示不樂(lè)觀，因?yàn)橹忻狸P(guān)系新出現(xiàn)的崛起大國(guó)和守成大國(guó)之間的矛盾是無(wú)法調(diào)和的，這個(gè)矛盾將決定中美關(guān)系的未來(lái)走向。

中國(guó)如何應(yīng)對(duì)國(guó)際亂局

中國(guó)正以前所未有的勢(shì)頭和規(guī)模崛起。中美的差距急劇縮小。10月以來(lái)，美軍將闖南海的聲音就此起彼伏，從美國(guó)通知盟友，到奧巴馬授權(quán)太平洋艦隊(duì)司令，從預(yù)告未來(lái)24小時(shí)進(jìn)入南海，到宣告已經(jīng)進(jìn)入12海里，再到美防長(zhǎng)表示“不會(huì)是最后一次行動(dòng)”，這反映了美國(guó)的戰(zhàn)略焦慮?；冀箲]癥的人常常會(huì)失去理性，這是一個(gè)較為普遍的規(guī)律。

中國(guó)一方面和美國(guó)周旋、抗議、警告、驅(qū)離，一方面趕緊加快軍力建設(shè)，不斷增強(qiáng)在南海的威懾力。這就好比目前院子的籬笆還沒(méi)扎緊，一條狗探頭進(jìn)來(lái)，又走了。這時(shí)要做的仍然是扎緊籬笆。

美國(guó)不來(lái)南海也顯得沒(méi)面子，在其它國(guó)家面前下不了臺(tái)，來(lái)了也是來(lái)去匆匆，構(gòu)不成實(shí)際威脅。無(wú)論美國(guó)軍事力量如何在南海展現(xiàn)，都未必敢用武力攻擊中國(guó)。美軍瞬間的來(lái)，灰溜溜地走，然后說(shuō)是誤闖。表面占據(jù)上風(fēng)，實(shí)則自我安慰。

其實(shí)美國(guó)的對(duì)華政策具有明顯的兩面性，一方面是它樂(lè)見中國(guó)發(fā)展對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的好處；另一方面也擔(dān)心中國(guó)威脅其主導(dǎo)的國(guó)際秩序。新華社世界問(wèn)題研究中心研究員錢文榮認(rèn)為，中美之間的務(wù)實(shí)合作有利于緩和兩國(guó)矛盾，但并不說(shuō)明這改變和排除了中美的矛盾和沖突。

“中美關(guān)系不僅是兩國(guó)之間的關(guān)系，而是‘大棋盤’和‘大戰(zhàn)略’，”中國(guó)國(guó)際問(wèn)題研究院歐洲研究所所長(zhǎng)崔洪建說(shuō)，圍繞南海及其周邊的爭(zhēng)斗，就像棋盤上的某個(gè)“局部絞殺”，我們應(yīng)該有更好的全局觀。換句話說(shuō)，有時(shí)候可能這邊是風(fēng)聲鶴唳，但換一個(gè)視角就是云淡風(fēng)輕，因此如何把握好這個(gè)“大棋局”，做好平衡，是對(duì)我們最大的考驗(yàn)。

中共中央黨校國(guó)際戰(zhàn)略研究所副所長(zhǎng)高祖貴認(rèn)為，在美國(guó)的整個(gè)亞太戰(zhàn)略中，日本和印度是要發(fā)揮作用的。如果整個(gè)亞太戰(zhàn)略是要遏制中國(guó)崛起，顯然，美國(guó)會(huì)好好利用日本和印度這兩顆“棋子”。

“從美國(guó)的角度講，利用日印實(shí)施亞太再平衡，是既省錢又能奏效的一個(gè)辦法。”朱成虎說(shuō)，但這兩個(gè)國(guó)家都是大國(guó)，不可能成為美國(guó)的附庸，日本、印度這幾年的行動(dòng)都有自己的目的。他認(rèn)為，日本之所以跟著美國(guó)，是因?yàn)樗小敖璐龊！钡男膽B(tài)，印度也在利用美國(guó)實(shí)現(xiàn)其“北固、南控、西穩(wěn)、東進(jìn)”的目標(biāo)。

不過(guò)，無(wú)論是在經(jīng)濟(jì)上還是地緣上，日、印與中國(guó)的聯(lián)系都是非常緊密且不可分割的。崔洪建認(rèn)為，中國(guó)是日本和印度的鄰國(guó)，在經(jīng)濟(jì)、社會(huì)等方面都有著密切聯(lián)系，這是中國(guó)的優(yōu)勢(shì)，更是“抓手”。怎么把這些“抓手”用好，去平衡美國(guó)與這兩個(gè)國(guó)家的關(guān)系給中國(guó)帶來(lái)的影響，是中國(guó)接下來(lái)需要努力的方向。

“隨著中國(guó)的發(fā)展和崛起，圍繞平衡方面出現(xiàn)了更多的問(wèn)題，很多問(wèn)題是無(wú)法回避的，”崔洪建認(rèn)為，2015年的國(guó)際形勢(shì)就是“亂”，而國(guó)際關(guān)系和體系結(jié)構(gòu)性問(wèn)題是導(dǎo)致現(xiàn)在亂的根源。他表示，中國(guó)作為現(xiàn)存秩序改革者和新秩序的建設(shè)者，需要把握好方向感，為實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興中國(guó)夢(mèng)做好頂層設(shè)計(jì)；把握好節(jié)奏感，積極調(diào)整政策實(shí)施方向和步伐；把握好平衡感，處理好新秩序和舊秩序的關(guān)系。

而對(duì)于南海，警告是必須的，壯大自己才是根本，小不忍則亂大謀。當(dāng)下南海局勢(shì)，焦慮的顯然是美國(guó)。我們應(yīng)該更有耐心，更能沉住氣。

（《國(guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》2015.12.20、《中國(guó)國(guó)防報(bào)·軍事特刊》2015.12.24等）