姚永裕
【摘要】目的:探討CT診斷新生兒顱內(nèi)出血的臨床診斷價值。方法:研究我院在2013年8月至2015年8月期間收治的40例新生兒顱內(nèi)出血案例,同時做CT與B超診斷,而后對比兩種診斷手段的效果。結(jié)果:在診斷準(zhǔn)確率上,CT組為85%,超聲組為70%,p<0.05;在室管膜下出血診出上,超聲組為17例,CT組為12例;在腦室內(nèi)出血診出上,超聲組為4例,CT組為6例;在腦實質(zhì)出血診出上,超聲組為1例,CT組為4例;在硬膜下出血診出上,超聲組為0例,CT組為3例;在蛛網(wǎng)膜下腔出血上,超聲組為6例,CT組為9例。結(jié)論:新生兒顱內(nèi)出血通過CT診斷可以有更高的準(zhǔn)確率,有效指導(dǎo)臨床治療開展,提升新生兒生命質(zhì)量。
【關(guān)鍵詞】CT;新生兒;顱內(nèi)出血;診斷價值
新生兒顱內(nèi)出血主要是由于分娩過程中的產(chǎn)傷、早產(chǎn)或者缺氧窒息等情況所致,一般會表現(xiàn)為蛛網(wǎng)膜下腔、室管膜下、腦室內(nèi)、硬膜下和腦實質(zhì)出血,該問題也是造成新生兒致殘和致死的重要原因,在致殘方面會引發(fā)新生兒智力障礙、腦癱等。而為了保證新生兒的健康狀態(tài),做好顱內(nèi)出血的及時診斷,及時提升治療效果,有效的提升新生兒生命質(zhì)量[1-2]。
1 資料與方法
1.1 一般資料
研究我院在2013年8月至2015年8月期間收治的40例新生兒顱內(nèi)出血案例,男為24例,女為16例;順產(chǎn)者15例,異常分娩者25例;其中宮內(nèi)窘迫者4例,窒息者36例,輕度窒息者19例,重度窒息者17例;早產(chǎn)為3例,足月產(chǎn)為37例;其中室管膜下出血17例,腦室內(nèi)出血6例,腦實質(zhì)出血4例,硬膜下出血3例,蛛網(wǎng)膜下腔出血9例。所有患者均表現(xiàn)不同程度的發(fā)熱、貧血、興奮、肌張力提升、興奮、嗜睡、昏迷與驚厥等,所有患者均運用CT于B超診斷。
1.2 方法
CT診斷中,在檢查前30min運用70mg的10%水合氯醛灌腸或者口服,當(dāng)患兒進(jìn)入到睡眠狀態(tài)后再做掃描檢查,如果情況需要可以使用鎮(zhèn)靜藥物。CT檢查參數(shù)設(shè)置中,層距與層厚均為5mm,采用顱腦橫斷面掃描,基線為聽眥線。超聲診斷同樣在新生兒睡眠狀態(tài)下進(jìn)行,保持仰臥位,對掃描處做耦合劑涂抹,分別經(jīng)由顳窗和囟窗做多角度多切面檢查,對蛛網(wǎng)膜下隙、腦室管膜、腦室、腦實質(zhì)做全面的影像展示,而后做2至5MHz探討切換,通過顳窗對顱底動脈的分布與走形做全面觀察,而后做細(xì)致診斷了解。
1.3 評估觀察
評估觀察兩組患者在診斷準(zhǔn)確率、漏診率以及各疾病狀況的診出情況。
1.4 統(tǒng)計學(xué)分析
將采集的數(shù)據(jù)通過spss17.0統(tǒng)計學(xué)軟件做分析,以p<0.05作為組間數(shù)據(jù)具備統(tǒng)計學(xué)意義的評判標(biāo)準(zhǔn)
2 結(jié)果
在診斷準(zhǔn)確率上,CT組為85%,超聲組為70%,p<0.05;在腦室管膜下出血診出上,超聲組為17例,CT組為12例;在腦室內(nèi)出血診出上,超聲組為4例,CT組為6例;在腦實質(zhì)出血診出上,超聲組為1例,CT組為4例;在硬膜下出血診出上,超聲組為0例,CT組為3例;在蛛網(wǎng)膜下腔出血上,超聲組為6例,CT組為9例。具體情況如表1和表2所示。
3 討論
新生兒的囟門沒有閉合完全,因此可以使之成為透聲窗來對顱內(nèi)組織結(jié)構(gòu)做顯像檢查,因此可以使用超聲對顱內(nèi)情況做檢查。而CT檢查上,可以有效的對不同顱內(nèi)出血情況做觀察。如果屬于腦室內(nèi)或者腦實質(zhì)出血,CT會顯像為片狀或者點狀的高密度團形陰影;如果是蛛網(wǎng)膜下腔出血則會在基地池顯像為高密度片狀陰影;硬膜下出血則會顯像為顱板下的新月形高密度陰影帶。超聲可以對中央部位具有高分辨率,可以對輕度的出血病灶做有效觀察;而CT診斷可以有效的針對其他常規(guī)部位的出血做有效觀察,其可以對病灶區(qū)域做明確的定位,同時對病情嚴(yán)重程度做確定,將出血量、出血位置,以及與周邊組織關(guān)系做細(xì)致的顯像。除了顯像顱內(nèi)出血情況,CT同時還可以有效的表現(xiàn)腦水腫、腦積水、腦梗死等相關(guān)并發(fā)癥。急性期出血的48h內(nèi)可以較好的診出,但是隨著時間推移,由于血腫等密度的變化會導(dǎo)致與周圍組織難以分別,但是CT可以通過血腫附近的水腫情況來辨別血腫,因此辨識率高,對病情的診斷有更為全面的了解,有助于臨床治療干預(yù)的準(zhǔn)確性與及時性。一定程度上,兩種診斷手段均有各自的優(yōu)勢,而相比較而言,CT診斷更具有優(yōu)勢,如果條件允許,可以通過聯(lián)合診斷方式來提升診出率,保證診斷的準(zhǔn)確性[3-4]。
從本研究結(jié)果可以看出,在腦室管膜下出血診斷上,超聲診出率相對更高,而在腦室、硬膜下、蛛網(wǎng)膜下隙和腦實質(zhì)出血上,CT診出率則更具有優(yōu)勢,對于五種顱內(nèi)出血情況,CT均可以得到較高診出率,僅僅在腦室管膜下出血上診出率較低。其診斷敏感性高,清晰的對腦組織結(jié)構(gòu)做高分辨率的顯現(xiàn)。但是CT診斷也具有劣勢,其具有的放射性損傷不適宜反復(fù)性多次的檢查,而超聲診斷上由于其無創(chuàng)無輻射性,成像快速,費用低,可以反復(fù)檢查,反復(fù)性診斷使用率高,診斷更安全與便捷性具備。如果聯(lián)合CT診斷特特殊情況的敏感性,其效果會相對更優(yōu)質(zhì)。具體的診斷需要依據(jù)情況而定,選擇適宜的診斷方式才能有效提升診出率。
【參考文獻(xiàn)】
[1]賈月霞,溫琳峰. 超聲與CT診斷新生兒顱內(nèi)出血的臨床分析[J]. 中國民康醫(yī)學(xué),2015,07:39-41.
[2]王曉燕. 超聲診斷新生兒顱內(nèi)出血的臨床價值[J]. 中國醫(yī)藥指南,2013,17:37-38.
[3]左譚,榮陽. 新生兒顱內(nèi)出血的CT診斷價值研究[J]. 中國當(dāng)代醫(yī)藥,2013,15:99-100.
[4]劉東旭,李騰,王彥. 新生兒顱內(nèi)出血CT與超聲診斷的臨床價值比較[J]. 中國醫(yī)學(xué)工程,2014,03:164+168.