李凡

如果沒(méi)有當(dāng)事人的陳述，很難看到這些錢(qián)的蹤跡，現(xiàn)金大多以裝在皮箱、紙袋里的方式，流轉(zhuǎn)到一個(gè)我們看不到，甚至都不知道是否真的存在的關(guān)系網(wǎng)中。

找不到痕跡的錢(qián)

卓瑪記得第一次送錢(qián)到釣魚(yú)臺(tái)國(guó)賓館，是在2005年深秋。她的丈夫——北京建昊集團(tuán)董事長(zhǎng)袁寶璟因?yàn)樯嫦庸蛢礆⑷耍?005年初一審被判死刑。為了幫袁寶璟保住性命，卓瑪四處找尋可能的關(guān)系，希望二審能改判。朋友給她介紹了一位“勢(shì)力很大”的領(lǐng)導(dǎo)，“曾幫過(guò)賴昌星出國(guó)”，還能辦理下釣魚(yú)臺(tái)國(guó)賓館的“特別通行證”，將旗下經(jīng)貿(mào)公司的辦公室設(shè)在這個(gè)國(guó)內(nèi)外高級(jí)官員出入的場(chǎng)所。這位“領(lǐng)導(dǎo)”告訴卓瑪，“經(jīng)他們了解，袁寶璟是冤枉的，他要保住袁寶璟的性命”，讓卓瑪給他1000萬(wàn)元現(xiàn)金，但不寫(xiě)任何收據(jù)。2005年11月底，卓瑪帶著500萬(wàn)元現(xiàn)金來(lái)到了釣魚(yú)臺(tái)國(guó)賓館。據(jù)一位在現(xiàn)場(chǎng)的人回憶：“卓瑪帶著幾個(gè)小伙子提著三個(gè)袋子到了辦公室”，“我推門(mén)進(jìn)去，一看地下都是錢(qián)，幾大袋子錢(qián)”。

巨額的、神秘的財(cái)富，是公眾對(duì)當(dāng)年曾轟動(dòng)一時(shí)的袁寶璟案的想象之一。這個(gè)出身遼陽(yáng)貧寒家庭的聰明人，從資本市場(chǎng)的證券買(mǎi)賣(mài)入手，進(jìn)而參與中國(guó)第一批企業(yè)股份制改造，憑借這些當(dāng)時(shí)不被看好的國(guó)企改制成功上市后股票升值，快速積累起財(cái)富。除此之外，袁寶璟的另一個(gè)生財(cái)之道是買(mǎi)賣(mài)上市公司“殼”資源，大量并購(gòu)經(jīng)營(yíng)不善的上市國(guó)企，將股權(quán)抵押貸款，以獲得下一次并購(gòu)的資金。據(jù)說(shuō)到1996年，他的建昊集團(tuán)資產(chǎn)已迅速增值到30億元。2004年袁寶璟因涉嫌買(mǎi)兇殺人被逮捕后，案子從一審到最終執(zhí)行死刑歷時(shí)2年多，其中最跌宕起伏的轉(zhuǎn)折點(diǎn)就和財(cái)富相關(guān)。袁寶璟一審被判死刑后，曾提出將自己對(duì)海外油田的控股權(quán)捐給國(guó)家——這一度被解讀為他第一次死刑未被如期執(zhí)行的重要原因。本刊記者曾見(jiàn)到袁寶璟親筆所寫(xiě)的捐贈(zèng)書(shū)，談到作為香港華智國(guó)際公司第一大股東，袁擁有印尼加里曼丹島油田的40%股份，且有施工、作業(yè)權(quán)，該油田勘探儲(chǔ)量達(dá)到27億噸。輿論參照當(dāng)時(shí)的國(guó)際石油價(jià)格，換算出該油田的價(jià)值有200億元，后來(lái)在傳聞中已經(jīng)升值為近千億。袁寶璟的民事律師劉家眾或許是少數(shù)幾個(gè)有機(jī)會(huì)接近這個(gè)財(cái)富神話的人。袁寶璟曾委托他將其在瑞士銀行的巨額存款，以及在美國(guó)、中國(guó)香港等地持有的公司股份都移交給妻子卓瑪。談到袁寶璟的財(cái)產(chǎn)，“我只能說(shuō)數(shù)目極其龐大，如果按照胡潤(rùn)今年富豪排行榜的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)衡量的話，這個(gè)數(shù)字已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越了第一名”。劉家眾曾這么對(duì)媒體說(shuō)。

當(dāng)卓瑪不惜一切方式為丈夫求得一線生機(jī)時(shí)，形形色色的人也循著金錢(qián)的氣味而來(lái)。從2004年起，有不同背景的“領(lǐng)導(dǎo)”通過(guò)不同方式進(jìn)入到她的生活中。早在一審過(guò)程中，她就通過(guò)朋友認(rèn)識(shí)了一個(gè)被稱為是國(guó)辦秘書(shū)局、中辦機(jī)要局副局長(zhǎng)的“領(lǐng)導(dǎo)”。卓瑪和這位“領(lǐng)導(dǎo)”簽訂了委托書(shū)，聘任他為袁寶璟公司的經(jīng)濟(jì)顧問(wèn)，同時(shí)全權(quán)負(fù)責(zé)袁寶璟一案的對(duì)外事務(wù)。卓瑪先后支付給他795萬(wàn)元人民幣和150萬(wàn)港元，希望獲得這位“領(lǐng)導(dǎo)”承諾能拿來(lái)的高層批示扭轉(zhuǎn)丈夫的死局。但所有運(yùn)作沒(méi)有任何作用，袁寶璟一審被判死刑。2007年，這位“領(lǐng)導(dǎo)”被以詐騙罪判處無(wú)期徒刑。

雖然一審就已受挫，但卓瑪仍然沒(méi)有放棄“花錢(qián)消災(zāi)”的幻想，二審開(kāi)始時(shí)她又通過(guò)朋友介紹，認(rèn)識(shí)了聲稱可以保住袁寶璟性命的“派頭很大”的“領(lǐng)導(dǎo)”，進(jìn)入了另一個(gè)似曾相識(shí)的騙局。她按照要求多次給“領(lǐng)導(dǎo)”送去巨款，希望換取死刑改判的批示，最終得到的仍然是丈夫被執(zhí)行死刑的結(jié)果。2014年，卓瑪委托人報(bào)案，稱自己被詐騙2000萬(wàn)元。2016年3月，北京市高院終審判決，兩名“領(lǐng)導(dǎo)”李長(zhǎng)貴、王傳祥都因詐騙罪被判處無(wú)期徒刑。

但如果沒(méi)有當(dāng)事人的陳述，很難看到這些錢(qián)的蹤跡，現(xiàn)金大多以裝在皮箱、紙袋里的方式，流轉(zhuǎn)到一個(gè)我們看不到，甚至都不知道是否真的存在的關(guān)系網(wǎng)中。只有在卓瑪?shù)年愂銎沃校芨Q見(jiàn)些許錢(qián)的蹤跡：她將500萬(wàn)元現(xiàn)金送到了公主墳西翠路的一家KTV，放到了“領(lǐng)導(dǎo)”的汽車(chē)后備箱內(nèi);她把500萬(wàn)元現(xiàn)金送到了海淀區(qū)世紀(jì)金源附近的一棟武警家屬樓，和“領(lǐng)導(dǎo)”一起將錢(qián)抬著上樓;她開(kāi)車(chē)載上“領(lǐng)導(dǎo)”到石景山區(qū)的一家中國(guó)建設(shè)銀行，“領(lǐng)導(dǎo)”拎著裝有300萬(wàn)元現(xiàn)金的箱子進(jìn)入銀行……但在警方辦案時(shí)，卻難以理清這些錢(qián)確鑿的來(lái)去。實(shí)際上，在這個(gè)案子里，沒(méi)有任何當(dāng)事人能說(shuō)清楚，到底給了多少次錢(qián)、什么時(shí)候給的，又去了哪里。以至于三位被告的辯護(hù)律師們?cè)谵q護(hù)時(shí)，都以涉案資金的來(lái)源和去向模糊不清作為一個(gè)共同的理由。北京元都律師事務(wù)所的律師張平是其中一位被告的辯護(hù)人，他告訴本刊記者：“這個(gè)賬不是走銀行，有痕跡，都是你說(shuō)我說(shuō)他說(shuō)，這些數(shù)是對(duì)不上的。卓瑪說(shuō)給了2000萬(wàn)元，警方最后認(rèn)定1200萬(wàn)元?！?h3>命案

袁寶璟的財(cái)富也是從一些來(lái)龍去脈不甚清楚的交易中累積起來(lái)的，但他的厄運(yùn)也是自此開(kāi)始。1996年，已是資本市場(chǎng)名人的袁寶璟進(jìn)四川炒高粱期貨。在資本市場(chǎng)上，期貨是風(fēng)險(xiǎn)最高但獲利也最快的金融產(chǎn)品。由于期貨是對(duì)手交易，多空雙方必有一輸，而輸贏的數(shù)額因?yàn)槠谪浭袌?chǎng)的杠桿效應(yīng)，會(huì)大大高于其他金融工具。期貨交易的保證金一般是5%，也就是說(shuō)交5%的貨款，就能撬動(dòng)20倍的交易金額。期貨還有個(gè)特質(zhì)是一天內(nèi)可以多次買(mǎi)賣(mài)，相當(dāng)于一筆資金一天內(nèi)可以用好幾次，交易量巨大?！耙虼诉@是一個(gè)神魔一體的行業(yè)，它既有價(jià)格發(fā)現(xiàn)、風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避的功能，也是多空雙方的博弈，具有一定的賭性。從這個(gè)角度說(shuō)，它就是國(guó)家開(kāi)設(shè)的賭場(chǎng)?！币晃辉谏鲜兰o(jì)90年代就已入市的期貨業(yè)資深人士對(duì)本刊記者說(shuō)。

當(dāng)時(shí)看來(lái)，袁寶璟進(jìn)入四川的舉動(dòng)是萬(wàn)無(wú)一失的。和當(dāng)時(shí)江浙、廣東等經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)的期貨市場(chǎng)比，四川期貨交易所的資金交易量較小，是一個(gè)相對(duì)好控制的場(chǎng)所。而高粱又是區(qū)域市場(chǎng)，價(jià)格波動(dòng)比較大，容易炒，袁寶璟看起來(lái)完全有控制這個(gè)市場(chǎng)的能力。他已是資產(chǎn)達(dá)30多億元的資本玩家，代理商是當(dāng)時(shí)最大的中包期貨（中國(guó)包裝總公司），同時(shí)還在京銅期貨也開(kāi)了戶。

袁寶璟在這次高粱之戰(zhàn)中選擇了多方——這是通常有資金實(shí)力的人選擇的立場(chǎng)。做多需要有錢(qián)，做空需要有貨。期貨界有句行話：錢(qián)無(wú)窮而貨有限，意味著資金大戶確實(shí)可以在一定范圍內(nèi)獲得左右市場(chǎng)的能力。但這種能力不是無(wú)限的，如果炒作的價(jià)格高到違反了經(jīng)濟(jì)規(guī)律，仍然會(huì)受到規(guī)律的懲罰。1996年的袁寶璟就犯了這樣傲慢的錯(cuò)誤。高粱現(xiàn)貨價(jià)格1300元，他將期貨價(jià)炒到1900元。這樣懸殊的價(jià)差引來(lái)了四川另一個(gè)“江湖名人”劉漢。

從財(cái)富積累路徑來(lái)看，劉漢和袁寶璟頗有相似之處——都曾抓住國(guó)企經(jīng)營(yíng)陷入困境的機(jī)會(huì)，通過(guò)參與國(guó)企改制，獲得了在資本市場(chǎng)上高拋低吸的金融平臺(tái)。以資本市場(chǎng)開(kāi)局，在能源市場(chǎng)落腳，瞄準(zhǔn)的都是特殊的有超額利潤(rùn)或者壟斷利潤(rùn)的東西，每個(gè)布局都是一旦成功就有巨大利益。但在財(cái)富快速積累過(guò)程中隱藏的種種原罪，也讓他們一直處在與昔日伙伴反目成仇的恐懼中，并因此身陷一系列暴力。

1996年袁寶璟和劉漢相遇的那場(chǎng)期貨對(duì)戰(zhàn)，光從資金量看，袁寶璟占據(jù)優(yōu)勢(shì)?！八灰踪Y金1個(gè)億，應(yīng)該有兩三個(gè)億可以追加。劉漢也能找到兩三個(gè)億的資金，不過(guò)他做空，還要去訂貨，就需要多于多方的資金。但袁寶璟把價(jià)格炒得過(guò)高，劉漢進(jìn)來(lái)后，很多原來(lái)做多的散戶也傾向于跟著劉漢做空，價(jià)格就給頂住了，上不去下不來(lái)?！币晃粎⑴c此次交易的期貨界人士告訴本刊記者。

當(dāng)對(duì)戰(zhàn)進(jìn)入僵持階段后，袁寶璟派人來(lái)談判，劉漢在談判中表現(xiàn)出了咄咄逼人的坦白。“劉漢說(shuō)：‘第一，你把價(jià)格炒得太高，違背了大勢(shì)，一定會(huì)輸。就算你有錢(qián)，我也可以去找援軍。第二，你如果現(xiàn)在退出，已經(jīng)入局的資金沒(méi)有辦法，但后面的部分，我可以奉送一定的點(diǎn)數(shù)給你，當(dāng)作你來(lái)玩玩。第三，如果你還堅(jiān)持抬那么高，我就組織人去政府門(mén)前靜坐，要求政府出手平抑價(jià)格?！边@位知情人士告訴本刊記者，劉漢說(shuō)這些并不只是嚇唬對(duì)手，他確實(shí)做了這方面的人手準(zhǔn)備。1996年政府正致力于平抑物價(jià)，劉漢判斷漲幅超過(guò)一定限度，政府是有可能出手干預(yù)的。

劉漢在談判中如此強(qiáng)勢(shì)，還因?yàn)樵谌胧星耙呀?jīng)做了大量的準(zhǔn)備。他通過(guò)自己在四川期貨界的人脈和一些手段，拿到了交易所大部分席位的倉(cāng)單，由此推算出了袁寶璟的持倉(cāng)量。另外還通過(guò)銀行方面的關(guān)系，查到了袁寶璟可能動(dòng)用的資金量。這些做法類(lèi)似于在賭場(chǎng)上偷看對(duì)手的底牌。不僅如此，劉漢仗著地域優(yōu)勢(shì)，還有兩張底牌：一是漲跌停板的交易規(guī)則。這是國(guó)家賦予交易所的權(quán)利。多空雙方交戰(zhàn)，一方的保證金輸完了爆倉(cāng)，交易所要負(fù)擔(dān)連帶責(zé)任。1995年“3·27”國(guó)債事件后，為了控制交易風(fēng)險(xiǎn)，國(guó)家給予了交易所漲跌停板的權(quán)利。在與袁寶璟的對(duì)戰(zhàn)中，四川聯(lián)合交易所運(yùn)用了這個(gè)權(quán)利，“相當(dāng)于給了劉漢喘息的機(jī)會(huì)，給他時(shí)間去找資金，找援軍”。另一張底牌則是交易席位。多空對(duì)戰(zhàn)一般情況下是拼資金，但雙方實(shí)力差不多時(shí)，最后的輸贏都在交割量上。交易所的席位總量是固定的，每個(gè)席位的交割量也是有限制的，如果一方掌握的席位多，對(duì)手有再多的資金也進(jìn)不來(lái)?！霸瑢毉Z和劉漢的對(duì)戰(zhàn)，最后就是在席位數(shù)上。劉漢把一些交易量不大的席位給控制住了。比如一個(gè)席位費(fèi)一年5萬(wàn)元，他可能花高價(jià)給包下來(lái)了。袁寶璟找人來(lái)開(kāi)倉(cāng)，這個(gè)席位就是不開(kāi)倉(cāng)，不接客戶。正所謂強(qiáng)龍不壓地頭蛇，當(dāng)時(shí)四川聯(lián)合交易所100多個(gè)席位，20%自營(yíng)會(huì)員都是當(dāng)?shù)氐?，劉漢爭(zhēng)取到了他們?！币晃辉鴧⑴c這次交易的人士對(duì)本刊記者說(shuō)。

最后的結(jié)果是，袁寶璟損失9000多萬(wàn)元平倉(cāng)走人。單從輸贏來(lái)講，這個(gè)案例并不大，當(dāng)時(shí)全國(guó)一年內(nèi)輸贏1個(gè)億以上的對(duì)戰(zhàn)有十幾個(gè)，但袁寶璟手握重金，卻處處受制，輸?shù)妙H有怨氣，一年后袁的親信汪興派人槍擊劉漢。事后不久，袁寶璟與汪興反目，他的兩位表弟槍殺了汪興，袁寶璟因涉嫌買(mǎi)兇殺人被逮捕。

看上去線路清晰的殺人案，對(duì)于當(dāng)事人的妻子卓瑪來(lái)說(shuō)，解讀起來(lái)，卻另有系統(tǒng)。

在袁寶璟一審過(guò)程中，妻子卓瑪召開(kāi)了幾次記者招待會(huì)，用大巴車(chē)將各路記者接到遼陽(yáng)。卓瑪在記者招待會(huì)上提供了一些極有轟動(dòng)效應(yīng)的材料，試圖證明有不正常的權(quán)力在干預(yù)袁寶璟案：“案發(fā)后，我曾托人向××（遼寧一位政法官員）遞交過(guò)申訴材料，為了安全起見(jiàn)，在此材料上我專門(mén)留了一位朋友的手機(jī)號(hào)碼作為與他聯(lián)絡(luò)的工具，而這個(gè)材料上交后不久，竟然有人打電話到這個(gè)號(hào)碼上，向我索要3000萬(wàn)元，聲稱交錢(qián)可以放人。”袁寶璟的民事律師劉家眾也告訴記者：“袁寶璟揭發(fā)了一位在任官員的腐敗行為。首先，他用脅迫手段從袁總手上拿到1.2億元，到香港一家公司投資，如果袁總被執(zhí)行死刑，這筆錢(qián)就失去了債主;第二，這名官員還掌控了該地娛樂(lè)場(chǎng)所的保護(hù)費(fèi)收取、毒品買(mǎi)賣(mài)和假鈔生意。”

在卓瑪看來(lái)，案件有各種疑點(diǎn)，她堅(jiān)信“遼寧有某種勢(shì)力想要袁寶璟的命”。也因有此念，而她寄望于更高權(quán)力的干預(yù)能扭轉(zhuǎn)厄運(yùn)。一些撲朔迷離的關(guān)系成為她想抓住的最后稻草。

“關(guān)系”

大約在2004年4月，李長(zhǎng)貴、王傳祥和李金霞將他們的經(jīng)貿(mào)公司搬到了釣魚(yú)臺(tái)國(guó)賓館。這家公司從三個(gè)人名字中各自抽取一個(gè)字，取名“傳金貴”。在此之前，他們都曾做過(guò)些生意。王傳祥曾在一個(gè)經(jīng)營(yíng)軍用產(chǎn)品的公司做過(guò)推銷(xiāo)員，因此擁有一項(xiàng)特殊能力，能辦理軍隊(duì)大院進(jìn)門(mén)的出入證。李長(zhǎng)貴則聲稱自己是做貿(mào)易的商人，倒賣(mài)過(guò)鋼材、煤炭，在這些原材料一度緊俏時(shí)也賺了些錢(qián)。“傳金貴”公司就是他出資20萬(wàn)元成立的。公司初創(chuàng)的地址是豐臺(tái)區(qū)花鄉(xiāng)葆臺(tái)下柳子18號(hào)，一直沒(méi)有什么能說(shuō)清楚的經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)，直到搬到釣魚(yú)臺(tái)國(guó)賓館后，他們迎來(lái)了卓瑪。

卓瑪是通過(guò)朋友介紹認(rèn)識(shí)李長(zhǎng)貴的：2005年2月底，她的朋友羅某打來(lái)電話，稱認(rèn)識(shí)一位領(lǐng)導(dǎo)，勢(shì)力很大，肯定能辦成袁寶璟的事情。卓瑪?shù)谝淮卧卺烎~(yú)臺(tái)國(guó)賓館見(jiàn)到李長(zhǎng)貴時(shí)，正好一些老干部在賓館內(nèi)開(kāi)春節(jié)茶話會(huì)。李長(zhǎng)貴熟稔地穿梭在茶話會(huì)中間，跟老干部們握手寒暄，確實(shí)表現(xiàn)出讓卓瑪信服的大領(lǐng)導(dǎo)派頭。在“辦理”袁寶璟案的過(guò)程中，李長(zhǎng)貴還帶著卓瑪回了次自己的老家。他是河北省滄縣的農(nóng)民，雖然只有小學(xué)文化，但多年在外經(jīng)商和與官員撲朔迷離的熟稔關(guān)系，讓他在村莊里有著非同一般的地位。卓瑪看到村民們對(duì)他表現(xiàn)出像神一樣的尊敬?！袄铋L(zhǎng)貴回家后，村里的人都到他家里來(lái)請(qǐng)他幫忙辦事，說(shuō)著話都熱淚盈眶，還有人給他下跪了?！崩铋L(zhǎng)貴的一審辯護(hù)律師楊遼寧對(duì)本刊記者說(shuō)。

卓瑪?shù)谝淮闻c李長(zhǎng)貴見(jiàn)面后的兩三天，李長(zhǎng)貴約卓瑪再次到釣魚(yú)臺(tái)國(guó)賓館，將王傳祥介紹給卓瑪，聲稱自己的身份不好出面，由王傳祥實(shí)際操作辦理此事。王傳祥出生于四川省南部縣，這里曾是紅軍長(zhǎng)征時(shí)進(jìn)入南部的重要老區(qū)，時(shí)常有關(guān)于革命老區(qū)的紀(jì)念活動(dòng)在此舉行，老的紅軍領(lǐng)導(dǎo)和后裔都會(huì)出席。王傳祥在跟律師說(shuō)起自己的過(guò)往時(shí)，還不無(wú)自豪地提起自己曾經(jīng)參加過(guò)重走長(zhǎng)征路等紀(jì)念活動(dòng)，他在其中建立起了自己和一些老干部的關(guān)系。

這些所謂的“關(guān)系”，不但迷惑了在絕境中的人，甚至也迷惑了當(dāng)事人自己。所謂的“權(quán)力”就像一種想象，不但存在于卓瑪?shù)南胂笾?，甚至存在于這些人自己的想象中。他們自始至終不認(rèn)為自己在騙人。“2005年11月，李金霞問(wèn)我在遼寧是否有熟人。讓我抓緊時(shí)間去一趟，救一個(gè)叫袁寶璟的人，正羈押在遼陽(yáng)看守所，讓我去給他捎話?！蓖鮽飨樵诳诠┲羞@么說(shuō)，“我立刻趕到了遼陽(yáng)，但根本無(wú)法見(jiàn)到袁寶璟?！蓖鮽飨闉榇耸聞?dòng)用“關(guān)系”的另一次努力是找到了自己的一位老鄉(xiāng)，是原來(lái)最高法院院長(zhǎng)的兒子，詢問(wèn)他能否幫助解決這件事。結(jié)果被拒絕，不但沒(méi)有送出材料，后來(lái)還因此被打了一個(gè)耳光。這就是他們?yōu)榇耸滤龅娜颗Α?/p>

現(xiàn)在看到他們的人，都驚訝于卓瑪為何會(huì)相信他們。王傳祥是一個(gè)身高不足1.7米的小老頭，說(shuō)話都不甚清楚，一審被判無(wú)期后，在警車(chē)上就哭了出來(lái)。李長(zhǎng)貴的外貌，穿著談吐也極其普通。他們都有多年的疾病，甚至李長(zhǎng)貴還被診斷出癌癥晚期，羈押期間住在公安醫(yī)院。而這些被控詐騙了1200萬(wàn)元的人，看起來(lái)生活也沒(méi)有從這筆巨款中獲得多少收益。王傳祥被抓時(shí)在一個(gè)加油站，他能給律師留下印象的財(cái)產(chǎn)就是一輛小豐田。而另一名主要被告李長(zhǎng)貴也只有一輛價(jià)值約三四十萬(wàn)元的奔馳車(chē)，一套位于河北香河的房產(chǎn)。在警方認(rèn)定的上千萬(wàn)詐騙金額中，除了付給釣魚(yú)臺(tái)國(guó)賓館的幾百萬(wàn)元租金，剩余的錢(qián)就像掉進(jìn)了黑洞，消失在一個(gè)他們構(gòu)造出的撲朔迷離的關(guān)系網(wǎng)中。在辦案過(guò)程中，其他錢(qián)的去向也成了辦案人員希望解開(kāi)的謎題。據(jù)一位律師告訴本刊記者，辦案人員反復(fù)問(wèn)嫌疑人的問(wèn)題是：你認(rèn)識(shí)的高級(jí)領(lǐng)導(dǎo)到底是誰(shuí)？錢(qián)送給誰(shuí)了？

（感謝本刊記者劉敏、實(shí)習(xí)生唐瑤對(duì)報(bào)道的幫助）