王雪
【摘要】社會(huì)在快速的發(fā)展,人們對(duì)職業(yè)教育認(rèn)識(shí)的不斷提高,職業(yè)教育的地位日顯重要。職業(yè)教育的辦學(xué)理念和質(zhì)量也日益成為關(guān)注的焦點(diǎn)。在職業(yè)學(xué)校的教學(xué)管理中,比較突出的一個(gè)問題就是師生關(guān)系較為緊張,已經(jīng)成為制約提高教學(xué)質(zhì)量的“瓶頸”。 【關(guān)鍵詞】中職技校生 課堂沖突 借鑒參考
【中圖分類號(hào)】G712.4 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】2095-3089(2016)01-0185-01
研究目的和意義
研究目的:中職技校師生沖突的普遍存在有其現(xiàn)實(shí)條件下的原因,本研究力圖在對(duì)天津市人力與社會(huì)保障局勞動(dòng)經(jīng)濟(jì)學(xué)校部分師生調(diào)查的基礎(chǔ)上,通過相關(guān)資料的分析與研究,了解中職學(xué)校師生沖突的現(xiàn)狀、產(chǎn)生原因,有助于我們理性地認(rèn)識(shí)師生沖突,了解師生沖突的深刻背景,盡可能地營建良好的師生關(guān)系,盡量避免各種形式的師生沖突,以保證教育教學(xué)過程的順利進(jìn)行及教育教學(xué)質(zhì)量、效果的鞏固和提高。以期給中職技校教學(xué)管理尤其是課堂教學(xué)管理提供借鑒和參考。
研究意義:師生關(guān)系是學(xué)校中最重要的社會(huì)關(guān)系,師生沖突具有二重性,是一種十分復(fù)雜的教育現(xiàn)象。進(jìn)一步開展對(duì)中職技校的師生沖突研究特別是課堂沖突,是對(duì)目前師生沖突研究的有益補(bǔ)充,具有一定的理論價(jià)值,在實(shí)踐上能給中職技校的一線教師及管理者提供些許的借鑒及參考。有助于本人加深對(duì)師生關(guān)系的認(rèn)識(shí)和教育教學(xué)水平的提高,也可為從事中職技校教育教學(xué)工作的同仁提供借鑒,以便正確及時(shí)處理和有效對(duì)待、預(yù)防師生課堂沖突。
研究思路框架
本研究的研究思路是:首先,根據(jù)已有的關(guān)于師生沖突的研究成果,確定本研究的研究對(duì)象為中職技校的師生沖突;根據(jù)師生沖突發(fā)生的時(shí)空可以劃分為課堂沖突和課外沖突,界定本研究的范圍是課堂沖突;根據(jù)師生沖突發(fā)生的主要心理層面,師生沖突可分為:認(rèn)知沖突、情緒沖突與行為沖突,本研究也在較全面的關(guān)注課堂中的認(rèn)知沖突、情緒沖突與行為沖突對(duì)師生關(guān)系以及教學(xué)效果的影響,并在調(diào)查的基礎(chǔ)上提出預(yù)防和解決沖突的策略。
其次,確定調(diào)查研究工具。本研究采用的是已有的成熟調(diào)查問卷的基礎(chǔ)上結(jié)合本研究做了稍許調(diào)整修改的調(diào)查問卷,包括教師問卷和學(xué)生問卷。問卷考慮到學(xué)生的具體情況,主要采用的是封閉的選擇題,沒有設(shè)計(jì)開放題目。
最后,在統(tǒng)計(jì)分析調(diào)查問卷結(jié)果的基礎(chǔ)上,通過對(duì)造成中職技校師生沖突現(xiàn)象的社會(huì)、心理和教育等種種原因的分析,提出一些預(yù)防和正確處理師生沖突問題的可行性、發(fā)展性建議和對(duì)策。
研究的主要內(nèi)容
(1)沖突的界定:①從社會(huì)學(xué)的角度界定,②從心理學(xué)的角度界定,③從組織行為學(xué)的角度界定。
(2)師生沖突的類型研究:對(duì)于師生沖突,可以從不同的角度加以分類。比如:公開性的語言肢體沖突,未公開的敵意,師生社會(huì)文化沖突,建設(shè)性沖突與破壞性沖突等等。
(3)師生沖突的成因分析:
(4)解決師生沖突的對(duì)策:國際教育基金會(huì)提出化解沖突的三個(gè)步驟:一是反思與重新定位,二是恢復(fù)與補(bǔ)償,三是和解和重新出發(fā)。
(5)師生沖突發(fā)展過程:沖突來源——雙方察覺沖突存在——雙方對(duì)立的行為——雙方因應(yīng)方式——正面或負(fù)面結(jié)果。
(6)關(guān)于師生沖突的預(yù)防策略研究。
研究假設(shè)
假設(shè)1:中職技校師生雙方在認(rèn)知沖突方面、情感沖突方面、行為沖突方面、價(jià)值觀沖突方面存在差異。
假設(shè)2:中職技校不同年級(jí)學(xué)生與教師課堂沖突激烈程度不同。
假設(shè)3:中職技校學(xué)生不同性別與教師課堂沖突激烈程度不同。
假設(shè)4:中職技校學(xué)生不同專業(yè)與教師課堂沖突激烈程度不同。
研究方法
1)研究對(duì)象:本研究從天津勞動(dòng)經(jīng)濟(jì)學(xué)校的三個(gè)年級(jí)學(xué)生作為被試。
2)研究工具:調(diào)查問卷。
3)數(shù)據(jù)分析:
研究結(jié)果
本研究將師生雙方在課堂沖突中的“認(rèn)知沖突”、“情感沖突”、“價(jià)值觀沖突”、“一般行為沖突”以及“對(duì)抗行為沖突”五個(gè)維度進(jìn)行分析,在調(diào)查的基礎(chǔ)上提出預(yù)防和解決沖突的策略。
本研究將學(xué)生方面從學(xué)生的性別因素、年級(jí)因素和所學(xué)專業(yè)等不同方面詳細(xì)分析課堂沖突行為在心理沖突和行為沖突兩大維度中的現(xiàn)狀表現(xiàn)。
師生沖突的討論
(1)師生文化價(jià)值觀存在對(duì)立和碰撞
(2)師生之間情感不協(xié)調(diào)
(3)師生之間存在認(rèn)知差異
(4)師生在課堂教學(xué)管理行為上不融洽
結(jié)論與建議
1.結(jié)論
1)師生雙方有認(rèn)知沖突且在認(rèn)知結(jié)構(gòu)、認(rèn)知方式、角色認(rèn)知上沖突顯著。
2)從年級(jí)上看,不同年級(jí)學(xué)生與教師沖突激烈程度不同。
3)從性別上看,學(xué)生性別差異與教師沖突激烈程度因情況而定。
4)從專業(yè)上看,學(xué)生專業(yè)差異與教師沖突激烈程度因情況而定。
2.建議
1)分類建議
(1)認(rèn)知沖突應(yīng)該發(fā)生并可以解決
(2)情感沖突可以消除和解決
2)審美轉(zhuǎn)化建議
(1)“師生沖突”到“師生人際交往”的轉(zhuǎn)化策略
①教師角色的正確定位
②師生換位思考,互換角色
(2)“師生人際交往”到“師生交際認(rèn)同”的轉(zhuǎn)化策略
①師生雙方加強(qiáng)溝通,建立對(duì)話關(guān)系
②師生雙方加強(qiáng)理解
(3)“師生交際認(rèn)同”到“師生人際吸引”的轉(zhuǎn)化策略
①教師素質(zhì)的加強(qiáng)以提高自身吸引力
②學(xué)生要明確自己的學(xué)習(xí)職責(zé),加強(qiáng)師生合作
(4)“師生人際吸引”到“師生和諧”的轉(zhuǎn)化策略
師生通過人際交往,達(dá)到師生之間的交際認(rèn)同,包括價(jià)值認(rèn)同,人生態(tài)度、人生方式的認(rèn)同;在認(rèn)同的狀態(tài)下,師生之間相互欣賞,雙方都能夠找到彼此的閃光點(diǎn),在相互欣賞里得到快樂,產(chǎn)生幸福感,最后達(dá)到一種師生之間相互吸引的狀態(tài),由此產(chǎn)生“內(nèi)在邏輯結(jié)構(gòu)、外在形式結(jié)構(gòu)、師生思維活動(dòng)、情感體驗(yàn)、個(gè)性與共性等都完美統(tǒng)一的、使師生產(chǎn)生美感,從而產(chǎn)生巨大教學(xué)動(dòng)力和學(xué)習(xí)效力的教學(xué)”,最終達(dá)到師生和諧!
體會(huì)與思考:師生關(guān)系是學(xué)校教育實(shí)踐活動(dòng)中最基本最重要的人與人之間的關(guān)系,良好的師生關(guān)系是和諧課堂教學(xué)的基礎(chǔ)。成功的教學(xué)依賴于真誠的理解和彼此信任的師生關(guān)系,依賴于和諧的課堂氣氛。教師和學(xué)生的情感交流對(duì)教學(xué)的成敗起著重要作用。因此,和諧的師生關(guān)系能使師生在生命相遇、心靈相約、探索真理的精神漫游中實(shí)現(xiàn)語言與精神的同構(gòu)共生,同時(shí)有助于提高課堂教學(xué)效率,有助于發(fā)揮學(xué)生的聰明才智,也有助于師生的身心健康。