沈林安　楊建平　張浩然　馮偉丹

規(guī)范與完善工作制度是廉政風險防控的重要手段——結(jié)合農(nóng)機購置補貼工作實際談廉政風險防控措施

沈林安楊建平張浩然馮偉丹

農(nóng)機購置補貼是支農(nóng)惠農(nóng)政策措施之一。自2004年實施以來，農(nóng)機購置補貼工作職能部門、農(nóng)機生產(chǎn)企業(yè)、農(nóng)機經(jīng)銷商和購機戶等涉補主體，曾被查處大小不同的經(jīng)濟案件，農(nóng)機管理部門的聲譽也因此受到影響。本文結(jié)合工作實際，在分析農(nóng)機購置補貼工作制定存在的不足的基礎上，提出了農(nóng)機購置補貼工作制度改進和風險防控措施，論述完善的工作制度是廉政風險防控的重要手段。

農(nóng)機補貼；工作制度；改進措施；廉政防控

一、農(nóng)機購置補貼工作制度存在的不足

1.規(guī)范性工作制度相對滯后

2004年，農(nóng)機購置補貼政策從試點地區(qū)開始實施。財政部、農(nóng)業(yè)部于2005年2月印發(fā)了《農(nóng)業(yè)機械購置補貼專項資金使用管理暫行辦法》的行政通知，一直沿用至今。在10多年的實際工作中，部分規(guī)定或條款，不能適應農(nóng)機化發(fā)展的要求。在調(diào)整過程中，往往采取印發(fā)行政通知進行補充規(guī)定或調(diào)整。各地管理部門和涉補主體，對自己的權利和義務模糊不清，對部分條款理解不一、解釋不一、執(zhí)行不一。造成行政公信力下降，購機戶對此意見較大。

2.對部分事項的規(guī)定不夠明確

農(nóng)機購置補貼政策實施以來，各地在執(zhí)行中，對補貼對象、機具分檔、機具核查等事項存在分歧或異議，口徑不統(tǒng)一，執(zhí)行結(jié)果有差距。如對部分補貼對象的界定不統(tǒng)一。農(nóng)業(yè)部、財政部“2015-2017年農(nóng)業(yè)機械購置補貼實施指導意見”中對補貼對象的規(guī)定，已對《農(nóng)業(yè)機械購置補貼專項資金使用管理暫行辦法》中的規(guī)定做一定的調(diào)整，但在實際執(zhí)行中，對補貼對象的界定還存在差距，如有些地區(qū)非農(nóng)戶口的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營者不予申請補貼等。

機具核查的目的是為了確認申購人購買補貼機具的真實性。而基層管理人員對機具核查的目的性不明確，為了防止機具倒賣等行為，隨意性、盲目性甚至強制性地組織核查。有的工作人員聯(lián)系不到申購人就感覺可能有問題，有的機具在外地跨區(qū)作業(yè)也要拉回來核查。有的工作人員認為，申購人申請了補貼，對該申購人的補貼機具可以隨時核查，缺乏對申購人合法權益的認識。

3.部分事項的設定不合理

農(nóng)業(yè)部采取集權管理的方式，對各類補貼機具進行全國統(tǒng)一分檔管理和全國統(tǒng)一定額補貼，缺乏對補貼地區(qū)差別的考慮。我國是一個大國，各地自然條件不同，農(nóng)村社會經(jīng)濟發(fā)展也不平衡，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的規(guī)模、農(nóng)作物品種千差萬別，農(nóng)機具作業(yè)條件、作業(yè)方式各有不同，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營者對農(nóng)機產(chǎn)品大小、品質(zhì)的需求也千差萬別，同一地區(qū)的購機戶對同類機具的青睞度也不盡相同，有的追求舒適高效，有的喜歡價廉物美，而同一檔內(nèi)不同大小的機具補貼額度卻是一樣的。況且，隨著農(nóng)業(yè)“機器換人”的呼聲越來越高，農(nóng)機化新技術、新產(chǎn)品不斷開發(fā)與應用，農(nóng)機具分檔的難度越來越高，部分機具已經(jīng)難于分檔。機具分檔不切實際也不科學，還需花費大量的精力和人力。

機具分檔后進行定額補貼，造成了同一分檔內(nèi)的機具，不管產(chǎn)品品質(zhì)優(yōu)劣、價格的異同，卻補貼相同。這樣的補貼方式有利于低價產(chǎn)品的銷售，但卻造成部分農(nóng)機生產(chǎn)企業(yè)采取打游擊的辦法，仿冒、制造劣質(zhì)、低價產(chǎn)品，擾亂農(nóng)機產(chǎn)品市場，影響農(nóng)機購置補貼政策的公平、公正實施。

二、完善農(nóng)機購置補貼工作制度

“把權力關進制度的制度籠子里”是黨的十八大以來，習近平總書記對反腐倡廉工作的總要求。完善的工作制度是全體行政人員執(zhí)行政策的依據(jù)。農(nóng)機購置補貼作為支農(nóng)惠農(nóng)政策的一項重要措施，是農(nóng)業(yè)領域“機器換人”必不可少的政策措施，具有較強的專業(yè)性和相對穩(wěn)定性。中央部門應當改變集權管理的方式，制定、發(fā)布具有權威性、通用性、規(guī)范性文件或部門規(guī)章，對農(nóng)機購置補貼事項加以規(guī)范，對部分難以界定、不合理的事項進行重新作出明確的規(guī)定，以確保廣大工作人員在執(zhí)行過程中不犯或少犯錯誤，提高行政公信力。并取消農(nóng)機購置補貼目錄，補貼資金實行切塊管理。

按照我國行政管理體制，省級及以上主管部門，應當把工作重點轉(zhuǎn)移到農(nóng)機產(chǎn)品的鑒定、質(zhì)量調(diào)查等工作上來，完善農(nóng)機產(chǎn)品目錄，為農(nóng)機購置補貼工作提供補貼機具范圍。同時，對農(nóng)機購置補貼工作，重點放在補貼資金分配和監(jiān)督管理上來。

縣級主管部門具體組織實施。資金切塊管理后，縣級主管部門按照本地實際，組織農(nóng)機購置補貼具體實施，對本地重點發(fā)展的產(chǎn)業(yè)和重點推廣的技術，在中央補貼比例的基礎上，實行追加補貼，并自行確定追加比例。補貼資金不足的由縣級財政補足，結(jié)余資金可結(jié)轉(zhuǎn)至下一年度。

三、農(nóng)機購置補貼工作廉政風險及防控措施

1.廉政風險

這里所說的廉政風險是指農(nóng)機購置補貼主管部門工作人員在執(zhí)行中的瀆職行為和利用職權收受賄賂等違法行為。也包括農(nóng)機生產(chǎn)企業(yè)、農(nóng)機經(jīng)銷商、申購人為謀取利益行賄、套取補貼資金、價格虛高和倒賣機具等違規(guī)、違法行為。

2.防控措施

⑴廉政防范。工作人員根據(jù)部門規(guī)章或工作制度規(guī)定的法定程序受理申購人的申請、機具核查、資金撥付、監(jiān)督管理等，做到程序合法、行為規(guī)范。對于腐敗行為，做到發(fā)現(xiàn)一起、查處一起，絕不手軟。同時，加強教育，提高廉政風險防范能力。

⑵農(nóng)機生產(chǎn)企業(yè)應當公布農(nóng)機產(chǎn)品的零售價。農(nóng)機生產(chǎn)企業(yè)對列入農(nóng)機補貼的農(nóng)機產(chǎn)品，應當及時公布全國統(tǒng)一零售價，并明確零售價是否含運費，具體由生產(chǎn)企業(yè)與經(jīng)銷商協(xié)調(diào)規(guī)范。銷售價格全國統(tǒng)一后，沒有追加補貼的非重點農(nóng)機具，由于農(nóng)機補貼額相同，投機者就不會產(chǎn)生倒賣機具的念頭了。

另一方面，農(nóng)機生產(chǎn)企業(yè)為了銷售自己的產(chǎn)品，與農(nóng)機經(jīng)銷商、購機戶串通一氣，故意提高零售價，以虛開發(fā)票的形式，獲取高額補貼資金，再以實際價格銷售給用戶。公布統(tǒng)一零售價后，受到各地用戶、企業(yè)和管理部門的監(jiān)督，可以有效震懾和遏制這種行為。

⑶限制農(nóng)機生產(chǎn)企業(yè)及其員工的行為。目前，部分農(nóng)機生產(chǎn)企業(yè)直接向農(nóng)機購置補貼主管部門申請直接銷售補貼機具，具有生產(chǎn)企業(yè)和經(jīng)銷商的雙重身份，有便于控制價格，利用政策套取或變相套取補貼資金。有的企業(yè)利用本企業(yè)職工申請補貼機具，待補貼資金撥付后，機具沒有使用又拉回廠里，更換名牌后，多次申請，以騙取補貼資金。因此，對于農(nóng)機生產(chǎn)企業(yè)直接以經(jīng)銷商的身份銷售補貼機具的行為和職工申請本企業(yè)補貼機具的行為，應當加以限制。

3.規(guī)范行為明確責任

在進一步明確農(nóng)機購置補貼事項的同時，對補貼工作責任單位、農(nóng)機生產(chǎn)企業(yè)、農(nóng)機經(jīng)銷商、購機戶等與農(nóng)機購置補貼直接關聯(lián)的當事單位和個人，明確其權利和義務，規(guī)范其行為，讓其知道什么行為可為、什么行為不可為。對不可為而為之的當事人，明確其應當承擔的法律責任。

各級農(nóng)機購置補貼主管部門及其工作人員，對申請、受理、核查、資金結(jié)算與兌付的合法性負責，即程序合法。如工作人員因違反操作程序而損害涉補對象合法權益的，應當承擔責任；如利用責權收受涉補對象好處，視情節(jié)給予處罰。

農(nóng)機生產(chǎn)企業(yè)、農(nóng)機經(jīng)銷商、購機戶等涉補對象，明確其應享有權利和應承擔的義務。如發(fā)現(xiàn)采取非法手段，套取、騙取補貼資金的，應當追繳其非法所得的同時，并給予其相應的處罰；必要時應當限制或取消補貼資格；情節(jié)嚴重的，移交司法部門處理。同時，建立黑名單制度，將處罰情況及時向社會公布。

四、結(jié)論

近年來，從中央到地方加大了反腐力度，特別是因農(nóng)機購置補貼工作規(guī)范性不夠造成工作人員的失職或瀆職而受到的處罰，對廣大基層農(nóng)機購置補貼工作人員產(chǎn)生消極的影響，“不敢為”“不作為”情況時有發(fā)生。反過來，工作人員為了防止自己犯錯誤，產(chǎn)生了農(nóng)機購置補貼事項審核、核查工作的過度行為。建立和完善農(nóng)機購置補貼工作制度，讓農(nóng)機購置補貼工作的執(zhí)行有了依據(jù)，做到依法依規(guī)行政，提高了辦事效率，切實保障了涉補主體各方的合法權益。

目前，涉農(nóng)資金品目多、規(guī)模大，但從中央到地方對資金的使用存在“重分配下達、輕制度建設”的問題，基層執(zhí)行難度較大，有的基層單位甚至存在不要項目、不要資金的情況。各級政府應當對涉農(nóng)資金的管理采取“條塊結(jié)合”的辦法，在分配下達資金時做到制度先行，真正做到“把權力關進制度的籠子里”。完善的工作制度，不僅是全體行政人員行政行為的依據(jù)，而且更是提高廉政風險防控能力的重要手段。

（作者單位：中共湖州市農(nóng)業(yè)機械化技術推廣站支部）

10.16653/j.cnki.32-1034/f.2016.20.038