王玉文

堅(jiān)持理論聯(lián)系實(shí)際加快國(guó)企轉(zhuǎn)型發(fā)展

王玉文

隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式已經(jīng)不再適用。為了更好地保證我國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展，需要盡快改變我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式。本文結(jié)合當(dāng)前我國(guó)國(guó)企發(fā)展的實(shí)際情況，研究如何開展理論聯(lián)系實(shí)際的發(fā)展形式，從而促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速轉(zhuǎn)型，從而促進(jìn)我國(guó)的經(jīng)濟(jì)改革，加快國(guó)企的轉(zhuǎn)型和發(fā)展。

理論聯(lián)系實(shí)際；推陳出新；量變質(zhì)變

隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)模式的逐漸興起，傳統(tǒng)的國(guó)企發(fā)展模式已經(jīng)不再適用，這為我國(guó)的國(guó)企發(fā)展帶來了巨大的挑戰(zhàn)。為此，我國(guó)的國(guó)有企業(yè)需要盡快轉(zhuǎn)變發(fā)展模式，并結(jié)合當(dāng)前實(shí)際的發(fā)展形式，改變自身的經(jīng)濟(jì)模式。

一、理論上推陳出新，實(shí)踐中謹(jǐn)慎操作

我國(guó)的國(guó)有企業(yè)理論創(chuàng)新是一個(gè)較為復(fù)雜的過程。自改革開放以來，我國(guó)的國(guó)有企業(yè)發(fā)展經(jīng)歷了孕育期、試驗(yàn)期等多個(gè)時(shí)期，積累了豐富的經(jīng)驗(yàn)，才形成了當(dāng)前的發(fā)展模式。因此，國(guó)有企業(yè)想要實(shí)現(xiàn)自身的轉(zhuǎn)型和理論創(chuàng)新，首先就需要具有豐富的理論基礎(chǔ)。但在當(dāng)前我國(guó)國(guó)有企業(yè)的發(fā)展中，其還不具有豐富系統(tǒng)的概念，而舊概念對(duì)國(guó)有企業(yè)的改革具有一定的限制。對(duì)于民營(yíng)企業(yè)，其在發(fā)展的過程中呈現(xiàn)出一種異軍突起的形勢(shì)。這種情況的出現(xiàn)，一方面是由于我國(guó)的國(guó)有企業(yè)受到國(guó)家形式以及有關(guān)歷史問題的限制，導(dǎo)致其在理論創(chuàng)新方面受到較大影響。加上國(guó)有企業(yè)曾經(jīng)采用的是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)模式，這就使得企業(yè)缺乏必要的創(chuàng)新積極性。但隨著我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)模式的快速發(fā)展，傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式已經(jīng)不再適用，要想實(shí)現(xiàn)國(guó)企自身的發(fā)展，就必須創(chuàng)新發(fā)展理論，通過創(chuàng)新尋找新的發(fā)展路線。目前我國(guó)的國(guó)有企業(yè)發(fā)展盡管取得了一定的成就，但由于發(fā)展目標(biāo)不明確等因素的影響，導(dǎo)致其在改革過程中走了不少?gòu)澛贰Ｒ雽?shí)現(xiàn)國(guó)有企業(yè)的理論改革，就必須解決當(dāng)前國(guó)有企業(yè)發(fā)展中存在的競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)以及人事浮躁等問題。黨的十八大之后，國(guó)有企業(yè)改革逐漸拉開了新的帷幕，中石化首先開展改革，這對(duì)我國(guó)的國(guó)有企業(yè)改革發(fā)展也具有里程碑式的意義，但其在改革過程中遭遇到了一系列問題，例如資產(chǎn)重組和資源開放等問題，這些問題不解決，國(guó)企改革必將成為紙上談兵。而混合所有制改革的目的，在于對(duì)國(guó)有企業(yè)的頂層進(jìn)行全新的設(shè)計(jì)，提高企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益。此外，對(duì)于混合所有制改革，其需要在管理理念和體制等方面進(jìn)行全方面的改革，不能僅僅停留在形式主義上。

對(duì)于國(guó)企混合所有制的改革，其需要顧全大局，在改革的過程中，既要保證人們的創(chuàng)造激情，同時(shí)又不能脫離市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基本規(guī)律。此外，在改革的過程中，國(guó)有企業(yè)還需要充分借鑒其他企業(yè)形式的改革經(jīng)驗(yàn)，將其和自身的改革形式進(jìn)行對(duì)比分析，吸收其他經(jīng)濟(jì)形式改革中的優(yōu)勢(shì)，然后結(jié)合自身的實(shí)際情況進(jìn)行調(diào)整。此外，國(guó)企改革不能出現(xiàn)本本主義等問題，需要充分調(diào)動(dòng)群眾的智慧，既要顧全大局，同時(shí)又要保證短期利益，保證國(guó)企的持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展。

二、理論上精念存想，實(shí)踐中清醒堅(jiān)定

國(guó)有企業(yè)改革，其內(nèi)容是非常豐富的，包括形式和經(jīng)濟(jì)運(yùn)行模式等，因此，在進(jìn)行改革的過程中，不可能出現(xiàn)一次改革完成的現(xiàn)象。當(dāng)前，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式正在向著“互聯(lián)網(wǎng)+”的方向前進(jìn)，國(guó)有企業(yè)改革也需要抓住這一機(jī)遇，通過理論聯(lián)系實(shí)際，尋找適合自身發(fā)展的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)。國(guó)有企業(yè)改革，其在理論上要加強(qiáng)創(chuàng)新，而在實(shí)踐發(fā)展中，又需要將理論研究完美地融入其中，打破傳統(tǒng)形式和觀念的限制，尋找適合我國(guó)國(guó)有企業(yè)發(fā)展的新道路。對(duì)于當(dāng)前我國(guó)的國(guó)有企業(yè)，其在“互聯(lián)網(wǎng)+”的發(fā)展中已經(jīng)失去了先機(jī)，要想追上時(shí)代發(fā)展的步伐，就必要在發(fā)展的過程中重點(diǎn)加強(qiáng)理論創(chuàng)新，且不能盲目模仿其他企業(yè)的發(fā)展模式，急功近利是發(fā)展的大忌，往往會(huì)導(dǎo)致企業(yè)出現(xiàn)嚴(yán)重的路徑選擇錯(cuò)誤。而對(duì)于新型的互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展模式，其主要針對(duì)的是輕資產(chǎn)和人才高度集中的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)，但我國(guó)的傳統(tǒng)國(guó)有企業(yè)，其特點(diǎn)是重資產(chǎn)和人力資源集中度低，要想實(shí)現(xiàn)國(guó)有企業(yè)的快速轉(zhuǎn)型是不現(xiàn)實(shí)的，若加速轉(zhuǎn)型，往往會(huì)對(duì)國(guó)有企業(yè)的發(fā)展產(chǎn)生較大的負(fù)面作用。為此，國(guó)有企業(yè)在改革的過程中，首先需要對(duì)市場(chǎng)進(jìn)行充分的調(diào)研，對(duì)技術(shù)和人才等進(jìn)行充分的評(píng)估，只有這樣才能更加準(zhǔn)確地選擇國(guó)有企業(yè)的改革方向。此外，在改革的過程中，國(guó)有企業(yè)需要結(jié)合當(dāng)前的云技術(shù)、大數(shù)據(jù)和互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)模式，通過系統(tǒng)地改造和技術(shù)創(chuàng)新等方式實(shí)現(xiàn)自身的高效發(fā)展。同時(shí)，國(guó)有企業(yè)還需要尋找自身的優(yōu)勢(shì)，通過優(yōu)勢(shì)競(jìng)爭(zhēng)等形式實(shí)現(xiàn)自身的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。在國(guó)有企業(yè)轉(zhuǎn)型的過程中，其需要對(duì)自身的知識(shí)創(chuàng)新和專利開發(fā)等進(jìn)行科學(xué)的保護(hù)和使用。

三、理論上量變質(zhì)變，實(shí)踐中創(chuàng)造條件

國(guó)有企業(yè)轉(zhuǎn)型發(fā)展，需要將創(chuàng)新作為國(guó)企發(fā)展的重點(diǎn)。我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展目前已經(jīng)進(jìn)入到新常態(tài)，因此，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展動(dòng)力也需要進(jìn)一步改善，傳統(tǒng)的要素驅(qū)動(dòng)發(fā)展模式已經(jīng)不再適用，創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)已經(jīng)成為我國(guó)國(guó)有企業(yè)發(fā)展的重心。國(guó)有企業(yè)在發(fā)展的過程中需要加強(qiáng)科技創(chuàng)新，通過創(chuàng)新尋找適合自身的發(fā)展之路。而對(duì)于科技創(chuàng)新，國(guó)有企業(yè)首先需要了解自身的優(yōu)勢(shì)，通過優(yōu)勢(shì)擴(kuò)大等形式提高自身的研發(fā)能力，且在創(chuàng)新的過程中還需要積極引進(jìn)新的技術(shù)和理念，促進(jìn)原發(fā)和嫁接等多種形式的創(chuàng)新。其次，國(guó)有企業(yè)還可以通過引導(dǎo)消費(fèi)者的消費(fèi)理念，創(chuàng)造更加適合消費(fèi)者的產(chǎn)品和服務(wù)。第三，其還需要開展對(duì)應(yīng)的設(shè)計(jì)和改革，創(chuàng)建具有創(chuàng)新意識(shí)的產(chǎn)業(yè)園等基地，并要在創(chuàng)新的過程中敢于打破傳統(tǒng)觀念的限制，強(qiáng)化專業(yè)知識(shí)。第四，對(duì)于創(chuàng)新的理論和產(chǎn)業(yè)發(fā)展形式，還需要在自貿(mào)區(qū)以及試驗(yàn)區(qū)等進(jìn)行實(shí)踐，尋找其中存在的問題，并對(duì)創(chuàng)新理論進(jìn)行不斷完善。在發(fā)展的過程中，國(guó)有企業(yè)需要遵循從量變到質(zhì)變的市場(chǎng)發(fā)展規(guī)律，不斷為國(guó)企創(chuàng)新創(chuàng)造合適的條件，開展豐富的創(chuàng)新實(shí)踐活動(dòng)，將理論創(chuàng)新和實(shí)踐驗(yàn)證進(jìn)行有機(jī)結(jié)合，從而為我國(guó)的國(guó)有企業(yè)改革發(fā)展提供一個(gè)更加寬廣的舞臺(tái)。

對(duì)于理論發(fā)展來說，實(shí)事求是是其發(fā)展的根本，而理論聯(lián)系實(shí)際是創(chuàng)新的基石。在當(dāng)前我國(guó)的國(guó)有企業(yè)中，中石化正在進(jìn)行能效倍增計(jì)劃，其正在研究如何開展傳統(tǒng)重工業(yè)的改革，創(chuàng)造一條可持續(xù)發(fā)展的道路，這也是當(dāng)前世界各國(guó)重點(diǎn)研究的項(xiàng)目。對(duì)于科技發(fā)展來說，其中最主要的就是開展科技的創(chuàng)新。這就要求科技開發(fā)部門需要盡快實(shí)現(xiàn)科技創(chuàng)新。其在國(guó)有企業(yè)改革發(fā)展中具有非常重要的作用。因此，只有具有緊迫感和責(zé)任感，才能在國(guó)企改革發(fā)展的過程中勇于承擔(dān)自身的責(zé)任。另外，國(guó)有企業(yè)的激勵(lì)機(jī)制也存在著嚴(yán)重不足的問題，很多科研人員缺乏創(chuàng)新精神僅僅流于形式，這對(duì)國(guó)有企業(yè)的發(fā)展起到較大的限制作用。而對(duì)于國(guó)有企業(yè)發(fā)展中的重大課題，其中的自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)占據(jù)很少，且創(chuàng)新能力不足，產(chǎn)品無(wú)法走向國(guó)際化，導(dǎo)致其在國(guó)際發(fā)展中缺乏有利的競(jìng)爭(zhēng)地位。為了促進(jìn)國(guó)有企業(yè)的發(fā)展，中石化企業(yè)要盡快改革自身的科研單位，轉(zhuǎn)變建設(shè)機(jī)制，對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的開發(fā)和保護(hù)，都需要制定一條有效的主線，然后將項(xiàng)目研發(fā)作為企業(yè)發(fā)展的重點(diǎn)內(nèi)容，通過研發(fā)帶動(dòng)企業(yè)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。對(duì)于科技研發(fā)人才方面，其需要選擇具有高素質(zhì)和高能力的人才。對(duì)于科研成果，要將其盡快轉(zhuǎn)變?yōu)楫a(chǎn)品，通過科技帶動(dòng)企業(yè)的發(fā)展。對(duì)于國(guó)有企業(yè)的改革，需要將科技開發(fā)團(tuán)隊(duì)作為自身發(fā)展的前鋒，通過創(chuàng)新帶動(dòng)企業(yè)改革，促進(jìn)企業(yè)的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型。另外，改革能夠促進(jìn)企業(yè)的創(chuàng)新動(dòng)力，這也為國(guó)有企業(yè)的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型提供動(dòng)力。

［1］吳清軍.市場(chǎng)轉(zhuǎn)型時(shí)期國(guó)企工人的群體認(rèn)同與階級(jí)意識(shí)［J］.社會(huì)學(xué)研究，2008（06）：58-79+244.

［2］葛揚(yáng).市場(chǎng)機(jī)制作用下國(guó)企改革、民企轉(zhuǎn)型與混合所有制經(jīng)濟(jì)的發(fā)展［J］.經(jīng)濟(jì)縱橫，2015（10）：46-50.

［3］唐遙.淺談經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型中的國(guó)企改革［J］.企業(yè)導(dǎo)報(bào)，2012（20）：22-23.

［4］王永.國(guó)企改革與管理創(chuàng)新內(nèi)在邏輯［J］.商業(yè)研究，2012（12）：76-82.

（作者單位：安徽省淮南市淮礦地產(chǎn)有限責(zé)任公司）

10.16653/j.cnki.32-1034/f.2016.20.010